РЕШЕНИЕ
06 августа 2026 года г. Березовский Свердловской области
Судья Березовского городского суда Свердловской области Шипова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Анохиной Юлии Павловны, поданной в интересах Альфонсова Сергея Александровича, на определение начальником Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский» Хмыльнина А.В. от 30 марта 2026 года, об отказе в восстановлении процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
30 марта 2026 года определением начальника Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский» Хмыльниным А.В. отказано в удовлетворении ходатайства Альфонсова С.А. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на определение инспектора по ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский» Власовой Л.Н. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30 августа 2023 года.
Не согласившись с определением от 30 марта 2026 года защитник Анохина Ю.П. обратилась в Березовский городской суд с жалобой, в которой просит определение должностного лица от 30 марта 2026 года отменить. В обоснование доводов указано, что Альфонсеву С.А. о вынесенном 30 августа 2023 года ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский» Власовой Л.Н. определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении стало известно в связи с рассмотрением Нефтеюганским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа Югры гражданского дела по иску страховой компании о взыскании ущерба в порядке регресса. Копия определения от 30 августа 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ему не направлялась, не вручалась. Возможности надлежащим образом ознакомиться с документом не имелось. Альфонсовым С.А. была подана жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования. Данное ходатайство рассмотрено начальником Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский», и 30 марта 2026 года в восстановлении пропущенного срока обжалования определения от 30 августа 2023 года, отказано. Определение получено Альфонсовым С.А. только 06 мая 2026 года.
В судебное заседание Альфонсов С.А., его защитник Анохина Ю.П. не явились, извещены о судебном заседании своевременно и надлежащим образом в достаточный срок, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовали.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из ч. 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.
В соответствии с частью 2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Содержание ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ позволяет прийти к выводу о том, что законодателем установлен альтернативный порядок вручения копии постановления по делу об административном правонарушении, а именно: непосредственно лицу под расписку либо заказным почтовым отправлением.
Такое правовое регулирование обусловлено необходимостью обеспечения права привлекаемого лица на защиту, что делает необходимым подтверждение факта вручения копии постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство. Отсутствие означенных сведений приводит к невозможности исчислять срок на обжалование, в том числе не позволяет установить дату вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
Одновременно с этим ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено императивное правило исчислять срок обжалования с даты вручения, или получения лицом копии постановления по делу об административном правонарушении. При этом означенной правовой нормой не установлена возможность исчислять срок с даты, когда привлекаемого лицо узнало о вынесении в отношении его постановления.
Как следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в графе о получении копии определения сведения отсутствуют, однако сделана отметка о том, что копия определения 30 августа 2023 года направлена Альфонсову С.А., исходящий № 14702. Иных сведений о направлении или вручении Альфнсову С.А. копии определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30 августа 2023 года в материалах не содержится.
Таким образом, в представленном административном материале отсутствуют сведения о вручении или направлении Альфонсову С.А. копии обжалуемого определения от 30 ноября 2023 года, а значит выводы должностного лица о пропуске срока обжалования, равно как и об отсутствии уважительных причин пропуска срока, нельзя признать надлежащими, в связи с чем определение начальника Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский» от 30 марта 2026 года об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы подлежит отмене, а жалоба представителя Анохиной Ю.П. – удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
жалобу Анохиной Юлии Павловны в интересах Альфонсова Сергея Александровича – удовлетворить.
Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, вынесенное начальником Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский» Хмыльниным А.В. от 30 марта 2026 года - отменить.
Ходатайство Анохиной Юлии Павловны, поданное в интересах Альфонсова Сергея Александровича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30 августа 2023 года - направить в ОГИБДД ОМВД России «Березовский» на новое рассмотрение для принятия законного и обоснованного решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья п/п А.С. Шипова
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***