РЕШЕНИЕ
01 июля 2026 года г. Березовский
Свердловской обалсти
Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Шипова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Таюрской С.Н. на постановление №18810566260527000257 заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 27 мая 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Таюрской Светланы Николаевны, родившейся *** , ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810566260527000257 от 27 мая 2026 года собственник транспортного средства Таюрская С.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей.
Согласно постановлению, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, 23 мая 2026 года в 08 часов 42 минуты 23 секунды, по адресу: перекресток улицы Гагарина, улицы Шиловская, город Березовский Свердловской области, водитель, управляя транспортным средством « *** государственный регистрационный знак №, собственником которого является Таюрская С.Н. допустила нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Не согласившись с указанным постановлением, Таюрская С.Н. обратилась в Березовский городской суд с жалобой, указав, что транспортным средством марки « *** », государственный регистрационный знак «№», она не управляла, поскольку 23 мая 2026 года при обстоятельствах, изложенных в постановлении, транспортное средство находилось в пользовании иного лица - Маркина А. Е., который вписан в страховой полис. В связи с изложенным, просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении нее прекратить.
В судебном заседании Таюрская С.Н. доводы жалобы поддержала, просила постановление отменить, указала, что во исполнение определения Березовского городского суда Свердловской области от 15 июня 2026 года приняла в счет обеспечения исполнения по погашению денежного долга ответчика, подтверждаемого распиской от 20 марта 2020 года, имущество – транспортное средство *** » регистрационный знак: № поставила данный автомобиль на регистрационный учет, фактически транспортным средством на основании достигнутых договоренностей продолжает использовать предыдущий владелец – Маркин А.Е.
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен Маркин А.Е., который показал, что ттранспортное средство « *** », государственный регистрационный знак № после утверждения судом мирового соглашения о переходе права собственности на автомобиль Таюрской С.Н., осталось в его пользовании, в пользование Таюрской С.Н. никогда не передавалось, она лишь является его собственником, он является лицом допущенным к управлению автомобилем на основании полиса ОСАГО. 23 мая 2026 года в утреннее время, он двигался на указанном автомобиле по адресу: город Березовский Свердловской области перекресток улицы Гагарина, улицы Шиловская, не отрицает факта нарушения ПДД и выезда на полосу встречного движения, пояснил, что готов понести административное наказание, за допущенное правонарушение.
Заслушав Таюрскую С.Н., свидетеля Маркина А.Е., исследовав материалы дела об административном правонарушении, в том числе данные фото-фиксации, прихожу к следующему.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Исходя из п. 8.6 ПДД РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Приложением № 2 к ПДД РФ, установлено что горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях.
В силу п.п. «а» п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее по тексту – постановление Пленума ВС РФ от 25 июня 2019 года № 20), действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, на любых дорогах с двусторонним движением если она отделена разметкой 1.3 (п. 9.1(1) ПДД РФ).
Частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Учитывая требования, ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Исходя из ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.
При этом, в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность по представлению доказательств своей невиновности возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.
Как следует из материалов дела, фиксация административного правонарушения произведена работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Итегра - КДД», имеющим функцию фото-съемки.
Согласно постановлению № 18810566260527000257 заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 27 мая 2026 года, фото-материалам, полученными с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, 23 мая 2026 года в 08 часов 42 минуты 23 секунды по адресу: перекресток улицы Гагарина, улицы Шиловская, город Березовский Свердловской области, водитель, управляя транспортным средством « *** », государственный регистрационный знак «№ которого является Таюрская С.Н. допустил нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Как следует из карточки учета транспортного средства, владельцем транспортного средства марки « *** », государственный регистрационный знак №», является физическое лицо – Таюрская Светлана Николаевна.
Согласно полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № период действия с 28 июня 2025 года по 27 июня 2026 года, к управлению транспортным средством «Шеврале Нива», государственный регистрационный знак Т181ХУ/96», допущен Маркин А Александр Евгеньевич.
Из исследованного в судебном заседании фото - материалах содержатся обстоятельства совершения правонарушения 23 мая 2026 года в 08 часов 42 минуты 23 секунды. Фото - изображения с очевидностью свидетельствуют о том, что транспортным средством « *** государственный регистрационный знак № управляло лицо мужского пола. В ходе судебного заседания свидетель Маркин А.Е. указал, что на данных фото-фиксации на месте водителя транспортного средства содержатся его изображения.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что 23 мая 2026 года в 08 часов 42 минуты 23 секунды по адресу: перекресток улицы Гагарина, улицы Шиловская город Березовский Свердловской области, транспортное средство марки « *** », государственный регистрационный знак №», не находилось в пользовании Таюрской С.Н., управлялось иным лицом – Маркиным А. Е., родившимся ***
В силу положений ст. 1. 5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
С учетом изложенного, постановление № 18810566260527000257 заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 27 мая 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Таюрской С.Н. подлежит отмене в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Материалы дела подлежат направлению в отделение по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
жалобу Таюрской Светланы Николаевны, удовлетворить.
Постановление № 18810566260527000257 заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 27 мая 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Таюрской Светланы Николаевны, отменить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Материалы дела направить в отделение по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области - на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья А.С. Шипова
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***