ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2026 года г.Березовский
Свердловской области
Судья Березовского городского суда Свердловской области Шипова А.С., с участием потерпевшей Лузиной Н.В., защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Степанова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лузиной Натальи Владимировны на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №1395 от 15 июня 2026 года,
УСТАНОВИЛ:
определением от 15 июня 2026 года старшим инспектором по ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский» Рудюком Н.Д. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Махмудова Мансурбека Мейлихуда улы, 12 июня 2026 года в 10:30 по адресу: г.Березовский, ул.Театральная, д.36, при управлении транспортным средством «Киа Спектра», государственный регистрационный знак *** , допустившего наезд на животное (собака), на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано.
Не согласившись с указанным постановлением, потерпевшая Лизунова Н.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, вернуть материал на новое рассмотрение.
В судебном заседании потерпевшей Лизуновой Н.В. заявлено ходатайство об отзыве жалобы и прекращении производства по делу, поскольку по доводам ее обращения, направленного в Госавтоинспекцию, должностным возбуждено дело об административном правонарушении, проводится административное расследование.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
При указанных обстоятельствах, производство по жалобе Лизуновой Н.В. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по жалобе Лизуновой Натальи Владимировны на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №1395 от 15 июня 2026 года, прекратить в связи с отказом от поданной жалобы.
Определение может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.С. Шипова
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***