Дело № 5-979/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 12.11.2025 Мировой судья судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области Овцова Елена Александровна, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Корюкиной <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки г. Кургана, проживающей по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Курганского транспортного прокурора от <ДАТА3> возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Корюкиной по факту высказывания Корюкиной <ДАТА4> около 16 часов 25 минут в здании железнодорожного вокзала Курган, расположенного по адресу <АДРЕС> в г. Кургане, оскорбления, то есть слов, выраженных в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме в адрес Багаевой, которые унизили ее честь и достоинство.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Корюкина, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Потерпевшая Багаева<ФИО> в судебном заседании поддержала обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.
Помощник Курганского транспортного прокурора Киселева<ФИО> в судебном заседании полагала, что Корюкина подлежит привлечению к административной ответственности. Заслушав помощника прокурора, потерпевшую, изучив материалы дела об административномправонарушении, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения доказанным.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
В силу ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
По смыслу ст. 5.61 КоАП РФ обязательным элементом оскорбления является неприличная форма, унижающая честь и достоинство конкретного человека и наличие прямого умысла виновного на нанесение оскорбления, то есть, виновное лицо должно осознавать, что совершает действия, унижающие честь и достоинство другого человека и желает совершить эти действия.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается и мировым судьей установлено, что Корюкина высказала оскорбления в адрес Багаевой с использованием выражений, противоречащих общепринятым нормам морали и нравственности, унижающих честь и достоинство потерпевшей. Факт совершения Корюкиной указанного правонарушения подтверждается материалами административного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании: заявлением Багаевой о привлечении Корюкиной к ответственности; объяснениями Багаевойот <ДАТА4>, Горохова от <ДАТА6>, Мостовских от <ДАТА7> и иными материалами дела.
Оценивая приведенные доказательства, мировой судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.
Оснований не доверять исследованным и указанным выше доказательствам у мирового судьи не имеется, процессуальные документы составлены надлежащим лицом, с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Анализируя представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в нарушение общепринятых норм поведения и этикета, Корюкина допустила оскорбление Багаевой. Действия Корюкиной мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При этом согласно статье 3.1 указанного Кодекса, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Корюкиной, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность Корюкиной, ее возраст, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение, влияние назначенного наказания на ее исправление. С учетом конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к убеждению, что административное наказание Корюкинойможет быть избрано в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.4, 5.61 ч. 2, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Корюкину<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УОДМС в Курганской области), ИНН 4501107930, КПП 450101001, БИК 045004108, Банк Сибирское ГУ Банка России//УФК по Курганской области, г. Курган, номер банковского счета 40102810445370000108, казначейский счет р/с 03100643000000014300, ОКТМО 37701000, КБК 01111601203019000140, УИН 0000850100005500027657857. Квитанция об оплате штрафа предъявляется по адресу: г. Курган, ул. К.Мяготина, 70, каб. 6. Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Е.А.Овцова