К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-1005/2025

ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 37 судебного района г. Кургана Курганской области · судья Овцова Елена Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.11.2025
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
1203

Решения

дело № 5-1005/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06.11.2025 г. Курган Мировой судья судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области Овцова Елена Александровна (г. Курган, ул. К. Мяготина, д.70, каб.18), рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Кургана, трудоустроенного в ПАО «КГК», проживающего по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу г. Курган, ул. <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении Евдокимова по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Евдокимов прирассмотрении протокола об административном правонарушении с изложенными в нем обстоятельствами согласился, пояснил, что не отбывал обязательные работы, поскольку находился на основной работе, ранее был трудоустроен на АО «<АДРЕС>, в мае 2025 г. уволился и с сентября 2025 г. трудоустроен в ПАО КГК. С <ДАТА3> по <ДАТА4> находился в командировке, о чем сообщил судебному приставу.

Заслушав Евдокимова, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.

Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания.

<ДАТА5> в 9 часов 10 минут по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, установлено, что Евдокимов, уклонился от отбывания наказания, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Кургана Курганской области от <ДАТА6> в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, сведениями, представленными МБУ г. <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», МКУ г. <АДРЕС> «Жилищная политика», постановлениями судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА8> и <ДАТА9> и другими материалами дела.

Кроме того Евдокимов предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ.

Согласно сведений, представленных МБУ г. <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Евдокимов отбыл 20 часов обязательных работ, после чего к работам не приступал. Согласно сведений, представленных МКУ г. <АДРЕС> «Жилищная политика» Евдокимов к обязательным работам не приступал.

Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется. Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Евдокимов не представил доказательств отсутствия у него объективной возможности исполнения назначенного ему наказания, а равно наличия обстоятельств, препятствующих надлежащему и своевременному выполнению установленной законодательством обязанности по отбыванию административного наказания. Довод Евдокимова о том, что он находился на работе, не освобождает лицо от исполнения наказания в виде обязательных работ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства, полагаю вину Евдокимова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной.

Бездействие Евдокимова квалифицирую по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Санкция ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, учитываю положения ст. 4.1 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Евдокимова, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и прихожу к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток позволит обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Евдокимова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного наказания исчислять момента задержания, то есть с 16 часов 15 минут <ДАТА10>

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней со дня его получения. Мировой судья Е.А.Овцова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Е. К. Е.

    ст. 20.25 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание