ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2026 года г. Березовский
Судья Березовского городского суда Свердловской области Чечулина Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Меньшикова К.А., потерпевшего *** рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Меньшикова К. А., ***
УСТАНОВИЛ:
Меньшиков К.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
дата в 09 часов 35 минут по адресу: г<адрес>., Меньшиков К.А. управлял автомобилем марки «JAС J7» государственный регистрационный знак «№/797», в нарушение п.п. 1.3, 9.1 (1), 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № (далее – Правила), осуществляя обгон попутно движущегося транспортного средства «Деу Нексия», государственный регистрационный знак «№/96», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 Приложения № к Правилам, дорожной разметки 1.1 Приложения № к Правилам, по завершении маневра обгона, возвращаясь на ранее занимаемую полосу движения, создал помеху автомобилю «Деу Нексия», государственный регистрационный знак «№/96», допустил с ним столкновение, с последующим наездом на пешехода *** ., и опрокидыванием транспортного средства в кювет справа. В результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью средней тяжести причинен пешеходу ***
В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Меньшиков К.А. вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, принес извинения потерпевшему.
Потерпевший *** показал, что дата в результате опрокидывания автомобиля «JAС J7», который сначала допустил столкновение с автомобилем «Деу Нексия», ему причинен вред здоровью, после дорожно-транспортного происшествия он доставлен бригадой скорой медицинской помощи в лечебное учреждение, каких-либо мер по заглаживанию вреда Меньшиков К.А. не предпринимал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность влечет нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Исходя их п. 9.1 (1) Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1 Приложения № к Правилам.
Согласно п. 11.2 Правил водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Исходя из Приложения № 2 к Правилам, разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.
В соответствии с Приложением № 1 к Правилам, дорожный знак 3.20 запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Из протокола об административном правонарушении от дата, следует, что в дата в 09 часов 35 минут по адресу: <адрес>., Меньшиков К.А. управлял автомобилем марки «JAС J7» государственный регистрационный знак «№/797», в нарушение п.п. 1.3, 9.1 (1), 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, осуществляя обгон попутно движущегося транспортного средства «Деу Нексия», государственный регистрационный знак «№/96», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 Приложения № к Правилам дорожного движения Российской Федерации, дорожной разметки 1.1 Приложения № к Правилам дорожного движения Российской Федерации, в результате чего по завершении маневра обгона, возвращаясь на ранее занимаемую полосу движения, создал помеху автомобилю «Деу Нексия», государственный регистрационный знак «№/96», допустил с ним столкновение, с последующим наездом на пешехода *** и опрокидыванием транспортного средства в кювет справа. В результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью средней тяжести причинен пешеходу *** . (л.д. 1).
Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям, установленным ст.ст. 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, Меньшикову К.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдана его копия, что удостоверено подписью последнего в названном документе.
Из заключения эксперта № от дата следует, что при обращении за медицинской помощью у *** обнаружен закрытый перелом диафиза правой бедренной кости, который повлек длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д. 48-50).
Выводы эксперта надлежащим образом мотивированы, обоснованы, оснований сомневаться в правильности выводов эксперта не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, компетентным лицом, в пределах предоставленных полномочий.
В соответствии с протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой от дата дорожно-транспортное происшествие произошло по адресу: <адрес> (л.д. 5-11).
Из рапортов оперативного дежурного ОМВД России «Березовский» от дата следует, что по адресу: <адрес>., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал пешеход *** (л.д. 3,4).
Из объяснений *** следует, что дата находилась на рабочем месте по адресу: <адрес> видела как к входной группе подъехал автомобиль марки «JAС J7», государственный регистрационный знак «№», в котором находилось трое мужчин. Указанные лица совместно с сотрудником организации, в которой она осуществляет трудовую деятельность, какое-то время распивали спиртные напитки, после чего трое мужчин сели обратно в автомобиль и уехали. Сотрудниками Госавтоинспекции ей представлены фотографии, на одной из которых она опознала лицо, севшее дата за руль автомобиля «JAС J7», как *** , дата года рождения (л.д. 35).
Опрошенный *** пояснил, что находился на заднем пассажирском сиденье в состоянии опьянения, обстоятельств дорожно-транспортного происшествия не помнит, двигались со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в какой-то момент автомобиль, в котором он находился, оказался в кювете (л.д. 34).
Как следует из объяснений *** ., дата в 10 часов 00 минут он управлял автомашиной «Деу Нексия», государственный регистрационный знак «№/96», двигался из <адрес>», увидел встречный автомобиль белого цвета, который ехала на большой скорости во встречном направлении, после чего резко выехал на его полосу, он принял вправо, автомобиль его задел в переднее левое крыло, после чего он остановился, далее автомобиль еще проехал около 15 метров и задел мужчину пешехода, после чего опрокинулся на крышу.
Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны и согласуются между собой.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела.
С учетом изложенного, действия Меньшикова К.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Меньшикову К.А. административного наказания судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей учитывается признание вины, принесение извинений в судебном заседании.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Исходя из положений ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями особенной части указанного кодекса.
Учитывая характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, грубое нарушение Меньшиковым К.А. п.п. 9.1 (1), 11.2 Правил дорожного движения, также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные характеризующие личность, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания Меньшикову К.А. в виде лишения права управления транспортными средствами, в связи с тем, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности и достижения цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Меньшикова К. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Исходя из ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В силу ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.А. Чечулина