К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-21/2026

ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ — Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Березовский городской суд Свердловской области · судья Степанова Оксана Алексеевна

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
03.04.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ — Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства
Номер протокола об АП
6604 № 1898826/1707

Решения

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Степанова О.А., в порядке подготовки дела к рассмотрению, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и представленными материалами в отношении юридического лица ООО « *** » по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Березовский городской суд Свердловской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО « *** ».

Согласно ч.ч. 1.2, 1.6 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении с заявлением о привлечении к административной ответственности, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью, направляются в суд посредством системы электронного документооборота органа, должностное лицо которого указано в части 1.5 настоящей статьи, в форме электронных документов, в том числе в машиночитаемом виде, при наличии технической возможности у судьи, органа. При отсутствии технической возможности протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении с заявлением о привлечении к административной ответственности направляются в суд по почте либо вручаются уполномоченным сотрудникам суда под расписку.

В соответствии с ч. 1.5 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявление о привлечении к административной ответственности подписывается и направляется должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Требования к содержанию заявления о привлечении к административной ответственности закреплены в ч. 1.3 ст. 28.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 указанного кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Исходя из содержания указанной нормы, в отношении перечисленных в ч. 2 ст. 23.1 данного кодекса, составов правонарушений, возможность отнесения их рассмотрения к компетенции суда поставлена законодателем в зависимость от усмотрения соответствующего административного органа или должностного лица. При этом, позиция о передаче дела на рассмотрение суда должна быть мотивирована в соответствующем определении.

Вместе с тем, приведенные выше положения закона при производстве по делу об административном правонарушении, были нарушены.

Так в представленных материалах отсутствует заявление о привлечении к административной ответственности, подписанное уполномоченным на то должностным лицом, содержащее сведения, указанные в ч. 1.3 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в определении врио начальника ОВМ МО МВД России «Верхнепышминский» от дата, о передаче материалов дела в суд, не приведено оснований, по которым должностное лицо, пришло к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение в суд, к которым могут относиться характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, или иные обстоятельства, в связи с чем, определение о передаче дела на рассмотрение в суд, указанное в ч. 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не мотивировано, не отвечает требованиям указанной нормы.

Указанные недостатки являются существенными, препятствуют рассмотрению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО « *** », возвратить врио начальника ОВМ МО МВД России «Верхнепышминский», для устранения недостатков.

Судья О.А. Степанова

Участники

Защитник

  • А. А. А.

Представитель

  • М. М. И.

Привлекаемое лицо

  • ООО "ЭнергоАктив"

    ИНН 6678108965КПП 667801001ОГРН 1206600047499

    ст.18.15 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:34

    Передача дела судье

  2. 17:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)