ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14.05.2026 г. Березовский
Судья Березовского городского суда Свердловской области Степанова О.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Алексеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Алексеевой А. В., ***
УСТАНОВИЛ:
Алексеева А.В. нарушила Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
В 16 часов 45 минут дата, Алексеева А.В. управляя автомашиной « *** », государственный регистрационный знак « *** » на 37 км. + 300 м. автодороги г. Екатеринбург – г. Реж – г. Алапаевск, двигаясь со стороны г. Режа в направлении г. Екатеринбурга, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства, допустила его занос, немотивированный выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомашиной « *** », государственный регистрационный знак « *** », под управлением *** движущегося со встречного направления прямо, с последующим наездом на препятствие, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины « *** », *** ., причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Алексеева А.В. вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признала, пояснила, что дата в 14 часов 20 минут, управляла автомашиной « *** », государственный регистрационный знак « *** », двигалась по автодороге г. Екатеринбург – г. Реж – г. Алапаевск, со стороны г. Режа, со скоростью, разрешенной на данном участке автодороги. Проехав п. Лосиный г. Березовского Свердловской области произошло дорожно-транспортное происшествие, обстоятельств которого, не помнит, допускает, что не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.
Аналогичные обстоятельства, изложены в письменном объяснении Алексеевой А.В., полученном в период проведения административного расследования (л.д. 20).
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил..
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина Алексеевой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждена совокупностью следующих доказательств.
Из протокола об административном правонарушении следует, что в 16 часов 45 минут дата, Алексеева А.В. управляя автомашиной « *** », государственный регистрационный знак « *** » на 37 км. плюс 300 м. автодороги г. Екатеринбург – г. Реж – г. Алапаевск, двигаясь со стороны г. Режа в направлении г. Екатеринбурга, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства, допустила его занос, немотивированный выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомашиной « *** », государственный регистрационный знак « *** », под управлением *** движущегося со встречного направления прямо, с последующим наездом на препятствие, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины « *** », *** причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 1).
Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям, установленными ст.ст. 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным на то должностным лицом, с участием Алексеевой А.В., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что подтверждено подписью указанного лица, в рассматриваемом протоколе.
Из рапортов оперативного дежурного ОМВД России «Березовский» следует, что дата, в период с 17 часов 02 минут по 21 час 32 минуты в дежурную часть поступили сообщения о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими, произошедшем на 37 км. автодороги г. Екатеринбург – г. Реж – г. Алапаевск, госпитализации Потерпевший №1 в лечебное учреждение и установленных ей диагнозах (л.д. 4-6).
Из сведений о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии следует, что автомашина « *** государственный регистрационный знак « *** » имеет повреждения переднего и заднего бампера, передних и задних фар, декоративной решетки радиатора, капота, передних и задних крыльев, передних и задних дверей, крыши, крышки багажника, передних колес, у автомашины « *** государственный регистрационный знак « *** » повреждены передний бампер, декоративная решетка радиатора, передние фары, капот, передние крылья, передние двери, передние колеса, переднее ветровое стекло, заднее правое крыло, правый порог, стекло передней правой двери (л.д. 18).
Как следует из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы от дата, дорожно-транспортное происшествие произошло дата на 37 км. + 300 м. автодороги г. Екатеринбург – г. Реж – г. Алапаевск, с участием двух транспортных средств: « *** », государственный регистрационный знак « *** », под управлением Алексеевой А.В. и « *** », государственный регистрационный знак « *** », под управлением *** В результате дорожно-транспортного происшествия автомашины получили механические повреждения, пострадали водитель Алексеева А.В., пассажир автомашины « *** », *** госпитализированная в Березовскую центральную городскую больницу. Проезжая часть горизонтальная, с асфальтовым покрытием, местами на котором имеется снежный накат (л.д. 12-17).
Потерпевшая Потерпевший №1, опрошенная в ходе проведения административного расследования, пояснила, что она дата в 16 часов 45 минут двигалась на автомобиле « *** », государственный регистрационный знак « *** », под управлением Потерпевший №2, находилась на переднем пассажирском сиденье, увидела, как автомашина, движущаяся по встречной полосе, боком выехала на полосу движения, по которой они двигались, начала быстро приближаться к автомобилю, в котором она находилась, после чего произошло столкновение, от которого она почувствовала резкую боль в области груди и правой руке, прибывшие на место сотрудники скорой медицинской помощи, оказали на месте необходимую помощь, после чего госпитализировали ее в лечебное учреждение (л.д. 28).
Согласно объяснению *** он дата в 16 часов 45 минут управлял автомашиной « *** », государственный регистрационный знак « *** », на переднем пассажирском сиденье находилась *** двигался по левой полосе автодороги Екатеринбург – Реж – Алапаевск, со стороны *** , со скоростью около 90 км/ч, в потоке автомашин, проезжая по 37 км. указанной автодороги, водитель впередиидущего транспортного средства резко повернул вправо, он увидел, что со встречной полосы на полосу движения, по которой он двигался, боком выехал автомобиль « *** », государственный регистрационный знак « *** », он применил экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось, удар произошел передними частями транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир Потерпевший №1, которая с места происшествия госпитализирована в лечебное учреждение (10, 23).
Из объяснения *** следует, что дата в 16 часов 46 минут, он управлял автомобилем « *** », государственный регистрационный знак « *** », двигался по автодороге Екатеринбург – Реж – Алапаевск, в сторону г. Екатеринбурга, на 37 км. указанной автодороги, перестроился в левую полосу движения, для осуществления маневра левого поворота, заблаговременно включив соответствующий сигнал, в связи с чем, транспортные средства, движущиеся за ним, начали перестраиваться в правую полосу движения, в том числе и автомашина « *** », в результате перестроения, указанное транспортное средство занесло, отбросило в правое дорожное ограждение, после чего автомашина выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем « *** ». После чего, он съехал с проезжей части для оказания помощи участникам дорожно-транспортного происшествия, вызова экстренных служб (л.д. 31).
Объяснения потерпевшей и свидетелей, считаю правдивыми, так как они согласуются с исследованными по делу доказательствами, взаимно дополняя их, даны после разъяснения прав и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно заключению эксперта, у *** на момент обращения за медицинской помощью дата, и в последующие дни, имелась *** , могла образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия – в результате воздействия частей салона транспортного средства. Указанная травма не имеет признаков опасности для жизни, влечет временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, поэтому признаку в соответствии с п. 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 № 172н, квалифицируется как вред здоровью человека средней тяжести (л.д. 42-44).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу об их относимости, допустимости и достоверности, которых в совокупности достаточно для разрешения дела по существу.
Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, взаимно дополняя обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу.
Учитывая, что выводы, изложенные в заключении, эксперт надлежащим образом обосновал, привел убедительные доводы, исходя из которых, пришел именно к таким выводам, с учетом образования, стажа работы, специальности эксперта, суд приходит к выводу, что экспертиза по делу проведена компетентным лицом, обладающим специальными познаниями. Оснований сомневаться в правильности выводов эксперта у суда не имеется.
При указанных обстоятельствах, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением Алексеевой А.В. требований п. 10.1 Правил дорожного движения и причинением *** вреда здоровью средней тяжести.
Учитывая изложенное, действия Алексеевой А.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания Алексеевой А.В., в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих обстоятельств Алексеевой А.В. учитываются, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Исходя из данных характеризующих личность виновной наличие смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, в целях исправления Алексеевой А.В. и предупреждения совершения новых правонарушений, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, которое в должной мере обеспечит достижение целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Алексееву А. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти) тысяч рублей.
Административный штраф подлежит уплате через банковское учреждение в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Березовскому), КПП 667801001, ИНН получателя платежа: 6604004016, ОКТМО: 65507000, номер счета получателя платежа: 03100643000000016200, в ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466260170000821.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Степанова