К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-35/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Березовский городской суд Свердловской области · судья Степанова Оксана Алексеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.05.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
66АА3219051/290

Решения

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Степанова О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковец Ю.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Буторина А.А., потерпевшего *** рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Буторина А. А., ***

УСТАНОВИЛ:

Буторин А.А. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В 06 часов 45 минут дата, Буторин А.А. управляя автомашиной «Лада КS045L Лада Ларгус», государственный регистрационный знак « *** » по адресу: г. Березовский, <адрес> нарушение п.п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при осуществлении маневра поворота направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее правое положение на проезжей части, в результате чего создал помеху для движения электрическому велосипеду марки «Forester» (мощность 240 Ватт), под управлением *** , движущегося попутно и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю электрического велосипеда марки «Forester», Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Буторин А.А. показал, что дата в 06 часов 45 минут, управлял автомашиной «Лада КS045L Лада Ларгус», государственный регистрационный знак « *** », двигался по главной дороге по адресу: г. Березовский, <адрес>, на перекрестке <адрес>, включил правый поворот, убедился, что пешеходов нет и приступил к повороту направо, в этот момент велосипедист допустил столкновение с правым колесом его автомобиля, он вышел из автомашины, предложил велосипедисту помощь, на что тот согласился, после чего они проследовали в травматологическое отделение ГАУЗ СО «Березовская ЦГБ», для оказания медицинской помощи потерпевшему. Указал, что иного способа проехать данный участок дороги не имелось, поскольку в случае занятия его автомашиной крайнего правого положения в полосе движения, заднее колесо транспортного средства задело бы бордюрный камень.

Аналогичные обстоятельства, изложены в письменном объяснении Буторина А.А. полученном в период проведения административного расследования (л.д. 12).

Потерпевший *** показал, что в 06 часов 45 минут дата, управлял электрическим велосипедом марки «Forester» (мощность 240 Ватт), двигался по <адрес> г. Березовского Свердловской области, в правой полосе, заняв крайнее правое положение, слева от него двигалась автомашина «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак « *** ». Приближаясь к перекрестку <адрес>, намеревался проехать его прямо, однако, водитель автомобиля «Лада Ларгус», двигающийся по полосе движения слева от него, неожиданно для него, приступил к выполнению маневра поворота направо, в результате чего, произошло столкновение, от которого он упал. Водитель автомашины «Лада Ларгус», вышел, предложил помощь, после чего они совместно проехали в травматологическое отделение ГАУЗ СО «Березовская ЦГБ». В результате дорожно-транспортного происшествия ему причинен вред здоровью, который экспертом оценен, как средней тяжести. В период его нахождения в лечебном учреждении, Буторин А.А. предлагал ему помощь, однако, он не нуждался в получении лекарственных препаратов и средств реабилитации, так как был ими обеспечен. Причиненный вред Буторин А.А. не возместил, извинения, не принес.

Аналогичные обстоятельства, изложены в письменном объяснении *** полученном в период проведения административного расследования (л.д. 16-17).

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту- Правила), при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Исходя из п. 8.5 Правил, перед поворотом направо, водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Буторина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из протокола об административном правонарушении следует, что в 06 часов 45 минут дата, Буторин А.А. управляя автомашиной «Лада КS045L Лада Ларгус», государственный регистрационный знак «№» по адресу: г. Березовский, <адрес> нарушение п.п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при осуществлении маневра поворота направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее правое положение на проезжей части, в результате чего создал помеху для движения электрическому велосипеду марки «Forester» (мощность 240 Ватт), под управлением *** движущегося попутно и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю электрического велосипеда марки «Forester», *** причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 1).

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям, установленными ст.ст. 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным на то должностным лицом, с участием Буторина А.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что подтверждено подписью указанного лица, в рассматриваемом протоколе.

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России «Березовский» следует, что 24.06.2025 в 15 часов 25 минут в дежурную часть поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим, произошедшем по адресу: г. Березовский, <адрес> (л.д. 3).

Из сведений о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии следует, что автомашина «Лада Ларгус KS045L», государственный регистрационный знак «№» имеет повреждение переднего правого диска, электрический велосипед «Forester» имеет повреждения механизма переключения деки, аккумулятора, ручного заднего тормоза (л.д. 11).

Как следует из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы от дата, дорожно-транспортное происшествие произошло дата, по адресу: г. Березовский, <адрес>, с участием автомашины «Лада КS045L Лада Ларгус», государственный регистрационный знак «№», под управлением Буторина А.А. и электрического велосипеда марки «Forester» (мощность 240 Ватт), под управлением *** В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина, электрический велосипед получили механические повреждения, пострадал водитель электрического велосипеда марки «Forester», *** который госпитализирован в лечебное учреждение. Проезжая часть горизонтальная, с сухим асфальтовым покрытием, для двух направлений, шириной 7,4 и 7,5 метров, на проезжей части нанесена линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам. К проезжей части справа примыкает бордюрный камень. Место наезда расположено на проезжей части в 6,5 метрах от угла <адрес> и 1,2 метрах от правого края проезжей части (л.д. 5-10).

Из видеозаписи регистратора, установленного в момент дорожно-транспортного происшествия в автомашине «Лада Ларгус» следует, что транспортное средство движется по <адрес>, приближаясь к перекрестку с <адрес>, водитель, намеревающийся выполнить маневр поворота направо, не занимает соответствующего крайнего правого положения, приступает к маневру поворота, в результате чего происходит столкновение с водителем велосипеда, движущимся справа от автомашины под управлением Буторина А.А.

Согласно заключению эксперта, у *** на момент обращения за медицинской помощью 24.06.2025, в ГАУЗ СО «Березовская ЦГБ» имелась *** . Указанная травма не имеет признаков опасности для жизни, влечет временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, поэтому признаку в соответствии с п. 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 № 172н, квалифицируется как вред здоровью человека средней тяжести. Давность причинения травмы до 01 суток, образование порвеждений, в результате дорожно-транспортного происшествия, не исключается (л.д. 26-31).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу об их относимости, допустимости и достоверности, которых в совокупности достаточно для разрешения дела по существу.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, взаимно дополняя обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу.

Учитывая, что выводы, изложенные в заключении, эксперт надлежащим образом обосновал, привел убедительные доводы, исходя из которых, пришел именно к таким выводам, с учетом образования, стажа работы, специальности эксперта, суд приходит к выводу, что экспертиза по делу проведена компетентным лицом, обладающим специальными познаниями. Оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, не имеется.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением Буториным А.А. требований п.п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения и причинением Носкову А.В. вреда здоровью средней тяжести.

Учитывая изложенное, действия Буторина А.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доводы Буторина А.А. об отсутствии технической возможности выполнения маневра поворота направо при занятии крайнего правого положения не состоятельны, опровергаются исследованными по делу доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия, видеозаписью регистратора.

При назначении административного наказания Буторину А.А., в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность, учитываются, состояние здоровья Буторина А.А., оказание помощи потерпевшему непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, путем доставления его в медицинское учреждение.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве отягчающего обстоятельства учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Исходя из положений ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, Буторин А.А., в течении 2025 года, до событий дорожно-транспортного происшествия два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, с назначением ему административных штрафов.

Учитывая характер совершенного Буториным А.А. правонарушения, степень его общественной опасности, систематическое нарушение, порядка пользования правом, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, данные характеризующие личность, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в должной мере обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Буторина А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Исходя из ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию ОМВД России «Березовский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Степанова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. А. А.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:07

    Передача дела судье

  2. 16:12

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    104

  4. 15:14

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:14

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

ЗаявительПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.05.08.2026
Р.Б.
Р.Б.