К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-36/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Березовский городской суд Свердловской области · судья Степанова Оксана Алексеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.05.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
66АА 3219060/356

Решения

Дело № 5-36/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18№ дата г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Степанова О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковец Ю.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В 11 часов 15 минут дата, ФИО управляя автомашиной « *** », государственный регистрационный знак «№», в составе полуприцепа «Texoms 983939», государственный регистрационный знак «№» на перекрестке <адрес> тракт – <адрес> г. Березовского, вблизи <адрес>, в нарушение абз. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, в связи с чем допустил наезд на стоявшее транспортное средство « *** 120», государственный регистрационный знак «№», под управлением Потерпевший №1, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью. Пояснил, что дата в 11 часов 15 минут, двигался по <адрес> г. Березовского, управляя автомашиной « *** », государственный регистрационный знак «№», в составе полуприцепа «Texoms 983939», государственный регистрационный знак «№» у <адрес> по указанной улице, движущееся впереди транспортное средство *** », остановилось на красный сигнал светофора, а он не успел своевременно среагировать, поскольку отвлекся на навигатор, применил экстренное торможение, однако, столкновения избежать не удалось, удар пришелся передней частью его автомобиля в заднюю часть автомашины « *** ».

Аналогичные обстоятельства, изложены в письменном объяснении ФИО, полученном в период проведения административного расследования (л.д. 18).

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что дата в 11 часов 30 минут управлял автомашиной « *** », государственный регистрационный знак «№», на переднем пассажирском сиденье находилась его супруга ФИО3 На перекрестке <адрес> тракт – <адрес>, остановился на красный сигнал светофора, в этот момент сзади почувствовал сильный удар. Движущийся сзади автомобиль « *** », государственный регистрационный знак «№», допустил наезд на автомашину под его управлением, после чего на некоторое время потерял сознание. В результате дорожно-транспортного происшествия, он получил телесные повреждения, которые экспертами оценены как легкий вред здоровью. Повреждения также причинены его супруге. После случившегося, ФИО материальной помощи не оказывал, принес извинения.

Аналогичные обстоятельства, изложены в письменном объяснении Потерпевший №1, полученном в период проведения административного расследования (л.д. 27).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с абз. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из протокола об административном правонарушении следует, что в 11 часов 15 минут дата, ФИО управляя автомашиной « *** », государственный регистрационный знак «№», в составе полуприцепа «Texoms 983939», государственный регистрационный знак «№» на перекрестке <адрес> тракт – <адрес> г. Березовского, вблизи <адрес>, в нарушение абз. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, в связи с чем допустил наезд на стоявшее транспортное средство « *** », государственный регистрационный знак « *** », под управлением Потерпевший №1, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью (л.д. 1).

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям, установленными ст.ст. 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным на то должностным лицом, с участием ФИО, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что подтверждено подписью указанного лица, в рассматриваемом протоколе.

Из рапортов оперативных дежурных ОМВД России «Березовский» следует, что дата в период с 11 часов 17 минут по 16 часов 59 минут в дежурную часть поступили сообщения о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим, произошедшем на перекрестке <адрес> тракт – <адрес> г. Березовского, обращении Потерпевший №1 в лечебное учреждение и установленных ему диагнозах (л.д. 3-8).

Согласно рапорту старшего инспектора ДПС ОВ Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский», ФИО, управляя автомашиной « *** », государственный регистрационный знак «№», в составе полуприцепа «Texoms 983939», государственный регистрационный знак «№», по адресу: г. Березовский, <адрес>, допустил наезд на стоящее транспортное средство « *** », государственный регистрационный знак «№», под управлением Потерпевший №1, в результате дорожно-транспортного происшествия автомашины получили механические повреждения, водителю Потерпевший №1 причинен вред здоровью (л.д. 17).

Из сведений о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии следует, что участниками дорожно-транспортного происшествия являлись водитель ФИО, управляющий автомашиной «« *** », государственный регистрационный знак «№», в составе полуприцепа «Texoms 983939», государственный регистрационный знак «№», которая получила механические повреждения переднего бампера, передней правой фары, переднего государственного регистрационного знака, водитель Потерпевший №1, управляющий транспортным средством « *** », государственный регистрационный знак «№», получившим повреждения заднего бампера, заднего стекла, крышки багажника, задних фонарей, задних крыльев, заднего государственного регистрационного знака (л.д. 16).

Как следует из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы от дата, дорожно-транспортное происшествие произошло дата, по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, с участием транспортных средств « *** », государственный регистрационный знак №», в составе полуприцепа «Texoms 983939», государственный регистрационный знак «№ под управлением ФИО; « *** », государственный регистрационный знак «№», под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомашины получили механические повреждения, пострадал водитель Потерпевший №1 Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 2.1 «Главная дорога», 5.15.1 «Направление движения по полосам», 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено», 8.3.2 «Направление действия», проезжая часть горизонтальная, с сухим асфальтовым покрытием (л.д. 10-15).

Опрошенная ФИО3 показала, что дата в 11 часов 30 минут, двигалась со стороны <адрес> в направлении г. Березовского, на автомашине « *** », государственный регистрационный знак «№», под управлением Потерпевший №1, находилась на переднем пассажирском сиденье, остановившись на красный свет светофора на перекрестке <адрес> тракт – <адрес> г. Березовского, в заднюю часть автомобиля, въехал автомобиль « *** », государственный регистрационный знак «№», в результате столкновения автомобиль « *** », отбросило вперед примерно на 50 метров, она получила телесные повреждения, которые оценены экспертами, как не причинившие вреда здоровью (л.д. 32).

Из видеозаписи регистратора, установленного в момент дорожно-транспортного происшествия в автомашине « *** » следует, что транспортное средство движется по <адрес> тракт, приближаясь к перекрестку с <адрес>, водитель, останавливается на красный сигнал светофора, после чего происходит удар в заднюю часть автомобиля.

Согласно заключению эксперта, у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью дата и при дальнейшем обследовании обнаружена *** , влечет временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, поэтому признаку в соответствии с п. 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от дата №н, квалифицируется как легкий вред здоровью. Образование повреждения, в результате дорожно-транспортного происшествия, не исключается (л.д. 41-43).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу об их относимости, допустимости и достоверности, которых в совокупности достаточно для разрешения дела по существу.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, взаимно дополняя обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу.

Учитывая, что выводы, изложенные в заключении, эксперт надлежащим образом обосновал, привел убедительные доводы, исходя из которых, пришел именно к таким выводам, с учетом образования, стажа работы, специальности эксперта, суд приходит к выводу, что экспертиза по делу проведена компетентным лицом, обладающим специальными познаниями. Оснований сомневаться в правильности выводов эксперта у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением ФИО требований абз. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения и причинением Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

Учитывая изложенное, действия ФИО подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств ФИО, учитываются, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, наличие несовершеннолетних детей, состояние его здоровья.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве отягчающего обстоятельства учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Исходя из положений ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями особенной части указанного кодекса.

Учитывая характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, систематическое нарушение порядка пользования правом, также наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, данные характеризующие личность, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в должной мере обеспечит достижение целей наказания.

Данный вид наказания, с учетом уровня образования ФИО, его состояния здоровья, не лишит его возможности осуществлять трудовую деятельность, которая, не связана с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Исходя из ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию ОМВД России «Березовский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Степанова

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. В. А.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:07

    Передача дела судье

  2. 16:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    104 · Прочие основания

  4. 09:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    104

  5. 17:01

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

ЗаявительПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.09.09.2026
Р.Б.
Р.Б.