ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№
08.07.2026 г. Березовский
Судья Березовского городского суда Свердловской области Степанова О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черепановой К.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО, ***
УСТАНОВИЛ:
ФИО нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
В 14 часов 10 минут дата, ФИО управляя автомашиной « *** », государственный регистрационный знак «№», по адресу: г. Березовский, <адрес>, в нарушении п. 1.5, абз. 2 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при осуществлении объезда препятствия, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд на лицо, выполняющее дорожные работы, ФИО1, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ФИО вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, пояснил, что дата в 14 часов 10 минут, двигался на автомобиле « *** », государственный регистрационный знак «№» со скоростью 20-30 км/ч по <адрес> г. Березовского. Из-за дорожных работ вынужден был перестроиться на полосу, предназначенную для встречного движения, увидев, что ему навстречу движется транспортное средство, вернулся в полосу, предназначенную для его движения, однако, не заметил дорожного рабочего, наносившего в этот момент дорожную разметку, допустил наезд на него. После случившегося, очевидцы вызвали сотрудников экстренных служб, прибывшие на место сотрудники скорой медицинской помощи, госпитализировали пострадавшего Потерпевший №1 с места происшествия. После дорожно-транспортного происшествия, с потерпевшим заключено соглашение, в соответствии с которым им в счет возмещения потерпевшему ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передано 450 000 рублей.
Аналогичные обстоятельства, изложены в письменном объяснении ФИО, полученном в период проведения административного расследования (л.д. 14).
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Исходя из п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с абз. 2 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждена совокупностью следующих доказательств.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 14 часов 10 минут дата, ФИО управляя автомашиной « *** », государственный регистрационный знак «№», по адресу: г. Березовский, <адрес>, в нарушении п. 1.5, абз. 2 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при осуществлении объезда препятствия, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд на лицо, выполняющее дорожные работы, ФИО1, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 1).
Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям, установленными ст.ст. 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным на то должностным лицом, с участием ФИО, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что подтверждено подписью указанного лица, в рассматриваемом протоколе.
Из рапортов оперативных дежурных ОМВД России «Березовский» следует, что дата в период с 14 часов 20 минут по 19 часов 30 минут в дежурную часть поступили сообщения о наезде на пешехода водителем автомашины « *** » государственный регистрационный знак «№», госпитализации Потерпевший №1 с места происшествия, а также установленных ему диагнозах (л.д. 3-4).
Согласно рапорту старшего инспектора ДПС ОВ Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский», ФИО, управляя автомашиной « *** », государственный регистрационный знак «№», по адресу: г. Березовский, <адрес>, допустил наезд на пешехода, дорожного рабочего, осуществляющего дорожные работы, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу причинен вред здоровью (л.д. 13).
Из сведений о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии следует, что участниками дорожно-транспортного происшествия являлись пешеход Потерпевший №1, водитель ФИО, управляющий автомашиной « *** », государственный регистрационный знак «№», не получившей механических повреждений (л.д. 12).
Как следует из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы от дата, дорожно-транспортное происшествие произошло дата, по адресу: г. Березовский, <адрес>, с участием транспортного средства « *** », государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО, пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина механические повреждения не получила, пострадал пешеход Потерпевший №1 Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.24 «Ограничение скорости», 5.20 «Искусственная неровность», проезжая часть горизонтальная, с сухим асфальтовым покрытием (л.д. 6-11).
Из объяснения потерпевшего Потерпевший №1, опрошенного в ходе проведения административного расследования следует, что дата осуществлял дорожные работы по адресу: г. Березовский, <адрес>, около 14 часов 10 минут приступил к нанесению разметки на искусственной неровности, внезапно почувствовал удар, после которого потерял сознание, придя в чувства, почувствовал боль в правой руке, правой ноге, прибывшие на место сотрудники сокрой медицинской помощи госпитализировали его в ГАУЗ «Березовская ЦГБ», где находился на стационарном лечении в период с дата по дата, после чего продолжил лечение амбулаторно (л.д. 16).
Как следует из объяснения ФИО 3, он дата, в составе бригады проводил работы по нанесению дорожной разметки в районе <адрес> г. Березовского, около 14 часов 10 минут, увидел, как проезжающий мимо автомобиль, совершил наезд на коллегу, находящегося рядом с ним (л.д. 19).
Опрошенный ФИО 4, дал аналогичные объяснения, что и опрошенный в ходе проведения административного расследования Лешуков А.Д. (л.д. 20).
Объяснения потерпевшего, свидетелей, считаю правдивыми, так как они согласуются с исследованными по делу доказательствами, взаимно дополняя их, даны после разъяснения прав и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно заключению эксперта, у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью 30.08.2025, в ГАУЗ СО «Березовская ЦГБ» и при последующем обследовании, обнаружена *** могла образоваться при дорожно-транспортном происшествии, в результате травмирующего воздействия выступающими частями движущегося транспортного средства. Указанная травма не имеет признаков опасности для жизни, влечет временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, поэтому признаку в соответствии с п. 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 № 172н, квалифицируется как вред здоровью человека средней тяжести (л.д. 28-32).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу об их относимости, допустимости и достоверности, которых в совокупности достаточно для разрешения дела по существу.
Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, взаимно дополняя обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу.
Учитывая, что выводы, изложенные в заключении, эксперт надлежащим образом обосновал, привел убедительные доводы, исходя из которых, пришел именно к таким выводам, с учетом образования, стажа работы, специальности эксперта, суд приходит к выводу, что экспертиза по делу проведена компетентным лицом, обладающим специальными познаниями. Оснований сомневаться в правильности выводов эксперта у суда не имеется.
При указанных обстоятельствах, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением ФИО требований п. 1.5, абз. 2 п. 10.1 Правил дорожного движения и причинением Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.
Учитывая изложенное, действия ФИО подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания ФИО, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность.
В качестве смягчающих обстоятельств ФИО, учитываются, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, заглаживание причиненного вреда, путем передачи денежных средств в размере 450 000 рублей потерпевшему Потерпевший №1
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО, не установлено.
Исходя из положений ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями особенной части указанного кодекса.
Учитывая характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, грубое нарушение ФИО п. 1.5, абз. 2 п. 10.1 Правил дорожного движения, наличие смягчающих обстоятельств, данные характеризующие личность, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в должной мере обеспечит достижение целей наказания.
Данный вид наказания, с учетом уровня образования ФИО, вида осуществляемой трудовой деятельности, состояния здоровья, не лишит его возможности продолжать осуществлять трудовую деятельность, которая, не связана с управлением транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Исходя из ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию ОМВД России «Березовский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Степанова