ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2026 года г. Березовский
Свердловской области
Судья Березовского городского суда Свердловской области Шипова А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кочкина Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации,
Кочкина Никиты Сергеевича, *** ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Кочкин Н.С. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно повреждение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
в 20:05 23 июня 2026 Кочкин Н.С., находясь в общественном месте, по адресу: Свердловская область, г. *** в магазине *** » выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, разбил стекло магазина, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая своими действиями явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Кочкин Н.С. вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью. Суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного, ввиду чего снизился самоконтроль.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
Вина Кочкина Н.С. в совершении мелкого хулиганства, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 6604 № 1979543/3300 от 23 июня 2026 года, оставленным в присутствии Кочкина Н.С., которому были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, и предоставлено право дать объяснения по факту правонарушения, при этом Кочкин Н.С. замечаний на протокол не принес, протокол подписал, его копию получил, указал, что с протоколом согласен;
-рапортами дежурного дежурной части ОМВД России «Березовский», от 23 июня 2026 года, зарегистрированным в КУСП №6561, 6565, из которых следует, что в 19:16 и в 20:24 в дежурную часть ОМВД России «Березовский» поступили сообщения, согласно которых по ул.Гагарина, д.8/а (магазин «Монетка») мужчина кидает бутылки в людей, разбил стекло;
-рапортом от 23 июня 2026 года Старшего полицейского взвода полиции ОВО по г.Березовскому, из которого следует, что прибыв на вызов в 20:00 по адресу: Свердловская область, г. *** установлен гражданин, который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, разбил окно магазина, распивал спиртные напитки в общественном месте. Гражданин доставлен в и передан сотрудникам ОМВД России «Березовский». Установлена личность, гражданином оказался Кочкин Никита Сергеевич, родившийся *** года. При доставлении к Кочкину Н.С. применены физическая сила и специальные средства в соответствии с ч.1 ст. 19, ч.1 ст. 20 ФЗ №226 от 02 июля 2026 года;
-письменными объяснениями Годованец Н.А., являющаяся директором магазина *** », которая будучи предупреждённой об ответственности по ст. 17.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывает на Кочкина Н.С. как на лицо, которое 23 июня 2026 года в вечернее время разбил стекло магазина со стороны улицы, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан;
-собственными письменными объяснениями Кочкина Н.С., который будучи ознакомленным с положениями предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях не отрицает факта совершения вменяемого административного правонарушения.
Кроме того в ходе рассмотрения дела исследована копия протокола об административном задержании от 24 июня 2026 года, согласно которой Кочкин Н.С. был задержан 24 июня 2026 года в 00:10.
Все названные материалы суд находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения, вменяемого Кочкину Н.С.
В протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены. Не доверять данным документам усуда оснований нет. Оснований для оговора Кочкина Н.С. в ходе рассмотрения дела не установлено.
Факт разъяснения Кочкину Н.С. прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, а также положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, удостоверен подписью последнего в соответствующей графе протокола об административном правонарушении, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела.
С учетом изложенного, действия Кочкина Н.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Кочкина Н.С., состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Кочкин Н.С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем судья учитывает, что в течение года Кочкин Н.С. допустил повторное совершение однородного административного правонарушения, ранее будучи привлеченным к административной ответственности за нарушение по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное обстоятельство суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью иимущественным положением Кочкина Н.С., судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.
Учитывая положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, принимая во внимание, что Кочкин Н.С. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и порядка управления, с учетом данных о личности виновного, совокупности всех обстоятельств по делу, в целях исправления Кочкина Н.С. и предупреждения совершения новых правонарушений, судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, в связи с тем, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности и достижения цели административного наказания.
Лицом, к которому в соответствии с ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест применяться не может, Кочкин Н.С. не является.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Кочкина Никиту Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 00 часов 10 минут 24 июня 2026 года.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 03 декабря 2008 года № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» лица, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной государственной геномной регистрации.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Шипова