ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 сентября 2026 года г.Березовский
Свердловской области
Судья Березовского городского суда Свердловской области Шипова А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан
Тухтасинова Мухаммадюсуфа Азимжона угли, *** ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Тухтасинов М.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
01 марта 2026 года 23:05 по адресу: Свердловская область, г.Березовский, автодорога «г.Екатеринбург-г.Реж-г.Алапаевск» 17 км +956 м, Тухтасинов М.А., управляя транспортным средством «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 9.9, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, осуществляя движение по обочине, допустил наезд на стоящее на обочине транспортное средство «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №, отчего автомобиль «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак № отбросило на стоящее транспортное средство «Трактор Беларус – 82.1», государственный регистрационный знак № результате дорожно-транспортного происшествия средней тяжести вред здоровью причинен пассажиру автомашины «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, Черепановой Валерии Олеговне, родившейся 02 октября 1993 года.
В судебном заседании Тухтасинов М.А. вину в совершении вменяемого правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что 01 марта 2026 года около 23:00 управлял транспортным средством «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, по адресу: Свердловская область, г.Березовский, автодорога «г.Екатеринбург-г.Реж-г.Алапаевск» 17 км. В салоне автомобиля, кроме него, находилась пассажир Черепанова В.О., расположившаяся на заднем пассажирском сидении. В какой-то момент он заснул, проснулся от удара управляемого транспортного средства в припаркованный на обочине автомобиль «Лада Ларгус», понял, что допустил съезд на обочину автодороги, допустил наезд на автомобиль. Автомобиль «Лада Ларгус» от удара, отбросило на стоящий впереди трактор. После столкновения подъехала бригада скорой медицинской помощи, кто вызывал скорую помощь, назвать затрудняется. Тухтасинов М.А., указывая на то, что глубоко сожалеет о случившемся, просил при вынесении решения учесть, что он пытался урегулировать с потерпевшей возможность возмещения вреда здоровью потерпевшей, которая находилась на лечении. Поскольку вопрос с возмещением вреда разрешить не получилось, пояснил, что готов возместить ущерб и компенсировать моральный вред потерпевшей в гражданско-правом порядке по решению суда.
Потерпевшая Черепанова В.О. в судебное заседание, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в достаточный срок, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, иных письменных заявлений в суд от потерпевшей не поступало.
Потерпевший Волков С.А. – владелец транспортных средств «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак № «Трактор Беларус – 82.1», государственный регистрационный знак №; Шамидинова С.Г., владелец автомобиля «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак № в судебное заседание, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в достаточный срок, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, иных письменных заявлений в суд не поступало.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие потерпевших.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тухтасинова М.А., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ст. 1 данного Закона).
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 9.9 Правил дорожного движения определено, что запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Вина Тухтасинова М.А., в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, кроме его собственных пояснений, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении № 66АА № 3219382/768 от 29 июля 2026 года, составленном должностным лицом – старшим инспектором (по ИАЗ) ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский» в присутствии Тухтасинова М.А., которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предоставлено право дать объяснения по факту правонарушения. Тухтасинов М.А. протокол подписал, замечаний к его содержанию не имел, копию протокола получил, в графе «объяснения лица,..» указал «согласен». Потерпевшая Черепанова В.А. ознакомленная с содержанием протокола, его копию получи, замечаний к протоколу не имела;
-рапортами дежурного дежурной части ОМВД России «Березовский» от 01 марта 2026, 02 марта 2026 года, зарегистрированным в КУСП №2192, №2193, №2194, согласно которым от Черепановой, СМП-03, от Галимовой в 23:20, в 00:05 и в 00:50 в дежурную часть поступили сообщения, согласно которым на автодороге «г.Екатеринбург-г.Реж-г.Алапаевск» 15 км произошло ДТП, с участием автомобиля «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, пострадавшая Черепанова В.А. получила повреждения зиагноз: передом 4 5 ребра слева, ушиб грудной клетки;
-рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский» Разгильдяева А.А., согласно которого 01 марта 2026 года в 23:05 по адресу: г.Березовский, автодорога «г.Екатеринбург-г.Реж-г.Алапаевск», 17 км +595м, произошло ДТП с частием автомашины «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, под управлением Тухтасинова М.А., автомашины «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Михеева И.А., трактора «Беларус082.1», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Пыпина С.В. Водитель Тухтасинов М.А. управляя автомобилем «Хендэ Солярис» осуществил движение по обочине, в результате чего не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства и допустил наезд на стоящее на обочине транспортное средство «Лада Ларгус», который отбросило на стоящее транспортное средство трактор «Беларус082.1». в результате ДТП телесные повреждения получила пассажир «Хендэ Солярис» - Черпанова В.О., 02 октября 1993 года рождения, которая с места ДТП бригадой СМП доставлена ГАУЗ СО «Березовская ЦГБ»;
-определением 66 РО №2192 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02 марта 2026 года в отношении Тухтасинова М.А.;
-протоколом осмотра места происшествия от 01 марта 2026 года, согласно которого при естественном освещении, в ясную погоду, в присутствии понятых Зотова В.А., Гилёва Д.Н., с участием водителей Тухтасинова М.А., Михеева И.А., в пасмурную погоду, осмотрена горизонтальная проезжая часть, по адресу: г.Березовский, автодорога «г.Екатеринбург-г.Реж-г.Алапаевск», 17 км +595м, имеющая асфальтированное покрытие, снежный накат, двухполюсное движение шириной 13,8 метров, шириной обочины 3 метра 35 км;
-схемой места совершения административного правонарушения «от 01 марта 2026 года по адресу: г.Березовский, автодорога «г.Екатеринбург-г.Реж-г.Алапаевск», 17 км +595м», отражающей механизм дорожно-транспортного происшествия, произошедшего между автомобилями «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, «Лада Ларгус», трактор «Беларус082.1», государственный регистрационный знак № направление движения транспортных средств, место их столкновения, расположение на проезжей части транспортных средств после столкновения; ширина дорожного полотна, расстояние между транспортными средствами после ДТП. Ознакомленные со схемой административного правонарушения водители, понятые, замечаний на схему не принесли, Тухтасинов М.А., Михеев И.А., как и потерпевшая Черепанова В.О. со схемой были согласны;
-сведениями о водителях транспортных средств, участвовавших в ДТП, составленным инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский» Разгильдяевым А.А., согласно которых по адресу: Свердловская область, г.Березовский автодорога г.Екатеринбург-г.Реж-г.Алапаевск», 17 км +595м, 01 марта 2026 года в 23:05 произошло ДТП: наезд на стоящее транспортное средство. В результате ДТП, получили видимые механические повреждения следующие транспортные средства:
«Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак С101ОУ/196, под управлением водителя Тухтасинова М.А.(владелец Шамсидинова С.Г.): деформация передней части автомобиля, подушки безопасности;
«Лада Ларгус», государственный регистрационный знак Х103МС/196, под управлением водителя Михеева И.А. (владелец Волков С.А.): передний бампер, задний бампер, капот, передние фары, подушка безопасности, двери багажника;
-трактор «Беларус082.1», государственный регистрационный знак 2339ЕК/66, под управлением водителя Пыпина С.В. (владелец Волков С.А.): навесное оборудование сзади;
-письменными объяснениям Черепановой В.А., в которых она, будучи ознакомленной с положениями ст.ст. 17.9, 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, указывает, что 01 марта 2026 года, она в приложении «ТаксиПлюс» в г.Реж вызвала такси, по вызову приехал автомобиль «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, по ходу движения из г.Реж в г.Екатеринбург по автодороге «г.Екатеринбург-г.Реж-г.Алапаевск», водитель несколько раз путался остановиться, но остановки не происходило, после чего она обратила внимание, что по ходу движения на обочине расположены транспортные средства: трактор и легковой автомобиль, с выставленными знаками аварийной остановке, в этот момент водитель такси начал смещаться в их сторону, не успел предпринять экстренного торможения допустил наезд на легковой автомобиль. В 23:15 ее часы автоматически передали сигнал экстренного вызова о происшествии. После удара она с трудом отстегнула ремень безопасности, выбралась из пострадавшего автомобиля, так как не могла находиться в положении сидя или стоя из-за сильной боли, легла на обочину дороги, попросила находящихся рядом мужчин найти ее телефон и вызвать скорую помощь. По приезду скорой помощи ее доставили в ГАУЗ СО «Березовская ЦГБ», в травматологическое отделение. Дополнительно отметила, что в приложении «ТаксиПлюс» в г.Реж заказывала именно такси, информация из приложения спустя несколько дней была удалена из приложения оператором автоматически;
-скриншотом заказа такси по тарифу «экономь-день» по маршруту стадион Металлург, район гавань, г.Реж до ул. Малышева, д.102, г.Екатеринбург, принятым в 22:01, завершенным 01 марта 2026 года;
-письменными объяснениями водителя Михеева И.В., в которых он, будучи ознакомленным с положениями ст.ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, указывает, что 01 марта 2026 года в 23:05 он припарковал автомобиль «Ларгус», государственный регистрационный знак №, на обочине автодороги «г.Екатеринбург-г.Реж-г.Алапаевск» 17 км, включил аварийные сигналы, выставил знак аварийной остановки. Автомобиль припарковал в трех метрах за трактором, ремонт которого он должен был произвести. На тракторе также были включены знаки аварийной остановки. Водитель трактора находился в машине «Ларгус». Водитель автомобиля «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, на большой скорости допустил наезд в заднюю часть кузова автомошины «лада Ларгус», что привело к наезду автомобиля «Лада Ларгус» на трактор;
-письменными объяснениями Тухтасинова М.А. от 02 и от 03 марта 2026 года, в которых он, будучи ознакомленным с положениями ст.ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, указывает, что будучи зарегистрированным в приложении ООО «Такси-Плюс», оказывающем услуги по перевозке, а также услуги такси, управляя автомобилем «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак № принял заказ, из г.Режа, до г.Екатеринбурга, забрал пассажира из пункта отправления, по адресу: автодорога «г.Екатеринбург-г.Реж-г.Алапаевск» 17 км, двигался со скоростью 75 – 80 км/ч, увидел аварийные огни и знак аварийной остановки, решил остановиться, съехал на обочину, допустив наезд, на припаркованный на обочине автомобиль «Лада Ларгус» с включенными знаками аварийной остановки. После ДТП вызвал пассажиру скорую помощь, после госпитализации пассажира остался ожидать сотрудников ДПС.
-определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении, заключением эксперта № 3268 от 14 июля 2026 года, с которому Тухтасинов М.А., Михеев И.А. и потерпевшая Черепанова В.О. ознакомлены. Заключением эксперта у Черепановой В.О. на момент обращения за медицинской помощью и в последующие дни имелась механическая травма *** расценивается как средней тяжести вред здоровью. Указанная травма у Черепановой И.А. могла образоваться в период времени, отмеченный в обстоятельствах дела – 01 марта 2026 года;
Кроме того в ходе рассмотрения дела судом исследованы сведения о привлечении к административной Тухтасинова М.А. в области безвестности дорожного движения.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, всесторонне оценив и проанализировав исследованные в судебном заседании материалы, суд приходит к выводу, что они отвечают признакам допустимости, относимости и достоверности, согласуются между собой, в своей совокупности являются достаточными доказательствами по делу, форма и содержание исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию административного правонарушения, вменяемого Тухтасинову М.А. в должной степени описывая его ключевые моменты. Не доверять представленным материалам, оснований нет.
В протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены.
Заключение эксперта является допустимым доказательством по делу, поскольку нарушения процедуры проведения экспертизы и несоответствия ее требованиям статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено, а выводы эксперта обоснованы и не содержат противоречий. Для производства экспертизы эксперту были представлены все материалы дела об административном правонарушении, а также медицинские документы в отношении потерпевшей. Как следует из материалов дела, производство экспертизы назначено определением должностного лица, в определением о назначении экспертизы ознакомлены участники производства по делу, в том числе Тухтасинов М.А.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошло в результате действий водителя Тухтасинова М.А., нарушившего п.п. 9.9. 10.1 Правил дорожного движения, и повлекло причинение пассажиру Черепановой В.О. вреда здоровью средней тяжести.
С учетом изложенного, действия Тухтасинова М.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Тухтасинову М.А. административного наказания судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей учитывается полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, судьей учитывается, что Тухтасинов М.А. в течение года допустил повторное совершение однородного административного правонарушения, ранее будучи привлеченным к административной ответственности за нарушения по 12 главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное обстоятельство суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, данные характеризующие личность, степень общественной опасности данного правонарушения, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в связи с тем, что применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности и достижения цели административного наказания.
В данном случае несоблюдение Тухтасиновым М.А. Правил дорожного движения Российской Федерации расценивается как нарушение порядка пользования специальным правом, представляет собой исключительную угрозу безопасности дорожного движения и в силу части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Прядеина А.В. судья не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Тухтасинова Мухаммадюсуфа Азимжона угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Исходя из ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В силу ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья п/п А.С. Шипова
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***