ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2026 года г. Березовский
Судья Березовского городского суда Свердловской области Чечулина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Еремина А. Г.,
УСТАНОВИЛ:
В Березовский городской суд Свердловской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Еремина А.Г., который принят к производству.
В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Еремина А.Г. выявлены недостатки оформления протокола и неполнота представленных материалов, которые не могут быть устранены при рассмотрении дела.
Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении, который является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, с указанием обязательных признаков объективной стороны правонарушения, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.
Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе об административном правонарушении указываются, в частности, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение, вменяемое Еремину А.Г., совершено дата в 13 часов 45 минут по адресу: <адрес> вместе с тем, согласно сведений Глонасс, представленных в материалы дела, в указанное в протоколе время транспортное средство «ПАЗ 320412-04» находится в ином месте.
Данные противоречия времени и места совершения правонарушения предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, составившим протокол, не устранены, не истребованы у перевозчика сведения об оснащении транспортного средства «ПАЗ 320412-04» аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, соответствующей требованиям технического регламента и обеспечивающей достоверную передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства, не оценены соответствие времени и даты фиксации местоположения транспортного средства реальному времени, что не позволяет достоверно установить место, время совершения правонарушения.
Указанные недостатки являются существенными, препятствуют рассмотрению дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Еремина А. Г., и приложенные к нему материалы, возвратить начальнику Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский» Хмыльнину А.В. для устранения недостатков и оформления в соответствии с требованиями закона.
Судья Л.А. Чечулина