ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления г. Березовский
Свердловская область 25 декабря 2025 года
Судья Березовского городского суда Свердловской области Чечулина Л.А., рассмотрев административное исковое заявление прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области к Валиеву А.Э.о. о признании недействительным и аннулировании результата сдачи экзамена на право управления транспортными средствами, признании недействительным и аннулировании водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> Свердловской области обратился в Березовский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к Валиеву А.Э.о., в котором просит признать недействительным и аннулировать результата сдачи дата экзамена на право управления транспортными средствами Валиевым А.Э., а также признать недействительным и аннулировать водительское удостоверение серии № №, выданное дата на имя Валиева А.Э. категории «В№
Административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Задачами административного судопроизводства в силу статьи 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации являются:
1) обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений;
2) защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений;
3) правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел;
4) укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений;
5) мирное урегулирование споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.
Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных этим Кодексом и другими федеральными законами (часть 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
На основании пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона, и отсутствии ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации, с момента выдачи им водительских удостоверений.
Проведение экзаменов на право управления транспортными средствами, определение состава технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требований к указанным техническим средствам и условий их применения, а также выдача водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность и реализующих основные программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий (далее - организация, осуществляющая образовательную деятельность), при отсутствии ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 23(1) Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097, результаты экзамена подлежат аннулированию в случае: а) удовлетворения жалобы кандидата в водители на результат проведения экзамена; б) признания в установленном порядке документов, указанных в подпунктах "б" - "е" пункта 18 настоящих Правил, подложными (поддельными); в) получения от компетентного органа иностранного государства информации об отсутствии сведений о выдаче иностранного водительского удостоверения - в случае выдачи российского национального водительского удостоверения на основании иностранного национального водительского удостоверения; г) проведения экзамена с нарушением требований, установленных настоящими Правилами.
Приказом МВД России от 20.02.2021 № 80 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений (далее Административный регламент).
Согласно п. 232 Административного регламента основаниями для начала административной процедуры по аннулированию результатов экзамена являются: удовлетворение жалобы кандидата в водители на результат проведения экзамена; признание в установленном порядке документов, указанных в подпунктах 28.2, 28.3, 28.5, 28.6, 28.8, 28.9 пункта 28 Административного регламента, подложными (поддельными); получение от компетентного органа иностранного государства информации об отсутствии сведений о выдаче иностранного водительского удостоверения - в случае выдачи российского национального водительского удостоверения на основании иностранного национального водительского удостоверения; проведение экзамена с нарушением требований, установленных Правилами.
Пунктом 234 Административного регламента предусмотрено, что аннулирование результатов экзамена осуществляется уполномоченным должностным лицом экзаменационного подразделения на основании заключения проверки посредством внесения сведений о его аннулировании в информационную систему Госавтоинспекции, а также в распечатанный в соответствии с пунктами 145 и 167 Административного регламента протокол проведения экзаменов.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные в административном исковом заявлении требования не подлежат рассмотрению в суде в порядке административного судопроизводства, поскольку действующим законодательством предусмотрен иной порядок аннулирования результатов экзамена и соответственно, аннулирования водительского удостоверения.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 128, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии административного искового заявления прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области к Валиеву А.Э.о. о признании недействительным и аннулировании результата сдачи экзамена на право управления транспортными средствами, признании недействительным и аннулировании водительского удостоверения.
Административное исковое заявление возвратить административному истцу.
Данное определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья п/п Л.А. Чечулина