РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2026 года г. Березовский
Свердловская область.
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зиновьевой И.М., с участием прокурора Злоказовой Е.Э., при секретаре судебного заседания Сергеевой Т.П., а также с участием представителя административного истца Фролушиной Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Березовский» к административному ответчику Ярморкину Е. Н. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России «Березовский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Ярморкина в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, указывая, что Ярморкин осужден дата за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации. Освобожден дата из исправительной колонии по отбытию наказания. В отношении Ярморкина решением Синарского районного суда <адрес> Свердловской области от дата установлен административный надзор сроком на шесть лет и административные ограничения, в том числе в виде: запрета пребывания вне места жительства или пребывания 22:00 по 06:00, обязательной явки один раз в месяц в ОВД Р. по месту жительства или пребывания для регистрации. Ярморкин был поставлен на профилактический учет дата. Решением Б. городского суда Свердловской области от дата Ярморкину установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД Р. по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Б. городского суда Свердловской области от дата Ярморкину установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД Р. по месту жительства или пребывания для регистрации. С момента установления дополнительного ограничения Ярморкин неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
Представитель административного истца Фролушина административные исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что на основании решения Синарского районного суда <адрес> Свердловской области от дата в отношении Ярморкина установлен административный надзор сроком на шесть лет и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД. Решением Б. городского суда Свердловской области от дата Ярморкину установлены дополнительные административные ограничения виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД Р. по месту жительства или пребывания для регистрации. После установления дополнительного административного ограничения административный ответчик вновь неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления. В целях усиления контроля осужденного, считают необходимым увеличить количество явок в ОВД для регистрации до четырех раз в месяц.
Административный ответчик Ярморкин в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В представленных объяснениях (л.д. 22, 28) с административными исковыми требованиями согласен, пояснив, что в отношении него установлен административный надзор, с последствиями нарушения ограничений он ознакомлен.
Заслушав представителя административного истца Фролушину, прокурора Злоказову, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, и изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Согласно ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с требованиям ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно приговору Б. городского суда Свердловской области от дата Ярморкин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, за что назначено наказание в виде лишения свободы (л.д. 15-16).
Из мест лишения Ярморкин освободился дата (л.д. 17).
В соответствии с решением Синарского районного суда <адрес> Свердловской области от дата в отношении Ярморкина установлен административный надзор сроком на шесть лет и административные ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания 22:00 по 06:00, обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 9-10). Решение суда вступило в законную силу дата.
Согласно решения Б. городского суда Свердловской области от дата Ярморкину установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д 12-13). Решение суда вступило в законную силу дата.
В соответствии с решением Б. городского суда Свердловской области от дата Ярморкину установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д 14). Решение суда вступило в законную силу дата.
дата административный ответчик предупрежден о последствиях нарушения административных ограничений (л.д. 11).
На основании постановлений по делу об административном правонарушении от дата (л.д. 18), от дата (л.д. 19), от дата (л.д. 20) Ярморкин привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Из характеристики (л.д. 21), справки на физическое лицо (л.д. 23-25) следует, что Ярморкин проживает в г. Б. Свердловская область, злоупотребляет спиртными напитками, вступает в конфликты с соседями, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.
Суд установил, что Ярморкин в течение срока административного надзора неоднократно допускал несоблюдение ограничений, установленных решением Синарского районного суда <адрес> Свердловской области от дата, решением Б. городского суда Свердловской области от дата, что повлекло привлечение последнего к ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.
Совершение административным ответчиком Ярморкиным административных правонарушений, связанных с несоблюдением, установленных в отношении него административных ограничений, свидетельствует о недобросовестном поведении последнего и нежелании встать на путь исправления.
Оценив доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для установления в отношении Ярморкина дополнительного административного ограничения путем увеличения количества явок в орган внутренних дел для регистрации до четырех раз в месяц.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Ярморкиным преступлений и правонарушений, и оказания на него профилактического воздействия, требование отдела МВД Р. «Б.» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела МВД России «Березовский» к Ярморкину Е. Н. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ранее установленные в отношении Ярморкина Е. Н. административные ограничения увеличением количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Решение принято в совещательной комнате.
Председательствующий И.М. Зиновьева