К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-95/2026

ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира

Судебный участок № 1 Вагайского судебного района · судья Мамедов Теймур Валиевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.06.2026
Вступило в силу
29.06.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира
Номер протокола об АП
187923

Решения

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мамедов Т.В., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении: <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ББР3 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 15 часов 15 минут, ББР3, находясь на <АДРЕС>, в <АДРЕС> районе, <АДРЕС> области, осуществлял рыболовство орудием лова - фитилями из капроновой нити, ячея 28 мм, в количестве 3 штук. Разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов у ББР4 отсутствовало. Данный водоем не является участком, предназначенным для организации любительского и спортивного рыболовства.

Будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению дела об административном правонарушении, ББР3 в суд не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, уважительную причину неявки в судебное заседание не представил.

Обсудив указанные обстоятельства, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого оно составлено.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу, что вина ББР4 в совершении административного правонарушения установлена, она подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом серия НО <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в данном протоколе имеется объяснение ББР4, написанное им собственноручно: «Я ББР3 рыбачил на фитили, рыбы не было», данный протокол составлен правомочным должностным лицом, права ББР4 были разъяснены, замечаний и ходатайств от него не поступило; план-схемой места совершения правонарушения от <ДАТА3>, с которой нарушитель ББР3 был ознакомлен под роспись; протоколом изъятия от <ДАТА3> согласно которому, в присутствии двух понятых, а так же ББР4 были изъяты фитили из капроновой нити, ячея 28 мм, в количестве 3 штук.

Судья приходит к выводу, что в действиях ББР4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, нарушение правил рыболовства, так как ББР3 производил вылов водных биологических ресурсов (рыбы), неразрешенными орудиями лова на водоеме, непредназначенном для организации любительского и спортивного рыболовства, не имея разрешения (лицензии) на право добычи (вылов) водных биологических ресурсов.

Таким образом, своими действиями ББР3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ББР4, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не имеется.

На основании ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Орудие лова - фитили из капроновой нити, ячея 28 мм, в количестве 3 штук (хранящиеся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. С. Ремезова, 41, стр. 7/1) - конфисковать.

Реквизиты для уплаты штрафа.

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000016700 в ОКЦ <НОМЕР> УГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810945370000060, КБК 02611601083010037140, ОКТМО 71513000, УИН 0348809260052005095020260.

При неуплате данного штрафа в 60-ти дневный срок, он будет взыскан в принудительном порядке, а в случае злостного уклонения от уплаты, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Т.В. Мамедов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. Б. Р.

    ст. 8.37 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению