К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-889/2026 ~ М-503/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Березовский городской суд Свердловской области · судья Степанова Оксана Алексеевна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
20.04.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело № 2а-889/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по делу г. Березовский

Свердловская область 24 июня 2026 года

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Степановой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковец Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО 1 к ФССП России, ГУ ФССП России по Свердловской области, Березовскому РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области, начальнику Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО 4, заместителю начальника Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО 5, ведущему судебному приставу-исполнителю Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО 3, судебному приставу-исполнителю Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО 2 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области, выразившихся в удержании денежных средств с банковского счета, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО 1 обратилась в Березовский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФССП России, ГУ ФССП России по Свердловской области, Березовскому РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области, начальнику Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО 4, заместителю начальника Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО 5, ведущему судебному приставу-исполнителю Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО 3 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области, выразившихся в удержании денежных средств с банковского счета, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Определением судьи Березовского городского суда Свердловской области от дата, к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО 2

До начала судебного заседания от административного истца ФИО 1, поступило заявление об отказе от административного иска полностью и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спорного вопроса. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны и понятны.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца от исковых требований выражен в поданном в письменной форме заявлении, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление истца на отказ от иска, предусмотренные законом последствия отказа от иска административному истцу разъяснены, понятны, отказ административного истца от иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц, суд принимает отказ административного истца от административных исковых требований и прекращает производство по данному делу.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% уплаченной истцом государственной пошлины за рассмотрение судом административного иска, подлежит возврату.

Административным истцом при подаче административного искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей (л.д. 27), в виду чего, на основании вышеизложенного, административному истцу подлежит возврату оплаченная государственная пошлина в размере 2 100 рублей.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО 1 от административного иска к ФССП России, ГУ ФССП России по Свердловской области, Березовскому РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области, начальнику Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО 4, заместителю начальника Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО 5, ведущему судебному приставу-исполнителю Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО 3, судебному приставу-исполнителю Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО 2 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области, выразившихся в удержании денежных средств с банковского счета, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Производство по административному делу по административному иску ФИО 1 к ФССП России, ГУ ФССП России по Свердловской области, Березовскому РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области, начальнику Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО 4, заместителю начальника Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО 5, ведущему судебному приставу-исполнителю Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО 3, судебному приставу-исполнителю Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО 2 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области, выразившихся в удержании денежных средств с банковского счета, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, прекратить.

Определение суда является основанием для возврата ФИО 1 оплаченной на основании чека по операции от дата, государственной пошлины в размере 2 100 рублей.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий О.А. Степанова

Участники

Административный истец

  • Т. Ж. Г.

Административный ответчик7

  • Березовское отделение судебных приставов - судебный пристав-исполнитель Белоусова О.Н.

    ИНН 6670073012

  • ГУ УФССП России по Свердловской области

    ИНН 6670073012

  • Заместитель начальника Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Кирсанова Г.Ю.

    ИНН 6670073012

  • Начальник Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Пазников А.Б.

    ИНН 6670073012

  • Судебный пристав-исполнитель Березовского РОСП -Белоусова О.Н.

    ИНН 6670073012

  • Судебный пристав-исполнитель Березовского РОСП -Гакашина А.Д.

    ИНН 6670073012

  • ФССП России

    ИНН 7709576929

Заинтересованное лицо2

  • АО "ТБанк"

  • НПО "Первое клиентское бюро"

Ход дела

  1. 11:17

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:37

    Передача материалов судье

  3. 17:14

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 16:00

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 16:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 16:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    104 · вступление в дело соистцов/соответчиков

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    104 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  9. 13:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
Вышестоящий судСвердловский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 13.07.2026 13.07.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 15.07.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 22.07.2026 Установлен срок для предоставления возражений 15.07.2026 Срок до 31.07.2026 22.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 04.08.2026 04.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 17.09.2026 17.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату08.09.2026
Дата рассмотрения жалобы08.09.2026
Результат обжалованияопределение ОТМЕНЕНО с передачей вопроса на НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в суд первой инстанции