К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-899/2026 ~ М-593/2026

О досрочном прекращении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Березовский городской суд Свердловской области · судья Чечулина Лилия Александровна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
22.05.2026
Категория
Административный надзор

Решения

КОПИЯ

№ 2а-899/2026

УИД 66RS0022-01-2026-000815-42

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2026 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2026 года г. Березовский Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чечулиной Л.А., при секретаре судебного заседания Костоусовой Т.М., с участием прокурора Злоказовой Е.Э., административного истца Волосникова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Волосникова Ю. А. к отделу МВД России «Березовский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Волосников Ю.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что решением Березовского городского суда Свердловской области от 08.08.2022 в отношении него установлен административный надзор на срок 08 лет до даты погашения судимости, с установлением административных ограничений: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью. В настоящее время истекло более половины установленного срока, он добросовестно соблюдает административные ограничения, характеризуется положительно, просит досрочно прекратить административный надзор.

Административный истец Волосников Ю.А. в судебном заседании административные исковые требования поддержал, обосновав позицию, изложенными в административном иске доводами.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, относительно заявленных требований возражал по доводам письменных возражений.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном Интернет-сайте Березовского городского суда Свердловской области berezovskу.svd@sudrf.ru

Суд с учетом положений ст.ст. 272, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав административного истца, представителя административного истца, представителя административного ответчика, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Исходя из требований ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно части 2 статьи 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела, приговором Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила от 13.03.2018 Волосников Ю.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 года, в действиях Волосникова Ю.А. установлен опасный рецидив.

На основании постановления Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 19.03.2020 Волосников Ю.А. освобожден 31.03.2020 условно-досрочно на срок 01 год 09 месяцев 06 дней.

26.01.2022 Волосников Ю.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Березовский» как лицо, формально, подпадающее под административный надзор.

Решением Березовского городского суда Свердловской области от 08.08.2022 в отношении Волосникова Ю.А. установлен административный надзор на срок 08 лет до даты погашения судимости, с установлением административных ограничений: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью

Из материалов дела следует, что в период нахождения на профилактическом учете нарушений административных ограничений и несоблюдения обязанностей, установленных законом и решением суда, Волосников Ю.А. не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

В быту Волосников Ю.А. характеризуется положительно, принимает активное участие в общественных делах, жизни дома. По месту работы зарекомендовал себя как добросовестный, ответственный работник, в нарушении трудовой дисциплины не замечен.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Березовский» следует, что Волосников Ю.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало..

Согласно информации Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области исполнительные документы в отношении Волосникова Ю.А. на исполнении отсутствуют.

Согласно карточки правонарушений Волосников Ю.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренный гл. 12 КоАП РФ, штрафы оплачены.

Суд, проанализировав вышеизложенное правовое регулирование и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что по настоящему административному делу отсутствует необходимая совокупность условий для удовлетворения заявленных требований административного иска, поскольку исследованные в судебном заседании материалы в совокупности не могут быть признаны достаточными для досрочного прекращения установленного в отношении Волосникова Ю.А. административного надзора.

Представленные административным истцом положительные характеристики с места жительства и работы, а также сведения о том, что общественный порядок он не нарушал и исполнял возложенные на него судом административные ограничения, не могут служить достаточными данными, свидетельствующими о достижении целей административного надзора.

Административным истцом не приведены исключительные обстоятельства, подтверждающие необходимость досрочного прекращения административного надзора, установленного решением Березовского городского суда Свердловской области от 08.08.2022.

Доводы административного истца о необходимости досрочного прекращения административного надзора в связи с разъездным характером работы объективно не подтверждены и не могут служить основанием для удовлетворения исковых требований о досрочном прекращения административного надзора, поскольку не являются основанием для этого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Волосникова Ю. А. к отделу МВД России «Березовский» о досрочном прекращении административного надзора – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий п/п Л.А.Чечулина

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Участники

Административный истец

  • В. Ю. А.

Административный ответчик

  • ОМВД России "Березовский"

    ИНН 6604004016

Заинтересованное лицо

  • Г. М. А.

Ход дела

  1. 14:00

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:14

    Передача материалов судье

  3. 16:54

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 11:24

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 11:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 11:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    211 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  8. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства