ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по делу г. Березовский
Свердловская область 28 июля 2026 года
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чечулиной Л.А., при секретаре судебного заседания Костоусовой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Доломовой Г.Л. к Березовскому районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Березовского районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Осляковой А.О., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Осляковой А.О. от 18.12.2025 об окончании исполнительного производства от 29.06.2026, возложении обязанности, взыскании государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Доломова Г.Л., действуя через представителя Чижикова П.Б. обратилась в Березовский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к Березовскому районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Березовского районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Осляковой А.О., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Осляковой А.О. от 18.12.2025 об окончании исполнительного производства от 29.06.2026, возложении обязанности, взыскании государственной пошлины.
До судебного заседания от представителя административного истца Чижикова П.Б., действующего на основании доверенности от 03.02.2024, поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных требований.
Право представителя административного истца на полный либо частичный отказ от административного иска оговорено в вышеуказанной доверенности. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны и понятны.
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При подаче административного иска административным истцом уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей 00 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В силу ч. 1 ст. 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 113 КАС РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Согласно подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Административным истцом при подаче административного искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины по чеку операции ПАО «Сбербанк» 2000 рублей. Учитывая, что заявленные административные требования удовлетворены ответчиком добровольно после обращения Доломовой Г.Л. в суд, и суд пришел к выводу о прекращении производства по данному административному делу, административному истцу подлежит возврату оплаченная государственная пошлина в полном объеме.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца Чижикова П.Б., действующего в интересах Доломовой Г.Л., от административного иска по административному исковому заявлению Доломовой Г.Л к Березовского районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Березовского районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Осляковой А.О., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Осляковой А.О. от 18.12.2025 об окончании исполнительного производства от 29.06.2026, возложении обязанности, взыскании государственной пошлины.
Производство по административному делу по административному иску Доломовой Г.Л. к Березовскому районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Березовского районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Осляковой А.О., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Осляковой А.О. от 18.12.2025 об окончании исполнительного производства от 29.06.2026, возложении обязанности, взыскании государственной пошлины, прекратить.
Определение суда является основанием для возврата Доломовой Г. Л., дата года рождения, уроженке <адрес>, оплаченной на основании платежного документа - чека по операции ПАО Сбербанк от дата, СУИП №, государственной пошлины в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Председательствующий п/п Л.А.Чечулина
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***