К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1571/2026 ~ М-1353/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Березовский городской суд Свердловской области · судья Зиновьева Ирина Михайловна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.09.2026
Решение
06.10.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2026 года.

дело № 2а-1571/2026

УИД 66RS0022-01-2026-001839-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2026 года г. Березовский

Свердловская область.

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зиновьевой И.М.

с участием прокурора Кузнецовой П.В., при секретаре судебного заседания Сергеевой Т.П., а также с участием представителя административного истца Фролушиной Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Березовский» к административному ответчику Хисамутдинову И. Х. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России «Березовский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Хисамутдинова в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, указывая, что Хисамутдинов осужден дата за совершение преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Освобожден дата из исправительной колонии условно-досрочно на срок семь месяцев 25 дней. В отношении Хисамутдинова решением Б. городского суда Свердловской области от дата установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД Р. по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне помещения, являющегося его местом жительства в период с 22:00 часов по 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. дата Хисамутдинов был поставлен на профилактический учет в ОМВД Р. «Б.», последнему были разъяснены ограничения и обязанности. дата решением Б. городского суда Свердловской области установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД Р. по месту жительства или пребывания. Решением Б. городского суда от дата установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД Р. по месту жительства или пребывания для регистрации. С момента установления дополнительного ограничения Хисамутдинов неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Представитель административного истца Фролушина административные исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что на основании решения Б. городского суда Свердловской области от дата в отношении Хисамутдинова установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД для регистрации. дата Хисамутдинов освобожден из мест лишения свободы и был поставлен на профилактический учет в ОМВД Р. «Б.. В период срока административного надзора административный ответчик неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, что послужило основанием для установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД для регистрации. Несмотря на беседы, Хисамутдинов снова допустил совершение правонарушений против порядка управления, что является основанием для установления дополнительных ограничений в соответствии с требованиями закона в целях усиления контроля за осужденным.

Административный ответчик Хисамутдинов в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В представленных объяснениях (л.д. 22, 26) заявленные административные исковые требования признал, пояснив, что в отношении него установлен административный надзор, с последствиями нарушения ограничений он ознакомлен.

Заслушав представителя административного истца Фролушину, прокурора Кузнецову, полагавшую административной иск подлежащим удовлетворению и изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

№

В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно приговору Б. городского суда Свердловской области от дата Хисамутдинов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, за что назначено наказание в виде лишения свободы (л.д. 14).

Из мест лишения Хисамутдинов освободился дата (л.д. 15).

В соответствии с решением Б. городского суда Свердловской области от дата в отношении Хисамутдинова установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации (л.д. 9-10). Решение суда вступило в законную силу дата.

дата административный ответчик предупрежден о последствиях нарушения административных ограничений (л.д. 11).

Решением Б. городского суда Свердловской области от дата в отношении Хисамутдинова установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации (л.д. 12). Решение суда вступило в законную силу дата.

В соответствии с решением Б. городского суда Свердловской области от дата в отношении Хисамутдинова установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации (л.д. 13). Решение суда вступило в законную силу дата.

На основании постановлений по делу об административном правонарушении от дата (л.д. 16), от дата (л.д. 17), от дата (л.д. 18), от дата (л.д. 19), от дата (л.д. 20) Хисамутдинов неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25, ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.15, ч.1 ст. 20.25, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из характеристики (л.д. 21), справки на физическое лицо (л.д. 23), справки о результатах проверки в ОСК (л.д. 24) следует, что Хисамутдинов проживает по адресу в г.Б. Свердловской области, неоднократно привлекался к административной ответственности, жалоб от соседей не поступало.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что Хисамутдинов в течение срока административного надзора неоднократно совершал правонарушения против порядка управления, что свидетельствует о его склонности к совершению противоправных действий.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Хисамутдиновым преступлений и правонарушений, и оказания на него профилактического воздействия, требование отдела МВД Р. «Б.» подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым установить Хисамутдинову дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Б. муниципального округа Свердловской области без разрешения отдела внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России «Березовский» удовлетворить полностью.

Установить Хисамутдинову И. Х. дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Б. муниципального округа Свердловской области без разрешения отдела внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Б. городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение принято в совещательной комнате.

Председательствующий И.М. Зиновьева

Участники

Административный истец

  • ОМВД России "Березовский"

    ИНН 6604004016КПП 667801001ОГРН 1026600670117

Административный ответчик

  • Х. И. Х.

Прокурор

  • Прокурор г. Березовского Свердловской области

Ход дела

  1. 08:53

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:40

    Передача материалов судье

  3. 09:15

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:17

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    209 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:46

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства