РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2026 года г. Березовский
Свердловская область.
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зиновьевой И.М.
с участием прокурора Кузнецовой П.В., при секретаре судебного заседания Сергеевой Т.П., а также с участием представителя административного истца Фролушиной Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Березовский» к административному ответчику Ивакину Д. Г. о частичной отмене и установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России «Березовский» обратился в суд с административным иском об отмене в отношении Ивакина ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22:00 по 06:00, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, установлении административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21:00 по 06:00, запрета на выезд за пределы Б. муниципального образования без разрешения ОВД, указывая, что Ивакин осужден дата за совершение преступления, предусмотренного № Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы. Освобожден условно-досрочно из исправительной колонии дата. В отношении Ивакина решением Б. городского суда Свердловской области от дата установлен административный надзор сроком до дата, и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД Р. по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне помещения, являющегося его местом жительства в период с 22:00 часов по 06:00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью. Ивакин был поставлен на профилактический учет в ОМВД Р. «Б.». Решением Б. городского суда Свердловской области от дата установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД Р. по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Б. городского суда Свердловской области от дата установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД Р. по месту жительства или пребывания для регистрации. В течение 2025 и 2026 годов Ивакин неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что является основанием для установления дополнительных ограничений.
Представитель административного истца Фролушина административные исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что на основании решения Б. городского суда в отношении Ивакина установлен административный надзор и административные ограничения. дата Ивакин был поставлен на профилактический учет в ОМВД Р. «Б.», последнему были разъяснены обязанности и последствия нарушения требований закона. В период 2026 года административный ответчик не исполнял ограничения, возложенные на него судом, за что привлечен к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. В целях усиления контроля осужденного, считают необходимым отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, и установить в отношении Ивакина дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21:00 до 06:00, запрета выезда за пределы территории Б. муниципального образования Свердловской области без разрешения ОВД.
Административный ответчик Ивакин в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В представленных объяснениях (л.д. 27, 32) с административными исковыми требованиями согласен, пояснив, что в отношении него установлен административный надзор, с последствиями нарушения ограничений он ознакомлен.
Заслушав представителя административного истца Фролушину, прокурора Кущнецову, полагавшую требования подлежащими удовлетворению, и изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).
Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Часть 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).
В силу части 2 статьи 4 Закона N 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Исходя из приговора Б. городского суда Свердловской области от дата (л.д. 15-16) Ивакин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы.
Согласно справке об освобождении (л.д. 17) из мест лишения Ивакин освободился дата.
В соответствии с копией решения Б. городского суда Свердловской области от дата (л.д. 10-11) в отношении Ивакина установлен административный надзор на срок до дата и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью. Решение суда вступило в законную силу дата.
дата административный истец поставлен на профилактический учет в ОМВД Р. «Б.», в этот же день Ивакин предупрежден о последствиях нарушения административных ограничений (л.д. 12).
Согласно копии решения Б. городского суда Свердловской области от дата (л.д. 13) в отношении Ивакина установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. Решение суда вступило в законную силу дата.
В соответствии с копией решения Б. городского суда Свердловской области от дата (л.д. 14) в отношении Ивакина установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. Решение суда вступило в законную силу дата.
На основании постановлений по делу об административном правонарушении от дата (л.д. 18, 19, 20, 21, 22, 23), от дата (л.д. 24), от дата (л.д. 25) Ивакин привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.25, ч.1 ст. 20.25, ч.1 ст. 20.25, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
Из характеристики (л.д. 26), справки на физическое лицо (л.д. 28-29) следует, что Ивакин проживает в г. Б. Свердловской области, постоянного источника дохода не имеет, соседи характеризуют отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Из дела административного надзора в отношении Ивакина, следует, что последний проживает в г. Б. Свердловской области, в круг его общения входят асоциальные личности, являлся на регистрацию в ОМВД Р. «Б.» согласно графику, с ним проводились профилактические мероприятия, к уголовной ответственности не привлекался.
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.
Суд установил, что Ивакин в течение срока административного надзора неоднократно допускал несоблюдение ограничений, установленных решением Березовского городского суда Свердловской области от 03 сентября 2021 года, что повлекло привлечение последнего к ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.
Совершение административным ответчиком Ивакиным административных правонарушений, связанных с несоблюдением, установленных в отношении него административных ограничений, свидетельствует о недобросовестном поведении последнего и нежелании встать на путь исправления.
Оценив доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, и установления в отношении Ивакина дополнительных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21:00 до 06:00, запрета выезда за пределы территории Березовского муниципального округа Свердловской области без разрешения ОВД.
Административным ответчиком доказательств нарушения его прав дополнительными ограничениями не представлено.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Ивакиным преступлений и правонарушений, и оказания на него профилактического воздействия, требование отдела МВД России «Березовский» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела МВД России «Березовский» к Ивакину Д. Г. о частичной отмене и установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Отменить Ивакину Д. Г. административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью.
Установить Ивакину Д. Г. дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21:00 до 06:00, и запрета выезда за пределы территории Б. муниципального округа Свердловской области без разрешения отдела внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Б. городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Решение принято в совещательной комнате.
Председательствующий И.М. Зиновьева