ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2025 года г. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Большакова Ю.В.., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гагариной С.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Кобякова П.В., подсудимой Барсуковой Н.В., защитника, в лице адвоката Горшковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, по обвинению
Барсуковой Надежды Валерьевны, *** не судимой, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 28.10.2025 (т. 1 л.д. 178), в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Барсукова Н.В. совершила две кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
В период до 19 часов 38 минут 01.04.2024, Барсукова Н.В., находясь с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство у магазина « *** » по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Гагарина, д. 22, вступила с данным лицом в сговор на хищение чужого имущества из указанного магазина. Реализуя совместный умысел Барсукова Н.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 01.04.2025 не позднее 19 часов 38 минут, действуя согласованно, зашли в магазин « *** ООО « *** по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Гагарина, д. 22, взяли покупательскую тележку, прошли в торговый зал к отделу с промышленным товарами, где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, Барсукова Н.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, взяли со стеллажей: бритву « *** стоимостью 185 рублей 93 копейки; упаковку ватных дисков «Я самая 120 шт.», стоимостью 125 рублей 64 копейки; два аэрозольных дезодоранта *** », объемом 150 мл., стоимостью 332 рубля 68 копеек за штуку, на общую сумму 665 рублей 36 копеек; три пары женских носков « *** », стоимостью 83 рубля 20 копеек за штуку, на общую сумму 249 рублей 60 копеек; две упаковки пемзы косметической, стоимостью 64 рубля 80 копеек за штуку, на общую сумму 129 рублей 60 копеек; две пилки для маникюра японского качества, стоимостью 84 рубля 00 копеек за штуку, на общую сумму 168 рублей 00 копеек; лейкопластырь « *** см, стоимостью 24 рублей 15 копейки за штуку; термометр медицинский электронный « *** », стоимостью 160 рублей 00 копеек; чайный напиток сбор при бессоннице №20 « *** », стоимостью 58 рублей 00 копеек; две упаковки леденцов *** », стоимостью 50 рублей 00 копеек за штуку, на общую сумму 100 рублей; упаковку леденцов « *** с экстрактом зверобоя и ментола», стоимостью 50 рублей 00 копеек; упаковку леденцов « *** », стоимостью 50 рублей 00 копеек; три пары женских носков « *** », стоимостью 66 рублей 56 копеек за штуку, на общую сумму 199 рублей 68 копеек, сложили указанный товар в дамские сумки находящиеся в покупательской тележке.
После этого, Барсукова Н.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прошли в отдел молочной продукции, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору умышленно, тайно, из корыстных побуждений лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взяло с витрины девять упаковок сливочного масла « *** », массой одной упаковки 180 граммов, стоимостью 175 рублей 50 копеек за штуку, на общую сумму 1579 рублей 50 копеек, которые положила в дамскую сумку, находящуюся в покупательской тележке. После этого, Барсукова Н.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прошли в отдел детского питания, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Барсуковой Н.В., взяла со стеллажа восемь упаковок детского пюре « *** », массой одной упаковки 90 граммов, стоимостью 41 рубль 86 копеек за штуку, на общую сумму 334 рубля 88 копеек, которые положила в дамскую сумку, находящуюся в покупательской тележке.
Продолжая реализацию умысла на хищение, Барсукова Н.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, удерживая при себе дамские сумки с указанными товарами, 01.04.2025 в 19 часов 54 минуты вышли из торгового зала, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным имуществом Барускова Н.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО « *** материальный ущерб на общую сумму 4080 рублей 34 копейки.
Кроме того, 05.04.2025 не позднее 19 часов 32 минут, Барсукова Н.В., находясь с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, у магазина « *** », по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Толбухина д. 9, вступила с последним в сговор на хищение чужого имущества из указанного магазина.
Реализуя совместный умысел Барсукова Н.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 05.04.2025 не позднее 19 часов 32 минут, действуя согласованно, зашли в магазин « *** , по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Толбухина д. 9, где взяли у входа покупательскую тележку, положив в нее дамские сумки, прошли в торговый зал к стеллажу с кофейной продукцией, где действуя совместно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взяло со стеллажа: упаковку растворимого сублимированного кофе « *** массой 95 грамм, стоимость 276 рублей 09 копеек; упаковку кофе « *** массой 90 грамм, которые положила в дамскую сумку, находящуюся в покупательской тележке. Далее, Барсукова Н.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прошли в овощной отдел, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Барсуковой Н.В., умышленно, тайно, из корыстных побуждений взяло с витрины упаковку фасованных томатов « *** », массой 200 грамм, стоимостью 204 рубля 96 копеек, которые положила в дамскую сумку, находящуюся в покупательской тележке. Далее, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Барсукова Н.В., прошли в отдел с консервированной продукцией, где Барсукова Н.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений взяли: пять банок тушенки « *** 1 с говядиной», массой каждой банки 325 грамм, стоимостью 54 рубля 25 копеек за штуку, на общую сумму 271 рубль 26 копеек; четыре банки тушенки *** со свининой», массой каждой банки 325 грамм, стоимостью 54 рубля 25 копеек за банку, на общую сумму 217 рублей 01 копейка; две банки паштета « *** », массой каждой банки 68 грамм, стоимостью 30 рублей 41 копейка за штуку, на общую сумму 60 рублей 83 копейки; три банки паштета « *** », массой каждой банки 68 грамм, стоимостью 30 рублей 41 копейка за штуку, на общую сумму 91 рубль 24 копейки; упаковку джема «Махеевъ персик-манго», объемом 300 мл., стоимостью 68 рублей 44 копейки, которые положили в дамскую сумку, находящуюся в покупательской тележке, в отделе с молочной продукцией, где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, взяла с витрины: четыре упаковки масла сливочного « *** %», стоимостью 166 рублей 54 копейки за штуку, на общую сумму 666 рублей 16 копеек; пять упаковок масла сливочного « *** », массой 180 грамм, стоимостью 173 рубля 57 копеек за штуку, на общую сумму 867 рублей 84 копейки; семь упаковок масла сливочного *** массой 160 грамма, стоимостью 182 рубля 66 копеек за штуку, на общую сумму 1278 рублей 66 копеек; шесть упаковок масла сливочного « *** %», массой 180 грамма, стоимостью 189 рублей 22 копейки за штуку, на общую сумму 1135 рублей 33 копейки; упаковку сливочного масло « *** %», массой 330 грамма, стоимостью 357 рублей 35 копеек; упаковку сливочного масла « *** %», массой 200 грамм, стоимостью 180 рублей 81 копейка, которые положило в дамскую сумку, находящуюся в покупательской тележке, в промышленном отделе, а Барсукова Н.В., действуя совместно и согласованно, взяла с нижней полки стеллажа газовую портативную плиту *** стоимостью 268 рублей 86 копеек, которую положила в дамскую сумку, находящуюся в покупательской тележке.
Продолжая реализацию умысла на хищение, Барсукова Н.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, убедившись, что за их совместными действиями никто не наблюдает, удерживая при себе дамские сумки с указанными товарами, 05.04.2025 в 19 часов 44 минуты вышли из торгового зала указанного магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. С похищенным имуществом Барсукова Н.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ООО « *** материальный ущерб на общую сумму 6356 рублей 46 копеек.
Кроме того, 06.04.2025 не позднее 19 часов 13 минут, Барсукова Н.В., находясь с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство у магазина «Яблоко», по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Гагарина, д. 22, вступила с последним в сговор на хищение чужого имущества из указанного магазина.
Реализуя совместный преступный умысел данные лица, 06.04.2025 не позднее 19 часов 13 минут, действуя согласованно, зашли в магазин « *** по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Гагарина, д. 22, взяли покупательскую тележку, прошли в отдел с промышленным товарами, где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, взяли со стеллажей: маску для лица тканевую « *** » в количестве 6 штук, стоимостью 135 рублей 59 копеек за 1 штуку, на общую сумму 813 рублей 54 копейки; бинт медицинский стерилизованный в индивидуальное упаковке 28 гр/м2. в количестве 7 штук, стоимостью 16 рублей 22 копейки за 1 штуку, на общую сумму 113 рублей 54 копейки; носки женские « *** » в количестве 10 штук, стоимостью 65 рублей за 1 штуку, на общую сумму 650 рублей; леденцы *** в количестве 6 штук, стоимостью 50 рублей за 1 штуку, на общую сумму 300 рублей; биологически активную добавку « *** в количестве 1 штуки, стоимостью 85 рублей; биологически активную добавку « *** » в количестве 1 штуки, стоимостью 65 рублей; средство для волос « *** в количестве 2 штук, стоимостью 222 рубля 69 копеек за 1 штуку, на общую сумму 445 рублей 38 копеек; шампунь *** в количестве 2 штук, стоимостью 234 рубля 04 копейки за 1 штуку, на общую сумму 468 рублей 08 копеек; лейкопластырь *** в количестве 3 штук, стоимостью 37 рублей 80 копеек за 1 штуку, на общую сумму 113 рублей 40 копеек; лейкопластырь « *** » в количестве 3 штук, стоимостью 49 рублей 35 копеек за одну штуку, на общую сумму 148 рублей 05 копеек; спрей для промывания носа « *** » в количестве 1 штуки, стоимостью 82 рубля 95 копеек; детские витамины *** с малиновым вкусом» в количестве 3 штук, стоимостью 133 рубля 92 копейки за 1 штуку, на общую сумму 401 рубль 76 копеек; маску для лица « *** » в количестве 1 штуки, стоимостью 46 рублей 08 копеек; крем- мусс для лица « *** » в количестве 4 штук, стоимостью 68 рублей 90 копеек за одну штуку, на общую сумму 275 рублей 60 копеек; ватные диски *** » в количестве 1 штуки, стоимостью 40 рублей 29 копеек; витамины *** с природными витаминами» в количестве 1 штуки, стоимостью 36 рублей, которые положили в дамские сумки находящиеся в покупательской тележке.
В отделе молочной продукции лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений взяла с витрины масло сливочное « *** 170 гр.» в количестве 8 штук, стоимостью 202 рубля 30 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1618 рублей 40 копеек; в отделе колбасной продукции Барсукова Н.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц с данным лицом, взяла с витрины колбасу полукопченую « *** » массой 0,110 грамм, стоимостью 470 рублей 48 копеек за 1 килограмм, на сумму 51 рубль 75 копейки, которые положила в дамскую сумки находящуюся в покупательской тележке.
В отделе рыбной продукции лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений взяла с витрины рыбу *** в количестве 4 штук, стоимостью 516 рублей 80 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2067 рублей 20 копеек, которую положила в сумку. В отделе промышленных товаров указанное лицо взяло с витрины игрушку мягкую « *** » в количестве 3 штук, стоимостью 499 рублей 20 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1497 рублей 60 копеек; нож кухонный для овощей 19 см., в количестве 2 штук, стоимостью 110 рублей 39 копеек за 1 штуку, на общую сумму 220 рублей 78 копеек, аксессуары для волос «Краб (10-12см)» в количестве 1 штуки, стоимостью 160 рублей, которые положило в дамскую сумку, находящуюся в покупательской тележке.
Продолжая реализацию преступного умысла, Барсукова Н.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, удерживая в дамских сумках при себе указанный товар, вышли из торгового зала, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Однако довести свой умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку при выходе из магазина были задержаны сотрудниками магазина с похищенным имуществом. Указанными действиями Барсукова Н.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предполагали совершить хищение на общую сумму 9700 рублей 40 копеек.
Подсудимая Барсукова Н.В. с предъявленным обвинением согласна, вину признала полностью и просит рассмотреть дело в особом порядке.
Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемой при ознакомлении с материалами дела с участием защитника.
Обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Барсуковой Н.В. суд квалифицирует по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Указанные преступления относятся к категории средней тяжести. С обвинением подсудимая согласна, ходатайство об особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, который поддерживает заявленное ходатайство. Обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Представители потерпевших не возражали на особый порядок рассмотрения дела. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимой разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому суд находит возможным вынесение по уголовному делу обвинительного приговора.
При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 66, 67 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых преступление 06.04.2025 не было доведено до конца, характер и степень фактического участия в совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, значение этого участия, влияние на характер и размер вреда, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.
Подсудимая совершила два оконченных и одно неоконченное преступление относящиеся, в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории средней тяжести. С учетом обстоятельств совершения указанных преступлений, степени их общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит достаточных фактических обстоятельств для изменения их категории на менее тяжкую.
Исследовав данные о личности, судом установлено, что Барсукова Н.В. не замужем, несовершеннолетних детей не имеет. В быту характеризуется положительно, по месту работы характеризуется как неконфликтная, дисциплинированная, ответственно выполняющая порученную работу, работоспособная, доброжелательная и приветливая, не имеющая дисциплинарных взысканий (т. 1 л.д. 126).
Подсудимая Барсукова Н.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 210), имеет хронические заболевания, в связи с которыми проходит лечение.
Основываясь на материалах уголовного дела и поведении Барсуковой Н.В. в судебном заседании, способность подсудимой правильно воспринимать обстоятельства дела и давать о них показания у суда сомнений не вызывает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Барсуковой Н.В. по каждому преступлению, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает активное способствование подсудимой раскрытию и расследованию преступления, поскольку обстоятельства, показанные ею при допросе, осмотре видеозаписей наблюдения, при которых подсудимая идентифицировала себя, как лицо совершающее хищение чужого имущества, имели значение для расследования уголовного дела и в совокупности с иными доказательствами, положены в основу обвинения, а по эпизоду преступления от 06.04.2025 суд также учитывает явку с повинной. Помимо этого, по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 01.04.2025 и 05.04.2025), суд также на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба.
На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельств смягчающих наказание по каждому преступлению, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений, состояние здоровья подсудимой.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, её возраста, наличия смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд приходит к выводу о возможности исправления Барсуковой Н.В. при назначении ей наказания в виде исправительных работ. Данный вид уголовного наказания максимально будет способствовать достижению цели исправления и предупреждению совершения ею новых преступлений.
Исходя из назначения подсудимой более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи положения ч. 1, ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 (по преступлению 06.04.2025) Уголовного кодекса Российской Федерации не применяются. Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности, личности подсудимой, оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью Барсуковой Н.В., ее поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
Каждое из совершенных Барсуковой Н.В. преступлений относятся к категории средней тяжести, в связи с чем окончательное наказание по настоящему уголовному делу назначается с применением положений ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний.
До вступления приговора в законную силу с учётом вида назначенного наказания, меру пресечения Барсуковой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежнюю.
В период расследования уголовного дела ООО *** » заявлены исковые требования в сумме 6356 рублей 46 копеек. Суд учитывает, что в судебном заседании истцом заявлен отказ от своих исковых требований, поскольку указанная сумма причиненного ущерба ранее возмещена Барсуковой Н.В. Отказ от иска был принят судом. Производство по иску при таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
Вещественные доказательства: 3 оптических диска с видеозаписями – необходимо хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Барсукову Надежду Валерьевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод 01.04.2025) в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод 05.04.2025) в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 05 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Барсуковой Надежде Валерьевне наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.
Производство по исковым требованиям *** » - прекратить.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Барсуковой Н.В. оставить прежнюю.
Вещественные доказательства: 3 оптических диска с видеозаписями - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.
Председательствующий Ю.В. Большаков