ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2025 года г. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Чечулиной Л.А., при секретаре судебного заседания Костоусовой Т.М., с участием:
государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Березовского Давыдовой М.С., старшего помощника прокурора г. Березовского Кознова М.Л., подсудимого – Кахарова С.Р., защитника – адвоката Кочешкова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Кахарова С. Р., *** в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Кахаров С.Р. организовал незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан, при следующих обстоятельствах.
В период с августа 2025 года до 12 часов 15 минут дата Кахаров С.В., являясь индивидуальным предпринимателем (ИНН №, ОГРНИП №), находясь на территории арендуемого земельного участка с кадастровым номером № с расположенном на нем лесоперерабатывающим предприятием по адресу: <адрес>, имея умысел на организацию незаконной миграции, выражающуюся в организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, привлечения их к трудовой деятельности и получения от этого прибыли, организовал производство по переработке древесины и обустроил помещение для временного проживания со спальными местами, оборудовал кухню с необходимым кухонным инвентарем, то есть создал условия для проживания и трудовой деятельности иностранных граждан.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с августа 2025 до 12 часов 15 минут дата Кахаров С.В. подыскал граждан Республики Узбекистан – *** , дата года рождения (привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 постановлением 6604 № от дата врио начальника ОМВД России «Березовский») и *** , дата года рождения (привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 постановлением 6604 № от дата врио начальника ОМВД России «Березовский»), незаконно находящихся на территории Российской Федерации и не имеющих патента либо разрешения на работу, в целях их привлечения к трудовой деятельности на территории земельного участка с расположенном на нем лесоперерабатывающим предприятием по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, после чего привлек их в качестве рабочих, которые обязались производить работы по распиловке и сортировке древесины за денежное вознаграждение в сумме 900 рублей за 1 куб.м на территории вышеуказанного земельного участка. При этом Кахаров С.Р. достоверно знал, что имеет право привлекать для выполнения работ иностранных граждан исключительно при наличии разрешительных документов, установленных миграционным законодательством, ответственность за привлечение иностранных работников без разрешительных документов в полном объеме несет он лично как исполнитель.
Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Кахаров С.Р. в период с августа до 12 часов 15 минут дата, заведомо зная, что *** пребывают на территории Российской Федерации незаконно, предоставил последним место жительства в заранее обустроенном помещении, не являющемся жилым, но приспособленным для проживания, и обеспечил иностранных граждан питанием, рабочим инвентарем, предметами необходимости для проживания и ночлега.
После чего, в период с августа до 12 часов 15 минут дата, действуя по указанию Кахарова С.Р., иностранные граждане *** ., которые прибыв на территорию Российской Федерации, не поставлены принимающей стороной на миграционный учет, не имели разрешения на работу или патента, а по истечении установленного срока временного пребывания, уклонились от выезда из Российской Федерации, то есть, находясь на территории Российской Федерации незаконно, осуществляли работы в интересах Кахарова С.Р. на территории земельного участка по адресу: <адрес>, тем самым последний обеспечил вышеуказанных иностранных граждан трудовой занятостью на территории вышеуказанного земельного участка, осуществлял контроль за выполнением ими трудовых обязанностей и выплату вознаграждения за выполненную работу согласно ранее достигнутой договоренности вплоть до 12 часов 15 минут дата, когда иностранные граждане *** выявлены сотрудниками УФСБ России по Свердловской области на территории земельного участка по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия.
Таким образом, Кахаров С.Р. в период с августа 2025 до 12 часов 15 минут дата, действуя умышленно, не уведомил территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, не заключил трудовые договоры для осуществления трудовой деятельности с принятыми им по устной договоренности на работу иностранными гражданами *** , не подавал в установленном законом порядке информацию о найме иностранной рабочей силы в соответствующие органы, незаконно принял на работу и допустил для фактического выполнения трудовой деятельности иностранных граждан, не имеющих патентов, не предоставил документы, необходимые для постановки данных иностранных граждан на миграционный учет по месту их фактического пребывания, то есть организовал незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации путем предоставления им помещения для проживания без постановки на учет по месту пребывания и привлечения их к незаконной трудовой деятельности на арендуемом земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, чем создал условия для бесконтрольного нахождения указанных иностранных граждан на территории Российской Федерации, нарушая интересы Российской Федерации в сфере миграции.
Своими умышленными преступными действиями Кахаров С.Р. нарушил положения ст. 2, п.п. 1, 2 ст. 5, п.п. 2-4, 8 ст. 13, п.п. 1, 5-7 ст. 13.3 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от дата № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ч.ч. 1-3 ст. 7, п.п. 1-4 ч. 3, ч.ч. 4.1, 4.2 ст. 20 Федерального закона от дата № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п. 20 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, постановление Правительства Российской Федерации от дата № «О миграционной карте».
Подсудимый Кахаров С.Р. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кахаров С.Р., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Кахарова С.Р. без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Действия Кахарова С.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.
При назначении подсудимому Кахарову С.Р. наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории средней тяжести. С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит достаточных фактических оснований для изменения его категории.
При исследовании данных о личности судом установлено, что Кахаров С.Р. не женат, детей не имеет, проживает совместно с родителями, имеющими заболевание, которым оказывает помощь, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы и в быту зарекомендовал себя положительно, награжден грамотами за спортивные достижения, оказывает благотворительную помощь общественной организации, не судим.
На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. На протяжении предварительного расследования и в ходе судебного производства по делу Кахаров С.Р. вел себя адекватно, давал показания в соответствии с избранной им защитной линией поведения, ввиду чего подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния следует признать вменяемым.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кахарову С.Р., суд на основании на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: раскаяние в содеянном, полное признание вины, оказание помощи близким родственникам, наличие грамот за спортивные достижения, оказание благотворительной помощи, состояние здоровья близких родственников подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимому невозможно назначить более мягкое наказание, чем лишение свободы. С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, положительных данных о личности подсудимого, его возраста, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы при применении положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, его фактические обстоятельства, данные о личности подсудимого, положения ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Кахарову С.Р. дополнительное наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Кахарова С.Р. и членов его семьи, возможность получения подсудимым заработной платы и иного дохода.
Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Кахарова С.Р., его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.
С учетом вида назначаемого наказания, до вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней.
Материалы дела содержат сведения о наличии по делу процессуальных издержек в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи Кахарову С.Р. в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 213). Поскольку уголовное дело в отношении Кахарова С.Р. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кахарова С. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 02 (два) года со штрафом в размере 300000 (триста тысяч) рублей.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.
Обязать Кахарова С. Р. в период испытательного срока:
- не менять место жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;
- не покидать место жительства в период с 22 часов до 06 часов без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;
- не реже двух раз в месяц являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником по назначению суда, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий п/п Л.А.Чечулина