ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2026 года г. Берёзовский
Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Большакова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гагариной С.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Берёзовского Свердловской области Кобякова П.В., представителя потерпевшей *** подсудимого Пантуева В.Н., защитника, в лице адвоката Забелина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, по обвинению
Пантуева Виталия Николаевича, *** судимого:
- 05.03.2018 приговором Берёзовского городского суда Свердловской области по ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года (л.д. 144-145);
- 14.03.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с применением положений ч.5, ч.2, ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем поглощения более строгим наказанием, назначенным приговором Березовского городского суда Свердловской области от 05.03.2018, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года (л.д. 147-150).
Постановлением Первоуральского городского суда от 04.09.2020 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 01 год 01 месяц 12 дней исправительных работ, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
Освобожденного 15.09.2020 (л.д. 153). Наказание в виде исправительных работ отбыто - 26.03.2022, наказание в виде запрета заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами отбыто - 14.09.2023;
в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по уголовному делу не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке с 14.11.2025 (л.д. 125), в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Пантуев В.Н., являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.
В Берёзовском районном отделении судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области на исполнении находится судебный приказ по делу №2-248/2015 от 25.02.2015, выданный мировым судьей судебного участка №1 Берёзовского судебного района Свердловской области, о взыскании с Пантуева В.Н. алиментов на содержание дочери – *** года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 25.02.2015 до совершеннолетия ребенка, удержания производить в пользу Пантуевой И.С. На основании исполнительного документа 04.07.2024 возбуждено исполнительное производство № 5270/15/66021-ИП. В связи с заключением брака 06.11.2020 Пантуевой И.С. присвоена фамилия – ***
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Березовского судебного района Свердловской области от 20.01.2025, вступившим в законную силу 04.02.2025, Пантуев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Административное наказание в виде обязательных работ Пантуев В.Н. отбыл 21.11.2025.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Пантуев В.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Пантуев В.Н., проживая на территории Березовского муниципального округа по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. *** , в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение вышеуказанного решения суда, уклонялся от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, действуя неоднократно, в период с 05.02.2025 по 31.03.2025 совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном судом, без уважительных причин и в нарушение решения суда, что образует в его действиях неоднократность, согласно примечанию к ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, при отсутствии постоянного источника дохода, Пантуев В.Н. являясь трудоспособным лицом, имея возможность трудиться, действенных мер для трудоустройства на постоянной основе и в официальном порядке не предпринял, в центр занятости населения в период с 05.02.2025 по 31.03.2025 на учет не встал. Какую–либо иную материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, Пантуев В.Н. не принимал.
Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от 04.06.2025, у Пантуева В.Н. образовалась задолженность в размере 19189 рублей 84 копеек за период с 05.02.2025 (со следующего дня после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении) по 28.02.2025 (окончание периода ежемесячного платежа), которую он не уплачивал в период времени с 01.03.2025 по 30.04.2025 и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела - до 04 июня 2025; в размере 24411 рублей 25 копеек за период с 01.03.2025 (начало периода ежемесячного платежа) по 31.03.2025 (окончание периода ежемесячного платежа), которую он не уплачивал в период времени с 01.04.2025 по 31.05.2025 и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела - до 04 июня 2025.
В результате умышленного, неоднократного уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка *** года рождения образовалась задолженность за период с 05.02.2025 по 31.03.2025 в размере 43601 рублей 09 копеек, которую он не уплачивал в период времени с 01.03.2025 по 31.05.2025 и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела - до 04.06.2025.
Подсудимый Пантуев В.Н. с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью и просит рассмотреть дело в особом порядке.
Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемым при ознакомлении с материалами дела, с участием защитника.
Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Пантуева В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Преступление относится к категории небольшой тяжести. С обвинением подсудимый согласен, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно после консультации с защитником, который поддерживает заявленное ходатайство. Представитель потерпевшей не возражает против особого порядка. Обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому суд находит возможным вынесение по уголовному делу обвинительного приговора.
При назначении наказания подсудимому Пантуеву В.Н., суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил преступление относящееся, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории небольшой тяжести, в силе чего правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
Исследовав данные о личности, судом установлено, что Пантуев В.Н. женат, имеет малолетнего ребенка, 26.11.2015 года рождения, проживающего с ним совместно, содержанием и воспитанием которого занимается; имеет несовершеннолетнего ребенка, проживающего отдельно, и против интересов которого совершил преступление. Участвует в воспитании и содержании ребенка супруги - 10.01.2011 года рождения. В быту участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 155), соседями характеризуется положительно. Оказывает помощь близким родственникам. Имеет хронические заболевания и травмы, проходит лечение.
На учете и врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога (л.д. 159-160). Согласно заключению комиссии экспертов № 2-2153-25 от 26.11.2025 (л.д. 94-96), в момент совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время Пантуев В.Н. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Основываясь на материалах уголовного дела и поведении Пантуева В.Н. в судебном заседании, способность подсудимого правильно воспринимать обстоятельства дела и давать о них показания сомнений не вызывает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пантуева В.Н. на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, по ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание Пантуевым В.Н. вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, проживающего с ним совместно, участие в воспитании которого он принимает, желание произвести оплату задолженности по алиментам и частичная ее оплата, состояние здоровья подсудимого, положительные данные о личности, содержащиеся в исследованных судом материалах уголовного дела.
Материалы уголовного дела сведений об активном способствовании Пантуева В.Н. раскрытию и расследованию преступления не содержат, не представлены таковые и в судебном заседании, в связи с чем, оснований для учета в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, вопреки позиции защитника, не установлено.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, данных о личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Пантуеву В.Н. наказания в виде исправительных работ.
Данный вид уголовного наказания максимально будет способствовать достижению цели исправления и предупреждению совершения Пантуевым В.Н. новых преступлений.
Исходя из назначения подсудимому более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяются. Суд не находит исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ст. 73, ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом вида назначенного наказания до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому необходимо оставить прежней.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Пантуева Виталия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержание в доход государства 15 % заработка.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки с Пантуева Виталия Николаевича – не взыскивать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.
Председательствующий Ю.В. Большаков