Дело № 1-48/2026

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

07 апреля 2026 года г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой О.А., при секретаре Черепановой К.О., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Кознова М.Л., представителя потерпевшего Головачёва А.А., подсудимых Князевой С.В., Неугодниковой С.А., Житнухиной О.О., защитников, в лице адвокатов Тангочина А.П., Горшковой Л.В., Зеленова И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению

Князевой С. В., дата года рождения, уроженки г. Березовского Свердловской области, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, замужней, имеющей четырех несовершеннолетних детей, не трудоустроенной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, не судимой, под стражей не содержавшейся, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Житнухиной О. О., дата года рождения, уроженки <адрес> г. Березовского Свердловской области, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не замужней, имеющей трех несовершеннолетних детей, в отношении которых лишена родительских прав, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: Свердловская область, <адрес>, судимой:

- дата приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 03 года, постановлением Березовского городского суда Свердловской области от дата, условное осуждение отменено, осужденная направлена для отбывания наказания в виде 03 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима, под стражей не содержавшейся, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Неугодниковой С. А., дата года рождения, уроженки г. Березовского Свердловской области, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не замужней, имеющей четырех несовершеннолетних детей, в отношении которых лишена родительских прав, трудоустроенной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, судимой:

- дата приговором мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области от дата, неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на 01 месяц 11 дней лишения свободы, наказание отбыто дата,

- дата приговором мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 360 часам обязательных работ;

- дата приговором Березовского городского суда Свердловской области по трем преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ;

- дата приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

- дата приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы;

- дата приговором Октябрьского районного суда <адрес> области по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть по приговорам от дата Березовского городского суда и мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 09 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы;

- дата приговором Октябрьского районного суда <адрес> Свердловской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Октябрьского районного суда <адрес> Свердловской области от дата, окончательно назначено 01 год исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы;

- дата приговором Березовского городского суда Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Октябрьского районного суда <адрес> Свердловской области от дата, окончательно назначено 01 год 08 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы;

- дата приговором Кировского районного суда <адрес> Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Березовского городского суда от дата, окончательно назначено 02 года 06 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы;

- дата приговором Кировского районного суда <адрес> Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ;

- дата приговором Кировского районного суда <адрес> Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по данному приговору и двум приговорам Кировского районного суда <адрес> Свердловской области от дата, окончательно назначено 02 года 07 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы;

- дата приговором Березовского городского суда Свердловской области по трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Кировского районного суда <адрес> от дата, окончательно назначено 03 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении;

- дата приговором мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Березовского городского суда Свердловской области от дата, окончательно назначено 03 года 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении;

- дата приговором мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области по четырем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> Свердловской области от дата, окончательно назначено 03 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении;

- дата приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> Свердловской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области от дата, окончательно назначено 03 года 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении; под стражей не содержавшейся, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Князева С.В., совершила кражу, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, подсудимая Житнухина О.О. совершила четыре кражи, тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совершение одной из которых прервано на стадии покушения, также подсудимая Житнухина О.О. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, подсудимая Неугодникова С.А. совершила две кражи, тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 20 часов 01 минуты дата, Житнухина О.О. и Князева С.В., вступили в преступный сговор на тайное хищение товаров в магазине « *** », по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, договорившись, что Князева С.В. будет брать со стеллажей алкогольную продукцию, складывать в пакет, а Житнухина О.О. будет наблюдать за окружающей обстановкой, с целью своевременного предупреждения о появлении посторенних лиц, которые могут пресечь их преступные действия, после чего, совместно скрыться с алкогольной продукцией не оплатив товар. Реализуя совместный преступный умысел, не позднее 20 часов 01 минуты дата Житнухина О.О. и Князева С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, зашли в торговый центр « *** », расположенный по указанному адресу, прошли в торговый зал магазина « *** », расположенный на первом этаже указанного торгового центра. Далее Житнухина О.О. и Князева С.В., реализуя преступный умысел, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, исходя из корыстных побуждений, прошли в отдел алкогольной продукции, где Житнухина О.О. стала наблюдать за окружающей обстановкой, а Князева С.В., убедившись, что за преступными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа одну бутылку виски « *** », объемом 0,75 литра, стоимостью 2825 рублей 13 копеек, с учетом налога на добавленную стоимость, которую положила в пакет, находящийся в руках Житнухиной О.О. и одну бутылку виски « *** », объемом 0,7 литра, стоимостью 6946 рублей 36 копеек, которую положила в пакет, находящейся при ней. После чего, Житнухина О.О. и Князева С.В., удерживая при себе указанную продукцию, вышли из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. С похищенным имуществом, Житнухина О.О. и Князева С.В. с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив АО « *** » материальный ущерб на общую сумму 9771 рубль 49 копеек.

Кроме того, дата не позднее 18 часов 40 минут Житнухина О.О., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, вступила в преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, в связи со смертью на тайное хищение товаров в магазине «Перекресток», по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, договорившись, что Житнухина О.О. возьмет в магазине подарочный пакет, куда они сложат алкогольную продукцию, которую возьмут со стеллажей, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, в связи со смертью, будет наблюдать за окружающей обстановкой, с целью своевременного предупреждения о появлении посторенних лиц, которые могут пресечь их преступные действия. Реализуя совместный преступный умысел, не позднее 18 часов 40 минут дата Житнухина О.О. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, в связи со смертью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, зашли в торговый центр « *** », расположенный по указанному адресу, прошли в торговый зал магазина « *** », расположенный на первом этаже указанного торгового центра. Далее Житнухина О.О. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, в связи со смертью, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, исходя из корыстных побуждений, прошли в отдел алкогольной продукции, где лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, в связи со смертью, стало наблюдать за окружающей обстановкой, а Житнухина О.О., взяла пакет « *** », стоимостью 55 рублей 69 копеек, с учетом налога на добавленную стоимость, подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взяла: одну бутылку шотландского виски 12 летней выдержки « *** », стоимостью 4548 рублей 00 копеек, с учетом налога на добавленную стоимость; одну бутылку шотландского виски 12 летней выдержки « *** ( *** ), в подарочной упаковке, стоимостью 2009 рублей 01 копейка, с учетом налога на добавленную стоимость, который положила в пакет, находящийся при ней. В это же время, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, в связи со смертью, наблюдая за окружающей обстановкой, и продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно с Житнухиной О.О., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, исходя из корыстных побуждений, находясь в отделе алкогольной продукции, взял со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку коньяка « *** », объемом 0,5 литра, стоимостью 1020 рублей 50 копеек, с учетом НДС, которую положил в пакет, находящейся в руках у Житнухиной О.О. После чего, Житнухина О.О. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, умышленно, тайно, исходя из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, удерживая при себе указанную продукцию, вышли из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. С похищенным имуществом, Житнухина О.О. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, в связи со смертью, с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив АО « *** » материальный ущерб на общую сумму 7633 рубля 32 копейки.

Кроме того, Житнухина О.О. в период до 09 часов 55 минут дата, более точное время не установлено, проходила у <адрес> г. Березовского Свердловской области, где на расстоянии 14,5 метров на юго-восток от левого торца дома, обнаружила лежащее на земле комкообразное вещество темного цвета, осознав, что данное вещество является наркотическим у нее возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления, наркотических средств, в крупном размере.

Реализуя преступный умысел, в период до 09 часов 55 минут дата, Житнухина О.О. находясь у <адрес> г. Березовского Свердловской области на расстоянии 14,5 метров на юго-восток от левого торца дома, подняла с земли указанный комок с веществом коричневого цвета, содержащий в себе синтетическое вещество « *** » (химическое название: *** ), которое относится к наркотическому средству – производному *** , весом не менее 0,43 гр., что является крупным размером.

После чего Житнухина О.О. подошла к дому № по <адрес> г. Березовского Свердловской области, где около 09 часов 55 минут дата задержана сотрудниками полиции, доставлена в О. Р. по г. Березовскому, по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, где дата в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 38 минут в ходе личного досмотра Житнухиной О.О., сотрудниками полиции в правом кармане джинс обнаружено и изъято комкообразное вещество темного цвета, содержащее синтетическое вещество « *** » (химическое название: *** , которое относится к наркотическому средству – производному *** , массой не менее 0,43 гр.

Таким образом, Житнухина О.О., в нарушение требований ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в себе синтетическое вещество « *** » (химическое название: *** , которое относится к наркотическому средству – производному *** , весом не менее 0,43 гр., в крупном размере.

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от дата (в редакции постановления Правительства РФ от дата №) *** и его производные, относятся к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства от дата №) значительным размером наркотического средства - *** и его производных, признается любое его количество массой свыше 0,05 гр., крупным свыше 0,25 гр., особо крупным свыше 500 гр.

Количество изъятого у Житнухиной О.О. наркотического средства – вещества, содержащего синтетическое вещество « *** » (химическое название: *** которое относится к наркотическому средству – производному *** , массой 0,43 гр., относится к крупному размеру.

Кроме того, не позднее 21 часа 14 минут дата, Житнухина О.О., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, вступила в преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, в связи со смертью и лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, на тайное хищение товаров в магазине « *** », по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, договорившись, что Житнухина О.О. возьмет со стеллажей алкогольную продукцию, которую сложит, в пакеты находящиеся у лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, в связи со смертью и лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, которые также будут наблюдать за окружающей обстановкой, с целью своевременного предупреждения о появлении посторенних лиц, которые могут пресечь их преступные действия, после чего они совместно уйдут из магазина, не оплатив товар. Реализуя совместный преступный умысел, не позднее 21 часа 14 минут дата Житнухина О.О., лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, в связи со смертью и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, зашли в торговый центр « *** », расположенный по указанному адресу, прошли в торговый зал магазина « *** », расположенный на первом этаже указанного торгового центра. Далее Житнухина О.О., лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, в связи со смертью, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прошли в отдел алкогольной продукции, где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, в связи со смертью, стали наблюдать за окружающей обстановкой, а Житнухина О.О. убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает взяла со стеллажа с алкогольной продукцией: три бутылки виски *** », объемом 0.7 литра, стоимостью 2607 рублей 18 копеек, с учетом НДС за штуку, на общую 7821 рубль 54 копейки; одну бутылку игристого вина « *** », объемом 0.75 литра, стоимостью 813 рублей 31 копейка, с учетом НДС; две бутылки виски (бурбон) « *** », объемом 0.7 литра, стоимостью за штуку 2614 рублей 52 копейки, на общую сумму 5229 рублей 04 копейки; две бутылки ирландского виски « *** », объемом, 0,7 литра, стоимостью за одну штуку 2265 рублей 00 копеек, с учетом НДС, на общую сумму 4530 рублей 00 копеек, бутылку шотландского виски « *** », « *** », выдержкой 12 лет, объемом 0,7 литра, в подарочной упаковке, стоимостью 2009 рублей 01 копейка, с учетом НДС, которые поочередно разложила в три пакета, находящегося у лица, уголовное дело, в отношении которого прекращено, в связи со смертью. После чего Житнухина О.О., лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, в связи со смертью, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, тайно, исходя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, удерживая при себе указанную продукцию, вышли из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным имуществом, с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив АО « *** » материальный ущерб на общую сумму 20402 рубля 90 копеек.

Кроме того, не позднее 14 часов 15 минут дата Житнухина О.О. вступила в преступный сговор с лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство, на тайное хищение товаров в магазине « *** », по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, договорившись, что Житнухина О.О.. возьмет со стеллажей алкогольную продукцию, сложит ее в пакет, находящийся при лице, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который в момент совершения указанных действий Житнухиной О.О. будет наблюдать за окружающей обстановкой, с целью своевременного предупреждения о появлении посторенних лиц, которые могут пресечь их преступные действия, после чего они совместно уйдут из магазина, не оплатив товар. Реализуя преступный умысел, дата не позднее 14 часов 15 минут, Житнухина О.О. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, зашли в торговый центр « *** », расположенный по указанному адресу, прошли в торговый зал магазина « *** », находящийся на первом этаже указанного торгового центра. Далее Житнухина О.О. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, исходя из корыстных побуждений, прошли в отдел алкогольной продукции, где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Житнухина О.О., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа с алкогольной продукцией: одну бутылку водки « *** %», объемом 0,7 литра, стоимостью 3071 рубль 00 копеек, с учетом НДС; две бутылки водки « *** », объемом 0,5 литра, стоимостью 1061 рубль 00 копеек за штуку, на общую сумму 2122 рубля 00 копеек, с учетом НДС, всего товаров, принадлежащих АО « *** » на общую сумму 5193 рубля 00 копеек, которые положила в пакет, находящийся при лице, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство. После чего, Житнухина О.О. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, удерживая при себе указанную продукцию, вышли из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, однако, довести до конца преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками магазина.

Кроме того, не позднее 10 часов 43 минут дата, Неугодникова С.А. вступила в преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на тайное хищение товаров в магазине « *** », по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, договорившись, что Неугодникова С.А. будет брать со стеллажей алкогольную продукцию, складывать в пакет находящийся при лице, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который также будет наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения о появлении посторенних лиц, которые могут пресечь их преступные действия, после они совместно выйдут из магазина, не оплатив товар. Реализуя преступный умысел, дата не позднее 10 часов 43 минут, Неугодникова С.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, зашли в торговый центр « *** », расположенный по указанному адресу, прошли в торговый зал магазина « *** », находящийся на первом этаже указанного торгового центра. Далее Неугодникова С.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя преступный умысел, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, исходя из корыстных побуждений, прошли в отдел алкогольной продукции, где Неугодникова С.А. передала имеющийся у нее полиэтиленовый пакет лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое стало наблюдать за окружающей обстановкой, а Неугодникова С.А., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа с алкогольной продукцией следующий товар: одну бутылку шотландского виски « *** », объемом 0,7 литра, стоимостью 2449 рублей 50 копеек, с учетом НДС, положила в пакет, находящийся у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство; одну бутылку Армянского коньяка « *** », стоимостью за одну штуку 1665 рублей 52 копейки, с учетом НДС, которую положила в сумку, имеющуюся при ней. После чего Неугодникова С.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно, тайно, исходя из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, удерживая при себе указанную продукцию, вышли из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив АО « *** » материальный ущерб на общую сумму 4115 рублей 02 копейки.

Кроме того, Неугодникова С.А. не позднее 12 часов 34 минут дата, вступила в преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на тайное хищение товаров в магазине « *** », по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, договорившись, что Неугодникова С.А. будет брать со стеллажей алкогольную продукцию, складывать в пакет находящийся при лице, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который также будет наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения о появлении посторенних лиц, которые могут пресечь их преступные действия, после они совместно выйдут из магазина, не оплатив товар. Реализуя преступный умысел, дата не позднее 12 часов 34 минут, Неугодникова С.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, зашли в торговый центр « *** », расположенный по указанному адресу, прошли в торговый зал магазина « *** », находящийся на первом этаже указанного торгового центра. Далее Неугодникова С.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя преступный умысел, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, исходя из корыстных побуждений, прошли в отдел алкогольной продукции, где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, стало наблюдать за окружающей обстановкой, а Неугодникова С.А., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа с алкогольной продукцией следующий товар: три бутылки шотландского виски « *** », объемом 0,7 литра, стоимостью 2449 рублей 50 копеек, с учетом НДС за штуку, общей стоимостью 7348 рублей 50 копеек, которые положила в пакет, находящийся у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство; одну бутылку коньяка *** » объемом 0,7 литра, стоимостью 2383 рубля 92 копейки, с учетом НДС, которую положила в сумку, имеющуюся при ней. После чего Неугодникова С.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно, тайно, исходя из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, удерживая при себе указанную продукцию, вышли из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив АО « *** » материальный ущерб на общую сумму 9732 рубля 42 копейки.

Подсудимая Князева С.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, закрепленным в ст. 51 Конституции Российской Федерации, принесла представителю потерпевшего извинения.

Из явки с повинной следует, что дата, до возбуждения уголовного дела, Князева С.В., после разъяснения ей сотрудником полиции прав и обеспечения условий их реализации, добровольно сообщила в правоохранительный орган о совершенном преступлении, собственноручно указав, что в 15 часов 30 минут дата совместно с Житнухиной О.О. совершила хищение алкогольной продукции, двух бутылок виски из магазина «Перекресток» (т.5 л.д. 62-63).

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой, с участием защитника, Князева С.В. показала, что дата около 14 часов находясь в <адрес>, встретила Житнухину О.О., с которой договорились совершить хищение алкогольной продукции из магазина « *** », для чего приехали в г. Березовский, прошли в указанный магазин, расположенный по адресу: г. Березовский, <адрес>, к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда она взяла одну бутылку виски, которую положила в пакет, находящийся у Житнухиной О.О., после чего, забрала указанный пакет себе, взяла со стеллажа еще одну бутылку виски, которую положила в пакет находящийся при ней, Житнухина О.О. в указанное время следила за окружающей обстановкой, чтобы сотрудники магазина и иные граждане не заметили их действия. Далее они с Житнухиной О.О. вышли из магазина, не оплатив товар, спиртное употребили (т.7 л.д. 112-115).

При допросах в качестве обвиняемой, с участием защитника, Князева С.В. вину в предъявленном обвинении по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью, ранее данные показания подтвердила, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, закрепленным в ст. 51 Конституции Российской Федерации (т.7 л.д. 125-128, т. 12 л.д. 18-21).

Оглашенные в судебном заседании показания, а также обстоятельства, изложенные в явке с повинной, подсудимая Князева С.В. подтвердила, сообщив о добровольности их дачи.

Подсудимая Житнухина О.О. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, закрепленным в ст. 51 Конституции Российской Федерации, принесла представителю потерпевшего извинения.

Из явки с повинной следует, что дата, до возбуждения уголовного дела, Житнухина О.О., после разъяснения ей сотрудником полиции прав и обеспечения условий их реализации, добровольно сообщила в правоохранительный орган о совершенном преступлении, собственноручно указав, что дата совместно с Князевой С.В. совершила хищение алкогольной продукции, двух бутылок виски из магазина «Перекресток» (т.5 л.д. 66-67).

Согласно протоколу явки с повинной Житнухина О.О., до возбуждения уголовного дела, после разъяснения ей сотрудником полиции прав и обеспечения условий их реализации, добровольно сообщила в правоохранительный орган о совершенном преступлении, собственноручно указав, что дата совместно с Черепановым Р.В. совершила хищение алкогольной продукции из магазина « *** » (т.4 л.д. 29-30).

При допросе в качестве подозреваемой, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с участием защитника, Житнухина О.О. показала, что дата около 14 часов находясь в <адрес>, встретила Князеву С.В., с которой договорились совершить хищение алкогольной продукции из магазина «Перекресток», для чего приехали в г. Березовский, прошли в указанный магазин, расположенный по адресу: г. Березовский, <адрес>, к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда Князева С.В. взяла две бутылки виски, положила их в пакет, она в указанное время следила за окружающей обстановкой, чтобы сотрудники магазина и иные граждане не заметили их действия. Далее они с Князевой С.В. вышли из магазина, не оплатив товар, спиртное употребили (т. 6 л.д. 247-250).

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с участием защитника, Житнухина О.О. показала, что в утреннее время дата от <адрес> г. Березовского направилась в магазин «Пятерочка» по пути следования у <адрес> на дорожке обнаружила вещество, в виде комка коричневого цвета, так как она потребляет наркотические средства, поняла, что данное вещество является наркотическим, подняла указанное вещество и положила в правый передний карман джинсовых брюк, надетых на ней, в целях личного употребления. После чего, проследовала в указанный магазин, после чего, вернулась к дому № по <адрес> г. Березовского Свердловской области, где через 30-40 минут с момента прихода в указанное место ее задержали сотрудники полиции, доставили в О. Р. по г. Березовскому. В ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых женского пола из правого кармана джинсовых брюк изъято наркотическое средство, которое она нашла и хранила для личного употребления (т.6 л.д. 227-230).

Данные показания, подозреваемая Житнухина О.О., с участием защитника подтвердила на месте, указав на участок местности, расположенный у <адрес> г. Березовского Свердловской области на расстоянии 14,5 метров на юго-восток от левого торца дома, где она дата обнаружила лежащий на земле комок с веществом коричневого цвета, который поместила в карман брюк надетых на ней в целях личного употребления (т. 7 л.д. 9-13).

При допросе в качестве подозреваемой, с участием защитника, Житнухина О.О. показала, что дата около 15 часов в Парке встретила Черепанова Р.В., стали совместно употреблять спиртное, когда алкоголь закончился, она предложила Черепанову Р.В. похитить в магазине «Перекресток», по адресу: г. Березовский, <адрес>, алкоголь, на что последний согласился. После чего, они проследовали в магазин по указанному адресу, пошли в отдел с алкогольной продукцией, она взяла один подарочный пакет, со стеллажа взяла две бутылки виски, положила их в подарочный пакет. Черепанов Р.В. находился рядом, наблюдал за тем, чтобы сотрудники магазина их не заметили. Затем они направились в сторону выхода из магазина, подходя к выходу из отдела с алкогольной продукцией, Черепанов Р.В. взял еще одну бутылку с алкоголем, каким именно она не помнит, и положил в этот же пакет, который несла она. После чего, они вышли из магазина, не оплатив товар. В вечернее время дата, она находилась на улице г. Березовского, где совместно с Истоминым Е.В. и Черепановым Р.В употребляла спиртное, после того, как спиртное закончилось, они решили похитить из магазина «Перекресток», расположенный по указанному адресу алкогольную продукцию, втроем проследовали в данный магазин, со стеллажей она и Черепанов Р.В. взяли бутылки с алкогольной продукцией, общее количество которого не помнит, сложили в пакет, в это время Истомин Е.В. находился рядом с ними, после чего вышли из магазина, не оплатив товар. В дневное время дата у магазина « *** » по <адрес> в г. Березовском она встретилась с Истоминым Е.В., которому предложила совместно похитить алкогольную продукцию из указанного магазина. На что последний согласился. После чего, они прошли в указанный магазин, в отдел с алкогольной продукцией, она передала Истомину Е.В. пакет, принесенный ею, взяла три бутылки алкогольной продукции, которую сложила в пакет удерживаемый Истоминым Е.В., сказала последнему выйти из магазина, не оплачивая товар, тот прошел через кассовую зону, она также вышла через кассовую зону, в этот момент она увидела, что сотрудники магазина обнаружили их действия, задержали Истомина Е.В., после чего, она с места преступления скрылась. В вечернее время, около 20 часов дата она совместно с Князевой С.В., пришла в магазин «Перекресток», расположенный по <адрес> г. Березовского в целях хищения алкогольной продукции, о котором они договорились с Князевой С.В. до прибытия в данный магазин. В отделе с алкогольной продукцией, Князева С.В., взяла со стеллажа две бутылки виски, сложила в пакет, она в это время стояла недалеко от нее и смотрела, чтобы никто их не обнаружил. После чего, они вместе с Князевой С.В. вышли из магазина, не оплатив товар (т. 7 л.д. 1-7).

При допросах в качестве обвиняемой, с участием защитника, Житнухина О.О. вину в предъявленном обвинении по трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью, ранее данные показания, в качестве подозреваемой подтвердила, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, закрепленным в ст. 51 Конституции Российской Федерации (т.7 л.д. 37-40, т. 11 л.д. 194-199).

Оглашенные в судебном заседании показания, а также обстоятельства, изложенные в явках с повинной, подсудимая Житнухина О.О. подтвердила в полном объеме, сообщив о добровольности их дачи.

Подсудимая Неугодникова С.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, закрепленным в ст. 51 Конституции Российской Федерации, принесла представителю потерпевшего извинения.

Из явки с повинной следует, что дата, до возбуждения уголовного дела, Неугодникова С.В., после разъяснения ей сотрудником полиции прав и обеспечения условий их реализации, добровольно сообщила в правоохранительный орган о совершенном преступлении, собственноручно указав, что около 10 часов 44 минут дата совместно с Истоминым Е.В. совершила хищение алкогольной продукции из магазина «Перекресток» (т.2 л.д. 131).

При допросе в качестве подозреваемой, дополнительном допросе в качестве подозреваемой, с участием защитника, Неугодникова С.В. показала, что не позднее 10 часов 43 минут дата, по предварительной договорённости с Истоминым Е.В. о совместном хищении алкоголя из магазина « *** », зашли в указанный магазин, где в отделе с алкогольной продукцией она взяла одну бутылку виски « *** », которую положила в пакет, находящийся у Истомина Е.В., после чего взяла одну бутылку коньяка « *** » *** », которую положила в сумку, находящуюся при ней, Истомин Е.В. в момент совершения данных действий следил за обстановкой, после чего, они совместно вышли из магазина, не оплатив товар. После чего, в этот же день не позднее 12 часов 34 минут у нее вновь возник умысел на хищение алкоголя из указанного магазина, о чем она сообщила Истомину Е.В., тот согласился совершить преступление совместно. Они вдвоем прошли в магазин, она взяла три бутылки виски « *** » и одну бутылку коньяка «Годэ В.С.», после чего, они вышли из магазина, не оплатив товар (т.6 л.д. 84-89, 91-99).

При допросе в качестве обвиняемой, с участием защитника, Неугодникова С.А., вину в предъявленном обвинении по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью, ранее данные показания, в качестве подозреваемой подтвердила, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, закрепленным в ст. 51 Конституции Российской Федерации (т. 11 л.д. 226-230).

Оглашенные в судебном заседании показания, а также обстоятельства, изложенные в явке с повинной, подсудимая Неугодникова С.А. подтвердила в полном объеме, сообщив о добровольности их дачи.

Показания, данные подсудимыми Князевой С.В., Житнухиной О.О., Неугодниковой С.А., в ходе предварительного расследования, подтвержденных ими в судебном заседании в полном объеме, а также обстоятельства, изложенные в явках с повинной, суд считает правдивыми, поскольку они согласуются с иными исследованными доказательствами, даны добровольно, после разъяснения прав и обеспечения условий их реализации, в присутствии защитников.

Вина подсудимых Князевой С.В., Житнухиной О.О., Неугодниковой С.А., в предъявленном обвинении полностью подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего АО « *** » Головачёв А.А. суду показал, что в летний период 2023 года в магазине « *** », расположенном, по адресу: г. Березовский, <адрес>, неоднократно совершено хищение алкогольной продукции, в связи с чем, юридическому лицу причинен материальный ущерб, заявленные в ходе предварительного расследования гражданские иски, иным представителем, просит их удовлетворить.

Из оглашенных с согласия сторон, показаний представителя потерпевшего АО « *** » Решетова А.В. следует, что в магазине « *** », по адресу: г. Березовский, <адрес>, совершены хищения следующих товаров: дата - пакета « *** », стоимостью 55 рублей 69 копеек; одной бутылки шотландского виски 12 летней выдержки « *** », стоимостью 4548 рублей 00 копеек; одной бутылку шотландского виски 12 летней выдержки « *** » ( *** ), в подарочной упаковке, стоимостью 2009 рублей 01 копейка, одной бутылку коньяка « *** », объемом 0,5 литра, стоимостью 1020 рублей 50 копеек, всего на общую сумму 7633 рубля 32 копейки. дата - трех бутылок виски « *** », объемом 0.7 литра, стоимостью 2607 рублей 18 копеек, на общую 7821 рубль 54 копейки; одной бутылку игристого вина « *** », объемом 0.75 литра, стоимостью 813 рублей 31 копейка, двух бутылок виски (бурбон) « *** », объемом 0.7 литра, стоимостью за штуку 2614 рублей 52 копейки, на общую сумму 5229 рублей 04 копейки; двух бутылок ирландского виски « *** », объемом, 0,7 литра, стоимостью за одну штуку 2265 рублей 00 копеек, на общую сумму 4530 рублей 00 копеек, бутылки шотландского виски « *** , « *** », выдержкой 12 лет, объемом 0,7 литра, в подарочной упаковке, стоимостью 2009 рублей 01 копейка, на общую сумму 20402 рубля 90 копеек. дата – одной бутылки шотландского виски « *** », объемом 0,7 литра, стоимостью 2449 рублей 50 копеек, одной бутылки Армянского коньяка « *** », стоимостью 1665 рублей 52 копейки, всего на общую сумму 4115 рублей 02 копейки. дата - трех бутылок шотландского виски « *** », объемом 0,7 литра, стоимостью 2449 рублей 50 копеек, общей стоимостью 7348 рублей 50 копеек, одной бутылки коньяка « *** » объемом 0,7 литра, стоимостью 2383 рубля 92 копейки, всего на общую сумму 9732 рубля 42 копейки. дата - одной бутылки водки « *** », объемом 0,7 литра, стоимостью 3071 рубль 00 копеек, двух бутылок водки « *** », объемом 0,5 литра, стоимостью 1061 рубль 00 копеек за штуку, на общую сумму 2122 рубля 00 копеек, всего товаров, на общую сумму 5193 рубля 00 копеек. дата – одной бутылки виски « *** », объемом 0,75 литра, стоимостью 2825 рублей 13 копеек, одной бутылку виски « *** », объемом 0,7 литра, стоимостью 6946 рублей 36 копеек, всего на общую сумму 9771 рубль 49 копеек (т.11 л.д. 103 – 108).

Свидетель Берсенева Т.А. суду показала, что ранее состояла в должности участкового уполномоченного полиции О. Р. «Березовский», проводила проверки по заявлениям представителей АО « *** » о хищении товара, изымала из магазина видеозаписи, по которым установила лиц, причастных к совершению преступлений, после чего, материалы переданы для возбуждения уголовных дел.

Из оглашенных показаний свидетеля Берсеневой Т.А., подтвержденных ею в судебном заседании в полном объеме, следует, что проводила проверку, в порядке ст. 144-145 УПК РФ по заявлениям о хищении товара из магазина « *** » дата и дата, при просмотре записей с камер наблюдения установлена причастность Неугодниковой С.А. и Истомина Е.В. к двум преступлениям дата, а также Житнухиной О.О. и Истомина Е.В. к преступлению дата (т. 6 л.д. 38-45).

Свидетель Чеботарёв И.В. суду показал, что он состоит в должности оперативного уполномоченного ГКОН О. Р. «Березовский» около 09 часов дата он увидел Житнухину О.О., которая является потребителем наркотических средств, находящуюся у <адрес> г. Березовского. После чего, он проследовал к Житнухиной О.О., сообщил, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств, доставил ее в отдел полиции, где при проведении ее личного досмотра сотрудником полиции женского пола, в присутствии двух понятых женского пола, в кармане джинсовых брюк, надетых на Житнухиной О.О., обнаружено и изъято наркотическое вещество.

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что в 2023 года принимала участие в качестве понятого при личном досмотре женщины, у которой из кармана изъято кромкообрезное вещество.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, подтвержденных ею в судебном заседании в полном объеме следует, что около 10 часов дата она принимала участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Житнухиной О.О., у которой из правого наружного кармана джинсовых брюк изъято комкообразное вещество коричневого цвета. Изъятое вещество упаковано в ее присутствии, где она и второй понятой поставили подписи (т. 11 л.д. 71-75).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что дата она принимала участие в качестве понятой при проведении личного досмотра Житнухиной О.О., у которой из правого наружного кармана джинсовых брюк изъято комкообразное вещество коричневого цвета. Изъятое вещество упаковано в ее присутствии, где она и второй понятой поставили подписи (т. 4 л.д. 49-50).

Показания представителей потерпевшего, свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, у суда сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом, взаимно дополняя. В судебном заседании в связи с существенными противоречиями оглашены протоколы допросов свидетелей Берсеневой Т.А. и Свидетель №4, изложенные в которых показания они подтвердили в полном объеме, указав, причину противоречий, заключающуюся в том, что с момента произошедших событий прошел длительный период времени, ввиду чего обстоятельства забыты и оснований не доверять, сообщенным свидетелями сведений о причине противоречий у суда не имеется.

Объективно, показания представителей потерпевшего и свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами.

По эпизоду хищения имущества АО « *** », совершенное дата подсудимыми Князевой С.В. и Житнухиной О.О.

Из заявления представителя потерпевшего АО « *** » Кривогузова А.В., следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности двух женщин, которые дата находясь в магазине « *** », по адресу: г. Березовский, <адрес>, совершили хищение товара на сумму 7353 рубля 63 копейки, без учета НДС (т.5 л.д.27).

При осмотре места происшествия, магазина АО « *** », по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, установлено наличие видеонаблюдения торгового зала за дата, которое изъято на оптический диск (т. 5 л.д. 29-31).Согласно счет – фактуре АО « *** », приобретен товар: виски « *** », объемом 0,75 литра, виски « *** », объемом 0,7 литра (т.5 л.д. 59-61).

Из справки следует, что АО « *** » причинен ущерб от хищения товара: одной бутылки виски « *** », объемом 0,75 литра, стоимостью 2825 рублей 13 копеек, одной бутылки виски « *** », объемом 0,7 литра, стоимостью 6946 рублей 36 копеек, всего на общую сумму 9771 рубль 49 копеек, с учетом НДС (т.11 л.д.88).

В ходе осмотра предметов, оптического диска, изъятого в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием подозреваемой Князевой С.В. установлено, что дата в 20 часов 03 минуты 42 секунды в отделе с алкогольной продукцией магазина « *** » Князева С.В., совместно с Житнухиной О.О. совершает хищение алкогольной продукции, взяв одну бутылку помещает ее в пакет находящейся в руках Житнухиной О.О., после чего, забирает пакет, берет еще одну бутылку алкоголя, которую также помещает в пакет, с которым данные лица уходят из магазина, не оплатив товар. Осмотренный диск признан вещественным доказательством (т.5 л.д. 86-89, т. 11 л.д. 76-85).

По эпизоду хищения имущества АО «ТД « *** » дата подсудимой Житнухиной О.О. и лицом, уголовное дело, в отношении которого прекращено, в связи со смертью.

Из заявления представителя потерпевшего АО « *** » Кривогузова А.В., следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности мужчину и женщину, которые дата совершили хищение товара в магазине « *** », по адресу: г. Березовский, <адрес>, а именно: подарочного пакета,; одной бутылки шотландского виски 12 летней выдержки « *** одной бутылки шотландского виски 12 летней выдержки « *** ( *** ), в подарочной упаковке, одной бутылки коньяка « *** », объемом 0,5 литра, всего на общую сумму 6359 рублей 32 копейки, без учета НДС. (т.4 л.д.1).

Из счет-фактур следует, что АО « *** », приобретен товар: подарочный пакет; шотландский виски 12 летней выдержки « *** »; шотландский виски 12 летней выдержки « *** » ( *** ), в подарочной упаковке, коньяк « *** » (т. 4 л.д. 16-25).

Из акта инвентаризации товарно-материальных ценностей АО « *** », по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, выявлена недостача следующих товаров: подарочного пакета; одной бутылки шотландского виски 12 летней выдержки « *** »; одной бутылки шотландского виски 12 летней выдержки « *** » ( *** ), в подарочной упаковке, одной бутылки коньяка « *** » (т.4 л.д.15).

Из справки следует, что АО « *** » причинен ущерб от хищения товара: пакета « *** », стоимостью 55 рублей 69 копеек; одной бутылки шотландского виски 12 летней выдержки « *** », стоимостью 4548 рублей 00 копеек; одной бутылку шотландского виски 12 летней выдержки « *** » ( *** ), в подарочной упаковке, стоимостью 2009 рублей 01 копейка, одной бутылку коньяка « *** », объемом 0,5 литра, стоимостью 1020 рублей 50 копеек, всего на общую сумму 7633 рубля 32 копейки, с учетом НДС (т.11 л.д.89).

В ходе осмотров предметов, оптического диска, изъятого в ходе осмотра места происшествия, установлено, что дата в 18 часов 44 минуты 45 секунд в отдел с алкогольной продукцией заходит Черепанов Р.В., за ним Житнухина О.О., которая берет со стеллажа, установленного при входе в отдел, бумажный пакет, Черепанов Р.В. стоит рядом. Затем Житнухина О.О. подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, где с верхней полки берет одну коробку, кладет ее в пакет, который держит в руках. В это время Черепанов Р.В. с третьей полки берет одну бутылку, Житнухина О.О. подходит к нему, и он кладет ее в пакет, который она держит, затем он уходит с отдела. Житнухина О.О. остается в отделе, снова подходит к стеллажу и с верхней полки берет одну коробку, кладет ее в пакет, и уходит с отдела. Осмотренный диск признан вещественным доказательством (т. 11 л.д.76-85).

Согласно постановлению от дата, уголовное преследование, в отношении обвиняемого Черепанова Р.В., в том числе в совершении дата преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью (т.11 л.д.158-160).

Из показаний подозреваемого, обвиняемого Черепанова Р.В., допрошенного с участием защитника, следует, что дата он совместно с Житнухиной О.О.. предварительно договорившись с последней совершил хищение из магазина «Перекресток» алкогольной продукции: двух бутылок виски, бутылки коньяка и подарочного пакета (т.7 л.д. 233-238, т. 8 л.д. 1-4).

По эпизоду незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере подсудимой Житнухиной О.О. дата.

Из рапорта оперативного дежурного О. Р. по г. Березовскому, следует, что дата в 09 часов 55 минут от оперуполномоченного Свидетель №3 поступило сообщение о задержании Житнухиной О.О. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т.4 л.д.36).

Согласно рапорту оперативного дежурного О. Р. по г. Березовскому дата в 10 часов 45 минут поступило сообщение от оперуполномоченного Свидетель №3, что в ходе личного досмотра Житнухиной О.О. у нее обнаружено и изъято наркотическое вещество (т.4 л.д.37).

В соответствии с протоколом личного досмотра, в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 38 минут дата, произведен личный досмотр Житнухиной О.О., у которой в правом кармане джинс обнаружено комкообразное вещество темного цвета. Изъятое вещество упаковано в конверт. Конверт с изъятым веществом осмотрен следователем дата и признан вещественным доказательством (т.4 л.д. 38, л.д. 71-80).

В соответствии с заключением эксперта представленное на экспертизу вещество содержит в себе синтетическое вещество « *** » (химическое название: *** ), которое относится к наркотическому средству Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.19998 №. Согласно справке об исследовании масса вещества в представленном виде, составила 0,43 грамма (т. 4 л.д. 43, л.д. 66-69).

По эпизоду хищения имущества АО « *** » дата подсудимой Житнухиной О.О., лицом, уголовное дело, в отношении которого прекращено, в связи со смертью, и лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

Из заявления представителя потерпевшего АО « *** » Кривогузова А.В., следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности двоих мужчин и женщину, которые дата совершили хищение товара в магазине « *** », по адресу: г. Березовский, <адрес>, а именно: трех бутылок виски « *** »; одной бутылки игристого вина « *** », объемом 0.75 литра; двух бутылок виски (бурбон) « *** »; двух бутылок ирландского виски « *** »; бутылки шотландского виски « *** », « *** », выдержкой 12 лет, на общую сумму 17002 рубля 43 копейки, без учета НДС, чем причинили ущерб (т. 4 л.д.111).

Из счет-фактур следует, что АО « *** », приобретен товар: виски « *** »; игристое вино « *** »; виски (бурбон) « *** »; ирландский виски « *** »; шотландского виски « *** », « *** », выдержкой 12 лет (т. 4 л.д. 133 – 144).

Из акта инвентаризации товарно-материальных ценностей АО « *** », по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, выявлена недостача следующих товаров: трех бутылок виски « *** », объемом 0.7 литра; одной бутылки игристого вина « *** », объемом 0.75 литра; двух бутылок виски (бурбон) « *** », объемом 0.7 литра; двух бутылок ирландского виски « *** », объемом, 0,7 литра; бутылки шотландского виски « *** », « *** », выдержкой 12 лет, объемом 0,7 литра, в подарочной упаковке (т.4 л.д.132).

Из справки следует, что АО « *** » причинен ущерб от хищения товара: трех бутылок виски « *** », объемом 0.7 литра, стоимостью 2607 рублей 18 копеек, на общую 7821 рубль 54 копейки; одной бутылки игристого вина « *** », объемом 0.75 литра, стоимостью 813 рублей 31 копейка, с двух бутылок виски (бурбон) « *** », объемом 0.7 литра, стоимостью за штуку 2614 рублей 52 копейки, на общую сумму 5229 рублей 04 копейки; двух бутылок ирландского виски « *** », объемом, 0,7 литра, стоимостью за одну штуку 2265 рублей 00 копеек, на общую сумму 4530 рублей 00 копеек, бутылки шотландского виски « *** », « *** », выдержкой 12 лет, объемом 0,7 литра, в подарочной упаковке, стоимостью 2009 рублей 01 копейка, всего на общую сумму 20402 рубля 90 копеек, с учетом НДС (т.11 л.д.87).

В ходе осмотров предметов, оптического диска, изъятого в ходе осмотра места происшествия, установлено, что дата в 21 час 16 минут в отдел с алкогольной продукцией магазина «Перекресток» заходят Житнухина О.О., Черепанов Р.В., в руках, которого бумажный пакет, Истомин Е.В. Житнухина О.О. берет с верхней полки коробку, кладет ее в пакет, который держит Черепанов Р.В., затем она берет вторую и третью коробки с полки, и также кладет в пакет, который держит Черепанов Р.В. Затем Черепанов Р.В. пакет с коробками ставит на пол, стоящий рядом Истомин Е.В. поднимает указанный пакет и держит его в руках. Далее Житнухина О.О. берет три коробки поочередно с верхней полки стеллажа, кладет их в пакет, который держит Черепанов Р.В., затем Житнухина О.О. берет с полки стеллажа поочередно две бутылки, и кладет в пакет, который держит Черепанов Р.В. После чего, указанные лица уходят из магазина, не оплатив товар. Осмотренный оптический диск признан вещественным доказательством (т. 4 л.д. 230-238, т. 11 л.д.76-85).

Из показаний подозреваемого, обвиняемого Черепанова Р.В., допрошенного с участием защитника, следует, что дата он совместно с Житнухиной О.О. и Истоминым Е.В., предварительно договорившись с последними, совершил хищение из магазина « *** » алкогольной продукции (т.7 л.д. 233-238, т. 8 л.д. 1-4).

В соответствии с постановлением от дата, уголовное дело по обвинению Истомина Е.В., в том числе в совершении дата преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, выделено в отдельное производство (т.11 л.д. 168-170).

Из показаний подозреваемого, обвиняемого Истомина Е.В., допрошенного с участием защитника, следует, что дата он совместно с Житнухиной О.О. и Черепановым Р.В., предварительно договорившись с последними, совершил хищение из магазина « *** » алкогольной продукции (т.7 л.д. 171-174, л.д. 187-191).

По эпизоду покушения на хищение имущества АО «ТД « *** » дата подсудимой Житнухиной О.О., с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

Из рапорта оперативного дежурного О. Р. по г. Березовскому следует, что дата поступило сообщение от сотрудника ЧОО « *** » о покушении на хищение товара АО «ТД « *** » (т.4 л.д.186).

Из заявления представителя потерпевшего АО «ТД « *** » Кривогузова А.В., следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности мужчину и женщину, которые дата покушались на хищение следующего товара: одной бутылки водки « *** », двух бутылок водки « *** », всего товаров, на общую сумму 4327 рублей 51 копейка, без учета НДС (т.4 л.д.187).

Из счет-фактур следует, что АО « *** », приобретен товар: водка « *** », водка « *** » (т.4 л.д. 198 – 203).

Из справки следует, что стоимость товара АО « *** », составляет: одной бутылки водки « *** », объемом 0,7 литра - 3071 рубль 00 копеек, двух бутылок водки « *** объемом 0,5 литра - 1061 рубль 00 копеек за штуку, на общую сумму 2122 рубля 00 копеек, всего товаров, на общую сумму 5193 рубля 00 копеек (т.4 л.д.196).

Из акта инвентаризации товарно-материальных ценностей АО « *** », по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, выявлена недостача следующих товаров: одной бутылки водки « *** », объемом 0,7 литра; двух бутылок водки « *** », объемом 0,5 литра (т 4 л.д.197).

В ходе осмотров предметов, оптического диска, изъятого в ходе осмотра места происшествия, установлено, что дата в 14 часов 15 минут Житнухина О.О. и Истомин Е.В. в отделе с алкогольной продукцией магазина « *** » берут три бутылки алкоголя, после чего уходят из магазина не оплатив товар. Осмотренный оптический диск признан вещественным доказательством (т. 4 л.д. 230-238, т. 11 л.д. 76 – 85).

При осмотре предметов, трех бутылок водки, изъятых в ходе выемки дата у директора магазина « *** » установлено, что одна бутылка водки - « *** », две бутылки водки « *** ». Осмотренное признано вещественным доказательством (т.4 л.д. 219-226).

В соответствии с постановлением от дата, уголовное дело по обвинению Истомина Е.В., в том числе в совершении дата преступления, выделено в отдельное производство (т.11 л.д. 168-170).

Из показаний обвиняемого Истомина Е.В., допрошенного с участием защитника, следует, что вину в совершении дата преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации он признает полностью (т.7 л.д. 187-191).

По эпизоду хищения имущества АО « *** » дата подсудимой Неугодниковой С.А. и лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

Из заявления представителя потерпевшего АО « *** » Кривогузова А.В., следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности мужчину и женщину, которые дата совершили хищение товара в магазине « *** », по адресу: г. Березовский, <адрес>, а именно: одной бутылки шотландского виски « *** », одной бутылки Армянского коньяка « *** », всего на общую сумму 3429 рублей 19 копеек, без учета НДС (т.2 л.д.139).

Из счет-фактур следует, что АО « *** », приобретен товар: шотландский виски « *** », Армянский коньяк « *** » (т.2 л.д.125-130).

Из акта инвентаризации товарно-материальных ценностей АО « *** », по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, выявлена недостача следующих товаров: одной бутылки шотландского виски « *** », одной бутылки Армянского коньяка « *** » (т.2 л.д.124).

В соответствии со справкой АО « *** » причинен ущерб хищением следующего товара: одной бутылки шотландского виски «Грейн 40%», объемом 0,7 литра, стоимостью 2449 рублей 50 копеек, одной бутылки Армянского коньяка « *** », стоимостью 1665 рублей 52 копейки, всего на общую сумму 4115 рублей 02 копейки, с учетом НДС (т.11 л.д.90).

В ходе осмотров предметов, оптического диска, изъятого в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием Истомина Е.В., Неугодниковой С.А. установлено, что дата в 10 часов 43 минуты, указанные лица взяли со стеллажей с алкогольной продукцией три бутылки водки, после чего вышли из магазина «Перекресток» не оплатив товар. Осмотренное признано вещественным доказательством (т. 3 л.д. 161-172, т.4 л.д.230-241, т. 5 л.д. 217-222).

Из показаний подозреваемого, обвиняемого Истомина Е.В., допрошенного с участием защитника, следует, что вину в совершении дата преступления, в группе лиц по предварительному сговору с Неугодниковой С.А. предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, он признает полностью (т.7 л.д. 164-168, л.д. 187-191).

Из заявления представителя потерпевшего АО « *** » Кривогузова А.В., следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности мужчину и женщину, которые дата совершили хищение товара в магазине « *** », по адресу: г. Березовский, <адрес>, а именно: трех бутылок шотландского виски « *** », одной бутылки коньяка « *** », всего на общую сумму 8110 рублей 35 копеек, без учета НДС (т.2 л.д.139).

При осмотре места происшествия, магазина АО «Торговый дом «Перекресток», по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, установлено наличие видеонаблюдения торгового зала за дата, которое изъято на оптический диск (т. 2 л.д. 140-142).

Из счет-фактур следует, что АО « *** », приобретен товар: шотландский виски « *** », объемом 0,7 литра, коньяк « *** » (т.2 л.д.157-162).

В соответствии со справкой АО « *** » причинен ущерб хищением следующего товара: трех бутылок шотландского виски « *** », объемом 0,7 литра, стоимостью 2449 рублей 50 копеек, общей стоимостью 7348 рублей 50 копеек, одной бутылки коньяка « *** » объемом 0,7 литра, стоимостью 2383 рубля 92 копейки, всего на общую сумму 9732 рубля 42 копейки. С учетом НДС (т.11 л.д. 91).

В ходе осмотров предметов, оптического диска, изъятого в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием Истомина Е.В., Неугодниковой С.А. установлено, что дата не позднее 12 часов 34 минуты, указанные лица взяли со стеллажей с алкогольной продукцией три бутылки виски и одну бутылку коньяка, после чего вышли из магазина « *** » не оплатив товар. Осмотренное признано вещественным доказательством (т. 3 л.д. 161-172, т.4 л.д.230-241, т. 5 л.д. 217-222).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об относимости, допустимости, достоверности последних, в судебном заседании стороной государственного обвинения представлены достаточные доказательства для разрешения уголовного дела по существу.

Приведенные судом доказательства позволяют прийти к выводу, что в судебном заседании вина подсудимой Князевой С.В., в краже, тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, подсудимой Житнухиной О.О. в совершении трех краж, тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, покушении на кражу, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подсудимой Неугодниковой С.А., в совершении двух краж, тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, нашла своё подтверждение, как показаниями представителей потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, так и показаниями Князевой С.В., Житнухиной О.О., Неугодниковой С.А. данными на предварительном следствии.

Синтетическое вещество « *** » (химическое название: *** , которое является производным *** , на основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от дата (в редакции постановления Правительства РФ от дата №), относится к наркотическому средству, масса изъятого наркотического средства 0,43 грамма, образует крупный размер, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от дата №). При изложении обвинения органом предварительного расследования допущена явная техническая ошибка, при указании массы наркотического средства, образующий значительный, крупный и особо крупный размер, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, которая подлежит уточнению, и не ухудшает положение подсудимой Житнухиной О.О., не нарушает её право на защиту.

Действия Князевой С.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; действия Житнухиной О.О. суд квалифицирует по трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на кражу, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере; действия Неугодниковой С.А. суд квалифицирует по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым Князевой С.В., Житнухиной О.О., Неугодниковой С.А., суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 67 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, степень фактического участия подсудимой Князевой С.В. в совершении одного, подсудимой Житнухиной О.О. четырех, подсудимой Неугодниковой С.А. двух преступлений в группе лиц по предварительному сговору, значение этого участия для достижения целей, его влияние на характер и размер причиненного вреда, личность виновных, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семей, в отношении Житнухиной О.О., по преступлению дата также, в соответствии с требованиями ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Подсудимая Князева С.В. совершила одно, подсудимая Житнухина О.О. четыре, подсудимая Неугодникова С.А. два преступления относящихся, в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории средней тяжести, подсудимая Житнухина О.О. также совершила одно преступление, относящиеся в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких. С учетом обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит достаточных фактических оснований для изменения категории преступлений.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что Князева С.В. замужем, воспитывает и содержит четырех малолетних детей, в быту характеризуется удовлетворительно, оказывает помощь матери, имеющей расстройство здоровья, не судима.

На учетах у врачей нарколога и психиатра Князева С.В. не состоит. Основываясь на материалах уголовного дела и поведении Князевой С.В., в судебном заседании, суд признает ее вменяемой. Подсудимая имеет хроническое заболевание.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Князевой С.В., суд на основании п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как обстоятельства, показанные Князевой С.В. при допросе об обстоятельствах вступления в сговор с Житнухиной О.О. на совершение преступления до момента начала выполнения объективной стороны, идентификации при осмотре видеозаписей наблюдения, как лицо совершающее хищение чужого имущества, положены в совокупности с иными доказательствами в основу обвинения, наличие четырех малолетних детей, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, намерение возместить причиненный ущерб.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой Князевой С.В., её возраста, наличия смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд приходит к выводу о возможности назначения Князевой С.В. наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа, подлежащего назначению подсудимой Князевой С.В., суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, возможность получения последней заработной платы и иного дохода, учитывая изложенное в совокупности, суд не находит оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа.

Исходя из назначения подсудимой Князевой С.В. более мягкого наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяются.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что Житнухина О.О. не замужем, на момент совершения преступлений состояла в фактических брачных отношениях с Черепановым Р.В., имеет трех несовершеннолетних детей, в отношении которых на момент совершения преступлений лишена родительских прав, в быту характеризуется удовлетворительно, оказывает помощь в быту матери, судима за совершение тяжкого преступления, по которому наказание признано условным.

На учетах у врача психиатра Житнухина О.О., не состоит, состоит на учете у врача нарколога. Согласно заключениям комиссии экспертов в момент совершения инкриминируемых деяний и в настоящее время, страдала и страдает *** , *** Указанное расстройство не лишало и не лишает Житнухину О.О. способности в полной мере осзновать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 7 л.д. 93-95, 104-107). Основываясь на материалах уголовного дела и поведении Житнухиной О.О., в судебном заседании, суд признает ее вменяемой. Подсудимая имеет хронические заболевания.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Житнухиной О.О., суд на основании п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлению дата учитывает явку с повинной, данную до возбуждения уголовного дела, по всем преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как обстоятельства, показанные Житнухиной О.О. при допросе об обстоятельствах вступления в сговор с соучастниками на совершение хищений чужого имущества до момента начала выполнения объективной стороны, обстоятельства приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам полиции, положены в совокупности с иными доказательствами в основу обвинения, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, намерение возместить причиненный ущерб.

Учитывая, что Житнухина О.О. лишена родительских прав, в отношении троих несовершеннолетних детей, оснований для учета в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Исследованными по делу доказательствами установлено, что в момент совершения дата и дата, подсудимая Житнухина О.О. находилась в состоянии алкогольного опьянения, вместе с тем, доказательств существенного влияния опьянения на поведение подсудимой, не имеется, в связи с чем, оснований для учета в качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой Житнухиной О.О., её возраста, наличия смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд приходит к выводу о возможности назначения Житнухиной О.О. наказания в виде обязательных работ за совершение преступлений средней тяжести и невозможности назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы за совершение тяжкого преступления, при этом приходит к выводу о возможности не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией тяжкого преступления, так как цели наказания будут достигнуты исполнением основного вида наказания. Учитывая, что рассматриваемые преступления совершены, после постановления приговора Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, в период условного осуждения, которое отменено постановлением Березовского городского суда Свердловской области от дата, окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из назначения подсудимой Житнухиной О.О. более мягкого наказания, за совершение четырех преступлений средней тяжести, предусмотренного санкцией указанных статей положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяются. Размер наказания за совершение тяжкого преступления определяется с учетом требований ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что Неугодникова С.А. не замужем, имеет четырех несовершеннолетних детей, в отношении которых она лишена родительских прав решением суда от дата, в быту характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания положительно, судима за совершение преступления небольшой тяжести.

На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключениям комиссии экспертов, в момент совершения инкриминируемых преступлений и в настоящее время, Неугодникова С.А. страдала и страдает *** Основываясь на материалах уголовного дела и поведении Неугодниковой С.А., в судебном заседании, суд признает ее вменяемой. Подсудимая имеет хронические заболевания.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, по каждому преступлению, суд на основании п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, по преступлению дата в период не позднее 12 часов 34 минут, признает таковой объяснение, данное до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах хищения имущества из магазина, а также по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как обстоятельства, показанные Неугодниковой С.А. при допросе об обстоятельствах вступления в сговор на совершение преступлений до момента начала выполнения объективной стороны, идентификации себя, как лица, в момент совершения хищений, при осмотре записей камер наблюдения, положены в совокупности с иными доказательствами в основу обвинения, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, состояние здоровья подсудимой, намерение возместить причиненный ущерб.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Исходя из назначения подсудимой Неугодниковой С.А. более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяются.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимый Князевой С.В., Житнухиной О.О., Неугодниковой С.А., их поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому преступлению, совершенному подсудимыми, не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств тяжкого преступления, совершенного Житнухиной О.О., характера и степени общественной опасности, личности подсудимой, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости и исправление Житнухиной О.О. невозможно без реального отбывания наказания, учитывая изложенное оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Оснований для применения ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении подсудимых, судом не установлено.

С учетом окончательного наказания назначенного подсудимым Житнухиной О.О., Неугодниковой С.А., в виде лишения свободы, правовых оснований для применения ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

До вступления приговора в законную силу с учётом вида назначенного наказания подсудимым, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Князевой С.В. – оставить прежнюю, Житнухиной О.О., Неугодниковой С.А. изменить на заключение под стражу.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания подсудимой Житнухиной О.О. необходимо определить в исправительной колонии общего режима, подсудимой Неугодниковой С.А. на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в колонии-поселении, куда направить ее под конвоем.

Рассматривая гражданские иски представителя потерпевшего АО « *** » о взыскании имущественного вреда причиненного преступлениями, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Согласно ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

Подсудимые Князева С.В., Житнухина О.О., Неугодникова С.А. гражданские иски признали в полном объеме. Судом установлено, что совместными действиями подсудимых Князев С.В. и Житнухиной О.О. при совершении преступления дата потерпевшему причинен материальный ущерб в сумме 9 771 рубль 49 копеек; совместными действиями подсудимой Житнухиной О.О. с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, при совершении преступления дата потерпевшему причинен ущерб, в сумме 7 633 рубля 32 копейки; совместными действиями подсудимой Житнухиной О.О. с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при совершении преступления дата потерпевшему причинен ущерб, в сумме 20 402 рубля 90 копеек; совместными действиями подсудимой Неугодниковой С.А. с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при совершении двух преступлений дата потерпевшему причинен ущерб, в сумме 4 115 рублей 02 копейки и 9 732 рубля 42 копейки, соответственно, руководствуясь ст.ст. 1064, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении гражданских исков в полном объеме.

Защиту прав Князевой С.В., Житнухиной О.О., Неугодниковой С.А. в ходе предварительного и судебного следствия осуществляли адвокаты по назначению, которым из средств государства за оказанные услуги произведена оплата, в сумме 33 006 рублей 15 копеек, 31 794 рубля 05 копеек, 30 696 рублей 96 копеек, соответственно.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 и ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные суммы подлежат взысканию с подсудимых, так как оснований для полного либо частичного освобождения Князевой С.В., Житнухиной О.О., Неугодниковой С.А. от уплаты процессуальных издержек в судебном заседании, не установлено.

Вещественные доказательства: шесть СD-R дисков – хранить при уголовном деле; водку « *** », в количестве 1 штуки, водку « *** », в количестве 2 штук – оставить у законного владельца потерпевшего АО « *** »; коробку от смартфона – оставить у Янгайкина И.О.; наркотическое средство « *** » (химическое название: *** ), производное *** – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Князеву С. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание, в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит, уплате в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам - Получатель: УФК по Свердловской области (О. Р. по г. Березовскому) ИНН № КПП №; Банк получателя: Уральское ГУ Банка Р. <адрес> БИК № Р/Сч. №; Назначение платежа: КБК № ОКТМО № (поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Князевой С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю.

Житнухину О. О. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов;

по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом требований п. «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета восемь часов за один день лишения свободы, окончательно назначить Житнухиной О. О. наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 03 (три) месяца лишения свободы.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> Свердловской области от дата (с учетом постановления Березовского городского суда Свердловской области от дата), в виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы и окончательно назначить Житнухиной О. О. наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Житнухиной О.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Житнухиной О.О. под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Срок отбывания наказания по приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Неугодникову С. А. признать виновной в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 450 (четыреста пятьдесят) часов;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 450 (четыреста пятьдесят) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначить Неугодниковой С. А. наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов.

На основании ч. 5 ст. 65 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и приговорам мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, с учетом требований п.п. «б», «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы, восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы, окончательно назначить Неугодниковой С. А. наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 02 (два) месяца, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, с дата по дата, с учетом зачета в данном приговоре наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области от дата, с дата по дата, и времени содержания под стражей с дата по дата, с учетом кратности установленной данным приговором.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Неугодниковой С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Согласно п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Неугодниковой С.А. под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Срок отбывания наказания по приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Взыскать солидарно с Князевой С. В., Житнухиной О. О. в пользу АО « *** » 9 771 рублей 49 копеек, в счет компенсации материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать солидарно с Житнухиной О. О. в пользу АО « *** » 7 633 рубля 32 копейки, в счет компенсации материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать солидарно с Житнухиной О. О. в пользу АО « *** » 20 402 рубля 90 копеек, в счет компенсации материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать солидарно с Неугодниковой С. А. в пользу АО « *** » 4 115 рублей 02 копейки, в счет компенсации материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать солидарно с Неугодниковой С. А. в пользу АО « *** » 9 732 рубля 42 копейки, в счет компенсации материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Князевой С. В. в доход федерального бюджета 33 006 (тридцать три тысячи шесть) рублей 15 копеек, в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве.

Взыскать с Житнухиной О. О. в доход федерального бюджета 31 794 (тридцать одна тысяча семьсот девяносто четыре) рубля 05 копеек, в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве.

Взыскать с Неугодниковой С. А. в доход федерального бюджета 30 696 (тридцать тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 95 копеек, в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденными Житнухиной О.О., Неугодниковой С.А., в тот же срок с момента его получения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий О.А. Степанова

Дата выдачи	Номер электронного ИД	Статус	Кому выдан / направлен
14.05.2026	66RS0022#1-48/2026#1	Выдан	Березовское районное отделение судебных приставов
14.05.2026	66RS0022#1-48/2026#10	Выдан	Березовское районное отделение судебных приставов
14.05.2026	66RS0022#1-48/2026#11	Выдан	Березовское районное отделение судебных приставов
14.05.2026	66RS0022#1-48/2026#2	Выдан	Березовское районное отделение судебных приставов
14.05.2026	66RS0022#1-48/2026#3	Выдан	Березовское районное отделение судебных приставов
14.05.2026	66RS0022#1-48/2026#4	Выдан	Березовское районное отделение судебных приставов
14.05.2026	66RS0022#1-48/2026#5	Выдан	Березовское районное отделение судебных приставов
14.05.2026	66RS0022#1-48/2026#6	Выдан	Специализированный отдел судебных приставов по Свердловской области
14.05.2026	66RS0022#1-48/2026#7	Выдан	Березовское районное отделение судебных приставов
14.05.2026	66RS0022#1-48/2026#8	Выдан	Березовское районное отделение судебных приставов
14.05.2026	66RS0022#1-48/2026#9	Выдан	Специализированный отдел судебных приставов по Свердловской области

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица3

Представитель потерпевшего

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица3

Представитель потерпевшего

Ход дела

Исполнительные листы