ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ Р. Ф.
21 мая 2026 года г. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Матвеевой М.В., при секретаре судебного заседания Агеевой И.П., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Березовского Чекалиной Ю.Ю., подсудимого – Попова А.А., защитников – адвоката Тангочина А.П., адвоката Забелина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Попова А. АлексА.а, дата года рождения, уроженца <адрес> г. Березовский Свердловской области, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, состоящего в фактических брачных отношениях, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, ранее судимого:
- дата приговором Березовского городского суда Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года; на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от дата, судимость по которому погашена), окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года; дата на основании постановления Камышловского городского суда Свердловской области от дата освобожденного условно-досрочно на 01 год 04 месяца 08 дней;
- дата приговором мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области (с учетом апелляционного постановления Березовского городского суда Свердловской области от дата) по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев; на основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение по приговору Березовского городского суда Свердловской области от дата отменено; на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев; дата освобожден по отбытии наказания;
- дата г. Березовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде принудительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства; дата снят с учета по отбытии срока наказания;
- дата приговором Березовского городского суда Свердловской области по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от дата, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от дата, судимость по которому погашена), окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 07 месяцев;
мера процессуального принуждения в виде обязательства в отношении которого избрана дата, под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Попов А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
Решением Синарского районного суда <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, в отношении Попова А.А. установлен административный надзор на срок 08 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решением Березовского городского суда Свердловской области от дата, вступившим в законную силу дата, Попову А.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решением Березовского городского суда Свердловской области от дата, вступившим в законную силу дата, Попову А.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
дата в отношении Попова А.А. в соответствии с Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заведено дело об административном надзоре, Попову А.А. разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, последний ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в том числе, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Однако, Попов А.А., достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, действуя умышленно, неоднократно в период с дата по дата не соблюдал административные ограничения, установленные ему в соответствии с федеральным законом, в том числе, в виде в виде обязанности являться на регистрацию в отдел полиции четыре раза в месяц, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра, при этом факт не соблюдения указанных административных ограничений был сопряжен с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, дата Попов А.А., достоверно зная об установлении в отношении него, административного надзора и административного ограничения в виде обязанности являться на регистрацию в отдел полиции, с установленными дополнительными ограничениями, четыре раза в месяц, в период с 09 часов до 18 часов, не явился в ОМВД России «Березовский» по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, для обязательной регистрации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением старшего участкового уполномоченного ОМВД России «Березовский» от дата Попов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу дата. Наказание не исполнено.
дата Попов А.А., достоверно зная об установлении в отношении него, административного надзора и административного ограничения в виде обязанности являться на регистрацию в отдел полиции, с установленными дополнительными ограничениями, четыре раза в месяц, в период с 09 часов до 18 часов, не явился в ОМВД России «Березовский» по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, для обязательной регистрации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области от дата Попов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу дата. Наказание исполнено.
дата Попов А.А., достоверно зная об установлении в отношении него, административного надзора и административного ограничения в виде обязанности являться на регистрацию в отдел полиции, с установленными дополнительными ограничениями, четыре раза в месяц, в период с 09 часов до 18 часов, не явился в ОМВД России «Березовский» по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, для обязательной регистрации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области от дата Попов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу дата. Наказание исполнено.
дата Попов А.А., достоверно зная об установлении в отношении него, административного надзора и административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью, в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области от дата Попов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу дата. Наказание исполнено.
дата Попов А.А., достоверно зная об установлении в отношении него, административного надзора и административного ограничения в виде обязанности являться на регистрацию в отдел полиции, с установленными дополнительными ограничениями, четыре раза в месяц, в период с 09 часов до 18 часов, не явился в ОМВД России «Березовский» по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, для обязательной регистрации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области от дата Попов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу дата. Наказание исполнено.
дата Попов А.А., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью, в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, а именно находился в общественном месте, во дворе жилого <адрес>, где распивал алкогольную продукцию в месте, запрещенном ст.16 Федерального закона от дата №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» а именно пиво «Старый Мельник» с содержанием этилового спирта 4,3% из пластиковой бутылки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника отдела ОП № «Железнодорожный» по <адрес> от дата Попов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу дата. Наказание не исполнено.
Подсудимый Попов А.А. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Попова А.А. без проведения судебного разбирательства.
Действия Попова А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении подсудимому Попову А.А. наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Попов А.А. совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести. Правовых оснований для изменения категории преступления не имеется.
При исследовании данных о личности, судом установлено, что Попов А.А. в браке не состоит, состоит в фактических брачных отношениях с Казаковой В.В., являющейся инвали<адрес> группы, несовершеннолетних детей не имеет, оказывает помощь Казаковой В.В. в содержании несовершеннолетнего ребенка, оказывает помощь сестре, занимается общественно-полезным трудом на пилораме, положительно характеризуется по месту прежнего отбывания наказания, по месту жительства – удовлетворительно.
Под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет заболевание. В соответствии с заключением комиссии экспертов от дата № Попов А.А. во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время у Попова А.А. имеется психическое расстройство в виде умственной отсталости легкой степени с другими поведенческими нарушениями. Основания для применения в отношении Попова А.А. принудительных мер медицинского характера отсутствуют. Попов А.А. не обнаруживает признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ. Попов А.А. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и способен к совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (л.д. 164-167).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Попову А.А., суд на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание Поповым А.А. своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и сожительницы, имеющей группу инвалидности, оказание помощи Казаковой В.В. и своей сестре.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено, поскольку наличие у Попова А.А. судимости за тяжкое преступление обусловило установление в отношении него административного надзора.
С учетом разъяснений, содержащихся в п. 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №, в тех случаях, когда рецидив преступлений не признается обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку он предусмотрен в качестве признака преступления соответствующей статьей уголовного закона, наказание назначается без учета правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенного Поповым А.А. преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что Попову А.А. возможно назначить наказание в виде обязательных работ.
Правовых оснований для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая вид назначаемого подсудимому Попову А.А. наказания, оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Окончательное наказание Попову А.А. в связи с осуждением ранее по приговору Березовского городского суда Свердловской области от дата следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, с учетом положений ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исходя из вида назначаемого наказания, в целях обеспечения исполнения приговора, учитывая неотбытое наказание по приговору Березовского городского суда Свердловской области от дата, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать Попову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с момента заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу с учетом требований п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Материалы дела содержат сведения о наличии по делу процессуальных издержек в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи Попову А.А. в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 195). Поскольку уголовное дело в отношении Попова А.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Попова А. АлексА.а признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Березовского городского суда Свердловской области от дата, с учетом положений ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначить Попову А. АлексА.у наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) месяцев 10 (десять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу избрать Попову А. АлексА.у меру пресечения в виде заключения под стражу.
Взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания по приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Попова А. АлексА.а под стражей в период с дата до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержании под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Засчитать в срок отбывания наказания Попову А. АлексА.у наказание, отбытое по приговору Березовского городского суда Свердловской области от дата с учетом зачета и коэффициентов кратности, указанных в данном приговоре.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а подсудимым в тот же срок с момента получения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
Судья п/п М.В. Матвеева
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Подлинник документа находится в материалах дела №1-49/2026
Березовского городского суда Свердловской области
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Приговор по состоянию на 21.05.2026 не вступил в законную силу
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева