ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ Р. Ф.
12 февраля 2026 года г. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой О.А., при секретаре Черепановой К.О., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Кобякова П.В., подсудимого Фролова Д.С., защитника, в лице адвоката Свинцицкой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело, по обвинению
Фролова Д. С., дата года рождения, уроженца <адрес> Свердловской области, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не женатого, состоящего в фактических брачных отношениях с *** несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Свердловская область, <адрес>, пгт. Шаля, <адрес>, фактически проживающего, по адресу: Свердловская область, <адрес>, судимого:
- дата приговором Шалинского районного суда Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 09 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года, освобожденного по отбытии основного наказания дата;
- дата приговором Первоуральского городского суда Свердловской области по ч. 1 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году 06 месяцам ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от дата и окончательно назначено 01 год 06 месяцев ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 01 год 07 месяцев, постановлением Шалинского районного суда Свердловской области от дата, неотбытая часть основного наказания замена на 03 месяца 19 дней лишения свободы,
- дата приговором мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 112, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров присоединена неотбытая часть наказания по приговору от дата и окончательно назначено 11 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 месяца 29 дней, освобожденного по отбытии основного наказания дата, дополнительное наказание отбыто дата;
- дата Шалинским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 264.1, ч.ч. 2,4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году 05 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года, освобожденного дата на основании постановления Верх-Исетского районного суда <адрес> условно-досрочно на 06 месяцев 06 дней, дополнительное наказание в виде 10 месяцев 29 дней не отбыто, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Фролов Д.С. являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управлял автомобилем, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области от дата, вступившим в законную силу дата, Фролов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> Свердловской области от дата, вступившим в законную силу дата, Фролов Д.С., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, за повторное управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно – наказуемого деяния, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Наказание не исполнено, административный штраф не оплачен.
На момент совершения противоправного деяния дата на основании ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, Фролов Д.С. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.
Не позднее 19 часов 00 минут дата Фролов Д.С., достоверно знающей о том, что он является лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ (в редакции федерального закона №302-ФЗ от дата), сел в автомобиль марки « *** », регистрационный знак « *** », находящийся на территории «Окружного кладбища» расположенного в <адрес>, запустил двигатель и, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от дата № (в редакции постановления Правительства РФ от дата №), начал движение, выехав на автомобильную дорогу «ЕКАД», направляясь в г. Березовский Свердловской области.
Не позднее 19 часов 00 минут дата по адресу: Свердловская область, г. Березовский, автомобильная дорога «ЕКАД» 25 км, автомобиль марки «ВАЗ 21140», регистрационный знак «Р235МЕ/196», под управлением Фролова Д.С., задержан сотрудниками ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский». Фролов Д.С. на основании протокола <адрес>7 от дата отстранен от управления указанным автомобилем.
Подсудимый Фролов Д.С. с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью и просит рассмотреть дело в особом порядке.
Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемым при ознакомлении с материалами дела с участием защитника.
Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Фролова Д.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем, лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок наказания за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы. С обвинением подсудимый согласен, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно после консультации с защитником, который поддерживает заявленное ходатайство. Обвинитель, согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
Наряду с указанным, суд на основании ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным.
Подсудимый совершил преступление относящееся, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории не имеется.
Исследовав данные о личности, судом установлено, что Фролов Д.С. не женат, состоит в фактических брачных отношениях с *** ., несовершеннолетних детей не имеет, воспитывает и содержит малолетнего ребенка *** в быту характеризуется положительно, в быту участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, оказывает помощь матери, имеющей хронические заболевания, в январе 2024 года прошел лечение от алкогольной зависимости, дата оплатил штраф, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> Свердловской области от дата, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в размере 48500 рублей.
На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, основываясь на материалах уголовного дела и поведении Фролова Д.С. в судебном заседании, суд признает его вменяемым. Подсудимый имеет хроническое заболевание.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близкому родственнику, положительные данные характеризующие личность, воспитание и содержание малолетнего ребенка Шакировой Ю.Н.
Материалы уголовного дела сведений об активном способствовании Фролова Д.С. раскрытию и расследованию преступления не содержат, не представлены таковые и в судебном заседании, факт подтверждения показаний на месте, не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, выявленного сотрудниками ГИБДД при очевидных обстоятельствах, в связи с чем, оснований для учета в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
Фролов Д.С. судим приговором Шалинского районного суда Свердловской области от дата, за совокупность двух преступлений, одно из которых умышленное преступление средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ввиду чего, в его действиях имеется рецидив преступлений на основании ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается судом, в качестве обстоятельства отягчающего наказание.
Иных отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его возраста, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельства, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд приходит к выводу, что исправление Фролова Д.С. невозможно при назначении более мягкого наказания, чем лишение свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами
Учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, при наличии рецидива преступлений, размер наказания определяется по правилам ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Правовых и фактических оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, как не установлено и оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Фролова Д.С., его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
Исходя из конкретных обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости и исправление Фролова Д.С. невозможно без реального отбывания наказания, учитывая изложенное оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
Оснований для применения ст. 53.1, ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
Учитывая, что рассматриваемое преступление совершено после постановления приговора Шалинским городским судом дата, по которому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами неотбыто, в связи с чем, окончательное наказание назначается по совокупности приговоров, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом требований ч. 4 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Фролову Д.С. необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.
Исходя из вида назначенного наказания и вида исправительного учреждения, в целях обеспечения исполнения приговора, необходимо меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Фролову Д.С. изменить на заключение под стражу. Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания под стражей, с учетом требований п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что транспортное средство, автомобиль марки « *** », 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак « *** », (VIN *** принадлежит подсудимому Фролову Д.С. на праве собственности, в соответствии с договором купли-продажи от дата, и использовано им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, на который Березовским городским судом дата наложен арест, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данный автомобиль подлежит конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Фролова Д. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 01 (один) год 04 (четыре) месяца.
В соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Шалинского районного суда Свердловской области от дата, в виде 08 (восьми) месяцев лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами и окончательно назначить Фролову Д. С. наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу изменить Фролову Д.С. меру пресечения на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Фролова Д.С. под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания по приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Автомобиль марки « *** », 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак « *** », (VIN *** ) - конфисковать, обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тоже срок с момента его получения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.
Председательствующий О.А. Степанова