ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2026 года г. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Чечулиной Л.А., при секретаре судебного заседания Костоусовой Т.М., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Березовского Чекалиной Ю.Ю., подсудимого – Шапошникова В.В., защитника – адвоката Бедило Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Шапошникова В. В., *** судимого:
- дата приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов;
- дата приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от дата окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов;
-дата приговором Березовского городского суда Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 03 (три) дня, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 03 (три) года; постановлением Березовского городского суда Свердловской области от дата испытательный срок продлен на 02 месяца;
с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей по данному делу не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Шапошников В.В. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
В неустановленный период времени, но не позднее 04 часов 30 минут дата, у Шапошникова В.В., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по адресу: <адрес> достоверно знающего о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества – «?-PVP» *** ), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,24 грамма, в значительном размере, с целью последующего личного употребления.
Реализуя преступный умысел, Шапошников В.В. не позднее 04 часов 30 минут дата, находясь по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ему смартфон марки «HUAWEI nova Y72», IMEI1: №, IMEI2: №, оборудованный сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером +№, сеть «Интернет», посредством мобильного браузера « *** », где посредством переписки с чат-ботом осуществил выбор наркотического средства, тем самым договорился с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства за денежное вознаграждение в сумме 2602 рубля, после чего при помощи мобильного приложения ПАО «ВТБ» перевел с расчетного счета №, открытого на его имя, на абонентский номер +№, указанный лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 2602 рубля в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства.
Далее, не позднее 04 часов 30 минут дата Шапошников В.В., продолжая реализацию преступного умысла, используя сеть «Интернет», посредством мобильного браузера «Google Chrome» на сайте «narco24.biz» получил информацию в виде фотоизображения с местом нахождения тайника приобретенного им наркотического средства, и, продолжая свои преступные действия, используя принадлежащий ему смартфон марки «HUAWEI nova Y72», IMEI1: №, IMEI2: №, оборудованный сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером +№, сеть «Интернет», посредством мобильного приложения «Яндекс Карты» заказал по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, такси – автомобиль «ЛАДА 217050», государственный регистрационный знак «№/196» под управлением лица, не осведомленного о его преступных действиях, после чего Шапошников Ш.Ш., продолжая реализацию преступного умысла, совместно с двумя знакомыми ему лицами, не осведомленным о его преступных действиях, на вышеуказанном автомобиле такси приехал к автобусной остановке, расположенной на <адрес>», где Шапошников В.В. в 49 метрах от <адрес> на территории г. Березовский Свердловской области, в лесополосе, в месте, имеющем координаты №, забрал сверток из изоляционной ленты белого цвета, развернув который, извлек полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом белого цвета – «?-PVP» (?- *** ), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,24 грамма, в значительном размере, которое поместил в правый карман надетых на нем брюк, тем самым Шапошников В.В. незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления вещество «?-PVP» *** ), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,24 грамма, в значительном размере, которое стал хранить при себе без цели сбыта.
Далее, не позднее 04 часов 30 минут дата Шапошников В.В., продолжая реализацию преступного умысла, вернулся к автобусной остановке, расположенной на <адрес>, где его ожидали два знакомых лица, не осведомленные о его преступных действиях, и, используя принадлежащий ему смартфон марки «HUAWEI nova Y72», IMEI1: №, IMEI2: №, оборудованный сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером +№, сеть «Интернет», посредством мобильного приложения «Яндекс Карты» заказал к вышеуказанной остановке такси – автомобиль «ЛАДА 217050», государственный регистрационный знак «№/196» под управлением лица, не осведомленного о его преступных действиях, после чего продолжая реализацию преступного умысла, совместно с двумя знакомыми ему лицами, не осведомленным о его преступных действиях, сел в вышеуказанный автомобиль такси, который начал движение, направляясь в сторону <адрес> Свердловской области, тем самым Шапошников В.В. незаконно перевозил без цели сбыта, для личного употребления вещество «?-PVP» *** ), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,24 грамма, в значительном размере.
Находясь в автомобиле «ЛАДА 217050», государственный регистрационный знак «№/196», расположенном на участке местности, на <адрес>» на территории г. Березовский Свердловской области, в месте, имеющем координаты №, Шапошников В.В. задержан сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский», а в период с 05 часов 55 минут до 06 часов 20 минут дата в ходе осмотра участка местности около вышеуказанного автомобиля на земле обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом белого цвета – «?-PVP» *** ), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,24 грамма, в значительном размере, которое Шапошников В.В., незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта, для личного употребления, но выронил на землю в ходе задержания.
На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата № (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от дата №), вещество N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от дата №) значительным размером наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных признается любое его количество массой свыше 0,2 грамма, крупным свыше 1 грамма, особо крупным свыше 200 граммов.
Количество изъятого «?-PVP» *** ), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,24 грамма, относится к значительному размеру.
Своими умышленными преступными действиями Шапошников В.В. нарушил требования ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от дата № 670-ФЗ).
Подсудимый Шапошников В.В. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шапошников В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Шапошникова В.В. без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Действия Шапошникова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении подсудимому Шапошникову В.В. наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести. Правовых оснований для изменения категории не имеется.
Исследовав данные о личности, судом установлено, что Шапошников В.В. не женат, имеет двух малолетних детей – *** , проживающих отдельно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.
На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога. В соответствии с заключением комиссии экспертов от дата № Шапошников В.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает проявления *** ; мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; у Шапошникова В.В. не выявлено всей совокупности признаков, характерных для синдрома зависимости, в прохождении лечения от *** не нуждается. (т. 1 л.д. 144-146). На протяжении предварительного расследования и в ходе судебного производства по делу Шапошников В.В. вел себя адекватно, давал показания в соответствии с избранной им защитной линией поведения, ввиду чего подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния следует признать вменяемым.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие двух малолетних детей; на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает раскаяние в содеянном, полное признание вины.
В судебном заседании установлено, что преступление совершено Шапошниковым В.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в которое подсудимый сам себя привел, употребляя спиртные напитки. Данный факт подтвержден показаниями свидетелей, а также показаниями самого подсудимого, пояснившего, что именно состояние опьянения явилось причиной совершения преступления. Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, нахождение Шапошникова В.В. в состоянии опьянения, которое ослабило возможности самоконтроля, усугубило противоправные побуждения, тем самым способствовало совершению преступления, суд приходит к выводу, что состояние опьянения оказало существенное влияние на поведение Шапошникова В.В. в момент совершения преступления, ввиду чего на основании ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего наказание обстоятельства признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Иных обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, судимости за преступления небольшой тяжести и тяжкого преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления Шапошникова В.В. при назначении более мягкого наказания, чем лишение свободы.
Правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, размер наказания определяется по правилам ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Шапошникова В.В., его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, характера и степень его общественной опасности, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости и исправление Шапошникова В.В. невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, ввиду чего оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается.
Оснований для применения положений ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.
Учитывая, что Шапошников В.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока по приговору Березовского городского суда Свердловской области от дата, при этом допускал нарушения порядка и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, что свидетельствует о нежелании Шапошникова В.В. встать на путь исправления, суд на основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым отменить Шапошникову В.В. условное осуждение приговору Березовского городского суда Свердловской области от дата, назначить окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая назначение окончательного наказания по совокупности приговоров, отбывание наказания Шапошникову В.В. необходимо определить в исправительной колонии общего режима.
Исходя из вида назначаемого наказания и исправительного учреждения, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать Шапошникову В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку окончательное наказание назначается на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом приговором Березовского городского суда Свердловской области от дата Шапошников В.В. осужден за преступление, указанное в части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Материалы дела содержат сведения о наличии по делу процессуальных издержек в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи Шапошникову В.В. в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 186). Поскольку уголовное дело в отношении Шапошникова В.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,20 грамма, срез с кармана брюк со следовыми остатками наркотического средства надлежит хранить в камере хранения ОМВД России «Березовский» до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу, смартфон марки «HUAWEI nova Y72», IMEI1: №, IMEI2: № как средство совершения преступления подлежит конфискации и обращению в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шапошникова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца.
На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить Шапошникову В. В. условное осуждение по приговору Березовского городского суда Свердловской области от дата.
На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Березовского городского суда Свердловской области от дата, окончательно Шапошникову В. В. назначить 03 (три) года 03 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу избрать Шапошникову В. В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.
На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Шапошникова В. В. под стражей с дата до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания по приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: ***
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а подсудимым в тот же срок с момента получения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий Л.А.Чечулина