ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 апреля 2026 года г. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Чечулиной Л.А., при секретаре судебного заседания Костоусовой Т.М., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Березовского Чекалиной Ю.Ю., потерпевшего, гражданского истца – *** подсудимого, гражданского ответчика – Переведенцева А.Г., защитника – адвоката Ениной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Переведенцева А. Г., *** под стражей не содержавшегося, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Переведенцев А.Г. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Не позднее 19 часов 12 минут дата Переведенцев А.Г., находясь по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана при заключении договора на предоставление кредитных денежных средств на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная процедуру оформления кредитных договоров и осознавая, что на законных основаниях ему получить кредит не представляется возможным, ввиду отсутствия реальной возможности исполнять обязательства заемщика, не имея намерения возвращать заемные средства, имея доступ к приложению «Сбербанк онлайн», установленном в смартфоне марки «Xiaomi Redmi 10C» с возможностью выхода в сеть «Интернет», принадлежащем Потерпевший №1, в приложении «Сбербанк Онлайн» от имени Потерпевший №1 заполнил онлайн-заявку на оформление кредитной карты с лимитом 150000 рублей, после чего ПАО «Сбербанк» дистанционно заключило с Потерпевший №1 кредитный договор, предоставив виртуальную кредитную карту № с кредитным лимитом 150000 рублей, и зачислило денежные средства на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк».
Далее Переведенцев А.Г., реализуя преступный умысел около 19 часов 14 минут дата осуществил операцию по переводу поступивших денежных средств на лицевой счет №, открытый дата в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, после чего около 19 часов 15 минут дата, незаконно, не имея на то соответствующих полномочий, посредством услуги «Перевод по системе быстрых платежей» осуществил две операции по переводу денежных средств в размере 142000 рублей и 216 рублей 50 копеек, включая комиссию, на лицевой счет №, открытый дата в ООО «Озон банк» на имя Переведенцева А.Г.
Похищенными денежными средствами Переведенцев А.Г. распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 150000 рублей.
Потерпевший Потерпевший №1 ходатайствует о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Переведенцева А.Г. на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, указывая, что причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, он примирился с подсудимым, каких-либо претензий к нему не имеет.
Подсудимый Переведенцев А.Г. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель, защитник полагали необходимым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением средней тяжести.
В судебном заседании установлено, что потерпевшему вред, причиненный преступлением, возмещен полностью путем перечисления денежных средств в сумме 200000 рублей, принесения извинений, претензий к подсудимому потерпевший не имеет, между ними достигнуто примирение, Переведенцев А.Г. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые.
При исследовании данных о личности судом установлено, что Переведенцев А.Г. не женат, состоит в фактических брачных отношениях, имеет одного малолетнего ребенка, участвует в содержании и воспитании несовершеннолетних детей сожительницы, которая находится в состоянии беременности, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Переведенцева А.Г. в связи с примирением сторон является добровольным и осознанным, подсудимый не возражает против прекращения настоящего уголовного дела по указанному основанию, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить настоящее уголовное дело по обвинению Переведенцева А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
Материалы дела содержат сведения о наличии по делу процессуальных издержек в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи Переведенцеву А.Г. в ходе предварительного расследования. Поскольку уголовное дело в отношении Переведенцева А.Г. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.
Рассматривая гражданский иск потерпевшего о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме 150000 рублей суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Учитывая, что после предъявления гражданского иска подсудимым добровольно в полном объеме исковые требования удовлетворены путем перечисления денежных средств потерпевшему в сумме 200000 рублей, суд не находит оснований для удовлетворения вышеуказанного гражданского иска.
Вещественные доказательства по делу: выписку по счету дебетовой карты, справку о движении денежных средств надлежит хранить в материалах дела, смартфон марки «Xiaomi» модель «Redmi 10C» - оставить потерпевшему Потерпевший №1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Переведенцева А. Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Переведенцеву А. Г. оставить прежней.
Вещественные доказательства по делу: выписку по счету дебетовой карты, справку о движении денежных средств – хранить в материалах дела, смартфон марки «Xiaomi» модель «Redmi 10C» - оставить потерпевшему Потерпевший №1
В удовлетворении гражданского иска Потерпевший №1 – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий Л.А.Чечулина