ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 мая 2026 года г. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Чечулиной Л.А., при секретаре судебного заседания Костоусовой Т.М., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Березовского Чекалиной Ю.Ю., потерпевшего – Потерпевший №1, подсудимого – Мотовилова Н.В., защитника – адвоката Киселева Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Мотовилова Н. В., *** , не судимого, под стражей не содержавшегося, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Мотовилов Н.В. обвиняется в том, что умышленно причинил тяжкий вред здоровью, при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах.
Не позднее 21 часа 35 минут дата между ранее не знакомыми Мотовиловым Н.В. и Потерпевший №1, находящимися около <адрес> г. Березовский Свердловской области, на почве личных неприязненных отношений возник словесный конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 умышленно нанес Мотовилову Н.В. не менее двух ударов в область головы, отчего последнему причинены физическая боль и телесные повреждения в виде ссадин в области головы, в том числе в области спинки носа, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В свою очередь, Мотовилов Н.В., в ходе продолжающегося конфликта, отражая посягательство Потерпевший №1, с целью пресечения его противоправного поведения, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя в силу возраста, жизненного опыта, реальную возможность наступления преступных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, находясь в месте, расположенном в 7,38 метрах в северо-западном направлении от входной двери в подъезд № <адрес> г. Березовский Свердловской области, в 78,7 метрах в юго-западном направлении от северо-западного угла <адрес>А по <адрес> г. Березовский Свердловской области и в 62 метрах в юго-западном направлении от юго-восточного угла <адрес> г. Березовский Свердловской области, имеющем географические координаты №, в целях самозащиты, превышая пределы необходимой обороны, нанес связкой ключей, на которой находился брелок в виде складного ножа в разложенном состоянии, удерживая ее в правой руке, Потерпевший №1 не менее одного удара в область левой переднебоковой поверхности грудной клетки и не менее одного удара в область левого локтевого сустава, причинив потерпевшему физическую боль и телесное повреждение в виде «колотой» раны в области левой переднебоковой поверхности грудной клетки с формированием эмфиземы грудной клетки (скопление воздуха в мягких тканях), раневой канал которой проникает в грудную полость, которое является опасным для жизни человека и квалифицируется как тяжкий вред здоровью, а также «резаную» рану в области левого локтевого сустава («до поверхностной фасции»), не имеющую признаков опасности для жизни, повлекшую кратковременное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, которая квалифицируется как легкий вред здоровью.
Органами предварительного расследования действия Мотовилова Н.В. квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
В ходе судебного следствия по окончании исследования всех доказательств по уголовному делу, государственный обвинитель изменил обвинение Мотовилову Н.В. в сторону смягчения, квалифицировав действия подсудимого как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, при превышении пределов необходимой обороны по ч. 1 ст. 114 Уголовного кодекса Российской Федерации и поддержав данное обвинение в судебном заседании.
В соответствии со ст. 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату может отказаться от предъявленного обвинения в части, либо изменить обвинение в сторону смягчения.
Позицию об изменении квалификации действий подсудимого государственный обвинитель аргументировал исследованными по уголовному делу доказательствами, привел доводы, на основании которых пришел к выводу о необходимости изменения квалификации в сторону смягчения. В данном случае суд, с учетом требований ст. 252 Уголовного кодекса Российской Федерации, оценивает исследованные при судебном разбирательстве доказательства в пределах обвинения, поддержанного государственным обвинителем, с учетом квалификации действий, изложения в судебном заседании уточненного обвинения.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Мотовилова Н.В. на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, указывая, что причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, он примирился с подсудимым, каких-либо претензий к нему не имеет.
Подсудимый Мотовилов Н.В. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель, защитник полагали необходимым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с положениями ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 114 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением небольшой тяжести.
В судебном заседании установлено, что потерпевшему вред, причиненный преступлением, возмещен полностью путем перечисления денежных средств в сумме 150000 рублей, принесения извинений, претензий к подсудимому потерпевший не имеет, между ними достигнуто примирение, Мотовилов Н.В. вину в инкриминируемом преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые.
При исследовании данных о личности судом установлено, что Мотовилов Н.В. не женат, осуществляет уход за матерью, имеющей хронические заболевания, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в быту и профессиональной деятельности зарекомендовал себя положительно, оказывает благотворительную помощь социальным объектам и в связи со специальной военной операцией, учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, имеет заболевания.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Мотовилова Н.В. в связи с примирением сторон является добровольным и осознанным, подсудимый не возражает против прекращения настоящего уголовного дела по указанному основанию, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить настоящее уголовное дело по обвинению Мотовилова Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу: куртку темно-синего цвета, футболку светло-зеленого цвета, рубашку синего цвета, а также металлический брелок в виде складного ножа надлежит уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Мотовилова Н. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мотовилова Н. В. оставить прежней.
Вещественные доказательства по делу: куртку темно-синего цвета, футболку светло-зеленого цвета, рубашку синего цвета, металлический брелок в виде складного ножа – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий Л.А.Чечулина