ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2026 года г.Березовский
Свердловской области
Березовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Шиповой А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Аксёновой П.С., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г.Березовского Юрьевой Ю.Ю., подсудимого – Леонтьева В.Н., защитника – адвокатов Хвостенко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Леонтьева Василия Николаевича, *** судимого:
-приговором Туринского районного суда от 16 июня 2016 года по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, освобождённого по отбытии наказания 08 ноября 2019 года;
-приговором мирового судьи судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области 08 июня 2021 года по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год;
-приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от 02 августа 2021 года по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год;
- приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от 02 февраля 2022 года по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговорам от 08 июня 2021 года, от 02 августа 2021 года, на основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. Освобожденного по отбытии наказания 18 ноября 2022 года;
-приговором Туринского районного суда Свердловской области от 20 февраля 2024 года по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы на срок 1 год. Наказание отбыто 28 марта 2025 года, в отношении которого постановлением Березовского городского суда Свердловской области от 14 мая 2026 года в связи с объявлением в розыск, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, задержанного 18 июля 2026 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Леонтьев В.Н. уклонился от административного надзора, то есть, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительство в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
Леонтьев В.Н., являясь лицом, в отношении которого 16 сентября 2022 года Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области, вступившим в законную силу 01 октября 2022 года, установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от 02 февраля 2022 года, с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне места жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД, избранного в качестве места жительства либо пребывания; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, освобожденного из мест лишения свободы 18 ноября 2022 года;
в отношении которого 24 августа 2024 года, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заведено дело об административном надзоре, и будучи ознакомленным с правами и обязанностями поднадзорного лица, возложенными на него административными ограничениями и предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
в отношении которого 24 июня 2024 года решением Березовского городского суда Свердловской области, вступившем в законную силу 09 июля 2024 года, установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки ворган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения длярегистрации три раза в месяц;
будучи ознакомленным 12 августа 2024 года с новым графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию по решению от 24 июня 2024 года, после разъяснения прав и обязанностей поднадзорного лица, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
избравший при постановке на учет, в качестве постоянного места проживания адрес: Свердловская область, г.Березовский, <адрес> достоверно зная об установлении в отношении него решением от 216 сентября 2022 года административного надзора и административных ограничений, не соблюдал ограничения, установленные ему судом, имея реальную возможность выполнить данное обязательство, 18 сентября 2024 года, 02 октября 2024 года не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России «Березовский», не имея на то уважительных причин.
Кроме того в период с 18 сентября 2024 года по 29 января 2025 года Леонтьев В.Н. вопреки возложенному на него решением суда ограничению в виде запрета на пребывание вне места жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов утра, кроме времени, связанного с турдовой деятельностью, по избранному им месту жительства отсутствовал.
Леонтьев В.Н., будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, пренебрегая возложенным на него ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 кроме времени, связанного с трудовой деятельностью, умышлено, без уважительных причин, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора с 18 сентября 2024 года покинул в целях уклонения от административного надзора избранное им место жительства по адресу: Свердловская область. г.Березовский, <адрес> и убыл на иное место жительства по адресу: Свердловская область, г<адрес> для обязательной явки три раза в месяц в ОМВД «Березовский» в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения не являлся, при этом ОМВД России «Березовский» о перемене места жительства не уведомил тем самым умышленно уклонился от административного надзора, то есть совершил самовольное оставление избранного им места жительства. 29 января 2025 года Леонтьев В.Н. продолжая реализовывать своей преступный умысел направленный на уклонение от административного надзора, находился около дома <адрес> г.Березовского Свердловской области, где был задержан сотрудниками полиции ОМВД России «Березовский».
Своими умышленными действиями Леонтьев В.Н. не исполнил решение суда об установлении в отношении него административного надзора, дезорганизовал деятельность правоохранительных органов в связи с отвлечение сил и средств для его поиска и задержания, нарушил общественные отношения, обеспечивающие надлежащее поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы, чем совершил общественно-опасное и противоправное деяние, а именно уклонился от административного надзора, самовольно оставив избранное им место жительства.
В судебном заседании подсудимый Леонтьев В.Н. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в совершении вменяемого преступления признал полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, подтвердил, чтообвинение ему понятно и он с ним согласен, ходатайство о постановлении вотношении него приговора безпроведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации сзащитником. При этом Леонтьев В.Н. осознает последствия постановления приговора безпроведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; несможет быть обжалован вапелляционном порядке из-за несоответствия изложенных внем выводов фактическим обстоятельствам дела, так как эти обстоятельства не были предметом исследования в судебном заседании; в случае постановления обвинительного приговора суд назначит ему наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока илиразмера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, покоторой он обвиняется; вслучае рассмотрения уголовного дела в особом порядке суд освободит его от судебных издержек поуголовному делу.
Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник поддержал заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, указал, что имеются все основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Принимая во внимание, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и имеющимися в материалах дела, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Леонтьева В.Н. обвинительный приговор безпроведения вобщем порядке исследования и оценки доказательств, собранных поуголовному делу. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого Леонтьев В.Н. согласился, не превышает десяти лет лишения свободы.
При юридической оценке действий Леонтьева В.Н. суд исходит из фактических обстоятельств уголовного дела, которые были установлены в ходе дознания иквалификации действий подсудимого, предложенной стороной обвинения впрениях сторон.
Действия Леонтьева В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – уклонение от административного надзора, то есть, самовольное оставление места жительства поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора.
При назначении подсудимому Леонтьеву В.Н. наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья Леонтьева В.Н.
Подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести. Правовых оснований для изменения категории не имеется.
При исследовании данных о личности судом установлено, что Леонтьев В.Н. трудоустроен официально, не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, участковым уполномоченным полиции, соседями характеризуется удовлетворительно.
Леонтьев В.Н. на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1-0786-25 от 25 апреля 2026 года Леонтьев В.Н. не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации. Мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, основания для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера отсутствуют.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Леонтьева В.Н., суд на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья Леонтьева В.Н., страдающего хроническим заболеваниями.
Суд не находит оснований для учета в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления дачу признательных показаний подсудимого, поскольку по смыслу закона, под активным способствованием раскрытию и расследованию преступления понимается сообщение органам следствия или суду фактов, или передача информации, которая им неизвестна, но полезна для раскрытия преступления, изобличения виновных и возмещения ущерба. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления также может выражаться в том, что лицо называет других участников преступления или оказывает помощь правоохранительным органам в их изобличении. Однако, таких данных по делу не установлено. Сам факт дачи признательных показаний не может свидетельствовать об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.
Наличие у Леонтьева В.Н. не снятой и не погашенной судимости по приговорам, которыми он был осужден 16 июня 2016 года, 08 июня 2021 года, 02 августа 2021 года, 02 февраля 2022 года, 20 февраля 2024 года обусловило установление в отношении Леонтьева В.Н. административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем не может быть повторно учтено при назначении наказания и по смыслу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде исправительных работ. Данный вид уголовного наказания максимально будет способствовать достижению цели исправления и предупреждению совершения Леонтьевым В.Н. новых преступлений.
Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом вида назначаемого наказания, правовых оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, равно как и оснований для применения положений ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исходя из назначения подсудимому более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяются.
Оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая избранный судом вид наказания, суд считает необходимым принять решение об отмене избранной в отношении Леонтьева В.Н. меры пресечения в виде заключения подстражу, применив в отношении него до вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора взаконную силу - отменить.
При этом, учитывая, что Леонтьеву В.Н., объявленному на основании постановления Березовского городского суда Свердловской области 14 мая 2026 года в розыск, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 18 июля 2026 года Леонтьев В.Н. был задержан до рассмотрения дела содержался под стражей, фактически лишен возможности свободного передвижения, суд приходит к выводу о необходимости зачета времени содержания под стражей с момента фактического задержания – 18 июля 2026 года, с учетом положений п. «в» ч.1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Материалы дела содержат сведения о наличии по делу процессуальных издержек в виде суммы, выплаченных адвокату Хвостенко М.С. за оказание юридической помощи Леонтьеву В.Н. ходе дознания (т.1 л.д. 199) в сумме 7055,25 рублей, которые не подлежат взысканию с Леонтьева В.Н., в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Леонтьева Василия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Леонтьеву Василию Николаевичу в счет назначенного наказания в виде исправительных работ на срок 4 месяца, срок содержания под стражей с 18 июля 2026 года по 31 августа 2026 года.
Считать назначенное Леонтьеву Василию Николаевичу наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца отбытым полностью, освободив Леонтьева Василия Николаевича от отбывания назначенного наказания.
Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
До вступления приговора в законную силу применить в отношении Леонтьева Василия Николаевича меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
От взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитникам Леонтьева Василия Николаевича – освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий подпись А.С. Шипова