ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2026 года г. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черепановой К.О., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Кобякова П.В., представителя потерпевших Рудаковой Т.А., подсудимого Городилова М.С., защитника, в лице адвоката Кочешкова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению
Городилова М. С., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, женатого, имеющего пятерых несовершеннолетних детей, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого под стражей не содержавшегося, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Городилов М.С., являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.
В <адрес>ном отделении судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области находится на исполнении судебный приказ №, выданный мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> Свердловской области от 22.09.2014 о взыскании с Городилова М.С. алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Г.А.М., дата года рождения и Г.А.М., дата года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, начиная с дата и по день совершеннолетия Г.А.М., дата года рождения, а по достижении им совершеннолетия, начиная с дата — в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия Г.А.М., в пользу законного представителя несовершеннолетних Городиловой Т.А. (после заключения дата брака Рудаковой).
На основании указанного исполнительного документа дата <адрес> отделением судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое дата передано по территории в Березовское РОСП ГУФССП России по Свердловской области.
Исполнительное производство №-ИП дата принято к исполнению Березовском РОСП ГУФССП России по Свердловской области с присвоением №-ИП, в последующим с присвоением нового номера №.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области от дата, вступившим в законную силу дата, Городилов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Административное наказание отбыто Городиловым М.С. - дата.
Городилов М.С., проживая по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в соответствии с ч. 1 ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства в неполном объеме, должных выводов для себя не сделал и вновь, неоднократно, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты и о возбужденном, в отношении него исполнительном производстве, в нарушение указанного решения суда, в период с 25.08.2024 по 31.12.2024, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, Г.А.М., дата года рождения и Г.А.М., дата года рождения, в размере, установленном решением суда.
С целью создания видимости уплаты алиментов и избежания уголовной ответственности Городилов М.С. после привлечения его к административной ответственности добровольно произвел частичную выплату алиментов, в суммах: в августе 2024 года — 2 500 рублей, в октябре 2024 года — 5 000 рублей, в ноябре 2024 года — 3 000 рублей, в декабре 2024 года — 3 500 рублей, рассчитанных им от сумм профессионального дохода (самозанятого), которые значительно ниже минимального прожиточного минимума, установленного для трудоспособных граждан Российской Федерации.
В результате умышленных действий Городилова М.С. образовалась задолженность по алиментам, рассчитанная судебным приставом исполнителем исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации:
в размере 3 688 рублей 42 копейки за период с 25.08.2024 по 31.08.2024, которую он не уплачивал в период с 01.09.2024 по 31.10.2024 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до 06 марта 2025 года;
в размере 28 108 рублей 00 копеек за период с 01.09.2024 по 30.09.2024, которую он не уплачивал в период с 01.10.2024 по 30.11.2024 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до 06 марта 2025 года;
в размере 23 860 рублей 66 копеек за период с 01.10.2024 по 31.10.2024, которую он не уплачивал с 01.11.2024 по 31.12.2024 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до 06 марта 2025 года;
в размере 25 799 рублей 66 копеек за период с 01.11.2024 по 30.11.2024, которую он не уплачивал с 01.12.2024 по 31.01.2025 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до 06 марта 2025 года;
в размере 39 388 рублей 33 копеек за период с 01.12.2024 по 31.12.2024, которую он не уплачивал с 01.01.2025 по 28.02.2025 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до 06 марта 2025 года;
В результате умышленного, неоднократного уклонения от уплаты алиментов Городилова М.С. на содержание несовершеннолетних детей Г.А.М. и Г.А.М. образовалась задолженность за период с 25.08.2024 по 31.12.2024, в размере 120 845 рублей 07 копеек, которую он не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до 06 марта 2025 года.
Подсудимый Городилов М.С. вину в предъявленном обвинении не признал. По обстоятельствам показал, что с 2010 по 2014 годы состоял в браке с Городиловой (Рудаковой) Т.А. В период совместного проживания у них родилось двое детей Г.А.М., дата года рождения и Г.А.М., дата года рождения, в 2014 году брак расторгнут, дети остались проживать с матерью, с него взысканы алименты на содержание детей, в жизни детей он участия не принимает. В 2015 году он заключил брак с Г.Т.М., проживал в <адрес>, в указанное время <адрес> отделением судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов. В 2016 году они с супругой переехали жить в <адрес> г. Березовского, исполнительное производство о взыскании с него алиментов передано в Березовское РОСП ГУФССП России по Свердловской области. В период с 2014 до октября 2023 года, он имел постоянный доход от работы слесарем, грузчиком, водителем такси, в размере от 25 000 рублей до 45 000 рублей. В октябре 2023 года он зарегистрирован в качестве самозанятого, за период с января 2024 по декабрь 2024 года, его доход не превышал 7000 рублей, в месяц, в указанный период времени, дополнительного источника дохода не имел, в содержании его семьи, оказывала помощь сестра. В августе 2024 года он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, расчет задолженности по алиментам для привлечения к административной ответственности произведен исходя из его профессионального дохода. В период с августа по декабрь 2024 года алименты оплачивал, в полном объеме, исходя из суммы дохода, полученного им от деятельности в качестве самозанятого. Документы, подтверждающие доход ежемесячно предоставлял судебному приставу-исполнителю, с расчётом задолженности по алиментам, произведенным после возбуждения уголовного дела не согласен, в установленном порядке его не обжаловал. Информацией о том, что в случае, если профессиональный доход ниже минимального прожиточного минимума, установленного для трудоспособных граждан Российской Федерации, алименты рассчитываются исходя из средней заработной платы в Российской Федерации, не знал, умысла на совершение преступления не имел, намерен, выплачивать алименты в установленном размере.
Суд критически относится к показаниям подсудимого Городилова М.С., данным в ходе судебного следствия об отсутствии у него умысла на совершение преступления, оплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, в период с августа по декабрь 2024 года, в размере, установленном решением суда, так как они противоречат совокупности исследованных по делу доказательств, являются явно надуманными, расцениваются судом, как способ защиты.
Вина подсудимого Городилова М.С., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, при обстоятельствах установленных судом, подтверждается следующими доказательствами.
Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Рудакова Т.А. суду показала, что с 2010 по 2014 годы состояла в браке с Городиловым М.С., в период которого у них родилось двое детей Г.А.М., дата года рождения и Г.А.М., дата года рождения. В 2014 году брак расторгнут, с Гордилова М.С. взысканы алименты. Городилов М.С. решение суда не исполняет, алименты в установленном судом размере, необходимом для достойного обеспечения детей, не выплачивает, участие в воспитании не принимает. В счет уплаты алиментов в августе 2024 года поступило – 2500 рублей; в сентябре 2024 года денежные средства за текущий период в счет уплаты алиментов не поступали; в октябре 2024 года – 5000 рублей; ноябре 2024 года – 3000 рублей; декабре 2024 – 3500 рублей. После возбуждения уголовного дела и его рассмотрения судом, Городилов М.С. стал отражать суммы профессионального дохода выше прожиточного минимума установленного для трудоспособных граждан Российской Федерации, однако, не за каждый месяц и выплачивать алименты от указанной суммы.
Свидетель Свидетель №2 суду показала, что состоит в должности судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области, в период очередного отпуска судебного пристава исполнителя Свидетель №1, в августе 2024 года у нее на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное 11.11.2014, на основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> Свердловской области от 22.09.2014 о взыскании с Городилова М.С. алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Г.А.М., дата года рождения и Г.А.М., дата года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, начиная с 18.09.2014 и по день совершеннолетия Г.А.М., дата года рождения, а по достижении им совершеннолетия, начиная с дата — в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия Г.А.М., в пользу законного представителя несовершеннолетних. Указанное исполнительное производство передано по территориальности из <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области. В период нахождения исполнительного производства на ее исполнении установлено, что Городилов М.С. зная о решении суда и наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства, более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал. В связи с чем, ею произведен расчет задолженности по алиментам с января по май 2024 года, исходя из сведений о доходах, полученных от длительности, в качестве самозанятого, представленных должником, после чего, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Городилов М.С. привлечен к административной ответственности, подвергнут наказанию в виде обязательных работ, которое отбыл в полном объеме. В последующем исполнительное производство передано судебному приставу-исполнителю Свидетель №1
Свидетель Свидетель №1 суду показала, что состоит в должности судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 11.11.2014, поступившее в Березовский РОСП ГУФССП России по Свердловской области дата о взыскании с Городилова М.С. алиментов на содержание несовершеннолетних детей Г.А.М., дата года рождения и Г.А.М., дата года рождения. Городилов М.С. решение суда не исполняет, алименты в установленном решением суда размере, не выплачивает. Будучи подвергнутым, административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, алименты, в размере, установленном решением суда, не выплачивал. Документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, в установленном порядке ежемесячно с августа 2024 по декабрь 2024 года, не предоставлял, в связи с чем, расчет задолженности по алиментам произведен исходя из средней заработной платы в Российской Федерации, размер которой составил 120 845 рублей 07 копеек. В рамках исполнительного производства должник Городилов М.С. предупрежден о том, что в случае не предоставления документов, подтверждающих его заработок и (или) иной доход, расчет задолженности производится исходя из средней заработной платы в Российской Федерации. В январе 2025 года, Городилов М.С. представил справку о профессиональном доходе за 2024 год, однако, доход за вменяемый период с августа по декабрь 2024 года составлял значительно ниже прожиточного минимума, установленного для трудоспособных граждан Российской Федерации, в связи с чем, в целях обеспечения прав несовершеннолетних на достойное существование, при расчете задолженности принята средняя заработная плата в Российской Федерации, при этом, поступившие от Городилова М.С. платежи, произведенные в целях создания видимости уплаты алиментов, учтены при расчете задолженности. С марта 2025 года Городиловым М.С., в установленном порядке ежемесячно предоставляются сведения о полученном профессиональном доходе, который равен или больше прожиточного минимума, за исключением августа, сентября и декабря 2025 года, в связи с чем, размер алиментов рассчитывается от указанного дохода, за исключением нескольких месяцев, в связи с чем, Городилову М.С. вновь разъяснено, что расчет задолженности будет произведен исходя из средней заработной платы по РФ. С момента возбуждения уголовного дела, Городилов М.С. оплачивает текущие алиментные обязательства, а также предпринимает меры для погашения задолженности, всего в указанный период времени, в счет погашения задолженности по исполнительному производству оплачено 46 587 рублей 53 копейки.
Показания законного представителя потерпевших Рудаковой Т.А., свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 у суда сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом, взаимно дополняя. Оснований для оговора подсудимого данными свидетелями и законным представителем потерпевших, не установлено.
Объективно, показания свидетелей и законного представителя потерпевших подтверждаются и письменными доказательствами.
Из рапорта судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Калмыковой Е.П., следует, что в действиях Городилова М.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как после привлечения указанного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и вступления постановления в законную силу, он неоднократно в течении двух и более месяцев уклоняется от уплаты алиментов (т.1 л.д. 6).
На основании копий свидетельств о рождении Г.А.М. родился - дата, Г.А.М. родилась - дата, отцом указан Городилов М.С., матерью Городилова Т.А., которая вступила в брак дата, в связи с чем, произведено изменение фамилии на Рудакову (т.1 л.д. 26, 30, 40).
Согласно копии судебного приказа мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> Свердловской области от дата №, с Городилова М.С. в пользу законного представителя Городиловой Т.А. взысканы алименты на содержания несовершеннолетних детей Г.А.М., дата года рождения и Г.А.М., дата года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, начиная с дата и по день совершеннолетия Г.А.М., а по достижении им совершеннолетия, начиная с дата — в размере 1/4 доли заработка и (иного) дохода до совершеннолетия Г.А.М. (т. 1 л.д.7).
В соответствии с копией постановления 11.11.2014, судебным приставом-исполнителем Тугулымского РОСП УФССП России по Свердловской области, в отношении должника Городилова М.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого является взыскание с Городилова М.С. в пользу законного представителя Городиловой Т.А. алиментов на содержания несовершеннолетних детей Г.А.М., дата года рождения и Г.А.М., дата года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, начиная с дата и по день совершеннолетия Г.А.М., а по достижении им совершеннолетия, начиная с дата — в размере 1/4 доли заработка и (иного) дохода до совершеннолетия Г.А.М. Из копии предупреждения от 30.06.2016 следует, что судебном приставом – исполнителем Городилову М.С. разъяснены положения ст. 111 и 113 Семейного кодекса Российской Федерации о необходимости предоставления документов, подтверждающий заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам будет рассчитана исходя из средней заработной платы в РФ (т.1 л.д. 8-9, л.д. 164-165).
Согласно копиям акта об изменении места совершения исполнительских действий, постановления о передаче исполнительного производства в другое отделение судебных приставов, производство №-ИП дата передано по территории в Березовское РОСП ГУФССП России по Свердловской области (т.1 л.д. 10-11).
В соответствии с копией постановления от 25.07.2016, исполнительное производство №-ИП принято к исполнению Березовским РОСП ГУФССП России по Свердловской области с присвоением №-ИП (т. 1 л.д. 12).
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 13.08.2024 мировым судьей судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области Городилов М.С. признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 24.08.2024 (т.1 л.д. 47).
На основании информации судебного пристава – исполнителя <адрес> отделения ГУ ФССП России по Свердловской области, наказание в виде обязательных работ, назначенное мировым судьей судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области, Городиловым М.С. отбыто в полном объеме 28.08.2024 (т.1 л.д. 49-53).
Из справки директора Березовского центра занятости следует, что в период с 01.01.2024 по 06.03.2025 Городилов М.С. на учете в службе занятости населения, в качестве лица, ищущего работу, безработного, не состоял, пособие не получал (т.1 л.д. 55).
Согласно справке о постановке физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, Городилов М.С. с 30.10.2023 поставлен на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Свердловской области, в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (т.1 л.д. 80).
В соответствии со справками Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Свердловской области доход, облагаемый налогом на профессиональный доход Городилова М.С., составил: в августе 2024 года – 3000 рублей; в сентябре 2024 года – 5100 рублей; в октябре 2024 года – 0 рублей; в ноябре 2024 года – 6200 рублей; в декабре 2024 года – 6100 рублей (т.1 л.д. 81-82).
Из постановления о расчете задолженности от 06.03.2025, с изменениями, внесенными 31.03.2025, следует, что общий размер задолженности по алиментам Городилова М.С. за период с 18.09.2014 по 06.03.2025 составляет 1 877 648 рублей 12 копеек, за период с 25.08.2024 по 31.12.2024, составляет 120 845 рублей 07 копеек. Размер задолженности по алиментам, рассчитанный исходя из средней заработной платы по РФ, в связи доходом, полученным от профессиональной деятельности значительно ниже прожиточного минимума, установленного для трудоспособных граждан Российской Федерации и непредставлением Городиловым М.С., документов в установленном порядке, ежемесячно, в соответствии с требованиями ст.ст. 111 и 113 СК РФ, составил: с 25.08.2024 по 31.08.2024, в размере 3688 рублей 42 копейки; с 01.09.2024 по 30.09.2024, в размере 28 108 рублей; с 01.10.2024 по 31.10.2024, в размере 23 860 рублей 66 копеек; с 01.11.2024 по 30.11.2024, в размере 25 799 рублей 66 копеек; с 01.12.2024 по 31.12.2024, в размере 39 388 рублей 33 копеек. При расчете задолженности учтена частичная оплата алиментов: в августе 2024 года, в размере 2500 рублей; в сентябре 2024 года Городилов М.С. алименты не уплачивал в полном объеме; в октябре 2024 года, в размере 5000 рублей; в ноябре 2024 года, в размере 3000 рублей и в декабре 2024 года, в размере 3500 рублей (т.1 л.д. 19-20, 57-60).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об относимости, допустимости, достоверности последних, в судебном заседании стороной государственного обвинения представлены достаточные доказательства для разрешения уголовного дела по существу.
В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение Городилову М.С., исключив из предъявленного обвинения указание о задолженности, в период с 01.01.2025 по 06.03.2025, в размере 85 077 рублей 60 копеек.
В соответствии со ст. 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату может изменить обвинение в сторону смягчения, учитывая, что формулировка обвинения относится к исключительной компетенции стороны обвинения, суд связан позицией государственного обвинителя по обвинению, поддержанному им в судебном заседании. Позиция государственного обвинителя, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 39, является обоснованной.
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Городилов М.С. являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на основании постановления, вступившего в законную силу 24.08.2024, обязанность по уплате алиментов, сумма которых рассчитана исходя из размера средней заработной платы по РФ, с 25.08.2024 по 31.08.2024, в размере 3688 рублей 42 копейки; с 01.09.2024 по 30.09.2024, в размере 28 108 рублей; с 01.10.2024 по 31.10.2024, в размере 23 860 рублей 66 копеек; с 01.11.2024 по 30.11.2024, в размере 25 799 рублей 66 копеек; с 01.12.2024 по 31.12.2024, в размере 39 388 рублей 33 копеек без уважительных причин, неоднократно не исполнил, не исполнил такую обязанность и до возбуждения уголовного дела до 06.03.2025.
Представленные подсудимым Городиловым М.С. в январе 2025 года документы о профессиональном доходе за инкриминируемый период, свидетельствующие о наличие у подсудимого официального дохода, размер которого составлял менее прожиточного минимума, установленного для трудоспособных граждан, не могут служить достоверным подтверждением того, что указанные суммы являются ежемесячным доходом Городилова М.С., как самозанятого, в связи с чем, судебный пристав-исполнитель произвел расчет задолженности по алиментам, в интересах несовершеннолетних детей, исходя из расчета средней заработной платы в Российской Федерации. Факт расчета задолженности по алиментам судебным приставом исполнителем Свидетель №2, в августе 2024 года, в целях привлечения Городилова М.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, исходя из профессионального дохода, менее прожиточного минимума, не свидетельствует об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления, в иной инкриминируемый период.
Доводы подсудимого и его защитника об отсутствии в действиях подсудимого Городилова М.С. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, ввиду уплаты алиментов, в инкриминируемый период, в размере, установленном решением суда, являются явно надуманными, опровергнуты совокупностью исследованных доказательств, так как в силу требований ст.ст. 38, 67.1 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 80, 113 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречие интересам детей, факт получения Городиловым М.С., в инкриминируемый период дохода ниже прожиточного минимума, не освобождает подсудимого от соблюдения прав несовершеннолетних на достойное существование, определяемое величиной прожиточного минимума для соответствующей категории населения.
Как установлено судом, Городиловым М.С. обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей с 01.09.2024 по 30.09.2024, не выполнена в полном объеме, каких-либо средств подсудимый не выплачивал, не уплатил алименты за указанный платежный период с 01.10.2024 по 30.11.2024. Кроме того, ежемесячно, в инкриминируемый период сведения о доходах для расчета алиментов в установленном порядке, не предоставил, будучи официально предупрежденным о расчете задолженности, в указанном случае исходя из средней заработной платы по РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, при отсутствии доказательств нетрудоспособности и невозможности получать доход, в размере, установленном решением суда, обеспечиваемом достойное существование детей, в период события преступления, начинающегося по истечении двух месяцев неуплаты с даты окончания платежного периода и длящегося, до даты возбуждения уголовного дела, исследованными доказательствами не установлено, не представлены таковые и подсудимым Городиловым М.С.
Об умысле подсудимого Городилова М.С. на совершение инкриминируемого преступления, а также цели создания видимости уплаты алиментов, свидетельствуют и его регистрация, в качестве лица, получающего профессиональный доход в незначительном размере, при отсутствии объективных препятствий продолжения работы, в качестве водителя такси и получения им дохода от указанной деятельности, в размере значительно превышающим минимальный прожиточный минимум.
Исследованными в судебном заседании доказательствами, установлено, что Городилов М.С., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановлением, вступившим в законную силу 24.08.2024, имел реальную возможность выплачивать алименты, в размере, установленном решением суда, обеспечиваемом достойное существование детей, но умышленно уклонялось от исполнения возложенной на него обязанности.
Учитывая характер и степень общественной опасности, размер неуплаченных алиментов, период их неуплаты, обстоятельства дела, неуважительные причины неисполнения решения суда, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания деяния малозначительным, не представляющим общественной опасности.
Действия подсудимого Городилова М.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил преступление относящееся, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории не имеется.
Исследовав данные о личности, судом установлено, что Городилов М.С. женат, имеет пятерых малолетних детей, против интересов двух из которых совершил преступление, также участвует в воспитании двух детей супруги, участковым уполномоченным в быту характеризуется удовлетворительно, не судим.
На учете и врачей нарколога и психиатра не состоит, основываясь на материалах уголовного дела и поведении Городилова М.С. в судебном заседании, суд признает его вменяемым. Подсудимый имеет хронические заболевания.
Учитывая, что преступление совершено против интересов Г.А.М. и Г.А.М., оснований для учета данного обстоятельства, в качестве смягчающего, не имеется.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает наличие троих малолетних детей, а на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает состояние здоровья подсудимого, участие в воспитании двух детей супруги, частичную уплату алиментов, в инкриминируемый период, принятие мер к ежемесячной оплате алиментов, в период, выходящий за период предъявленного обвинения, частичное погашение задолженности по алиментам.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, данных о личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 27 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 № 58, суд приходит к выводу о возможности назначения Городилову М.С. наказания в виде обязательных работ.
Данный вид уголовного наказания максимально будет способствовать достижению цели исправления и предупреждению совершения новых преступлений.
Правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении размера наказания, не имеется.
Суд не находит исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
До вступления приговора в законную силу с учётом вида назначенного наказания, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежнюю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Городилова М. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.
Председательствующий О.А. Степанова