Дело № 1-81/2026

1 – 81/2026

УИД 66RS0022-01-2026-000484-65

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2026 года. г. Березовский.

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зиновьевой И.М., с участием государственных обвинителей Березовской городской прокуратуры Свердловской области Давыдовой М.С., Кобякова П.В., подсудимых Фооса Н.П., Черепанова А.Е., защитников адвокатов Бортниковой О.В, Войнова В.О., при секретаре судебного заседания Сергеевой Т.П., а также с участием потерпевших Петрова Г.В., Латникова К.Д., Парфилова Р.М. и его представителя Зеленова И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФООСА Н. П., родившегося дата, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, не женатого, не судимого, работающего начальником отдела охраны ООО ЧОП «СБ Гризли», проживающего и зарегистрированного по адресу: г.Березовский Свердловской области, СНТ Коллективный сад № «Строитель» <адрес>, задержан в порядке ст. 91 УПК РФ дата (т. 4 л.д. 247-250), мера пресечения в виде заключения под стражу с дата по дата (т. 5 л.л. 54-55, 66-67, 73-74), мера пресечения в виде домашнего ареста с дата по дата (т.5 л.д. 73-74, 79-80), мера пресечения - запрет определенных действий с дата, в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ЧЕРЕПАНОВА А. Е., родившегося дата, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, не женатого, состоящего в фактических брачных отношениях с Черепановой Е.В., имеющего малолетнего ребенка, не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> Свердловской области, <адрес>68, проживающего по адресу: <адрес> Свердловской области, <адрес>, задержан в порядке ст. 91 УПК РФ дата (т. 5 л.д. 141-144), мера пресечения в виде заключения под стражу с дата по дата (т. 5 л.д. 223-224, 238-239, 246-247), домашний арест с дата по дата (т. 6 л.д. 2-3), запрет определенных действий с дата, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 213 ч. 2, ст. 30 ч. 3 ст. 105 ч.2 п. «и» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Фоос совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применением насилия к гражданам, с применением оружия, группой лиц.

Подсудимый Черепанов совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам и угрозой его применения, с применением оружия, группой лиц.

Преступление ими совершено в г. Березовский Свердловской области при следующих обстоятельствах:

дата в период с 00:00 часов по 01:39 часов Потерпевший №2, Л., П., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Черепанов, Фоос и иные лица находились на улице на участке местности возле входа в здание, в котором расположена кальянная «Панда», по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, являющимся общественным местом, то есть территорией, свободной для доступа и использования неограниченным кругом лиц.

После применения Л. предмета, используемого в качестве оружия, в отношении лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, дата в 01:39 часов, находясь в общественном месте на улице на участке местности возле здания по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, у Фооса, в отношении которого Л. и Потерпевший №2 никаких противоправных действий не совершали, то есть не являющегося участником конфликта с Л. и Парфиловым, с использованием малозначительного повода, возник преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, выраженное в явном неуважении к обществу и умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, с угрозой применением насилия к гражданам, с применением оружия.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, Фоос, находясь в общественном месте на улице на участке местности возле здания по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, которому опасность не угрожала, вооружился имеющимся у него при себе пистолетом модели МР-80-13Т калибра 45Rubber №, являющимся огнестрельным оружием ограниченного поражения, относящимся к гражданскому оружию самообороны (далее по тексту – Пистолет №), имея разрешение на хранение и ношение Пистолета № серии РОХа № от дата, то есть будучи заведомо осведомленным о порядке применения оружия гражданами Российской Федерации, используя малозначительный повод в виде применения Л. в отношении лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, насилия не опасного для жизни, не имея намерений на задержание Л. в целях доставления его в органы власти, пренебрегая общепринятыми нормами поведения и морали, желая противопоставить себя окружающим и демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим и правам жителей <адрес> Свердловской области на отдых, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, заведомо зная, что находится в общественном месте в ночное время, при этом явно и грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение, а также противопоставляя себя обществу, осознавая, что его действия могут наблюдать прохожие и находившиеся рядом с ним граждане и пострадать от них, игнорируя конституционное право каждого на телесную неприкосновенность личности и здоровье человека, с угрозой применением насилия к гражданам, используя Пистолет № в качестве оружия, действуя умышленно, в целях производства выстрела в сторону находящегося на том же участке местности Л., в непосредственной близости с которым находился автомобиль «Хонда FIT» государственный регистрационный знак С839ХН196, в котором находились три лица, нажал на спусковой курок, однако по независящим от Фооса обстоятельствам, выстрел не произошел. Своими умышленными преступными действиями, Фоос, применив Пистолет № в качестве оружия, оказал негативное психическое и моральное воздействие на Л. и находившихся рядом с ним граждан.

После применения Л. предмета, используемого в качестве оружия, в отношении лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, одновременно с применением Фоосом Пистолета № в качестве оружия в отношении Л., дата в 01:39 часов, то есть в ночное время суток, находясь в общественном месте на улице на участке местности возле здания по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя малозначительный повод в виде применения Л. в отношении лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, насилия не опасного для жизни, не имея намерений на задержание Л. в целях доставления его в органы власти, пренебрегая общепринятыми нормами поведения и морали, желая противопоставить себя окружающим и демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим и правам жителей <адрес> Свердловской области на отдых, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, заведомо зная, что находится в общественном месте в ночное время, при этом явно и грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение, а также противопоставляя себя обществу, осознавая, что его действия могут наблюдать прохожие и находившиеся рядом с ним граждане и пострадать от них, игнорируя конституционное право каждого на телесную неприкосновенность личности и здоровье человека, применяя насилие и угрожая его применением, используя неустановленный пистолет, то есть предмет, используемый в качестве оружия, действуя умышленно, группой лиц с Фоосом, произвел не менее трех выстрелов в сторону находящегося на том же участке местности Л., в непосредственной близости с которым находились Юлдашев, Потерпевший №2 и Фоос, а также автомобиль «Хонда FIT» государственный регистрационный знак С839ХН196, в котором находились три лица.

Своими умышленными преступными действиями лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц совместно с Фоосом, применив неустановленный пистолет в качестве предмета, используемого в качестве оружия, оказал негативное психическое и моральное воздействие на Л. и находившихся рядом с ним граждан.

дата в 01:40 часов, находясь в общественном месте на участке местности возле здания по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, у Черепанова, в отношении которого Парфиловым не было совершено общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для его жизни, то есть деяние, которое в момент его совершения создавало бы реальную опасность для жизни Черепанова, с использованием малозначительного повода, возник преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, выраженное в явном неуважении к обществу и умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, с применением насилия к гражданам, угрозой его применения, с применением оружия.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, находясь в общественном месте на улице на участке местности возле здания по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, Черепанов, которому опасность не угрожала, вооружился имеющимся у него при себе пистолетом модели МР-80-13Т калибра 45Rubber №, являющимся огнестрельным оружием ограниченного поражения, относящимся к гражданскому оружию самообороны (далее по тексту – Пистолет №), имея разрешение на хранение и ношение Пистолета № серии РОХа № от дата, то есть, будучи заведомо осведомленным о порядке применения оружия гражданами Российской Федерации, и, с целью реализации своего преступного умысла, используя малозначительный повод в виде применения Л. в отношении лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, насилия не опасного для жизни, не имея намерений на задержание Л. в целях доставления его в органы власти, пренебрегая общепринятыми нормами поведения и морали, желая противопоставить себя окружающим и демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим и правам жителей <адрес> Свердловской области на отдых, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, заведомо зная, что находится в общественном месте в ночное время, при этом явно и грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение, а также противопоставляя себя обществу, осознавая, что его действия могут наблюдать прохожие и находившиеся рядом с ним граждане и пострадать от них, игнорируя конституционное право каждого на телесную неприкосновенность личности и здоровье человека, применяя насилие и угрожая его применением, используя Пистолет № в качестве оружия, действуя умышленно, подошел к Потерпевший №2 и произвел не менее одного выстрела в область головы Потерпевший №2, при этом в непосредственной близости с Парфиловым находились два лица. От вышеуказанных действий Черепанова, Потерпевший №2 испытал физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями Черепанов, применив Пистолет № в качестве оружия, оказал негативное психическое и моральное воздействие на Потерпевший №2 и находившихся рядом с ними граждан, а также, применив насилие, причинил Потерпевший №2 физическую боль и телесные повреждения в виде травмы лица: «рваную» рану в области верхней губы, проникающую в полость рта, с отеком окружающих мягких тканей, полный вывих 1-го зуба верхней челюсти справа, неполный вывих 1-го зуба верхней челюсти слева, которая не имела признаков опасности для жизни, оценивается по исходу, при благоприятном исходе влечет кратковременное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, и расценивается как легкий вред здоровью.

После применения Свидетель №14 баллончика в качестве предмета, используемого в качестве оружия, в отношении Черепанова и Потерпевший №1, одновременно с применением Л. предмета, используемого в качестве оружия в отношении Черепанова, дата в 01:40 часов, то есть в ночное время суток, находясь в общественном месте на улице на участке местности возле здания по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которому опасность не угрожала, продолжая реализовывать свой возникший преступный умысел, используя малозначительный повод в виде производства Л. из неустановленного пистолета выстрелов в сторону Черепанова не имея намерений на задержание Л. в целях доставления его в органы власти, пренебрегая общепринятыми нормами поведения и морали, желая противопоставить себя окружающим и демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим и правам жителей <адрес> Свердловской области на отдых, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, заведомо зная, что находится в общественном месте в ночное время, при этом явно и грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение, а также противопоставляя себя обществу, осознавая, что его действия могут наблюдать прохожие и находившиеся рядом с ним граждане и пострадать от них, игнорируя конституционное право каждого на телесную неприкосновенность личности и здоровье человека, применяя насилие и угрожая его применением, используя неустановленный пистолет, то есть предмет, используемый в качестве оружия, действуя умышленно, группой лиц с Фоосом и Черепановым, произвел не менее одного выстрела в область головы Л., при этом в непосредственной близости с Л. находились граждане. От вышеуказанных действий лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Л. испытал физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц совместно с Фоосом и Черепановым, применив неустановленный пистолет в качестве предмета, используемого в качестве оружия, оказал негативное психическое и моральное воздействие на Л. и находившихся рядом с ним граждан, а также, применив насилие, причинил Л. физическую боль и телесные повреждения.

Органами предварительного расследования Черепанову предъявлено обвинение в совершении покушения на убийство из хулиганских побуждений. Фоосу предъявлено обвинение в совершении хулиганства с применением насилия к гражданам.

Подсудимый Черепанов виновным себя не признал, и пояснил, что дата в вечернее время он встретился с Фоосом, Свидетель №9, Свидетель №6. Ближе к полуночи решили поехать в кафе «Панда», расположенное в г. Березовский <адрес> в кафе, встали около барной стойки. Он, Свидетель №6 и Свидетель №9 вышли из кафе на улицу, встали около входа заведения. Он заметил, что к ним стала приближаться компания, в которой были П., Свидетель №17, Потерпевший №2, с которыми он не был ранее знаком. Потерпевший №2 пожал ему руку, и сразу ударил левой рукой ему по телу не менее 6-7 раз. Он стал падать, в это время его стали бить несколько человек, кто-то стал его душить. Его пытались спасти ребята, он был в напуганом состоянии. В руке у него была бутылка, которая разбилась. Он поднялся, ничего не понимал, из руки текла кровь. Он пошел в автомобиль, чтобы перевязать руку. В автомобиле он достал салфетки и решил взять из сумки травматический пистолет, на ношение которого у него имеется разрешение. Пистолет положил в карман куртки. Он подошел к входу в кафе, где стояли Свидетель №9, П., и спросил, почему Потерпевший №2 на него напал. Затем они пошли в сторону кафе «У Камала», хотели уехать. В этот момент сзади забегает толпа людей, он обернулся, услышал хлопок и почувствовал боль в области левой лопатки, куда попала пуля. Он находился в шоковом состоянии, облокотился на стенку, в это время пробегают Потерпевший №2 и Л.. После этого он решил применить свое оружие. Он хотел помочь ребятам, поскольку видел, что в Свидетель №9 и Фооса попали пули. Он отошел, зарядил пистолет. В это время шел молодой человек, в которого тоже попала пуля в область груди. Он увидел Потерпевший №2 и решил выстрелить в его сторону, при этом он не целился. Потерпевший №2 попал в лицо. Он признает, что Потерпевший №2 причинил легкий вред здоровью. К нему подбежали люди, повалили его, он почувствовал, что в него выстрелили. Выстрел попал ему в левую скулу, удар ножом был в левый бок, он чувствовал боль. Ему помогли встать с земли. Свидетель №9 попытался его освободить. Они поняли, что все разошлись, и они поехали в Березовскую больницу. Он был госпитализирован, где был прооперирован. Он возместил Потерпевший №2 причиненный вред, передав 200000 рублей. Он выстрелил в целях защиты себя и своих товарищей. В тот момент была угроза его жизни и здоровью. Пистолет, который он держал в руке, могли видеть окружающие граждане.

Как видно из показаний подсудимого, Черепанов подтвердил факт применения оружия в общественном месте, а также факт причинения телесных повреждений Потерпевший №2.

Суд находит, что показания подсудимого Черепанова являются правдивыми и в полной мере соответствуют обстоятельствам вмененного ему преступления.

Выдвинутые подсудимым доводы о том, что он произвел выстрел из оружия в целях защиты своей жизни и здоровья, без намерения нарушить общественный порядок, суд находит несоответствующими действительности, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Подсудимый Фоос виновным себя не признал полностью, и пояснил, что дата он встретился с друзьями: Черепановым, Свидетель №9 и Свидетель №6. В ночь на дата они поехали в кафе «Панда». Они подошли к кафе, где увидел знакомых Л., Свидетель №14 и Яхъяева. Зашли в кафе, затем вышли на улицу, потом он зашел обратно, а Черепанов, Свидетель №6 и Свидетель №9 остались на улице. В кафе зашел парень и сказал, что на улице драка. Он вышел на улицу, но уже ничего не происходило. Он, Черепанов, Свидетель №9, Свидетель №6 пошли к машине, где Черепанов взял салфетки. Свидетель №9 шел первым, к нему подошел Юлдашев. Потом Л. выстрелил не менее 3 раз, попал в спину Черепанова, в Свидетель №9 и проходившего молодого человека. Свидетель №9 после этого стал убегать. У него был с собой пистолет, на который имеет разрешение. Когда Л. стал стрелять в Свидетель №9, он испугался за него, достал пистолет, нажал на курок, но выстрела не было, потому что заклинило курок. Он стал смотреть на пистолет, и в это время Л. выстрелил ему в правую кисть. К нему подбежал Потерпевший №2, и ударил, отчего он упал на землю. Потерпевший №2 продолжал наносить ему удары. Потом он увидел, что Черепанов лежит на земле, в него стреляет Л.. Он поднял Черепанова, все сели в машину, где Черепанов поднял футболку и он увидел у него на теле порез. Они поехали в больницу. Пистолет он направил в Л. с целью защиты. Конфликт был спровоцирован Парфиловым. Ранее до этих событий конфликтов между ними не было. Пистолет, который он держал в руке, могли видеть окружающие граждане.

Как видно из показаний подсудимого, Фоос подтвердил факт применения оружия в общественном месте, а также намерение произвести выстрелы из него.

Суд находит, что показания подсудимого Фооса являются правдивыми и в полной мере соответствуют обстоятельствам вмененного ему преступления.

Выдвинутые подсудимым Фоосом доводы о том, что он использовал пистолет в целях защиты, без намерения нарушить общественный порядок, суд находит несоответствующими действительности, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина подсудимых, несмотря на их непризнание, полностью подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший Потерпевший №2 показал, что дата около 22 часов приехал в кафе «Беллиссимо». Потом приехали с друзьями в кафе «Панда», куда он зашел, и сразу вышел на улицу, где стоял и разговаривал со знакомыми людьми. Также там стояли Свидетель №9, Свидетель №6 и Черепанов. Он пошел к входу в кафе и ему перегородил дорогу Свидетель №9, стал с ним разговаривать в грубой форме, в связи с чем возник конфликт. Свидетель №9 сказал Свидетель №6 бить его. После этого Свидетель №6 ударил его кулаком правой руки в левую часть скулы, отчего он испытал физическую боль. Он отскочил от них, и в это время Черепанов разбил стеклянную бутылку и пошел на него, размахивая бутылкой. Он нанес Черепанову два удара. Свидетель №9 достал пистолет и стал в него стрелять. Свидетель №9 говорил в его адрес, что убьет. Он воспринял эти слова реально. Потерпевший №1 попала пуля в руку. Началась драка, в которой участвовало много человек. Он получил от Черепанова телесные повреждения от выстрела в лицо. Он увидел, как Фоос направил в его сторону пистолет, после чего он ударил Фооса, у которого пистолет выпал из рук. После травмы он поехал в больницу. Находился на лечении 2-3 недели. Черепанов возместил ему вред. Ранее у него не было конфликтов с Свидетель №9, они были в дружеских отношениях.

Показания, данные на предварительном расследовании, Потерпевший №2 подтвердил полностью, в соответствии с которыми в период с 22:00 дата по 00:00 дата он находился с Свидетель №14, Яхъяевым, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №17, Л., Свидетель №2 и Юлдашевым в кафе «Беллиссимо». Потом все поехали в кафе «Панда», расположенное в г. Березовский <адрес> зашел в кафе, где находилось около 30 человек, в том числе его приятели. Они периодически выходили на улицу. К ним подошел в кафе П.. Около 01:00 он с Потерпевший №1 стоял слева от входа в кафе «Панда». У входа в кафе он увидел Свидетель №9 и Свидетель №6. Ранее между ними конфликтов не было. Он подошел к входу, где стояли Свидетель №9, Свидетель №6 и Черепанов. Он поздоровался со всеми, и Свидетель №9 стал предъявлять ему претензии. Свидетель №9 сказал Свидетель №6 бить его. После этого Свидетель №6 ударил его кулаком правой руки в область левой скулы и упал, потеряв равновесие. Черепанов разбил бутылку и попытался ударить его в область живота, но у него не получилось, поскольку он заблокировал удары своей рукой. В ответ на действия Черепанова он ударил его два раза кулаком правой руки в область живота, отчего Черепанов упал. Свидетель №17 стал держать Черепанов. Затем он увидел, как Свидетель №9 достал травматический пистолет и прицельно направил в его сторону, и произвел два выстрела, но не попал. В этот момент рядом с ним стоял П., и он услышал, как последний вскрикнул и схватился за левую руку в области кисти, где пошла кровь. Он понял, что Свидетель №9 попал в Потерпевший №1. Он испугался за свою жизнь. Люди, находящиеся на улице, около 15 человек, испугались и с криками разбежались. Свидетель №9, Свидетель №6 и Черепанов стояли около кафе. Когда все затихло, к входу в кафе подошел Юлдашев, который пошел общаться с Свидетель №9. Около 01:40 он увидел, как на парковку перед кафе заехал автомобиль Субару, из машины выбежал Л., и держал в руках пистолет. Л. побежал в сторону Свидетель №9 и выстрелил не менее 3 раз. Он видел, что Л. попал Свидетель №9 в область правого бока. Свидетель №9 сразу достал пистолет и выстрелил не менее 3 раз в сторону Л., и убежал в сторону кафе «У Камала». Он пошел к Л. и увидел Фооса, у которого в руке был травматический пистолет, направленный в сторону Л., и выстрелил. Л. убежал и спрятался за машину розового цвета. Фооса окружило несколько человек. Он решил пресечь действия Фооса, подошел к нему и ударил в лицо не менее трех раз рукой. От ударов у Фооса выпал из руки пистолет. Он отвернулся от Фооса и увидел подбегающего к нему Черепанова, в руках которого увидел пистолет, потом услышал хлопок, и почувствовал сильный удар в лицо, отчего у него закружилась голова, он стал держаться за лицо. Он ощутил сильную физическую боль. В результате выстрела у него выбиты зубы, порвана губа. Он испугался за свою жизнь. Ему помогли сесть в машину, и его отвезли в больницу. Л. он встретил в больнице, который сказал, что Свидетель №9 выстрелил Л. из травматического пистолета в голову. Потом Свидетель №2 и Юлдашев отвезли его домой. От Юлдашева он узнал, что тот один раз ударил ножом Черепанова в область живота (т.3 л.д. 162-173).

Как видно из приведенных показаний, потерпевший Потерпевший №2 подтвердил факт грубого нарушения Черепановым и Фоосом общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а также факт применения оружия подсудимыми.

Показания потерпевшего Потерпевший №2 в этой части у суда не вызывают сомнений, поскольку они соответствуют обстоятельствам связанным с совершением подсудимыми преступления. Оснований для оговора им подсудимых судом не установлено.

Показания потерпевшего Потерпевший №2 на предварительном расследовании и в судебном заседании о том, что Свидетель №9 стал с ним разговаривать в грубой форме, в связи с чем возник конфликт, а также, что Свидетель №9 сказал Свидетель №6 бить его, после чего последний ударил его кулаком правой руки в левую часть скулы, отчего он испытал физическую боль, что Черепанов разбил бутылку и попытался ударить его в область живота, но у него не получилось, поскольку он заблокировал удары своей рукой, за что он ударил Черепанова, Фоос произвел выстрелы из пистолета, суд находит несоответствующими действительности, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший П. показал, что проходил мимо кафе «Панда», увидел Потерпевший №2 и подошел к нему. Поговорив, пошел дальше, но услышав конфликт, вернулся, и увидел, что Свидетель №9 достал пистолет и направил его в сторону Потерпевший №2. Он подставил руку, прикрыв голову Потерпевший №2, после чего почувствовал боль в руке. Видел, что Фоос достал пистолет, его хватают и уводят в сторону пекарни. Потом услышал выстрелы, после чего увидел, что Потерпевший №2 держится за лицо. Видел, что кто-то брызгает газовым баллончиком, он попал в облако газа, не стал видеть, после чего убежал в кафе «Панда». дата он обратился в больницу. Рана была на левой кисти, в настоящее время функции руки восстановились. Вред ему причинил Свидетель №9. Считает зачинщиком конфликта Свидетель №9.

Показания, данные на предварительном расследовании, П. подтвердил полностью, в соответствии с которыми дата около 00:40 он проходил мимо кафе «Панда», расположенное в г. Березовский <адрес>Г, где увидел знакомых: Свидетель №9, Свидетель №6, Потерпевший №2, Свидетель №5. На улице около кафе стояло много людей. Свидетель №6, Свидетель №9 и Потерпевший №2 были в разных компаниях. Все было мирно. Потом он услышал, как Свидетель №9 высказывал оскорбления в сторону Потерпевший №2, последний в конфликт не вступал, физическую силу не применял. Он подошел к ним, и увидел, что Свидетель №9 правой рукой достал предмет, похожий на пистолет, и направил его в сторону Потерпевший №2. Он испугался, начал поднимать руку к голове, чтобы ее прикрыть. Свидетель №9 произвел два выстрела, после этого он почувствовал боль в левой руке в области кисти. Он увидел в руке отверстие и резиновый шар черного цвета. Ему стало резко плохо, он оцепенел от испуга. Затем толпа народ переместилась на угол здания кафе на пересечении <адрес>. Свидетель №9 с каким-то парнем (М1) стали отходить от входа в кафе «Панда» в сторону переулка Кировский. Следом за ними пошли Фоос и Свидетель №6. Затем мимо него пробежал парень (М2), в руках у которого был пистолет. Этот парень подбежал к Свидетель №9 и выстрелил не менее двух раз. В этот момент с Свидетель №9 стоял парень (М1) и проходил мимо мужчина (М3). Свидетель №9 убежал за угол здания со стороны переулка Кировский. Увидев, как парень (М2) стреляет в Свидетель №9, Фоос достал пистолет, и попытался выстрелить, но не последовали выстрелы. Он, Свидетель №6 и незнакомый парень подошли к Фоосу, чтобы успокоить его, пытались отобрать пистолет. Свидетель №6 и парень (М4) отвели Фооса к входу пекарни, он увидел как Потерпевший №2 подошел к Фоосу и несколько раз ударил кулаком в лицо, отчего Фоос упал. При падении Фоос выронил пистолет, который поднял Свидетель №6. Неизвестный ему парень оттащил Потерпевший №2 от Фооса. Он с Парфиловым стал отходить в сторону по <адрес>. В этот момент к ним подбежал парень, направил пистолет в лицо Потерпевший №2 и произвел один выстрел. Потерпевший №2 схватился за лицо. Он побежал в сторону этого парня, чтобы остановить его. Вместе с ним подбежал еще какой-то незнакомый парень и ударил в левый бок. От удара незнакомый мужчина упал на площадку. В это время к этому мужчине подбежал М2 и выстрелил в область головы и туловища. В этот момент незнакомый парень распылил какую-то смесь. Содержимое этой смеси попало ему в глаза, отчего он испытал боль, и убежал в сторону кафе «Панда». Ему помогли умыть лицо. Он самостоятельно вытащил пулю из раны, выбросил ее на асфальт. Потом к нему подошел незнакомый парень, и сказал, что в него попали, расстегнув куртку, поднял рубашку, и он видел место попадания от выстрела и резиновый шарик. Этот парень попросил вызвать скорую помощь (т.3 л.д. 231-239).

Как видно из приведенных показаний, потерпевший П. подтвердил факт грубого нарушения подсудимыми общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а также факт применения оружия последними.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 у суда не вызывают сомнений, поскольку они соответствуют обстоятельствам связанным с совершением подсудимыми преступления. Оснований для оговора им подсудимых судом не установлено.

В то же время, показания потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном расследовании и в судебном заседании о том, что зачинщиком конфликта является Свидетель №9, который высказывал оскорбления в адрес Потерпевший №2, а последний в конфликт не вступал, физическую силу не применял, суд находит несоответствующими действительности, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший Л. показал, что дата он отдыхал с друзьями в кафе «Беллиссимо», потом уехали в кафе «Панда», где произошел конфликт. Он находился на улице, конфликт не видел, стоял спиной. Когда повернулся, увидел, что Свидетель №6 лежит. Он с Свидетель №17 уехал. Когда приехал, он подумал, что конфликт продолжается, в связи с чем он выстрелил в Свидетель №9 из пистолета. Потом забежал за розовую машину, стрелял в Фооса, потому что видел, что Фоос целился в него из пистолета. Когда он стрелял в Черепанова, ему попал выстрел в правую скулу лица. Была произведена операция на глазе, в настоящее время находится на лечении.

Показания, данные на предварительном расследовании, подтвердил полностью, в соответствии с которыми дата в ночное время он с Свидетель №14, Яхъяевым, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №17, Парфиловым и Свидетель №2 приехали в кафе «Панда», где также находились Свидетель №9, Фоос, Черепанов и Свидетель №6. Возле входа в кафе он стоял спиной к компании Свидетель №9. Он услышал крики, повернулся и увидел лежащего на земле Свидетель №6 и стоящего около него Потерпевший №2. Дальше произошла драка между их компанией и компанией Свидетель №9. Черепанов с кем-то, из их компании сцепившись, лежали на земле. Все громко кричали, выражались нецензурной бранью. Вдруг он услышал звук, похожий на выстрел. Посмотрев на Свидетель №9, он увидел, что в правой руке был пистолет, который он держал, подняв вверх. После выстрела драка прекратилась. Он увел Свидетель №17 с места конфликта в машину Субару. Они отъехали, потом решил вернуться обратно, так как переживал за парней. Он вышел из машины, направился в сторону кафе и увидел, что Свидетель №9 отходит с кем-то в сторону переулка Кировский и разговаривают. На углу здания кафе стояли Фоос, Черепанов, Свидетель №6 и его друзья. Он подумал, что конфликт между их компаниями еще не закончился. Он достал пистолет и стал стрелять в сторону Свидетель №9 около трех раз. Свидетель №9 убежал в сторону кафе «У Камала». После этого, он увидел, что на него направил пистолет Фоос, он спрятался за стоявшую машину. Выглянув из-за машины, произвел выстрел в сторону Фооса. Далее он увидел, что Фооса окружили ребята. Далее он увидел, как Черепанов подошел вплотную к Потерпевший №2 и выстрелил в лицо из пистолета, после чего он у Потерпевший №2 увидел кровь и выбитые зубы. К Черепанову подбежало несколько человек, и повали Черепанова на землю. Он, испугавшись, что Черепанов снова будет стрелять из пистолета, выстрелил в него три раза. Свидетель №14 в тот момент подбежал к Черепанову и брызнул из перцового баллончика. После этого он услышал хлопок, и почувствовал сильный удар в лицо, у него закружилась голова, и он упал на площадку. Он понял, что ему в лицо попали из пистолета. Он выронил свой пистолет. Ему на помощь пришли Яхъяев, Свидетель №4 и Свидетель №3. Они подняли его и посадили в машину Субару, привезли в больницу. У него была рваная рана в области правой скулы. После больницы они поехали в <адрес> (т.3 л.д. 104-110, 112-120).

Как видно из приведенных показаний, потерпевший Л. подтвердил факт грубого нарушения подсудимыми общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а также факт применения оружия последними.

Показания потерпевшего Л. у суда не вызывают сомнений, поскольку они соответствуют обстоятельствам связанным с совершением подсудимыми преступления. Оснований для оговора им подсудимых судом не установлено.

Свидетель Свидетель №3 показала, что в октябре 2025 года в ночное время он находился в кафе «Панда» в г. Березовский по <адрес> девушка и сказала, что на улице драка. Он выбежал на улицу, увидел, что Л. попала пуля. Кто стрелял, он не видел. Он, Свидетель №4 и Яхъяев подбежали к нему. Л. лежал на животе, они поместили его в машину «Субара» и отвезли в Березовскую больницу. Он завел Л. в приемный покой. Врач сказал ехать в больницу <адрес>, куда они уехали. Потом он, Юлдашев и Свидетель №2 ухали домой в г. Березовский. Показания, данные на предварительном расследовании, подтвердил полностью, согласно которых дата около 23 часов в кафе «Беллиссимо» в г. Березовский <адрес>, он встретился с Свидетель №2, Свидетель №14, Л., Яхъяевым, Аликом, Парфиловым, Джалалом и Свидетель №17. Потом на трех автомобилях поехали в кафе «Панда». Находясь в кафе «Панда», они периодически выходили на улицу. Когда он находился в кафе, кто-то из посетителей забежал и крикнул, что на улице происходит драка. Он выбежал на улицу и увидел, что В. по кличке «А.» производил выстрелы из предмета похожего на пистолет, в сторону Л.. Пуля попала Л., после чего последний упал на землю около проезжей части. Он, Алик, Свидетель №14 и Свидетель №5 подбежали к Л., помогли ему подняться, усадить в автомобиль. В ходе осмотра записи он увидел, что Л. предметом, похожим на пистолет, производит выстрелы в сторону В. «А.», который находился рядом с Джалалом. Далее «А.» убегает в сторону кафе «У Камала», при этом он произвел не менее трех выстрелов в сторону Л.. Далее Л. производит выстрел в сторону Свидетель №6 и в мужчину, одного из друзей Фооса. Далее Потерпевший №2 наносит удар Черепанову. В этот момент Черепанов предметом, похожим на пистолет, произвел выстрел в Потерпевший №2, в область лица. После чего, Черепанова кто-то повалил на землю, подбежал Свидетель №14 к Черепанову. Затем Л. производит выстрелы в сторону Черепанова. Далее Слава «А.» производит выстрел в Л., после чего он упал. В этот момент Фоос подбежал к Черепанову и отвел его в сторону кафе «У Камала». Он, Свидетель №14 и Свидетель №5 подбежали к Л., помогли ему поднятья с земли. Приехав с Л. в больницу, они встретили Фооса, «А.», Свидетель №6 и Черепанова. Черепанов поднял кофту и показывал ранение. Через некоторое время он, Свидетель №5, Алик и Л. уехали из больницы (т.1 л.д. 124-128, 242-246).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №4 осенью 2025 года он, Яхъяев, Свидетель №3, Свидетель №14, Л., Потерпевший №2 и Свидетель №2 были в кафе «Беллиссимо» на <адрес> в г. Березовский. Потом поехали в бар «Панда» на <адрес> г. Березовский. Возле кафе «Панда» стояли, разговаривали. В это время приехала компания Свидетель №9, Фоос и Черепанов. Началась словесная перепалка, а потом драка между Парфиловым и Черепановым. Потерпевший №2 первым ударил, после чего началась драка. Потом он услышал выстрел в небо, испугался и убежал, спрятавшись за автомобиль. Конфликт продолжался, слышал крики. Потом услышал крики Л., выглянул и увидел, что он держится за лицо. Он пошел к Л. оказать помощь. Л. посадили в машину, и увезли в больницу. У Л. на лице была кровь. Показания, данные на предварительном расследовании, подтвердил полностью, согласно которых дата около 01:00 он с Л., Свидетель №17, Яхъяевым и Свидетель №3 на автомобиле Субару приехали в кафе «Панда». Они все зашли в кафе, а потом вышли на улицу и встали возле входа в кафе «Панда». С ним стояли Свидетель №14, Л., Яхъяев, Свидетель №17, Свидетель №2 и Свидетель №3. Также на улице был Потерпевший №2. К кафе подошли Свидетель №9, Свидетель №6, Черепанов. Все было спокойно, конфликтов не было. Затем он заметил, как Потерпевший №2 подошел к компании Свидетель №9, пожал всем руки, а затем без какой-либо причины ударил Черепанова не менее оного раза в область туловища, отчего Черепанов упал на землю. При этом он не видел, чтобы кто-то из компании Свидетель №9 оскорблял Потерпевший №2. Затем Потерпевший №2 попытался продолжить избивать лежащего Черепанова, но Свидетель №6 и Свидетель №9 ему не дали это сделать, стали оттаскивать Потерпевший №2. Затем он увидел в руке Свидетель №9 предмет, похожий на пистолет, из которого последний выстрелил вверх, после чего все разбежались. Он спрятался за машину. Ему были слышны хлопки, похожие на выстрелы. Затем он выглянул и увидел Л., лежащего на проезжей части, который кричал и держался за лицо. Он побежал к Л. оказать помощь и по пути поднял предмет, похожий на пистолет (т.1 л.д. 129-133, т. 4 л.д. 201-210).

Согласно показаниям свидетеля Яхъяева в 2025 году в кафе «Панда» на <адрес> в г. Березовский произошла драка, в ходе которой была перестрелка. Между компанией Потерпевший №2 и компанией подсудимых возник конфликт, который перерос в драку. Он стоял на улице видел, как Потерпевший №2 дрался с компанией подсудимых. Он пытался остановить драку. Свидетель №9 достал пистолет и выстрелил в воздух, чтобы драка прекратилась. После чего конфликт прекратился. Потом началась драка между Парфиловым и Фоосом, который упал, а он пытался его поднять. Потерпевший №2 пытался еще раз ударить Фооса, а он сдерживал его. Черепанов выстрелил в сторону Потерпевший №2, и попал в лицо последнему: в верхнюю губу. Л. был на месте, но, что делал, он не видел. Видел, как Потерпевший №2 отошел в сторону, держась за лицо. Видел, что Черепанов упал, он подумал, что его ударили. Свидетель №9 увидев, что Черепанов лежит, выстрелил в Л., попав последнему в лицо. Л. схватился за лицо и упал на землю. Он помог подняться Л. и отвел его в машину, потом увезли в больницу. Он не видел удар ножом, видел, как Свидетель №14 распылял из газового баллончика. У Фооса оружие не видел, видел пистолет у Свидетель №9 и Черепанова. Показания, данные на предварительном расследовании, подтвердил полностью, в соответствии с которыми дата около 01:00 его компания: он, Л., Свидетель №17, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2, Потерпевший №2, Юлдашев и Свидетель №14, поехали в кафе «Панда» по <адрес>В в г. Березовский. Он, Свидетель №14, Л., Свидетель №4, Свидетель №17, Свидетель №2 и Свидетель №3 стояли на улице возле входа в кафе. Потерпевший №2 также был на улице. В кафе подошли Свидетель №9, Свидетель №6, Фоос и Черепанов. Все было спокойно, конфликтов не было. Затем он увидел, что Потерпевший №2 подошел к компании Свидетель №9, пожал всем руки, а затем без какой-либо причины ударил Черепанова не менее двух раз в область туловища, отчего Черепанов упал на землю. При этом он не видел, чтобы кто-то из компании Свидетель №9 оскорблял Потерпевший №2. Затем Потерпевший №2 попытался продолжить избивать лежащего Черепанова, но ему не позволили это сделать Свидетель №9 и Свидетель №6, которые оттаскивали Потерпевший №2. Черепанов поднялся, никого не ударял. Потерпевший №2 не успокаивался, продолжал пытаться ударить Черепанова и Свидетель №9, но его пытались сдержать. Затем он увидел в руке Свидетель №9 предмет, похожий на пистолет, из которого произвел выстрел вверх. В результате этого все разбежались. К кафе подошел Юлдашев, он в тот момент стоял и общался с Свидетель №9, все было спокойно. Они рассказали Юлдашеву о произошедшем, и Юлдашев предложил Свидетель №9 отойти в сторону, чтобы поговорить. Они вдвоем направились в строну переулка Кировский. Он, Фоос, Свидетель №6 пошли следом за Свидетель №9 и Юлдашевым. Далее он услышал несколько хлопков со стороны, где находились Свидетель №9 и Юлдашев. Он обернулся и увидел Л.. Свидетель №9 стал убегать по переулку Кировский в сторону кафе «У Камала». Юлдашев отошел к стене павильона. Потом он увидел Фооса, у которого в правой руке был предмет, похожий на пистолет, который он направил в сторону Л. и пытался несколько раз нажать на спусковой крючок, но выстрелов не было. Он, Свидетель №6 и П. подбежали к Фоосу и стали его успокаивать. Он вместе с Свидетель №6 отвели Фооса в сторону, затем к ним подошел Потерпевший №2 и три раза руками ударил Фооса в область головы. От ударов Фоос упал на землю, Потерпевший №2 бросился на Фооса, но он помешал ему, оттащив Потерпевший №2. Он помог встать Фоосу. Затем он услышал хлопок, посмотрел и увидел Черепанова лежащего на земле. Он пошел в сторону конфликта и прошел мимо Потерпевший №2, который держался за лицо. В этот момент увидел Л., в правой руке у которого был предмет, похожий на пистолет. Л. выстрелил в сторону Черепанова. Он видел, как Свидетель №14 подбежал к Черепанову и распылил газовую смесь. В это время к Л. подбежал Свидетель №9 и выстрелил в голову Л., после чего последний схватился за голову, отбежал и упал на проезжей части улицы. Он, Свидетель №3, Сафуллин и Свидетель №14 подбежали к Л., лицо было в крови. Они помогли Л. сесть в автомобиль, потом увезли его в больницу (т.1 л.д. 134-138, т. 4 л.д. 215-224).

Свидетель Свидетель №16 показал, что занимает должность оперативного дежурного ОМВД «Березовский», в его обязанности входит прием, регистрация сообщений. В дежурной части установлен компьютер, через который имеется доступ к комплексу «Безопасный город», через который ведется контроль общественного порядка. Возможно, вести наблюдение одновременно с не менее 20 видеокамер, установленных в г. Березовский. На видеокамерах фиксируется дата и время. На Т-образном перекрестке <адрес> г. Березовский установлена видеокамера, к которой имеется доступ отдела полиции.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №17 в октябре 2025 года в ночное время в г. Березовский была перестрелка. Он с Л., Свидетель №14, Свидетель №4, Парфиловым, Яхъяевым, Свидетель №3 находились в кафе «Беллиссимо», потом поехали в другое заведение. Зашли все в это заведение, потом он вышел на улицу. Он стоял напротив кафе и увидел, как Потерпевший №2 наносил удары руками незнакомому ему мужчине. Он подбежал разнимать, он кого-то схватил и они упали на землю. Потом он услышал хлопок, похожий на выстрел. Он отошел к машине, принадлежащей Свидетель №14. Он с Л. сели в машину и уехали. Доехали до какого-то места, остановились, развернули машину и поехали обратно к кафе. За рулем был Л.. Он остался в машине, а Л. ушел, после чего он услышал несколько хлопков. Он пошел к кафе, увидел драку между Парфиловым и Фоосом, который упал на землю от ударов Потерпевший №2. Потом он убежал в сторону машины, и увидел, как Л. падает, а на лице его кровь. Он подбежал к Л., помог дойти до машины и они поехали в Березовскую больницу, а затем в больницу № <адрес>. После этого он уехал в село в <адрес>. Показания, данные на предварительном расследовании, подтвердил полностью, в соответствии с которыми дата около 21:00 он приехал в кафе «Беллиссимо» вместе с Л., Яхъяевым, Свидетель №4 и Свидетель №3. дата около 01:00 кафе «Беллиссимо» закрывалось, и их компания решила поехать в кафе «Панда». Всей компанией они зашли в кафе, а потом вышли на улицу и встали на парковке возле входа в кафе. С ним стояли Свидетель №14, Л., Свидетель №4, Яхъяев Свидетель №2 и Свидетель №3. К входу в кафе подошли незнакомые ему парни: Свидетель №9, Свидетель №6 и Черепанов. Они подошли и поздоровались с ними. Все было спокойно, конфликтов не было. Далее Потерпевший №2 подошел к компании Свидетель №9, поздоровался, а затем без какой-либо объективной причины ударил Черепанова не менее двух раз в область туловища, после этого все стали кричать, толкаться. Чтобы остановить конфликт, он подбежал к Черепанову, пытался взять его за руки и за туловище, но запнулся и упал вместе с Черепановым. Потом он с Черепановым поднялся, отошел в сторону парковки, и услышал хлопки. Подошел Л., он с ним сел в машину, и они уехали, потом спустя 5 минут, вернулись к кафе «Панда». По дороге они обсуждали Потерпевший №2, поскольку не понимали, зачем Потерпевший №2 стал драться. Л. припарковал машину на той же парковке и вышел. Он опять услышал хлопки, люди побежали в разные стороны. Он вышел из машины и пошел к площадке двух павильонов. Он увидел, как Потерпевший №2 несколько раз ударил руками в голову Фооса, который от ударов упал на землю. Он запнулся об Фооса, увидел, что возле Фооса лежит кобура от пистолета. Он отошел от Фооса и услышал хлопок. Потом увидел, как Яхъяев, Свидетель №4, Свидетель №14 и Свидетель №3 принесли Л. к машине. Л. закрыл лицо руками и кричал. Потом все уехали в больницу (т. 1 л.д. 144-149, т. 4 л.д. 225-230).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в октябре 2025 года он работал в баре, была стрельба, приезжали сотрудник полиции. В тот день он видел Фооса, Свидетель №9 и Потерпевший №2. Он вышел на улицу, и видел, что допрашивали парня, которого ранили. Видел Потерпевший №1, у которого была кровь на руке, он оказывал ему помощь. Показания, данные на предварительном расследовании, подтвердил полностью, согласно которых он работает в кафе «Панда», где вмещается 25-30 человек. дата он открыл кальянную в 23:00. К 01:00 дата в заведении находилось около 20 человек. Там были Фоос, Свидетель №9, Свидетель №6, Потерпевший №2, Свидетель №3, К., Алик, Свидетель №5. Фоос, Свидетель №9 и Свидетель №6 приехали в кафе около 01:20. Вместе с ними еще был мужчина с бородой. Конфликтов не было. Потом Свидетель №9, Свидетель №6 и парень с бородой вышли на улицу. Около 02:00 в заведение зашел парень и сообщил, что подъехала полиция. Подъехала бригада скорой помощи и госпитализировала парня, в которого выстрелили. Зашел П., и сказал, что ему выстрелили в руку (т. 4 л.д. 73-79, 80-86).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №15 дата в ночное время он приехал на встречу с Свидетель №1 в кафе «Панда», где также был Свидетель №13. В кафе забежал человек и сказал, что ему выстрелили в руку. Он с Свидетель №13 вышли на улицу. Через какое-то время услышал хлопок. Он пошел в то место, где увидел, как Л. стрелял в Свидетель №9. Фоос достал пистолет, но не стрелял. Фоосу нанес удары Потерпевший №2. Свидетель №9 вернулся и продолжал стрелять в Л., которому попал в область головы. Черепанова он увидел лежащего на земле. Показания, данные на предварительном расследовании, подтвердил полностью, в соответствии с которыми дата около 01:20 он приехал в кафе «Панда». Около 01:30 в кафе зашел П. и сообщил, что Свидетель №9 выстрелил ему в руку. Он с Свидетель №13 вышел на улицу, где находилось около 20 человек. Конфликта не было. Около 11:40 он увидел, как мимо него пробегает Л. в сторону компании Свидетель №9, поднял правую руку, в которой был предмет похожий на пистолет, и произвел выстрелы не менее трех раз. За Свидетель №9 проходили прохожие. Свидетель №9 достал предмет, похожий на пистолет, и стал стрелять в Л., отбегая в сторону кафе «У Камала». Далее он увидел, как Фоос достал предмет, похожий на пистолет, но выстрелить не смог. Л. забежал за автомобиль розового цвета, направил пистолет в сторону Фооса и произвел не менее одного выстрела. Видел, что к Фоосу подошел коренастый с бородой парень, и нанес не менее трех ударов кулаками в лицо Фооса. От ударов Фоос упал на землю, к нему подбежал парень и ударил правой ногой по спине, а потом убежал в сторону кафе. Фоос поднялся с земли. Видел как одно лицо, в правой руке которого был пистолет, поднес к лицу другого лица и произвел выстрел, после чего последнее схватилось за лицо. К лицу, которое выстрелило, подбежали двое парней, один из которых был Юлдашев. Он видел, что Юлдашев вплотную приблизился к лицу, которое стреляло, после чего последний упал на землю. Видел, как Л. подбежал к этому лежащему лицу, и выстрелил из пистолета в его сторону не мене двух раз. Свидетель №9 направил в сторону Л. правую руку, в которой был пистолет, и выстрелил в Л., который схватился за голову и упал на землю (т. 4 л.д. 151-156, 157-162).

Свидетель Черепанова в судебном заседании положительно охарактеризовала подсудимого Черепанова.

Из показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что в октябре 2025 года около 24:00 они приехали в кафе «Панда» г. Березовский. Она видела, как из кафе вышли три человека, встали около входа в кафе. Мимо этих людей проходил Потерпевший №2 и неожиданно ударил человека, который упал. Потом она слышала звуки выстрелов, после которых все разбежались. Они отъехали на машине и встали на перекрестке. Спустя минут 15, выбежал Л. с пистолетом в руке. Она услышала выстрелы. Показания, данные на предварительном расследовании, подтвердила полностью, согласно которых дата около 00:00 она с Свидетель №10 на автомобиле последней поехали в кафе «У Камала», чтобы встретиться с дочерью. Они припарковали автомобиль возле кафе «Панда» по адресу: Свердловская область г. Березовский <адрес>Г, сидели в машине. К ним подошла ее дочь, с которой она общалась через открытое окно. Им было видно и слышно, что происходит на улице возле кафе «Панда». На улице находилось около 15 человек. Среди знакомых она видела Яхъяева, Свидетель №14, которые стояли в компании около 10 человек. Потерпевший №2 стоял, общался с парнем. Из кафе вышли двое молодых людей. Потерпевший №2 направился в сторону входа в кафе «Панда», и, проходя мимо компании не менее 3 раз ударил кулаком в лицо парню, у которого был накинут капюшон на голову. От ударов парень упал на землю. Потерпевший №2 от него отошел. После этого между людьми началась драка, в которой принимало участие 15-20 человек. Из кафе вышел парень по прозвищу «А.», в правой руке которого был предмет, похожий на пистолет, и он произвел выстрел в землю. После выстрела часть людей убежала, в том числе Потерпевший №2, Л.. Они испугались и отъехали подальше от кафе, припарковались на перекрестке <адрес> было видно, что происходило возле кафе. Драк не было, все стояли и общались. Спустя 7-10 минут, к Славе А. подбегает Л., и произвел не менее 3 выстрелов в сторону Славы. Слава А. стал убегать в сторону кафе «У Камала». Они испугались и решили уехать. Свидетель №10 завела двигатель автомобиля, но в этот момент Л. перебежал дорогу прямо перед их автомобилем, забежав за него. Затем он выглянул со стороны лобового стекла автомобиля, поднял руку, в которой находился пистолет, и выстрелил один раз в сторону парней, стоявших возле входа в «Лепешечную». Затем Л. обошел машину сзади, после чего они уехали на парковку торгового центра. Еще около 3-5 минут со сторон кафе «Панда» доносились выстрелы и крики (т. 4 л.д. 87-93).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7 дата в ночное время он возвращался домой. По пути на перекрестке ему навстречу шли два человека. В это время выскочил Л. и произвел выстрелы из пистолета. В него попала пуля, он почувствовал боль. Отодвинув куртку, он увидел кровь. Он попросил вызвать ему скорую помощь. Показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил полностью, в соответствии с которыми дата около 01:30 он шел со стороны торгового центра, расположенного по адресу: г. Березовский Свердловская область, <адрес>, в сторону своего дома. Выйдя на угол <адрес>, он увидел, как ему навстречу идут два незнакомых мужчины. Когда он поравнялся с ними. Со стороны <адрес> выбежал мужчина, в правой руке которого был пистолет. Подбежав к ним, поднял правую руку и выстрелил не менее пяти раз. Он почувствовал сильный удар в грудь, ему стало тяжело дышать. Он увидел в области груди дырку в куртке и рубахе. Он подошел к людям возле входа в кафе «Панда», показал им рану и попросил вызвать скорую помощь. Он видел, что возле того места, где в него произвел выстрел, была драка, он слышал звуки хлопков. Он был госпитализирован в Березовскую больницу (т.4 л.д. 22- 31).

Объективно показания свидетеля Свидетель №7 подтверждаются заключением судебной медицинской экспертизы, согласно которой у Свидетель №7 имелось ранение мягких тканей по передней поверхности грудной клетки слева в области 6-го межреберья, проникающее в левую плевральную полость, является вредом здоровья, опасным для жизни человека (т. 3 л.д. 63-65).

Исходя из показаний свидетеля Свидетель №10, осенью прошлого года она с подругой Свидетель №11 приехала на автомобиле к кафе «Панда», расположенное в г. Березовский на <адрес> видела своего знакомого Потерпевший №2. Была драка, она слышала выстрелы, после чего все разбежались, а они отъехали от кафе, и остановились на перекрестке по направлению к кафе «У Камала». Потом снова стали стрелять. Она видела пистолет в руках молодого парня, который бегал вокруг ее автомобиля. Показания, данные на предварительном расследовании, свидетель подтвердила полностью, согласно которых дата около 00:00 она с Свидетель №11 приехали на парковку около кафе «Панда», расположенного по адресу: Свердловская область г. Березовский <адрес> сидели в машине, к ним подошла Маслова Е., которая стояла на улице и разговаривала с ними через открытое окно. Ей было видно и слышно, что происходило на улице возле входа в кафе «Панда». Она заметила знакомого Потерпевший №2, который стоял слева от входа в кафе. На улице находилось около 15-20 человек. Также она видела Свидетель №14. Далее из кафе «Панда» вышли три человека, и встали с правой стороны прямо у входа в кафе, общались между собой. Потерпевший №2 направился в сторону входа в кафе «Панда», и, проходя мимо компании, молча и неожиданно не менее трех раз ударил кулаком парня, который упал на землю. Другие два парня стали их разнимать. Затем Потерпевший №2 отбежал к парковке со стороны <адрес>, где стоял Свидетель №14 и еще около 10 молодых парней, и закричал «бейте их». Парни вместе с Свидетель №14 побежали в сторону компании трех парней и напали на них – стали избивать их руками и ногами. В этот момент прозвучал звук, похожий на выстрел. Она видела, как один из парней схватился за руку, стал кричать, что в него попали. Драка сразу прекратилась. Зачинщиком указанной драки являлся Потерпевший №2, который первым ее начал, и стал призывать к ее продолжению. В этот момент с парковки, где они стояли, уехала машина. Они решили отъехать, и припарковались на пересечении <адрес> возле «Лепешечной». Спустя около 7-10 минут после выстрела, 3-4 человека направились от входа в кафе «Панда» в их сторону. Парни практически подошли к их автомобилю и в этот момент подбегает Л., в руке которого был пистолет. Л. направил пистолет в сторону парня и произвел не менее 3 выстрелов. Тот парень в ответ произвел не менее трех выстрелов. Она решила уехать с этого места, но в это время Л. перебежал дорогу перед ее автомобилем и забежал за него. Затем он выглянул со стороны лобового стекла и выстрелил один раз в сторону парней, стоявших около «Лепешечной». Затем Л. обошел автомобиль сзади, после чего она уехала на парковку торгового центра (т. 4 л.д. 55-62, 64-71).

Свидетель Терехин показал, что в его производстве находилось уголовное дело. дата Свидетель №10 была допрошена в качестве свидетеля, которой были разъяснены все права и обязанности. Допрос был произведен в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. В протокол допроса были записаны показания со слов Свидетель №10. Показания свидетелем даны добровольно, какого-либо воздействия на Свидетель №10 не оказывалось.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №8 в ночь на дата он шел домой, проходя мимо кафе «Панда», где находились его знакомые Фоос, Свидетель №9 и Черепанов. Он зашел в кафе поздороваться с ними. Вышли на улицу, к ним подошел Потерпевший №2 и без какого-либо мотива нанес не менее трех ударов Черепанову. Свидетель №9 выстрелил в землю и все разошлись. Кто-то крикнул: «езжайте за стволами», после чего со стоянки уехала машина, в которую сел Л.. Они подумали, что все закончилось, и направились к машине, было желание уехать. Но подъехала машина, из которой выскочил Л., и выстрелил в Свидетель №9. Свидетель №9 ответно выстрелил, попав в лицо Л.. Была массовая драка. Фоос попытался выстрелить, но не смог. Фооса повалили на землю. У Потерпевший №2 было ранение в лицо. Исходя из видео, в Потерпевший №2 выстрелил Черепанов. Когда ранили Л., все разъехались. Потом он встретился с Свидетель №9, который показал свои раны.

Согласно показаниям свидетеля Юлдашева дата он находился в кафе «Беллиссимо» совместно с Л., Свидетель №14, Свидетель №2. После закрытия кафе они все поехали в кафе «Панда», расположенное в г. Березовский на <адрес> зашли в кафе «Панда», а он отъехал на своей машине со своим знакомым и вернулся в кафе спустя 30-40 минут. Когда приехал, поздоровался с Свидетель №9, Фоосом, Парфиловым. Потом со стороны спины услышал хлопки, похожие на выстрелы. Свидетель №9 побежал в сторону кафе «У Камала». Все стали бегать, кричать. Видел пистолет у Черепанова, который выстрелил один раз в Потерпевший №2. Он ударил ножом Черепанова в левый бок, после чего последний упал на землю. Он видел, как Потерпевший №2 ударил Фооса по лицу, отчего последний упал. Когда он приехал, то конфликта не было. Свидетель №9 был спокойный. Показания, данные на предварительном расследовании, подтвердил полностью, в соответствии с которыми когда он приехал в кафе «Панда» спустя 30-40 минут, то увидел, стоявших Потерпевший №2, Потерпевший №1, Фооса, Свидетель №6, Свидетель №9. Он поздоровался, и Свидетель №9 предложил ему отойти пообщаться, после чего он и Свидетель №9 пошли в сторону тротуара на пересечении <адрес>. Свидетель №9 сказал ему, что не понимает, что происходит. В это время он услышал два хлопка со спины. Обернувшись, он увидел Л.. Свидетель №9 стал убегать в сторону кафе «У Камала». На площадке он увидел Фооса, Свидетель №6, Яхъяева, Потерпевший №2. Все хаотично передвигались. Возле него оказался Потерпевший №2. Видел Фооса, вокруг которого были Яхъяев, Свидетель №6, как он понял, все пытались успокоить Фооса. Потом увидел Потерпевший №2, который удерживал незнакомого ему парня. Затем он увидел, как к ним подбегает Черепанов, в правой руке у него он увидел пистолет. Черепанов подошел к Потерпевший №2, поднес к лицу последнего, и нажал на спусковой крючок, после чего он услышал хлопок. Потерпевший №2 схватился за лицо, он увидел кровь. После этого он достал нож, чтобы пресечь действия Черепанова, и нанес ножом один удар в левый бок Черепанову. Черепанов упал. Спустя время он видел, что Черепанов поднялся с земли и ушел. Спустя время конфликт прекратился, все разъехались. Он отвез Потерпевший №2 в Березовскую больницу, где встретил Свидетель №9 Фооса и Черепанова (т. 4 л.д. 231-235).

Исходя из показаний свидетеля Свидетель №14 в октябре 2025 года он, Л., Яхъяев, Свидетель №3 были в кафе «Беллиссимо» г. Березовский. Потом поехали в кафе «Панда», расположенное в г. Березовский <адрес> в кафе, конфликтов не было. Потом была драка между Черепановым, Парфиловым, Свидетель №6, Свидетель №9. Он услышал крики, повернулся и увидел драку, в которой принимали участие Потерпевший №2, Свидетель №9. Черепанов лежал на земле, Свидетель №17 удерживал последнего. Потерпевший №2 снял кофту и крикнул: «давайте драться». Свидетель №9 достал пистолет и выстрелил в землю. Он испугался и убежал в машину. Когда драка закончилась, он вышел из машины. Видел, что со стоянки уехала машина, в которой был Л.. П. находился с Свидетель №9, Черепанов и Фоос стояли, разговаривали. У Потерпевший №1 была рана на руке. Подошел Юлдашев, поздоровался и отошел с Свидетель №9 в сторону кафе «У Камала». Потом Л. производит выстрелы в Свидетель №9. Свидетель №9 убежал. К Потерпевший №2 подошел Черепанов и выстрелил в лицо последнему. К Черепанову подбежали два мужчины, ударили его, отчего Черепанов упал на землю. Он подбежал к Черепанову и брызнул ему в лицо из газового баллончика, после чего сразу убежал на парковку. Потом он увидел лежащего на земле Л., который держался за лицо и кричал. Он подбежал к Л., увезли его в больницу. Показания, данные на предварительном расследовании, подтвердил полностью, согласно которых дата около 01:00 он, Потерпевший №2, Яхъяев, Юлдашев, Свидетель №2, Л., Свидетель №17, Свидетель №4 и Свидетель №3 поехали в кафе «Панда». Они расположились в кафе, периодически выходили на улицу. Общаясь на парковке с Белоноговым, Ефремовым, он заметил, что к входу в кафе подошли 4 парня, среди которых он узнал Свидетель №9, Свидетель №6 и Фооса. Также с ними был Черепанов, который ранее ему был незнаком. Он поздоровался с компанией Свидетель №9. Спустя 10-15 минут, с того момента, как компания Свидетель №9 встала возле входа в кафе, он услышал крики, обернулся и увидел, что происходит драка, в которой принимают участие Потерпевший №2, Свидетель №17, Черепанов, Свидетель №9. Он увидел, что Черепанов лежит на земле на животе, а сверху его удерживает Свидетель №17. Вокруг них стояло около 15 человек. Свидетель №9 оттолкнул Потерпевший №2 от Черепанова, после чего Потерпевший №2 снял с себя одежду и стал звать Свидетель №9 подраться один на один. Свидетель №9 достал пистолет и произвел выстрел в землю. Он испугался и убежал, спрятавшись за машину. Он увидел Потерпевший №1, стоявшего около Свидетель №9. П. держался за руку, и кричал, что Свидетель №9 выстрелом попал ему в руку. Видел, как Л. сел в машину и уехал с кем-то. Свидетель №9, Фоос и Свидетель №6 стояли у входа в кафе, разговаривали. Затем увидел Юлдашева, который с Свидетель №9 отошли в сторону перекрестка. После этого он увидел Л., пробегающего в сторону Свидетель №9 и Юлдашева. Л. произвел не менее 3 выстрелов из пистолета. Свидетель №9 начал быстро бежать в сторону кафе «У Камала», при этом достал пистолет и стал стрелять в сторону Л.. Помнит, как кто-то несколько раз бьет кулаком в лицо Фоосу, отчего последний упал. Далее видел, как Черепанов подходит к Потерпевший №2 и стреляет из пистолета в лицо последнему. К Черепанову подбежали два человека, один ударил кулаком Черепанова в область живота. Черепанов упал на землю, в это время Л. подбежал к Черепанову и произвел около 3 выстрелов. Он подбежал к Черепанову и распылил содержимое из перцового баллончика в сторону Черепанова. Потом он услышал выстрел, после чего увидел лежащего на земле Л.. Он подбежал к нему и увидел, что Л. держится за лицо. Они увезли Л. в больницу (т. 4 л.д. 117-127, 128-138).

Свидетель Свидетель №13 показал, что он приехал в кафе «Панда», чтобы встретиться с Свидетель №1. В кафе зашел П. и сказал, что А. выстрелил в него. Потерпевший №1 оказали медицинскую помощь. Он, Свидетель №1 и Свидетель №15 вышли на улицу, было тихо. Фоос и Черепанов стояли на улице. В это время подъехала машина, из которой выскочил Л., побежал в сторону Свидетель №9 и стал стрелять из предмета, похожего на пистолет. Свидетель №9 побежал в сторону кафе «У Камала». Мимо проходил человек, в которого попал Л.. Свидетель №9 достал пистолет и стал стрелять в Л.. Потерпевший №2 подошел к Фоосу и ударил последнего несколько раз, отчего Фоос упал. Фоос до этого доставал пистолет, но у него не получилось выстрелить. Видел, как Л. стрелял в лежащего на земле Черепанова. Свидетель №9 выстрелил в лицо Л., отчего он упал.

Согласно показаниям свидетеля Масловой Е. с 10 на дата она была в кафе «У Камала». Она подошла к маме, которая приехала с подругой Свидетель №10. На улице стояли мужчины, разговаривали. Видела, как Потерпевший №2 ударил мужчину, отчего последний упал. Свидетель №9 выстрелил в землю. Она с мамой и подругой отъехали на машине на другую парковку. Появился Л. и стал стрелять. Потом Свидетель №9 стреляет. Л. забежал за их машину, после чего они уехали на парковку около магазина «Перекресток». Показания, данные на предварительном расследовании, подтвердила полностью, согласно которых дата около 01:00 она получила сообщение от мамы, что она с подругой около кафе «Панда». Она решила дойти до мамы, пообщаться. Мама с Свидетель №10 находились в машине, припаркованном возле кафе «Панда». Когда она подошла к кафе, то на улице находилось около 15 человек, все было спокойно. Она увидела знакомых Свидетель №14, Яхъяева, Свидетель №4, Л.. Также там она видела Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Спустя время из кафе вышло три человека, и встали возле входа. Среди них она узнала Славу А.. Потерпевший №2 поговорил с Потерпевший №1, направился в сторону входа в кафе, и, проходя мимо компании Славы А., не менее 3 раз ударил кулаком парню с бородой. При этом Потерпевший №2 это сделал молча. От ударов парень упал на землю. Потерпевший №2 отошел от него, после этого началась драка, в которой принимали участие 15-20 человек. Потом она увидела в правой руке Славы А. предмет, похожий на пистолет. Он направил пистолет в землю и выстрелил. После выстрела часть людей убежала, в том числе Потерпевший №2 и Л.. Они испугались и отъехали подальше от кафе. Драк не было, все стояли и общались. Спустя 7-10 минут после выстрела, Слава А. и еще 3-4 человека, направились от входа в кафе «Панда» в их сторону. Они практически подошли к входу в «Лепешечную», и в этот момент подбегает к Славе А. Л., в руках которого был предмет, похожий на пистолет. Л. направил пистолет в сторону Славы и выстрелил не менее 3 раз. Слава стал убегать в сторону кафе «У Камала». Они испугались и решили уехать. В этот момент Л. забежал за их автомобиль, стал выглядывать из-за него сверху со стороны лобового стекла, после чего поднял руку, в которой был предмет, похожий на пистолет, и выстрелил один раз в сторону парней, стоявших возле входа в «Лепешечную». Затем Л. обошел их машину сзади, после чего они уехали на парковку торгового центра (т.4 л.д. 101-108, 109-116).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что дата в вечернее время он встречался с друзьями Фоосом, Свидетель №6 и Черепановым. После 23:00 решили поехать в кафе «Панда». В кафе они сидели у барной стойки. Он с Черепановым вышли на улицу из кафе, встали примерно в 2 метрах от входа, общались, никого не оскорбляли. Спустя время он заметил, что часть молодых парней, приблизилась к ним и образовала полукруг из 4-6 человек, как бы отсекая им возможность пути отхода. Также он заметил, что Потерпевший №2 стал подходить ко всем, перекидываясь парой фраз. Обойдя всех, Потерпевший №2 подошел к нему, протянул руку и пожал ее. Затем Потерпевший №2 спросил его, указывая на Черепанова: «Он с тобой?». Он не успел что-либо ответить, так как Потерпевший №2 сразу ударил несколько раз поочередно правой и левой рукой Черепанова в область головы и туловища, нанеся не менее 3 ударов. От полученных ударов Черепанов упал на землю. В этот момент к нему подбежали другие ребята из компании Потерпевший №2 и стали наносить ему удары ногами и руками, при этом один из этих парней обхватил шею Черепанова сзади и стал душить его. Он пытался оттащить этих парней от Черепанова, но у него не получалось. Он понял, что жизни Черепанова грозит реальная опасность, чтобы прекратили избиение Черепанова, он поднял с земли предмет, направил его в асфальт и нажал на спусковой курок. Произошел хлопок, толпа парней сразу прекратила избивать Черепанова, и разбежались. Зачинщиком конфликта был Потерпевший №2. Он подошел к Черепанову, увидел, что у него руки были рассечены и в крови. Он помог Черепанову подняться. Далее, он, Фоос, Свидетель №6 и Черепанов пошли в сторону автомобиля Киа Оптима, припаркованный возле торгового центра. По пути они приблизились к углу здания, где расположена пекарня. Он шел впереди, остальные немного позади. Он услышал звуки резко остановившегося автомобиля, услышал не менее двух хлопков, похожих на выстрелы, и почувствовал боль в области копчика, понял, что кто-то в него попал из оружия. Он повернулся, и увидел несколько человек, которые бегут за ним, целясь из предметов, похожих на пистолеты, продолжая стрелять в его сторону. Он опять почувствовал острую боль в области правого бока. Он понял, что кто-то еще попал в него. Опасаясь за свою жизнь, он стал убегать. Чтобы остановить преследователей, он достал, ранее подобранный пистолет, и совершил неприцельные выстрелы в сторону бежавших за ним людей. Его цель была их испугать, чтобы они перестали в него стрелять. Он хотел защитить себя и остановить нападение. Он убежал в сторону кафе «У Камала». Он опасался за свою жизнь и за своих друзей. Когда он подошел ближе к углу кафе, то увидел что Черепанов лежит на асфальте около бордюра со стороны <адрес>, окруженный не менее тремя людьми, которые избивали его. Он решил помочь Черепанову. Пока он бежал, то увидел, что Черепанову в голову из предмета, похожего на пистолет, целится ранее не знакомый ему Л., который произвел не менее 2 выстрелов в голову Черепанова. Он понял, что жизни Черепанова угрожает опасность. Он закричал в сторону Л., который направил пистолет в его сторону, он отвернул лицо, чтобы Л. не попал ему в лицо, услышал выстрел Л. и не прицельно произвел выстрел из найденного пистолета. Потом он узнал, что попал Л. в голову. Он не хотел причинять вред Л., он хотел, чтобы посягательства на Черепанова и на него, прекратились. Он, Фоос, Свидетель №6 и Черепанов прошли к автомобилю Киа Оптима, сели в нее. В этот момент он узнал, что Черепанова ранили ножом. У Фооса он видел на лице синяк, также у него была простреляна рука. Они поехали в Березовскую больницу (т. 4 л.д.172-184, 185-191).

Объективно показания свидетеля Свидетель №9 подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы, в соответствии с которой у Свидетель №9 имелось пулевое слепое ранение мягких тканей в области передней брюшной стенки справа, не имеет признаков опасности для жизни, расценивается как легкий вред здоровью (т.3 л.д. 57-60).

Свидетель Свидетель №2 показал, что осенью 2025 года он с друзьями Свидетель №4, Свидетель №14, Свидетель №3, находился в кафе «Панда», расположенное в г. Березовский <адрес> происходило на улице около входа в кафе. К Свидетель №9, Черепанову подошел Потерпевший №2, произошел конфликт, а потом началась драка. Причину конфликта он не знает. Потом он услышал стрельбу. Все разбежались. Потом драка продолжилась. Он видел пистолет у Черепанова. Л. стрелял в Черепанова, а последний стрелял в Л.. Потом он на автомобиле увез ребят в больницу. С ним в машине находился Джалал. Показания, данные на предварительном расследовании, свидетель подтвердил полностью, согласно которых дата около 23:00 он со своими знакомыми: Свидетель №3, Свидетель №14, Л., Яхъяевым, Свидетель №4, Пафиловым, Свидетель №17 и Джалалом, находились в кафе «Беллиссимо». Потом они поехали в кафе «Панда», расположенное на <адрес> г. Березовский. В один из моментов вся их компания стояли на улице, в это время подошли Свидетель №9, Фоос, Черепанов. Он отошел в сторону к своему знакомому. Потом он увидел, что между компанией: Свидетель №14, Л., Яхъяев, Потерпевший №2, Свидетель №17, происходит словесный конфликт с Свидетель №9. Увидел, как Потерпевший №2 ударил Черепанова кулаком правой руки в область живота, отчего Черепанов упал. Его несколько раз ударили ногами Свидетель №17, Потерпевший №2 и Л., в область ребер. Потом Свидетель №9 достал пистолет, и все прекратили бить Черепанова. Свидетель №9 помог подняться Черепанову, а потом направил пистолет в сторону Свидетель №17, Потерпевший №2 и Свидетель №4. Черепанов в это время отошел в сторону автомобиля, потом вернулся с пистолетом. Свидетель №9 не мог успокоиться, и выстрелил в сторону Потерпевший №2 в область ног, попав в кисть знакомого Потерпевший №2. Далее Свидетель №4, Л. и Яхъяев сели в автомобиль. Джалал подошел к ним, разговаривал с Свидетель №9, пытаясь урегулировать конфликт. Потом приехал автомобиль «Субару», из которого вышел Л., в руке которого был пистолет. Л. направился в сторону Свидетель №9 и произвел не менее трех выстрелов. Свидетель №9 убежал в сторону кафе «У Камала» и произвел в Л. около двух выстрелов. После выстрелов началась драка. Он видел, что попали в прохожего молодого человека. Потом видел, как Яхъяев и Свидетель №3 поднимали Л. и вели в автомобиль, а потом уезжают (т. 1 л.д. 139-143).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6, следует, что около 12 часов ночи он, Свидетель №9, Фоос и Черепанов поехали в кафе «Панда». Они зашли в кафе, а потом он, Черепанов и Свидетель №9 вышли на улицу. В какой-то момент он увидел, что на Черепанова накинулись Потерпевший №2, П. и еще кто-то, незнакомый ему. Свидетель №9 стал разнимать их, но у него ничего не получилось. В этот момент у Потерпевший №2 или у Потерпевший №1 выпадает пистолет, Свидетель №9 поднимает этот пистолет и стреляет в сторону парней, чтобы напугать их, но пуля попала в руку Потерпевший №1. После этого от Черепанова отбежали. Позднее от Свидетель №9 он узнал, что Потерпевший №2 накинулся на Черепанова. Примерно через 5-10 минут к кафе подъезжает две машины, из которых выбежали молодые парни, в том числе Потерпевший №2. После просмотра видеозаписи Свидетель №6 показал, что Потерпевший №2 бежал в сторону Черепанова и кричал, что убьет его. После этого начинается стрельба. У Черепанова был свой пистолет. Свидетель №9 побежал в сторону кафе «У Камала». Потом Потерпевший №2 нападает на Фооса, ударяет его, отчего Фоос отходит назад и падает, и видимо в этот момент в руку Фоосу попадает пуля. Мог выстрелить Л., который потом стрелял в лежащего Черепанова. Кто-то из парней Потерпевший №2 поднимает пистолет Фооса и начинает вытаскивать патроны из обоймы. Он подбежал, забрал этот пистолет и передал Фоосу. Далее начинается драка Черепанова с Парфиловым. Черепанова повалили на землю и стали избивать. После чего Свидетель №9 подбегает к Черепанову и производит несколько выстрелов в Л., который стрелял в Черепанова сверху. После чего Л. убегает в сторону проезжей части, а он, Черепанов, Фоос и Свидетель №9, сели в машину и уехали до магазина «Перекресток». Черепанов поднял кофту и показал колото-резаную рану в левом боку, и они поехали в больницу. У Фооса было пулевое ранение в руку, у Свидетель №9 было пулевое ранение в области живота и копчика (т. 2 л.д. 23-28, т. 4 л.д. 7-12).

Показания свидетелей, у суда не вызывают сомнений, поскольку они носят последовательный характер, существенных противоречий по обстоятельствам дела не имеют. Оснований для оговора ими подсудимых Фооса и Черепанова, судом не установлено.

Показания потерпевших и свидетелей объективно подтверждаются видеозаписью, просмотренной в судебном заседании (т. 1 л.д. 197, т. 2 л.д. 80, л.д. 175), а также протоколами осмотра предметов (т. 1 л.д. 192-196, л.д. 198-217, т. 2 л.д. 75-79, л.д. 81-100, л.д. 166-173), из которых следует, что видеозапись с видеокамер аппаратно-программного комплекса «Безопасный город», расположенной на пересечении <адрес> г. Березовский Свердловской области, датирована дата в период с 01:29:54 часов по 01:50:12 часов. В период с 01:29:54 часов по 01:30:28 часов дата возле входа у кафе «Панда» собирается не мене пяти человек. В период с 01:30:28 часов по 01:31:32 часов дата Черепанов отходит от входа в кальянную «Панда», подходит к автомобилю КИА Оптима, и возвращается к входу «Панда». В 01:33:22 часов дата за пешеходным переходом возле дома по адресу: г. Березовский <адрес>Г, припарковалась Хонда фит розового цвета номер С839ХН196, находящаяся под управлением Свидетель №10, с находящимися в салоне Свидетель №11 и Масловой Е. В 01:39:30 часов дата Свидетель №9, Юлдашев, Черепанов и Фоос начали движение от входа в кальянную «Панда» в сторону припаркованного автомобиля КИА Оптима, №, находящегося в пользовании Фооса. В 01:39:44 часов дата со стороны проезжей части <адрес> Л. бежит в сторону Свидетель №9 и Юлдашева, мимо Черепанова, Фооса и иных лиц, подбежал к Свидетель №9 и Юлдашеву и произвел не менее трех выстрелов из предмета, похожего на пистолет, находящегося в правой руке, в Свидетель №9 и проходящего за ним Свидетель №7. В период с 01:39:48 часов по 01:39:58 часов дата Свидетель №9, после выстрелов в него Л., убежал в сторону кафе «У Камала», и убегая, в 01:39:51 произвел выстрелы из предмета, похожего на пистолет, находящийся в его правой руке, в Л.. В 01:39:49 часов дата Фоос взял в правую руку предмет, похожий на пистолет, в 01:39:50 часов нажал на спусковой курок, направив предмет в Л.. В период с 01:39:50 часов по 01:39:58 часов дата Л. забежал за автомобиль Хонда Фит, в котором находились Свидетель №10, Свидетель №11 и Маслова Е. Находясь за автомобилем, Л. произвел не менее одного выстрела из предмета, похожего на пистолет, находящегося в правой руке, в Фооса, которого в это время окружили Свидетель №6, Яхъяев и П.. В период с 01:40:00 часов по 01:40:07 часов дата Язвских и Яхъяев отвели Фооса в сторону входа в пекарню, после чего к ним подошел Потерпевший №2 и три раза поочередно правой, левой, а затем еще раз правой руками нанес удары в область головы Фооса, в результате чего Фоос упал. Затем Потерпевший №2 бросился в сторону лежащего Фооса, но Яхъяев и лицо, пресекли действия Потерпевший №2. К упавшему Фоосу подошел Свидетель №17. В 01:40:33 часов дата Черепанов приблизился к Потерпевший №2 и произвел не менее одного выстрела из предмета, похожего на пистолет, находящегося в правой руке, в лицо Потерпевший №2. В период с 01:40:34 часов по 01:40:36 часов дата к Черепанову вплотную приблизились Юлдашев и П.. После чего Черепанов упал на площадку. В период с 01:40:36 часов по 01:40:59 часов дата к лежащему Черепанову подходит Л. и производит в Черепанова не менее трех выстрелов из предмета, похожего на пистолет, находящего в его правой руке. В 01:40:40 к Л. подбегает Свидетель №9 и производит в Л. не менее одного выстрела из предмета, похожего на пистолет, находящегося в правой руке. Л. схватился за голову, отбежал и упал на проезжую часть <адрес>. Черепанов с помощью Фооса поднялся и вместе с ним, Свидетель №6 и Свидетель №9 отошел за угол здания по адресу: Свердловская область г. Березовский <адрес>Г со стороны переулка Кировский. К лежащему Л. подбежали Свидетель №4, Яхъяев, Свидетель №3 и Свидетель №14, оттащили его в сторону парковки, расположенной возле кальянной «Панда» по <адрес>. В 01:42:33 часов дата Фоос, Свидетель №9, Свидетель №6 и Черепанов садятся в автомобиль КИА Оптима и уезжают.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается: протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 115-117), из которых следует, что объектом осмотра является одноэтажное строение, расположенное по адресу: Свердловская область г. Березовский <адрес>; выписками из журнала регистрации пациентов приемного отделения ГАУЗ СО «ЦКГБ №» (т.2 л.д. 39-43), согласно которых дата в 03:25 за медицинской помощью обратился Потерпевший №2; протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, из которых следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: Свердловская область г. Березовский, <адрес> данным участком со стороны <адрес> расположена автомобильная стоянка. Входная группа ведет в помещение кальянной «Панда», расположенной по адресу: Свердловская область г. Березовский, <адрес>Г; протоколом выемки (т. 2 л.д. 112-114), в соответствии с которым, у Фооса изъят травматический пистолет модели МР-8-13Т калибра 45Rubber №; протоколом осмотра предметов (т. 2 л.д. 117-120), согласно которого осмотрен пакет, в котором находится пистолет, изъятый у Фооса; протоколом осмотра предметов (т. 2 л.д. 124-128), из которого следует, что у Черепанова изъят травматический пистолет модели МР-8-13Т калибра 45Rubber №; протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 129-159), из которого следует, что объектом осмотра явилось содержимое телефона, изъятого у Черепанова, из содержания которого следует, что Черепанов подтверждает факт производства выстрелов из пистолета в Потерпевший №2; протоколом осмотра предметов и фотоаблицей к нему (т. 2 л.д. 176-181), согласно которого объектом осмотра были патрон и четыре гильзы, изъятые в ходе осмотра места происшествия дата по адресу: Свердловская область г. Березовский, <адрес>; заключением судебной баллистической экспертизы и фототаблицы к нему (т.3 л.д. 68-77), из которого следует, что патрон является патроном травматического действия. Гильзы являются составными частями патронов травматического действия, которые были стреляны в одном экземпляре огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Согласно заключению судебной баллистической экспертизы и фототаблицы к нему (т.2 л.д. 194-206) представленный на экспертизу пистолет модели МР-8-13Т калибра 45Rubber №, 2017 года выпуска, изъятый у Фооса, относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения, которое относится к гражданскому оружию самообороны, который не комплектен ввиду отсутствия ударника и предохранителя. После чистки из представленного пистолета выстрелы производили. Представленные патроны в количестве двух штук изготовлены промышленным способом и являются патронами травматического действия, снаряженные резиновыми пулями.

Из разрешения серии РОХа №, выданного дата (т. 5 л.д. 88) владельцем оружия модели МР-8-13Т калибра 45Rubber №, является Фоос.

В соответствии с заключением судебной баллистической экспертизы и фототаблицы к нему (т.2 л.д. 244-250, т. 3 л.д. 1-6) представленный на экспертизу травматический пистолет модели МР-8-13Т калибра 45Rubber №, 2018 года выпуска,, изъятый у Черепанова, относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения, которое относится к гражданскому оружию самообороны, который пригоден для производства выстрелов. После чистки из представленного пистолета выстрелы производили. Представленные патроны в количестве 41 штуки изготовлены промышленным способом и являются патронами травматического действия, снаряженные резиновыми пулями.

Согласно разрешению серии РОХа №, выданного дата (т. 6 л.д. 13), владельцем оружия модели МР-8-13Т калибра 45Rubber №, является Черепанов.

Таким образом, именно обнаруженные пистолеты модели МР-8-13Т калибра 45Rubber № и МР-8-13Т калибра 45Rubber №, являются оружием, которое было применено при совершении подсудимыми преступления.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы (т.2 л.д. 215-216) следует, что у Потерпевший №2 обнаружена травма лица: «рваная» рана в области верхней губы, проникающая в полость рта, с отеком окружающих мягких тканей, полный вывих 1-го зуба верхней челюсти справа, неполный вывих 1-го зуба верхней челюсти слева, давность причинения которой может составлять менее 1-х суток на момент обращения за медицинской помощью – дата, могла образоваться в результате удара, перерастяжения мягких тканей тупым твердым предметом с ограниченной площадью травмирующей поверхности, не имела признаков опасности для жизни, оценивается по исходу, расценивается как легкий вред здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (т.2 л.д. 227-231) у Черепанова обнаружены: рана в левой щечной области с отеком окружающих мягких тканей, могла образоваться в результате одного ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, возможно пулей при выстреле; рана на задней поверхности левой половины грудной клетки, могла образоваться в результате одного ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, возможно пулей при выстреле; колото-резаная рана на левой переднебоковой поверхности брюшной стенки, могла образоваться в результате не менее одного травмирующего воздействия острым предметом. Указанные раны, давность причинения которых может составлять менее 1-х суток на момент обращения за медицинской помощью – дата, не имели признаков опасности для жизни в отдельности и в совокупности повлекли кратковременное расстройство здоровья, расценивается как легкий вред здоровью. Кроме того, у Черепанова обнаружены рубцы в области правой кисти, кровоподтеки в области туловища, давностью причинения около 1-2 недель на момент осмотра дата.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы (т.3 л.д. 13-15) следует, что у Л. обнаружены: рана в правой скуловой области с отеком и излитием крови в окружающие ткни, со скоплением воздуха в мягких тканях, давностью причинения до 1-х суток на момент обращения за медицинской помощью – дата, могла образоваться в результате не менее одного удара предметом с ограниченной травмирующей поверхности, не имела признаков опасности для жизни, расценивается как легкий вред здоровью; ссадины на фоне кровоподтека по передневнутренней поверхности области правого коленного сустава, ссадины по передней поверхности на границе области левого коленного сустава и голени, по внутренней поверхности области правого коленного сустава, по ладонной поверхности правой и левой кистей, давностью причинения около 3-6 суток на момент смотра дата, могла образоваться в результате не менее четырех травмирующих воздействия – ударов, давления, линейно-поступательного движения (трения) тупым твердым предметом (предметами), либо при ударах, давлении, трении о таковые, предметом с ограниченной травмирующей поверхности, не повлекли кратковременного расстройства здоровья, расценивается как не причинившие вред здоровью человека.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (т.3 л.д. 38-39) у Фооса имелась травма правой кисти в виде внутрисуставного перелома дистальной головки 3-ей пястной кости, «ушибленной» раны по тыльной поверхности правой кисти, давностью причинения до 3 недель на момент проведения рентгенографии – дата, могла образоваться в результате не менее одного травмирующего воздействия – удара предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, либо при ударе о таковой, не имеет признаков опасности для жизни, повлекла длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель от момента причинения травмы, расценивается как средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы (т.3 л.д. 80-82) у Потерпевший №1 обнаружена рана по тыльной поверхности левой кисти, давностью причинения более 1-ой недели на момент осмотра – дата, могло образоваться в результате не менее одного травмирующего воздействия – удара предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, либо при ударе о таковой, не имеет признаков опасности для жизни, расценивается как легкий вред здоровью.

Выводы экспертов надлежащим образом мотивированы, и их правильность не вызывает у суда сомнений, поскольку они обоснованы.

Исследованные доказательства являются допустимыми, которые согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимых, потерпевших, свидетелей, подтверждая причастность Фооса и Черепанова к преступлению.

В соответствии с заключением комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы (т.3 л.д. 26-31) Черепанов каким-либо психическим расстройством во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Рассматривая квалификацию действий подсудимого, суд приходит к следующему:

Органами предварительного расследования действия Черепанова квалифицированы по ст. 30 ч. 3 ст. 105 ч. 2 п. «и» УК РФ, как покушение на убийство из хулиганских побуждений.

Государственный обвинитель просил исключить из обвинения квалификацию действий Черепанова по со ст. 30 ч. 3 ст. 105 ч. 2 п. «и» УК РФ, как излишне вмененную, и квалифицировать его действия по ст. 213 ч. 2 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам и угрозой его применения, с применением оружия, группой лиц.

В соответствии со ст. 246 п. 8 УПК Российской Федерации государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

Позиция государственного обвинителя мотивирована и основана на доказательствах, исследованных в судебном заседании. Суд соглашается с мнением обвинителя, поскольку характер и локализация обнаруженных у Потерпевший №2 телесных повреждений свидетельствуют именно о наличии умысла Черепанова на совершение хулиганства с причинением потерпевшему Потерпевший №2 легкого вреда здоровью, угрозой применения насилия к гражданам, с применением оружия, группой лиц.

В судебном заседании стороной обвинения представлены достаточные доказательства для разрешения уголовного дела по существу.

На основании исследованных доказательств суд установил, что Фоос, Черепанов и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц, дата в ночное время, в период времени с 01:39 по 01:40, находясь в общественном месте на улице на участке местности возле здания по адресу: Свердловская область г. Березовский, <адрес>, где находились граждане, используя малозначительный повод, не имея намерений на задержание потерпевших Л. и Потерпевший №2 в целях доставления их в органы власти, в присутствии посторонних граждан, грубо нарушая общественный порядок, умышленно нарушая общепринятые нормы и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим и демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим и правам жителей г. Березовского Свердловской области на отдых, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, выражая явное неуважение к обществу, противопоставляя себя обществу, осознавая, что их действия могут наблюдать прохожие и находившиеся рядом граждане и пострадать от них, игнорируя конституционное право каждого на телесную неприкосновенность личности и здоровье человека, сначала Фоос в 01:39, с угрозой применения насилия к гражданам, нажал на спусковой курок пистолета модели МР-8-13Т калибра 45Rubber №, используемого в качестве оружия, но выстрел не произошел по обстоятельствам, не зависящим от воли Фооса, тем самым оказав негативное психическое воздействие на потерпевших и находящихся рядом граждан, затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, присоединившись к совершаемым противоправным действиям Фооса, из неустановленного пистолета произвел не менее трех выстрелов в 01:39, тем самым оказав негативное психическое воздействие на потерпевших и находящихся рядом граждан, затем в 01:40 Черепанов, присоединившись к совершаемым противоправным действиям Фооса и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошел к Потерпевший №2 произвел не менее одного выстрела из пистолета модели МР-8-13Т калибра 45Rubber №, тем самым причинив Потерпевший №2 физическую боль и телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, и оказав негативное психическое воздействие на потерпевших и находящихся рядом граждан, затем в 01:40 лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц с Фоосом и Черепановым, произвело не менее одного выстрела в Л., тем самым причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, и оказав негативное психическое воздействие на потерпевших и находящихся рядом граждан.

Установленные судом обстоятельства с достоверностью свидетельствуют о том, что место, где находились подсудимые, действительно являлось общественным, а их поведение, нарушало права и интересы потерпевших, других лиц, их спокойствие и к тому же создавало угрозу их безопасности, учитывая факт применения Фоосом травматического пистолета и производства выстрелов Черепановым из травматического пистолета, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, - из неустановленного пистолета, а также о том, что их действия и поведение были продиктованы желанием демонстративно противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Демонстрация оружия, как и его применение не являются и не могут являться нормой поведения в обществе, в связи с чем действия Фооса и Черепанова, бесспорно, противоречат общепринятым моральным ценностям общества, поскольку затрагивают чувства граждан в сфере личной безопасности и защищенности от противоправных посягательств.

Из совокупности доказательств следует, что подсудимые действовали не для защиты от реальной опасности, а руководствуясь желанием проявить грубую силу, продемонстрировать свою вседозволенность, противопоставить себя правилам поведения в обществе. Их целью было не защита своей жизни и здоровья, а демонстрация явного неуважения к потерпевшим и окружающим лицам.

В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц», поскольку установлено, что после начала противоправных действий Фооса, выразившиеся в угрозе применения насилия к гражданам путем осуществления нажатия на спусковой курок травматического пистолета для производства выстрела из него, к нему присоединились лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и Черепанов, каждый из них выполнял объективную сторону хулиганства, преследовал достижение единого преступного результата, осознавая при этом, что совершает совместные действия, направленные на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия.

Квалифицирующий признак «с применением оружия» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в частности показаниями потерпевших Потерпевший №2 и Л., свидетелей Свидетель №3, Яхъяева, Свидетель №14, Свидетель №13, Свидетель №15, Свидетель №2, Свидетель №10, Свидетель №8 и Юлдашева, видеозаписью произошедших событий, проведенными по делу баллистическими экспертизами, которыми установлено, что используемые подсудимыми Фоосом и Черепановым при совершении преступления пистолет модели МР-8-13Т калибра 45Rubber № и пистолет модели МР-8-13Т калибра 45Rubber № являются оружием, пригодными для выстрелов.

В действиях подсудимого Черепанова нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства квалифицирующий признак «с применением насилия к гражданам и угрозой его применения», поскольку установлено, что в результате хулиганских действий со стороны Черепанова с применением оружия – травматического пистолета, потерпевшему Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью. Кроме того, применение оружия, безусловно, создавало у потерпевших и находившихся рядом лиц ощущение страха и реальной угрозы использования Черепановым пистолета, нарушало душевное равновесие из-за страха за свою жизнь и здоровье.

Наличие в действиях подсудимого Фооса квалифицирующего признака «с угрозой применения насилия» также нашло свое подтверждение. Так, на основании совокупности доказательств, судом установлено, что Фоос демонстративно взял в правую руку пистолет, нажал на спусковой курок, однако производство выстрела не последовало по обстоятельствам, не зависящим от него, тем самым вызвал у окружающих людей чувство страха и создал реальную угрозу причинения вреда. Сама демонстрация оружия создавало у потерпевших и иных лиц ощущение страха и реальной угрозы использования Фоосом оружия, нарушало душевное равновесие из-за страха за свою жизнь и здоровье.

Органами предварительного расследования Черепанову вменено возникновение преступного умысла дата в период с 00:00 часов, что не нашло своего подтверждения, вместе с тем из исследуемой видеозаписи с видеокамер судом установлено возникновение умысла в период с 01:39 часов по 01:40 часов, что является основанием для уточнения обвинения в части этого периода времени.

В ходе судебного разбирательства в действиях подсудимого Фооса не нашел своего подтверждения квалифицирующий признак «применение насилия», поскольку не представлено стороной обвинения доказательств, подтверждающих совершение Фоосом умышленных насильственных действий, соединенных с причинением потерпевшему физической боли, а также умышленное причинение вреда здоровью потерпевшего. Следовательно, данный квалифицирующий признак из обвинения Фооса подлежит исключению.

Также не нашло своего подтверждение обвинение в части производства Фоосом не менее одного выстрела из пистолета, поскольку на основании показаний потерпевших Потерпевший №1, Л., свидетелей Яхъяева, Свидетель №15, Свидетель №8 и Свидетель №13, суд установил, что Фоос нажал на спусковой курок, но выстрел не произошел, по независящим от Фооса обстоятельствам, что влечет изменение объема обвинения.

Органами предварительного расследования предъявлено Фоосу обвинение в том, что дата в 01:39 присоединился к лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и действуя группой лиц с последним, который по версии следствия дата в период с 00:00 часов по 01:39 часов, находясь в общественном месте на улице на участке местности возле здания по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, вооружился имеющимся у него при себе неустановленным пистолетом и, с целью реализации своего преступного умысла, используя малозначительный повод в виде применения Парфиловым в отношении Черепанова насилия не опасного для жизни, не имея намерений на задержание Потерпевший №2 в целях доставления его в органы власти, пренебрегая общепринятыми нормами поведения и морали, желая противопоставить себя окружающим и демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим и правам жителей <адрес> Свердловской области на отдых, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, заведомо зная, что находится в общественном месте в ночное время, при этом явно и грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение, а также противопоставляя себя обществу, осознавая, что его действия могут наблюдать прохожие и находившиеся рядом с ним граждане и пострадать от них, игнорируя конституционное право каждого на телесную неприкосновенность личности и здоровье человека, применяя насилие и угрожая его применением, используя неустановленный пистолет, то есть предмет, используемый в качестве оружия, действуя умышленно, произвел не менее двух выстрелов в сторону находящегося на том же участке местности Потерпевший №2, в непосредственной близости с которым находился, попав при этом в левую кисть Потерпевший №1. От вышеуказанных действий лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, П. испытал физическую боль. Своими умышленными преступными действиями лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, применив неустановленный пистолет в качестве предмета, используемого в качестве оружия, оказал негативное психическое и моральное воздействие на Потерпевший №2, Потерпевший №1 и находившихся рядом с ними граждан, а также, применив насилие, причинил Потерпевший №1 физическую боль и, телесное повреждение в виде раны по тыльной поверхности левой кисти, которая не имеет признаков опасности для жизни, при благоприятном исходе влечет кратковременное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, и расценивается как легкий вред здоровью.

Однако в ходе судебного разбирательства не нашло своего подтверждения присоединение Фооса к действиям лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поскольку суд, на основании исследованных доказательств, установил, что в момент совершения противоправных действий в отношении Черепанова и производства выстрелов лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производства, в период времени с 00:00 до 01:39 дата, Фоос находился в помещении кальянной «Панда», и вышел на улицу, когда конфликт был прекращен. Из видеозаписи с камер виденаблюдения следует, что с 01:29 до 01:39 на участке местности, расположенной по адресу: г. Березовский Свердловская область <адрес>Г, нарушения общественного порядка не происходило, а Фоос, Черепанов и Свидетель №9 в этот период времени переместились по улице от здания кальянной «Панда» в сторону автомобиля «КИА Оптима». При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исключить из объема обвинения Фооса действия, связанные с производством лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не менее двух выстрелов в сторону Потерпевший №2, в непосредственной близости с которым находился П., группой лиц, поскольку Фоосу действия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, были неочевидны, и последний о своих намерениях никому, в том числе Фоосу, не говорил.

Доводы стороны защиты о недоказанности вины подсудимых в совершении хулиганства, суд признает несостоятельными, поскольку в поведении подсудимых, применивших оружие, проявилось явное пренебрежение принятыми в обществе правилами поведения и нормами общечеловеческой морали, стремление противопоставить себя окружающим, продемонстрировать свое превосходство над потерпевшими и находящимися рядом гражданами.

Также судом признаются несостоятельными доводы подсудимых и их защитников о том, что подсудимые не являлись инициаторами конфликта с потерпевшими, выстрелы производили с целью предотвратить противоправные действия потерпевших, защитить себя, наличие у подсудимых телесных повреждений от противоправных действий потерпевших не может быть малозначительным поводом, и действия подсудимых не были совместными, поскольку установлено, что подсудимые, при отсутствии реальной угрозы для их жизни и здоровья, грубо нарушив общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, осознавая и понимая, что их действия осуществляются в присутствии других граждан, действуя группой лиц, применили оружие, чем нарушив право граждан на отдых и вызвав чувство страха у граждан за свою жизнь и здоровье. Сам по себе факт наличия телесных повреждений, полученных подсудимыми при совершении преступления, не может служить основанием для применения оружия в общественном месте.

Приведенные судом доказательства позволяют прийти к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого Фооса в совершении хулиганства, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применением насилия к гражданам, с применением оружия, группой лиц, нашла своё подтверждение, как показаниями потерпевших, свидетелей, так и письменными доказательствами.

Приведенные судом доказательства позволяют прийти к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого Черпанова в совершении хулиганства, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам и угрозой его применения, с применением оружия, группой лиц, нашла своё подтверждение, как показаниями потерпевших, свидетелей, так и письменными доказательствами.

Действия подсудимого Фооса суд квалифицирует по ч. 2 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применением насилия к гражданам, с применением оружия, группой лиц.

Действия подсудимого Черепанова суд квалифицирует по ч. 2 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам и угрозой его применения, с применением оружия, группой лиц.

При назначении подсудимым Фоосу и Черепанову наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, характер и степень фактического участия лица в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, данные характеризующие личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимые Фоос и Черепанов совершили преступление, предусмотренное ст. 213 ч. 2 УК РФ, которое, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжкого.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит фактических оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимыми Фоосом и Черепановым, на менее тяжкую.

При исследовании данных о личности судом установлено, что Фоос не женат, проживает с родителями, которым оказывает помощь, в быту и по месту работы характеризуется положительно, имеет последствия от полученных травм, не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Из материалов дела следует, что в ходе предварительного расследования Фоос и Черепанов давали подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые положены в основу обвинения, что расценивается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При даче показаний в судебном заседании Фоос признал факт применения им пистолета, что судом расценивается как признание фактически совершенных действий.

При назначении меры наказания подсудимому Фоосу, суд принимает во внимание, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании п.п. «з, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: противоправность поведения потерпевших, явившегося поводом для преступления; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание фактически совершенных действий, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи родственникам, данные, положительно характеризующие личность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, с учетом характеризующих данных о личности подсудимого Фооса, характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, исходя из условий справедливости и целесообразности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит необходимым назначить наказание подсудимому Фоосу в виде штрафа.

При определении размера штрафа, подлежащего назначению подсудимому Фоосу, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения последним заработной платы или иного дохода, учитывая изложенное в совокупности, сведения об имущественном положении подсудимого и размере заработной платы, суд не находит оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа.

При исследовании данных о личности судом установлено, что Черепанов женат, имеет малолетнего ребенка, в быту и по месту работы характеризуется положительно, оказывает помощь родителям, имеет последствия от полученных травм, не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, отмечен благодарственными письмами за оказание благотворительной помощи.

При даче показаний в судебном заседании Черепанов признал факт применения пистолета и причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №2, что судом расценивается как признание фактически совершенных действий.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Черепанов добровольно передал иное имеющееся у него оружие на нужды специальной военной операции, что на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признается в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Судом установлено, что подсудимый Черепанов добровольно возместил потерпевшему Потерпевший №2 моральный вред, причиненный в результате преступления, в размере 200000 рублей.

При назначении меры наказания подсудимому Черепанову, суд принимает во внимание, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании п.п. «г, з, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка у виновного; противоправность поведения потерпевших, явившегося поводом для преступления; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание фактически совершенных действий и раскаивание в них, совершение преступления впервые, принесение извинений, состояние здоровья подсудимого, оказание благотворительной помощи, данные, положительно характеризующие личность подсудимого, оказание помощи близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, с учетом характеризующих данных о личности подсудимого Черепанова, характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, исходя из условий справедливости и целесообразности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит необходимым назначить наказание подсудимому Черепанову в виде штрафа.

При определении размера штрафа, подлежащего назначению подсудимому Черепанову, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения последним заработной платы или иного дохода, учитывая изложенное в совокупности, сведения об имущественном положении подсудимого и размере заработной платы, суд не находит оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Фооса, Черепанова, их поведением вовремя или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, не установлено, ввиду чего суд не находит оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимых, суд не находит оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правовых и фактических оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Согласно ч. 5 ст. 72 УК РФ, при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Из материалов дела следует, что подсудимый Фоос был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ дата (т. 4 л.д. 247-250), мера пресечения в виде заключения под стражу ему избрана с дата по дата (т. 5 л.д. 54-55, 66-67, 73-74).

Подсудимый Черепанов был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ дата (т. 5 л.д. 141-144), мера пресечения в виде заключения под стражу ему избрана с дата по дата (т. 5 л.д. 223-224, 238-239, 246-247, т.6 л.д. 2-3).

Поскольку основной вид наказания – штраф, суд учитывает срок содержания под стражей Фооса с дата по дата, Черепанова – с дата по дата, путем смягчения назначенного подсудимым наказания.

С учетом назначения наказания в виде штрафа, с учетом личности подсудимых, мера пресечения – запрет определенных действий, подлежит оставлению каждому до вступления в законную силу приговора.

Суд находит необходимым вещественные доказательства: оптические диски – хранить при уголовном деле; сотовый телефон IPhone 12 Pro S/N G6TF9FY60D8 и сотовый телефон Redmagic 7S Pro s/n 30396580, кобура коричневого цвета - передать по принадлежности Черепанову; кобуру черного цвета – передать Фоосу; 2 гильзы патронов 45Rubber травматического действия, 33 патрона 45Rubber травматического действия, 8 гильз патронов 45Rubber травматического действия – передать Управлению Росгвардии по Свердловской области для принятия решения в соответствии с законом.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ пистолет модели МР-80-13Т калибра 45Rubber №, пистолет МР-80-13Т калибра 45Rubber № подлежат конфискации, поскольку являются орудием совершенного преступления, возложив исполнение о конфискации оружия на Управление Росгвардии по Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФООСА Н. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания под стражей Фооса Н. П. с дата по дата, смягчить назначенное наказание в виде штрафа до 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

Меру пресечения Фоосу Н.П. в виде запрета определенных действий, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Признать ЧЕРЕПАНОВА А. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания под стражей Черепанова А. Е. с дата по дата, смягчить назначенное наказание в виде штрафа до 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

Меру пресечения Черепанову А.Е. в виде запрета определенных действий, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- оптические диски – хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон IPhone 12 Pro S/N G6TF9FY60D8, сотовый телефон Redmagic 7S Pro s/n 30396580, кобуру коричневого цвета - передать Черепанову А.Е.;

- кобуру черного цвета – передать Фоосу Н.П.;

- 2 гильзы патронов 45Rubber травматического действия, 33 патрона 45Rubber травматического действия, 8 гильз патронов 45Rubber травматического действия – передать Управлению Росгвардии по Свердловской области для принятия решения в соответствии с законом.

Пистолет модели МР-80-13Т калибра 45Rubber №, пистолет МР-80-13Т калибра 45Rubber № – конфисковать. Исполнение решения суда о конфискации оружия возложить на Управление Росгвардии по Свердловской области.

Штраф подлежит, уплате в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области); ИНН 6672329735; КПП 667101001; ОКТМО: 65701000, банк получателя – ОКЦ № УГУ Банка России//УФК по Свердловской области <адрес>; БИК 016577551; номер счета банка получателя средств – 40№, номер счета получателя средств – 03№, лицевой счет 04621А59070, КБК 41№, УИН 41№ (Фоос Н.П.), УИН 41№ (Черепанов А.Е.).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.М. Зиновьева