ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2026 года г. Берёзовский
Берёзовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Большакова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гагариной С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Берёзовского Свердловской области Чекалиной Ю.Ю., подсудимого Сивкова А.А., защитника, в лице адвоката Горшковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Сивкова Андрея Андреевича, *** по уголовному делу не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 13.03.2026 (л. д. 103), по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Сивков А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением от 31.03.2025 мирового судьи судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области Сивков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Судебное постановление вступило в законную силу 12.04.2025, наказание в виде административного штрафа исполнено.
Постановлением от 14.04.2025 мирового судьи судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области Сивков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Судебное постановление вступило в законную силу 25.04.2025, наказание в виде административного штрафа исполнено.
На момент совершения противоправного деяния 01.01.2026 в силу положений ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ Сивков А.А. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Между тем, 01.01.2026 не позднее 22 часов 30 минут у Сивкова А.А. находящегося в состоянии опьянения, по адресу: Свердловская область, г. <адрес>, достоверно осведомленного о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за деяние, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а также за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть за деяние, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возник умысел на управление автомобилем марки « *** » регистрационный знак №, в состоянии опьянения.
С целью реализации своего умысла на управление вышеуказанным автомобилем, Сивков А.А., находясь в состоянии опьянения, 01.01.2026 не позднее 22 часов 30 минут покинул квартиру № <адрес> г. Березовского Свердловской области, прошел к установленному на прилегающей территории к данном дому автомобилю марки « *** регистрационный знак №, сел в указанный автомобиль, запустил двигатель, в нарушение п.2.1 ст.19 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в реакции Федерального закона № 304-ФЗ от 31.07.2025) и п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» (в редакции Постановления Правительства РФ от 16.07.2025 №1071), умышленно, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, начал движение по улице Ленина г. Берёзовского Свердловской области, управляя автомобилем марки « *** » регистрационный знак К324ТО196.
01.01.2026 не позднее 22 часов 30 минут по адресу: Свердловская область, г. Берёзовский, <адрес>», автомобиль марки « *** » регистрационный знак № под управлением Сивкова А.А. задержан сотрудниками ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский».
В связи с достаточным основанием полагать, что Сивков А.А. находится в состоянии опьянения, согласно ст.27.12 КоАП РФ (в редакции федерального закона № 508-ФЗ от 28.12.2025), он был отстранен от управления транспортным средством, на основании протокола 66 ОУ №1124076 от 01.01.2026.
Инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский» Сивкову А.А. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и после отказа от прохождения, Сивков А.А., на основании протокола 66 МО № 0814058 от 01.01.2026 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Сивков А.А. также отказался, тем самым, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский» сержанта полиции Пичугина С.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882.
Согласно п.2 примечания к ст.264 УК РФ (в редакции федерального закона № 216-ФЗ от 23.07.2025) лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Подсудимый Сивков А.А. с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью и просит рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемым Сивковым А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, с участием защитника.
Обвинение, предъявленное подсудимому Сивкову А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. С учётом изложенного, действия Сивкова А.А суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление относится к категории небольшой тяжести. С обвинением подсудимый Сивков А.А согласен, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, который поддерживает заявленное ходатайство. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, поэтому суд находит возможным вынесение по уголовному делу обвинительного приговора.
При назначении наказания подсудимому Сивкову А.А., суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
Исследовав данные о личности, судом установлено, что Сивков А.А. женат (л.д. 152), имеет двух несовершеннолетних детей, *** годов рождения (л.д. 153, 154), проживающих отдельно, однако материальным содержанием и воспитанием которых он занимается, участвует в воспитании трех малолетних детей супруги – *** годов рождения, проживающих с подсудимым вместе (л.д. 155-157). Участковым уполномоченным в быту характеризуется положительно. По месту работы характеризуется положительно, как грамотный специалист, исполнительный, пунктуальный работник, не допускающий нарушений трудовой дисциплины (л.д. 162), соседями характеризуется положительно, как доброжелательный, позитивный человек, занимающийся воспитанием детей, вежливый и корректный с окружающими (л.д. 163). Помогает в быту престарелым родственникам. Имеет заболевания.
На учетах у врачей нарколога и психиатра Сивков А.А. не состоит (л.д. 141-142). Согласно заключению комиссии экспертов, в период инкриминируемых событий мог и может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 169-170). Основываясь на материалах уголовного дела и поведении Сивкова А.А. в судебном заседании, способность подсудимого правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать по ним показания, у суда сомнений не вызывает.
При назначении наказания Сивкову А.А. суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетних детей у подсудимого, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание подсудимым своей вины, раскаяние и правильное критическое отношение к содеянному, участие в воспитании и содержании малолетних детей супруги, состояние здоровья, положительные данные о личности, содержащиеся в исследованных судом материалах уголовного дела, в том числе сведения об оказании помощи близким родственникам. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях Сивкова А.А. судом не установлено.
Подсудимый Сивков А.А. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести. С учетом изложенного, юридических оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не усматривается.
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Сивкову А.А. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Назначенное наказание будет максимально способствовать достижению цели исправления и предупреждению совершения Сивковым А.А. нового преступления.
Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Сивкова А.А., его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, 73, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом также не усматривается.
Исходя из назначения подсудимому Сивкову А.А. более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не применяются.
До вступления приговора в законную силу с учётом вида назначенного наказания, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней.
Вещественные доказательства по уголовному делу CD- диск с записью необходимо хранить при уголовном деле.
В период совершения преступления Сивков А.А. управлял автомобилем марки « *** » государственный регистрационный знак №, который принадлежащим иному лицу – близкому родственнику на праве собственности, приобретен за счет кредитных средств (л.д. 22, 43-45,49). Собственником либо владельцем автомобиля Сивков А.А. не является, систематического управления автомобилем со стороны подсудимого не было, для регулярного использования подсудимому автомобиль не передавался.
При изложенных обстоятельствах, оснований для конфискации указанного транспортного средства в соответствии с положениями п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не усматривается.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сивкова Андрея Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 08 (восемь) месяцев.
Меру пресечения Сивкову Андрею Андреевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - CD- диск с записью хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки с Сивкова Андрея Андреевича - не взыскивать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Берёзовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.
Председательствующий Ю.В. Большаков