К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-93/2026

ст. 158 ч. 3 п. г УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Березовский городской суд Свердловской области · судья Степанова Оксана Алексеевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
22.04.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

22 апреля 2026 года г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черепановой К.О., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Давыдовой М.С., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимых Яковлева С.С., Захаровой В.А., защитников, в лице адвокатов Бедило Л.В., Зеленова И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению

Яковлева С. С.ча, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Захаровой В. А., дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей, по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, не судимой, задержанной, в порядке ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с дата по дата, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Яковлев С.С., Захарова В.А. совершили кражу, тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени, но не позднее 08 часов 45 минут дата Яковлев С.С., находясь на территории г. Березовского Свердловской области, в месте расположенном на расстоянии 34,7 м. от юго-восточного угла <адрес> г. Березовского Свердловской области, обнаружил лежащую на снежной поверхности тротуара кредитную банковскую карту АО « *** » №, выданную на имя Потерпевший №1, эмитированную к банковскому счету № по договору №, заключенному дата в АО « *** », по адресу: <адрес>А, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, (далее банковский счет №), убедившись, что указанная банковская карта имеет бесконтактный способ оплаты, у Яковлева С.С., исходя из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета.

Реализуя преступный умысел, Яковлев С.С. дата не позднее 08 часов 45 минут, с целью убедиться в платежеспособности банковской карты №, прибыл в магазин «Флагманъ» (ООО «Флагманъ»), по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, где около 08 часов 45 минут тайно, умышленно, исходя из корыстных побуждений, похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 599 рублей 90 копеек, путем приобретения товара на сумму 599 рублей 90 копеек и прикладывания банковской карты № к терминалу оплаты.

Далее, реализуя преступный умысел, Яковлев С.С. в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 04 минут дата, находясь по месту жительства, в квартире, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, сообщил знакомой Захаровой В.А. о найденной им указанной банковской карты и предложил ей совместно продолжить хищение денежных средств с банковского счета №, доступ к которому предоставляет банковская карта №, путем осуществления покупок бесконтактным способом в различных магазинах г. Березовского Свердловской области, на что Захарова В.А., действуя из корыстных побуждений, ответила согласием, присоединившись к хищению денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Реализуя совместный преступный умысел, Яковлев С.С. и Захарова В.А., действуя умышлено в группе лиц, пришли в магазин « *** » (ООО « *** »), по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, где Яковлев С.С., действуя совместно и согласованно с Захаровой В.А., дата в период времени с 09 часов 04 минут до 09 часов 05 минут, умышлено, исходя из корыстных побуждений, похитили с банковского счета №, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 673 рубля 88 копеек, путем приобретения товара на суммы 518 рублей 88 копеек, 155 рублей 00 копеек и прикладывания банковской карты № к терминалу оплаты.

Продолжая реализацию преступного умысла, Яковлев С.С. и Захарова В.А., действуя группой лиц, пришли в магазин « *** » (ООО « *** »), по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, где Яковлев С.С., действуя совместно и согласованно с Захаровой В.А., дата в период времени с 09 часов 14 минут до 09 часов 20 минут приобрели товар на суммы 773 рубля 54 копейки, 579 рублей 92 копейки, оплатив покупки путем прикладывания банковской карты № к терминалу оплаты, на общую сумму 1353 рубля 46 копеек.

Продолжая реализацию преступного умысла, Яковлев С.С. и Захарова В.А., действуя группой лиц, пришли в магазин « *** » (ООО « *** »), по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, где Яковлев С.С., действуя совместно и согласованно с Захаровой В.А., дата в период времени с 09 часов 53 минут до 10 часов 07 минут приобрели товар на суммы 2096 рублей 98 копеек, 155 рублей 00 копеек, 568 рублей 22 копейки, 948 рублей 61 копейка, оплатив покупки путем прикладывания банковской карты № к терминалу оплаты, всего на общую сумму 3768 рублей 81 копейка.

Продолжая реализацию преступного умысла, Яковлев С.С. и Захарова В.А., действуя группой лиц, пришли в магазин « *** » (ООО « *** »), по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, где Яковлев С.С., действуя совместно и согласованно с Захаровой В.А., дата около 10 часов 27 минут приобрели товар на сумму 1020 рублей 87 копеек, оплатив покупку путем прикладывания банковской карты № к терминалу оплаты.

Продолжая реализацию преступного умысла, Яковлев С.С. и Захарова В.А. действуя группой лиц, пришли в магазин « *** » (ИП *** .), по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, где Яковлев С.С., действуя совместно и согласованно с Захаровой В.А., дата около 11 часов 46 минут приобрели товар на сумму 2105 рублей 00 копеек, оплатив покупку путем прикладывания банковской карты № к терминалу оплаты.

Продолжая реализацию преступного умысла, Яковлев С.С. и Захарова В.А., действуя группой лиц, пришли в магазин « *** » (ООО « *** »), по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, где Яковлев С.С., действуя совместно и согласованно с Захаровой В.А., дата около 11 часов 58 минут приобрели товар на сумму 1059 рублей 61 копейка, оплатив покупку путем прикладывания банковской карты № к терминалу оплаты.

Продолжая реализацию преступного умысла, Яковлев С.С. и Захарова В.А., действуя группой лиц, пришли в аптеку « *** » (ООО « *** »), по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, где Яковлев С.С., действуя совместно и согласованно с Захаровой В.А., дата около 12 часов 02 минут приобрели товар на сумму 1367 рублей 00 копеек, оплатив покупку путем прикладывания банковской карты № к терминалу оплаты.

Продолжая реализацию преступного умысла, Яковлев С.С. и Захарова В.А., действуя группой лиц, пришли в магазин « *** » (ООО « *** »), по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, где Яковлев С.С., действуя совместно и согласованно с Захаровой В.А., дата в период времени с 12 часов 08 минут до 12 часов 09 минут приобрели товар на суммы 1981 рубль 98 копеек, 129 рублей 78 копеек, оплатив покупки путем прикладывания банковской карты № к терминалу оплаты, всего на общую сумму 2111 рублей 76 копеек.

Продолжая реализацию преступного умысла, Яковлев С.С. и Захарова В.А. действуя группой лиц, пришли в магазин « *** » (ИП *** ), по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, где Яковлев С.С., действуя совместно и согласованно с Захаровой В.А., дата около 13 часов 04 минут приобрели товар на сумму 227 рублей 00 копеек, оплатив покупку путем прикладывания банковской карты № к терминалу оплаты.

Продолжая реализацию преступного умысла, Яковлев С.С. и Захарова В.А., действуя группой лиц, пришли в магазин « *** » (ИП *** ), по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, где Яковлев С.С., действуя совместно и согласованно с Захаровой В.А., дата около 13 часов 08 минут приобрели товар на сумму 1990 рублей 00 копеек, оплатив покупку путем прикладывания банковской карты № к терминалу оплаты.

Продолжая реализацию преступного умысла, Яковлев С.С. и Захарова В.А., действуя группой лиц, пришли в магазин « *** » (ООО « *** »), по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, где Яковлев С.С., действуя совместно и согласованно с Захаровой В.А., дата в период времени с 14 часов 32 минут до 14 часов 40 минут приобрели товар на суммы 1081 рубль 96 копеек, 310 рублей 00 копеек, 258 рублей, 87 копеек, 119 рублей 99 копеек, 49 рублей 99 копеек, оплатив покупки путем прикладывания банковской карты № к терминалу оплаты, всего на общую сумму 1820 рублей 81 копейка.

Продолжая реализацию преступного умысла, Яковлев С.С. и Захарова В.А., действуя группой лиц, пришли в магазин « *** » (ИП *** ), по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, где Яковлев С.С., действуя совместно и согласованно с Захаровой В.А., дата около 15 часов 28 минут приобрели товар на сумму 193 рубля 00 копеек, оплатив покупку путем прикладывания банковской карты № к терминалу оплаты.

Продолжая реализацию преступного умысла, Яковлев С.С. и Захарова В.А., действуя группой лиц, пришли в магазин « *** » (ООО « *** »), по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, где Яковлев С.С., действуя совместно и согласованно с Захаровой В.А., дата около 15 часов 36 минут приобрели товар на сумму 810 рублей 80 копеек, оплатив покупку путем прикладывания банковской карты № к терминалу оплаты.

Продолжая реализацию преступного умысла, Яковлев С.С. и Захарова В.А., действуя группой лиц, пришли в магазин « *** » (ООО « *** »), по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, где Яковлев С.С., действуя совместно и согласованно с Захаровой В.А., дата около 17 часов 30 минут приобрели товар на сумму 761 рубль 77 копеек, оплатив покупку путем прикладывания банковской карты № к терминалу оплаты.

Продолжая реализацию преступного умысла, Яковлев С.С. и Захарова В.А., действуя группой лиц, пришли в магазин « *** » (ООО « *** »), по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, где Яковлев С.С., действуя совместно и согласованно с Захаровой В.А., дата в период времени с 08 часов 54 минут до 09 часов 01 минуты приобрели товар на суммы 3706 рублей 40 копеек, 894 рубля 93 копейки, 269 рублей 98 копеек, оплатив покупки путем прикладывания банковской карты № к терминалу оплаты, всего на общую сумму 4871 рубль 31 копейка.

Продолжая реализацию преступного умысла, Яковлев С.С. и Захарова В.А., действуя группой лиц, пришли в магазин « *** » (ИП *** .), по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, где Яковлев С.С., действуя совместно и согласованно с Захаровой В.А., дата в период времени с 12 часов 49 минут до 12 часов 50 минут приобрели товар на сумму 1440 рублей 00 копеек, 208 рублей 00 копеек, оплатив покупку путем прикладывания банковской карты № к терминалу оплаты, всего на общую сумму 1648 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла, Яковлев С.С. и Захарова В.А., действуя группой лиц, пришли в магазин « *** » (ООО « *** »), по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, где Яковлев С.С., действуя совместно и согласованно с Захаровой В.А., дата около 13 часов 01 минуты приобрели товар на сумму 1015 рублей 50 копеек, оплатив покупку путем прикладывания банковской карты № к терминалу оплаты.

Своими преступными действиями Яковлев С.С. тайно, умышленно, исходя из корыстных побуждений, похитил с банковского счета № денежные средства, в сумме 599 рублей 90 копеек, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму, своими совместными преступными Яковлев С.С. и Захарова В.А. умышленно, исходя из корыстных побуждений, похитили с банковского счета № денежные средства, в сумме 26 758 рублей 58 копеек, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Органом предварительного расследования указанные действия подсудимых квалифицированы, как кража, тайное хищение чужого имущества, в группе лиц по предварительному сговору, с банковского счета.

Подсудимый Яковлев С.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, закрепленным в ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из явки с повинной следует, что дата, после возбуждения уголовного дела, в отношении Захаровой В.А. и неустановленного лица, Яковлев С.С. после разъяснения ему сотрудником полиции прав и обеспечения условий их реализации, добровольно сообщил в правоохранительный орган о совершенном преступлении, собственноручно указав, что дата у <адрес> в г. Березовскому нашел банковскую карту, с которой совместно с Захаровой В.А. похитил денежные средства, путем оплаты товаров указанной картой в магазинах г. Березовского (т.2 л.д. 68-69).

Будучи дополнительно допрошенным в качестве подозреваемого, с участием защитника, Яковлев С.С. показал, что около 08 часов дата нашел у <адрес> г. Березовского банковскую карту АО « *** », с которой решил похитить денежные средства, путем оплаты покупок в магазинах г. Березовского, после чего, он направился в магазин «Флагман», по адресу: г. Березовский, <адрес>, где взял три бутылки пива и оплатил их путем прикладывания указанной карты к терминалу оплаты, на сумму 599 рублей 90 копеек. Далее он пришел домой и сообщил Захаровой В.А. о том, что обнаружил банковскую карту, с которой похитил денежные средства, оплатив товар в магазине, предложил Захаровой В.А. совместно продолжить хищение денежных средств, на что последняя ответила согласием. После чего, в период с 09 часов 04 минут дата до 13 часов 01 минуты дата, они совместно с Захаровой В.А. приобрели в магазинах г. Березовского различные товары, оплатив их банковской картой, потерпевшего Потерпевший №1, всего на общую сумму 26 758 рублей 58 копеек (т. 2 л.д. 103-107).

Данные показания, подозреваемый Яковлев С.С. с участием защитника подтвердил на месте, указав место в котором обнаружил банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1 и магазины, в которых оплачивал покупки с использованием данной карты (т. 2 л.д. 89-102).

При допросе в качестве обвиняемого, с участием защитника, Яковлев С.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, ранее данные показания подтвердил, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, закрепленным в ст. 51 Конституции Российской Федерации (т.2 л.д. 124-127).

Оглашенные в судебном заседании показания, а также обстоятельства, изложенные в явке с повинной, подсудимый Яковлев С.С. подтвердил в полном объеме, сообщив о добровольности их дачи.

Подсудимая Захарова В.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, закрепленным в ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из явки с повинной следует, что дата, после возбуждения уголовного дела, Захарова В.А. после разъяснения ей сотрудником полиции прав и обеспечения условий их реализации, добровольно сообщила в правоохранительный орган о совершенном преступлении, собственноручно указав, что дата совместно с Яковлевым С.С. совершила хищение денежных средств с банковского счета, путем оплаты товаров в магазинах банковской картой, найденной Яковлевым С.С. (т.1 л.д. 192).

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой, с участием защитника Захарова В.А., показала, что дата, находилась в квартире у Яковлева С.С., который вернулся из магазина в утреннее время и сообщил, что нашел банковскую карту, предложил ей совершить хищение денежных средств со счета, на что она ответила согласием. После чего, в период с дата по дата, они совместно с Яковлевым С.С. прибрели в магазинах г. Березовского товары, которые оплатили найденной Яковлевым С.С. банковской картой, всего на сумму 27 358 рублей 48 копеек (т.1 л.д. 205-210).

Данные показания, Захарова В.А. с участием защитника подтвердила на месте, указав магазины, в которых она совместно с Яковлевым С.С. приобретала товары, путем оплаты банковской картой потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д. 226-237).

При допросе в качестве обвиняемой, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Захарова В.А. с участием защитника, вину в предъявленном обвинении признала полностью, ранее данные показания уточнила. По обстоятельствам показала, что проживает в квартире Яковлева С.С., который дата около 08 часов вернулся из магазина, сообщил, что нашел банковскую карту АО « *** », с которой похитил денежные средства, путем оплаты трех бутылок пива, в магазине « *** », по адресу: г. Березовский, <адрес>, предложил ей совместно продолжить хищение денежных средств, на что она ответила согласием. В период с дата по дата, они совместно с Яковлевым С.С. приобрели товары в следующих магазинах: « *** », « *** », « *** », « *** », « *** », « *** », « *** », « *** », всего произвели тридцать операций по оплате товаров, на общую сумму 26 798 рублей 58 копеек (т. 1 л.д. 238-243).

При допросе в качестве обвиняемой, с участием защитника, Захарова В.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, ранее данные показания подтвердила, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, закрепленным в ст. 51 Конституции Российской Федерации (т.2 л.д. 14-17).

Оглашенные в судебном заседании показания, а также обстоятельства, изложенные в явке с повинной, подсудимая Захарова В.А. подтвердила в полном объеме, сообщив о добровольности их дачи.

Как видно из приведенных показаний, подсудимые последовательно подтверждали факт тайного хищения денежных средств, с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, путем прикладывания обнаруженной Яковлевым С.С. банковской карты к терминалу при оплате товаров.

Показания, данные подсудимыми в ходе предварительного расследования, суд считает правдивыми, поскольку они согласуются между собой, а также с иными исследованными доказательствами, даны в соответствии с требованиями ст. 51 Конституции Российской Федерации, в присутствии защитников, отводов адвокату либо следователю Яковлев С.С., Захарова В.А., не заявляли.

Вина подсудимых, в совершении преступления, при обстоятельствах установленных судом, полностью подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что в 2021 году он оформил на сове имя в АО « *** » кредитную карту. В ночное время дата указанную карту с иными личными вещами потерял в районе магазина « *** » по <адрес> г. Березовского. В конце декабря 2025 года обнаружил, что с указанной кредитной карты осуществлены списание денежных средств с дата по дата, на общую сумму 27 358 рублей 48 копеек, так как указанные операции он не совершал, обратился в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц. При постановлении обвинительного приговора, просит взыскать, в счет компенсации материального ущерба, причиненного преступлением 27 358 рублей 48 копеек.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что состоит в должности оперативного уполномоченного ОМВД России «Березовский», в декабре 2025 года в его производстве находилось заявление Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, похитивших с банковского счета денежные средства. В ходе проверки из магазинов, где совершены операции по оплате товаров изъяты видеозаписи. Установлено, что лицами оплатившими товар картой Потерпевший №1 являются Захарова В.А. и Яковлев С.С., данные лица установлены, доставлены в отдел полиции, где они добровольно изложили обстоятельства в явках с повинной.

Показания потерпевшего, свидетеля у суда сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом, взаимно дополняя. Оснований для оговора подсудимых данными лицами не установлено.

Объективно, показания потерпевшего и свидетеля подтверждаются и письменными доказательствами.

Из заявления Потерпевший №1, следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые с дата по дата похитили денежные средства с его банковского счета АО « *** », путем оплаты товаров банковской (т.1 л.д. 14).Из протокола осмотра места происшествия, следует, что осмотрено помещение магазина « *** » (ИП Жданов А.М.), по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, установлено наличие терминала оплаты с использованием банковских карт, видеонаблюдения в торговом зале. В ходе осмотра изъята видеозапись, событий происходящих в указанном магазине дата (т.1 л.д. 15-21).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено помещение магазина « *** » (ИП *** .), по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, установлено наличие терминала оплаты с использованием банковских карт (т.1 л.д. 23-30).

На основании протокола осмотра места происшествия, осмотрено помещение магазина « *** » (ИП *** ), по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, установлено наличие терминала оплаты с использованием банковских карт, наличие видеонаблюдения. В ходе осмотра изъята видеозапись (т.1 л.д. 31-38).

В соответствии с протоколами осмотра места происшествия, осмотрено помещение магазина « *** » (ООО « *** »), по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, установлено наличие терминала оплаты с использованием банковских карт (т.1 л.д. 39-44).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено помещение магазина « *** » (ООО « *** »), по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, установлено наличие терминала оплаты с использованием банковских карт (т.1 л.д. 51-54).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, осмотрено помещение аптека « *** » (ООО « *** »), по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, установлено наличие терминала оплаты с использованием банковских карт (т.1 л.д. 56-59).

Из протокола осмотра места происшествия, следует, что осмотрено помещение магазина « *** » (ООО « *** »), по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, установлено наличие терминала оплаты с использованием банковских карт, видеонаблюдения в торговом зале. В ходе осмотра изъята видеозапись (т.1 л.д. 61-64).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено помещение магазина « *** » (ООО « *** »), по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, установлено наличие терминала оплаты с использованием банковских карт (т.1 л.д. 66-69)

При осмотре документов, выписок по счетам АО « *** », установлено, что на имя Потерпевший №1 выпущена банковская карта №, привязанная к банковскому счету № по договору №, заключенному дата в АО « *** », по адресу: <адрес>, в период с дата по дата, с указанного счета произведено 31 списание денежных средств, на общую сумму 27 358 рублей 48 копеек, при оплате товаров, в следующих торговых точках: в магазин « *** » дата в 08 часов 45 минут на сумму 599 рублей 90 копеек; в магазине « *** » дата в 09 часов 55 минут – 518 рублей 88 копеек, в 09 часов 05 минут - 155 рублей; в магазин « *** » дата в 09 часов 14 минут - 773 рубля 54 копейки, в 09 часов 20 минут - 579 рублей 92 копейки; в магазин « *** » дата в 09 часов 53 минуты - 2096 рублей 98 копеек, в 09 часов 54 минуты - 155 рублей 00 копеек, в 10 часов 02 минуты - 568 рублей 22 копейки, в 10 часов 07 минут - 948 рублей 61 копейка; в магазине « *** » дата в 10 часов 27 минут - 1020 рублей 87 копеек; в магазин « *** » дата в 11 часов 46 минут - 2105 рублей 00 копеек; в магазине « *** » (ООО « *** ») дата в 11 часов 58 минут - 1059 рублей 61 копейка; в аптеке « *** » (ООО « *** ») дата в 12 часов 02 минут - 1367 рублей 00 копеек; в магазине « *** » дата в период времени с 12 часов 08 минут - 1981 рубль 98 копеек, в 12 часов 09 минут -129 рублей 78 копеек; в магазине « *** » дата в 13 часов 04 минут - 227 рублей 00 копеек; в магазине « *** » дата в 13 часов 08 минут - 1990 рублей 00 копеек; в магазине « *** » дата в 14 часов 32 минут - 1081 рубль 96 копеек, 310 рублей 00 копеек, в 14 часов 38 минут - 258 рублей, 87 копеек, 119 рублей 99 копеек, в 14 часов 40 минут - 49 рублей 99 копеек; в магазине « *** » дата в 15 часов 28 минут - 193 рубля 00 копеек; в магазине « *** » дата в 15 часов 36 минут - 810 рублей 80 копеек; в магазине « *** » дата в 17 часов 30 минут - 761 рубль 77 копеек; в магазине « *** » дата в 08 часов 54 минуты - 3706 рублей 40 копеек, в 09 часов 00 минут - 894 рубля 93 копейки, в 09 часов 01 минута - 269 рублей 98 копеек; в магазине « *** » дата в 12 часов 49 минут - 1440 рублей 00 копеек, в 12 часов 50 минут - 208 рублей 00 копеек; в магазине « *** » дата в 13 часов 01 минуту - 1015 рублей 50 копеек. Осмотренные выписки признаны вещественным доказательством (т.1 л.д. 109-157).

В ходе осмотра видеозаписей, изъятых в магазинах « *** », « *** », « *** » установлено, что дата и дата, Захарова В.А. совместно с Яковлевым С.С. приобретает в указанных магазинах товары, за которые оплачивает банковской картой потерпевшего. Участвующие при проведении данных следственных действий Захарова В.А. и Яковлев С.С., указали, что на записях изображена они, совместно в момент хищения денежных средств с банковской карты потерпевшего Потерпевший №1 Осмотренные диски признаны вещественным доказательством (т.1 л.д. 158-172).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об относимости, допустимости, достоверности последних, в судебном заседании стороной государственного обвинения представлены достаточные доказательства для разрешения уголовного дела по существу.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, показаниями потерпевшего, выписками по счетам установлено, что потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в сумме 27 358 рублей 48 копеек, органом предварительного расследования действия подсудимых квалифицированы, как кража, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета. Вместе с тем, исследованными доказательствами установлено, что умысел на совершение хищение денежных средств у Яковлева С.С. возник, непосредственно после обнаружения карты потерпевшего, в указанное время Захарова В.А. об умысле Яковлева С.С. не была осведомлена, после чего, Яковлев С.С. реализуя преступный умысел, начал выполнять объективную сторону хищения, оплатив товар в магазине « *** » на сумму 599 рублей 90 копеек, причинив потерпевшему материальной ущерб в указанной сумме. Далее Яковлев С.С. сообщил Захаровой В.А. о хищении денежных средств со счета, предложив продолжить совершение преступления совместно, при указанных обстоятельства преступление совершено в группе лиц, так как Захарова В.А. присоединилась к его совершению на стадии выполнения объективной стороны, в то время, как доказательств наличия квалифицирующего признака - предварительного сговора между подсудимыми до момента начала объективной стороны, не имеется.

Приведенные судом доказательства позволяют прийти к выводу, что в судебном заседании вина подсудимых Яковлева С.С., Захаровой В.А., в краже, тайном хищении чужого имущества, с банковского счета, нашла своё подтверждение, как показаниями потерпевшего, свидетеля, письменными доказательствами, так и показаниями Яковлева С.С., Захаровой В.А., данными на предварительном следствии.

Действия подсудимых Яковлева С.С., Захаровой В.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Подсудимые Яковлев С.С., Захарова В.А. совершили умышленное преступление, относящееся, в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории тяжких, с учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит достаточных фактических оснований для изменения категории преступления.

При назначении наказания подсудимым, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 67 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень фактического участия каждого подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, личность виновных, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семьи.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что Яковлев С.С. не женат, несовершеннолетних детей не имеет, в быту характеризуется удовлетворительно, как лицо, ведущее асоциальный образ жизни, не реагирующее на профилактические беседы, злоупотребляющее спиртным, не судим.

Подсудимый Яковлев С.С. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению комиссии экспертов (т.2 л.д. 159-161), в момент совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время Яковлев С.С. страдал и страдает *** которое не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, основываясь на материалах уголовного дела и поведении Яковлева С.С. в судебном заседании, суд признает его вменяемым. Подсудимый страдает хроническими заболеваниями, имеет последствия перенесенных инсультов.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Яковлева С.С., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как обстоятельства отраженные в явке с повинной, в том числе о месте обнаружения карты потерпевшего, показанные при допросах, подтверждённые им на месте, а также при осмотре предметов, в ходе которого последний идентифицировал себя, как лицо, осуществлявшее расчеты с использованием банковской карты в торговых организациях, в совокупности с иными обстоятельствами положены в основу обвинения, а на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему извинений, состояние здоровья подсудимого.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание Яковлева С.С., суд учитывает на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в составе группы лиц.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание Яковлева С.С., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, учитывая характер и степень участия Яковлева С.С. в совершении преступления, суд приходит к выводу, что ему невозможно назначить более мягкое наказание, чем лишение свободы, при этом, приходит к выводу о возможности не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, так цели наказания будет достигнуты исполнением основного наказания.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его возраста, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд считает возможным исправление Яковлева С.С. без реального отбывания наказания, при применении положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что Захарова В.А. не замужем, несовершеннолетних детей не имеет, в быту характеризуется удовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не судима.

Подсудимая Захарова В.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению комиссии экспертов (т.2 л.д. 64-66), в момент совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время Захарова В.А. страдала и страдает *** , которое не лишает ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, основываясь на материалах уголовного дела и поведении Захаровой С.С. в судебном заседании, суд признает её вменяемой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Захаровой В.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование соучастника преступления, так как обстоятельства отраженные в явке с повинной о совместном совершения преступления с Яковлевым С.С., обстоятельства, показанные при допросах, подтверждённые ею на месте, а также при осмотре предметов, в ходе которого последняя идентифицировала себя, как лицо, осуществлявшее расчеты с использованием банковской карты в торговых организациях, в совокупности с иными обстоятельствами положены в основу обвинения, а на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему извинений.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание Захаровой В.А., суд учитывает на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в составе группы лиц.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание Захаровой В.А., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, характера и степени участия Захаровой В.А. в совершении преступления, данных о личности, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимой более мягкого наказания, чем принудительные работы, при этом, приходит к выводу о возможности не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так цели наказания будет достигнуты исполнением основного наказания.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении размера наказания, с учетом наличия отягчающего обстоятельства, в действиях подсудимого Яковлева С.С., назначения подсудимой Захаровой В.А. более мягкого наказания, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Яковлева С.С., Захаровой В.А., их поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении подсудимой Захаровой В.А., судом не установлено.

До вступления приговора в законную силу с учётом вида назначенного наказания, меру пресечения Яковлеву С.С., Захаровой В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем оставить прежнюю, зачесть в срок отбытия наказания в виде принудительных работ, время содержания подсудимой Захаровой В.А. под стражей, в период с дата по дата.

Рассматривая гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании имущественного вреда причиненного преступлением, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Согласно ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что преступными действиями Яковлева С.С. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб, в сумме 599 рублей 90 копеек, а совместными преступными действиями подсудимых Яковлева С.С. и Захаровой В.А. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб, в сумме 26 758 рублей 58 копеек, подсудимые гражданский иск признали в полном объеме, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения гражданского иска потерпевшего, взыскания с Яковлева С.С., в пользу Потерпевший №1 – 599 рублей 90 копеек, солидарного взыскания с Яковлева С.С. и Захаровой В.А., в пользу Потерпевший №1 - 26 758 рублей 58 копеек.

Защиту прав Яковлева С.С., Захаровой В.А. в ходе предварительного следствия осуществляли адвокаты по назначению, которым из средств государства за оказанные услуги произведена оплата, в сумме 10 916 рублей 95 копеек и 16 768 рублей 15 копеек, соответственно.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 и ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные суммы, оплаченные за осуществление защиты Яковлева С.С. - 10 916 рублей 95 копеек и Захаровой В.А. - 16 768 рублей 15 копеек, подлежат взысканию с подсудимых, так как оснований для полного либо частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек в судебном заседании, не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу: две выписки по банковскому счету, три оптических диска - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яковлева С. С.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание, считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Обязать Яковлева С.С. в период испытательного срока: не менять место жительства, без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости лечение от алкогольной зависимости, не реже двух раз в месяц являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных;

Меру пресечения Яковлеву С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Захарову В. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание, в виде принудительных работ на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

В соответствии ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Захаровой В.А. под стражей с дата по дата, зачесть в срок отбытия наказания в виде принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Меру пресечения Захаровой В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы, по месту жительства осужденной, возложить на Захарову В.А. обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Срок наказания в виде принудительных работ Захаровой В.А. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Взыскать солидарно с Яковлева С. С.ча, Захаровой В. А. в пользу Потерпевший №1 26 758 (двадцать шесть тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 58 копеек, в счет компенсации материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Яковлева С. С.ча в пользу Потерпевший №1 599 (пятьсот девяносто девять) рублей 90 копеек, в счет компенсации материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Яковлева С. С.ча в доход Федерального бюджета Российской Федерации 10 916 (десять тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 95 копеек, в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Взыскать с Захаровой В. А. в доход Федерального бюджета Российской Федерации 16 768 (шестнадцать тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 15 копеек, в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Вещественные доказательства по уголовному делу: две выписки по банковскому счету, три оптических диска - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий О.А. Степанова

Участники

Лица2

  • З. В. А.

    ст.158 ч.3 п.г УК РФ

  • Я. С. С.

    ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Ход дела

  1. 12:13

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 12:42

    Передача материалов дела судье

  3. 15:26

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    104

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    104

  6. 16:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
23.06.202666RS0022#1-93/2026#1ВыданБерезовское районное отделение судебных приставов
23.06.202666RS0022#1-93/2026#2ВыданБерезовское районное отделение судебных приставов
23.06.202666RS0022#1-93/2026#3ВыданСпециализированный отдел судебных приставов по Свердловской области
23.06.202666RS0022#1-93/2026#6ВыданСпециализированный отдел судебных приставов по Свердловской области