ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2026 года г. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Чечулиной Л.А., при секретаре судебного заседания Костоусовой Т.М., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Березовского Чекалиной Ю.Ю., подсудимого – Пронина В.В., защитника – адвоката Кузнецовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Пронина В. В., *** , судимого:
- дата приговором Чкаловского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 лет; дата освобожденного по отбытии наказания;
- дата приговором Березовского городского суда Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года 10 месяцев, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год;
- дата приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Березовского городского суда Свердловской области от дата окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 года;
- дата приговором мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> по ч. 5 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 60000 рублей; наказание не отбыто;
- дата приговором Березовского городского суда Свердловской области по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 04 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года 08 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 03 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 года 06 месяцев; на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Березовского городского суда Свердловской области от дата окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 03 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 04 года; дата освобожденного на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от дата с заменой не отбытого срока наказания на принудительные работы на срок 01 год 05 месяцев 29 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства; постановлением Камышловского районного суда Свердловской области от дата не отбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на ограничение свободы на срок 01 год 08 месяцев; основное наказание отбыто дата, дополнительное наказание не отбыто;
с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Пронин В.В. дважды, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.
Согласно судебного приказа от дата, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу №, Пронин В.В. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка *** , дата года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия ребенка.
дата на основании данного исполнительного документа в <адрес>ном отделении судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области от дата по делу №, вступившим в законную силу дата, Пронин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, наказание не отбыто.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Пронин В.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, проживая по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение вышеуказанного решения суда, уклонялся от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, будучи подвергнутым административному наказанию, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, действуя неоднократно, в период с дата по дата алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка *** , дата года рождения, не выплачивал. Кроме того, Пронин В.В., являясь трудоспособным лицом, имея возможность в силу своей трудоспособности, никаких действенных мер для своего трудоустройства на постоянной основе и в официальном порядке не предпринял, в центр занятости населения в период с дата по дата на учет не встал. Какую-либо иную материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка *** , дата года рождения, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, Пронин В.В. не принимал.
В результате умышленного, неоднократного уклонения от уплаты по решению средств на содержание несовершеннолетних детей у Пронина В.В. согласно постановления о расчете задолженности по алиментам образовалась задолженность:
в размере 6546 рублей 16 копеек за период с дата (со следующего дня после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении) по дата (окончание периода ежемесячного платежа), которую он не уплачивал в период времени с дата по дата и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела — до дата;
в размере 34931 рубль 91 копейка за период с дата (начало периода ежемесячного платежа) по дата (окончание периода ежемесячного платежа), которую он не уплачивал в период времени с дата по дата и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела — до дата.
В результате умышленного неоднократного уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка несовершеннолетнего ребенка *** , дата года рождения, образовалась задолженность за период с дата по дата в размере 41477 рублей 91 копейка, которую он не уплачивал в период с дата по дата и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – до дата.
Кроме того, согласно нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка № №6 от дата Пронин В.В. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка *** , дата года рождения, в размере 2600 рублей ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума для детей, установленного в Свердловской области, начиная со дня вступления соглашения в законную силу и до совершеннолетия ребенка.
дата на основании данного исполнительного документа в Березовском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области от дата по делу №, вступившим в законную силу дата, Пронин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, наказание не отбыто.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Пронин В.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, проживая по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение вышеуказанного решения суда, уклонялся от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, будучи подвергнутым административному наказанию, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, действуя неоднократно, в период с дата по дата алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка *** , дата года рождения, не выплачивал. Кроме того, Пронин В.В., являясь трудоспособным лицом, имея возможность в силу своей трудоспособности, никаких действенных мер для своего трудоустройства на постоянной основе и в официальном порядке не предпринял, в центр занятости населения в период с дата по дата на учет не встал. Какую-либо иную материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка *** , дата года рождения, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, Пронин В.В. не принимал.
В результате умышленного, неоднократного уклонения от уплаты по решению средств на содержание несовершеннолетних детей у Пронина В.В. согласно постановления о расчете задолженности по алиментам образовалась задолженность:
в размере 771 рубль 92 копейки за период с дата (со следующего дня после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении) по дата (окончание периода ежемесячного платежа), которую он не уплачивал в период времени с дата по дата и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела — до дата;
в размере 2894 рубля 93 копейки за период с дата (начало периода ежемесячного платежа) по дата (окончание периода ежемесячного платежа), которую он не уплачивал в период времени с дата по дата и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела — до дата.
В результате умышленного неоднократного уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка несовершеннолетнего ребенка *** , дата года рождения, образовалась задолженность за период с дата по дата в размере 3666 рублей 85 копеек, которую он не уплачивал в период с дата по дата и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – до дата.
Подсудимый Пронин В.В. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Государственным обвинителем, законными представителями потерпевших не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пронин В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Пронина В.В. без проведения судебного разбирательства.
Действия Пронина В.В. суд квалифицирует по двум преступлениям по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении подсудимому Пронину В.В. наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Наряду с указанным, суд на основании ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного Прониным В.В. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным.
Подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории не имеется.
Исследовав данные о личности, судом установлено, что Пронин В.В. не женат, имеет двух несовершеннолетних детей – *** дата года рождения, *** ., дата года рождения, оказывает помощь матери, являющейся пенсионером, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в быту и по месту работы зарекомендовал себя положительно, награждался благодарственными письмами за участие в общественных и удовлетворительно мероприятиях.
На учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, имеет заболевание. На протяжении предварительного расследования и в ходе судебного производства по делу Пронин В.В. вел себя адекватно, давал показания в соответствии с избранной им защитной линией поведения, ввиду чего подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния следует признать вменяемым.
Поскольку Пронин В.В. совершил преступления против своих несовершеннолетних детей, суд считает, что наличие у подсудимого указанных детей не может быть признано обстоятельством, смягчающим ему наказание, по каждому из преступлений.
Обстоятельствами, смягчающим наказание Пронину В.В. по каждому преступлению, суд на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает раскаяние в содеянном, признание вины, оказание помощи близкому родственнику, состояние здоровья подсудимого, намерение погасить задолженность по алиментам, наличие благодарственных писем и положительные характеристики.
Учитывая, что Пронин В.В. совершил умышленные преступления небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Чкаловского районного суда <адрес> от дата, которым он был осужден к лишению за совершение особо тяжкого преступления в совершеннолетнем возрасте, суд на основании ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Пронина В.В. признает рецидив преступлений.
С учетом изложенного, обстоятельством, отягчающим Пронину В.В. наказание по каждому преступлению, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает рецидив преступлений.
Иных отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
Учитывая, что данные преступления совершены Прониным В.В. до вступления в законную силу Федерального закона от дата № 218-ФЗ, которым внесены изменения в ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а ранее действовавшая редакция уголовного закона позволяла лицу, совершившему преступление небольшой тяжести при рецидиве преступления назначить принудительные работы путем замены наказания в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, учитывая обстоятельства уголовного дела, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Пронину В.В. за каждое преступление наказание в виде принудительных работ. Данный вид уголовного наказания максимально будет способствовать достижению цели исправления и предупреждению совершения им новых преступлений.
Исходя из назначения подсудимому более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяются.
Правовых оснований для применений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, равно как и оснований для применения ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Поскольку данные преступления совершены Прониным В.В. после постановления приговора Березовского городского суда Свердловской области от дата, дополнительное наказание по которому не отбыто, окончательное наказание подсудимому назначается по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров.
При этом, исходя из положений п. «а» ч. 1 ст. 83 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая фактическое истечение срока давности исполнения приговора мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, которым Пронину В.В. было назначено наказание в виде штрафа, суд не выполняет с данным приговором требования ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом вида назначаемого наказания до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Пронину В.В. необходимо оставить прежней.
Материалы дела содержат сведения о наличии по делу процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Пронину В.В. в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 185, 186). Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Пронина В. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде принудительных работ на срок 08 (восемь) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Пронину В. В. наказание в виде принудительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход.
В соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Березовского городского суда Свердловской области от дата в виде 01 (одного) года лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, окончательно назначить Пронину В. В. наказание в виде принудительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 01 (один) год.
Возложить на Пронина В. В. обязанность следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно; явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий п/п Л.А.Чечулина
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***