К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-31/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Биробиджанский гарнизонный военный суд (Еврейская автономная область) · судья Костылев Вячеслав Юрьевич

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
04.02.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
28АП889771

Решения

№ 5-31/2026 (28MS0027-01-2025-002481-55)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

4 февраля 2026 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда Костылев В.Ю., рассмотрев материалы административного дела в отношении военнослужащего войсковой части №_ <данные изъяты> Суняйкина ФИО3 о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Биробиджанский гарнизонный военный суд поступил протокол от <дата> № <адрес>и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, составленные в отношении Суняйкина Р.А..

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как усматривается из протокола от <дата> № <адрес>, того же числа в 10 часов 16 минут Суняйкин Р.А., в районе <адрес>, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния..

На основании изложенного и в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ военный суд приходит к выводу, поскольку лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства в <адрес> не заявлено, то протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, составленные в отношении Суняйкина Р.А., подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности в <данные изъяты>, по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 и ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол <дата> № <адрес>и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части №_ <данные изъяты> Суняйкина ФИО4 по подведомственности в <данные изъяты>.

Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда В.Ю. Костылев

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Р. А.

    ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:50

    Передача дела судье

  2. 10:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:30

    Рассмотрение дела по существу

    Передано по подведомственности