ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2026 года г. Березовский
Свердловской области
Березовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Шиповой А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником суди Гагариной С.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г.Березовского Кобякова П.В., подсудимого – Коротенко В.Э., защитника – адвоката Идамжапова В.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Коротенко Владислава Эдуардовича, *** в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Коротенко В.Э. организовал незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан, при следующих обстоятельствах.
В период до 13:00 10 июля 2026 года, более точные дата и время не установлены Коротенко В.Э., из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции, выразившийся в организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, их привлечении к трудовой деятельности и получения от этого прибыли, взял на себя обязанности по организации помещения на территории ООО «Рыбокомбинат СЭВКО», расположенного по адресу: Свердловская область, г.Березовский, пер *** пригодного для незаконного пребывания иностранных граждан, обеспечению их быта и необходимыми бытовыми предметами первой необходимости, поиску иностранных граждан, находящихся на территории Российской Федерации и их размещению на указанной территории, обеспечению их трудовой занятостью и распределению между ними участков работы, на территории указанного общества, контролю за выполнением ими трудовых обязанностей, выплате им заработной платы, с целью сокрытия факта их незаконного нахождения на территории Российской Федерации и предотвращения выявления правоохранительными органами, контролирующими вопросы миграции, по управлению и координации действий иностранных лиц, в случае проведения соответствующих проверочных мероприятий, а так же по разрешению возможных проблемных ситуаций с правоохранительными органами, контролирующими вопросы миграции, являясь единственным учредителем ООО «Рыбокомбинат СЭВКО», в период времени до 13:00 10 июля 2025 года, находясь на территории, арендуемого им земельном участке по адресу: Свердловская область, г.Березовский, пер *** , с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, на указанном земельном участке организовал производство по переработке рыбы и обустроил помещение для временного проживания со спальными местами, оборудовал кухню с необходимым кухонным инвентарём, то есть создал все условия для проживания и трудовой деятельности, подыскал граждан Республики Узбекистан и Республики Таджикиста, а именно: *** и не имеющих патента либо разрешения на работу, в целях их привлечения к трудовой деятельности, обеспечив иностранных граждан работой по обработке рыбной продукции, за денежное вознаграждение в сумме 50000,00 – 60000,00 рублей, на территории ООО «Рыбокомбинат СЭВКО» по адресу: Свердловская область, г.Березовский, пер. ***
При этом Коротенко В.Э. осведомленный о том, что имеет право привлекать для выполнения работ иностранных работников исключительно при наличии разрешительных документов, установленных миграционным законодательством Российской Федерации; ответственность за привлечение иностранных работников без разрешительных документов в полном объеме несет он лично, как исполнитель в период времени до 13:00 10 июля 2025 года, заведомо зная, что вышеуказанные иностранные граждане пребывают на территории Российской Федерации незаконно, предоставил привлеченным им для производства работ на территории ООО «Рыбокомбинат СЭВКО» по адресу: Свердловская область, г.Березовский, пер. *** иностранным гражданам: *** для проживания и обеспечил иностранных граждан питанием, рабочим инвентарём, предметами необходимости для проживания и ночлега, а также работой с последующей оплатой труда, на ООО «Рыбокомбинат СЭВКО» по адресу: Свердловская область, г.Березовский, пер. ***
После чего, в период времени до 13:00 10 июля 2025 года, действуя по указанию Коротенко В.Э. граждане Республики Узбекистан и Республики Таджикистан *** , не поставлены принимающей стороной на миграционный учет, не имели разрешений на работу либо патентов, а по истечению установленного срока временного пребывания, уклонились от выезда из Российской Федерации, то есть пребывали на территории Российской Федерации незаконно, не имея разрешения на трудовую деятельность в Российской Федерации, а также документов, подтверждающих законность их пребывания на территории Российской Федерации, осуществляли работы в ООО «Рыбокомбинат СЭВКО», тем самым Коротенко В.Э. обеспечил вышеуказанных иностранных граждан трудовой занятостью на территории ООО «Рыбокомбинат СЭВКО», осуществлял контроль за выполнением ими трудовых обязанностей, и выплату им заработной платы за выполненную работу согласно устного договора, вплоть до 13:00 10 июля 2025 года, когда иностранные граждане *** ., были выявлены сотрудниками УВМ ГУ МВД России по Свердловской области на территории ООО «Рыбокомбинат СЭВКО» по адресу: Свердловская область, г.Березовский, пер. *** , в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия.
Таким образом, Коротенко В.Э. в период времени до 13:00 10 июля 2025 года, более точная дата и время в ходе дознания не установлены, умышленно, зная о нарушении гражданами Республики Узбекистан и Республики Таджикистан: *** . установленного режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, не уведомил территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, не заключил трудовые договоры для осуществления трудовой деятельности с принятыми им по устной договоренности на работу вышеуказанными иностранными гражданами, не подавал в установленном законом порядке информацию о найме иностранной рабочей силы в соответствующие органы, незаконно принял на работу и допустил для фактического выполнения трудовой деятельности иностранных граждан, не имеющих патентов на работу на территории Российской Федерации, не обеспечил получение данными иностранными гражданами патентов на работу и не предоставил документы, необходимые для постановки данных иностранных граждан на миграционный учет по месту фактического их пребывания на территории Российской Федерации по адресу: Свердловская область, г.Березовский, пер. *** то есть организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, из корыстных побуждений, вплоть до момента задержания вышеуказанных иностранных граждан по указанному адресу, то есть до 13 часов 00 минут 10.07.2025.
Своими умышленными преступными действиями Коротенко В.Э. нарушил положения ст. 2, п.п. 1, 2 ст. 5, п.п. 2-4, 8 ст. 13, п.п. 1, 5-7 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ч.ч. 1-3 ст. 7, п.п. 1-4 ч. 3, ч.ч. 4.1, 4.2 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п. 20 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9, постановление Правительства Российской Федерации от 16.08.2004 № 413 «О миграционной карте».
Подсудимый Коротенко В.Э. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.
Защитник поддержал заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коротенко В.Э., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Коротенко В.Э. без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Действия Коротенко В.Э. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.
С учетом положений ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации возможность прекращения уголовного дела в отношении Коротенко В.Э. в связи с деятельным раскаянием в ходе рассмотрения дела судом не установлена.
При назначении подсудимому Коротенко В.Э. наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, то обстоятельство, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья самого подсудимого и членов его семьи, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории средней тяжести. С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит достаточных фактических оснований для изменения его категории.
При исследовании данных о личности судом установлено, что Коротенко В.Э. трудоустроен, социально адаптирован, состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеет, занимается общественно полезной деятельностью, осуществляет помощь в быту своим родителями, материальную помощь и помощь в быту родителям супруги, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы и по месту жительства зарекомендовал себя исключительно положительно, оказывает благотворительную помощь бюджетным, медицинским и иным благотворительным организациям, имеет многочисленные благодарности, не судим.
Коротенко В.Э. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. На протяжении предварительного расследования и в ходе судебного производства по делу вел себя адекватно, давал показания в соответствии с избранной им защитной линией поведения, ввиду чего подсудимого в отношении инкриминируемого ей деяния следует признать вменяемым.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает совершенные Коротенко В.Э. действия направленные на минимизацию причиненного преступлением вреда, путем оплаты расходов, понесенных государством, связанных с выдворением за пределы Российской Федерации иностранных граждан, неправомерно находящихся на территории Российской Федерации, а также исполнения требований п.1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что выразилось в оформлении и официальном трудоустройстве части иностранных выявленных граждан.
Оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Коротенко В.Э., в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации данной 14 октября 2025 года явки с повинной, как и учета в качестве смягчающего наказание активного способствования Коротенко В.Э. раскрытию и расследованию преступления, судом не усмотрено, поскольку явка с повинной написана Коротенко В.Э. после возбуждения 13 сентября 2025 года уголовного дела, при наличии у органов следствия достаточных доказательств причастности Коротенко В.Э. к совершению вменяемого преступления.
По смыслу закона, лишь факт признания лицом своей вины и дачи правдивых и подробных показаний не может быть расценен в качестве указанного смягчающего наказание обстоятельства, поскольку активное способствование раскрытию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного следствия и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, не известную им. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под воздействием улик, и направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. Данных, указывающих на совершение Коротенко В.Э. таких активных действий, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Коротенко В.Э., на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает: раскаяние в содеянном, полное признание вины, оказание финансовой помощи и помощи в быту близким родственникам, оказание благотворительной помощи медицинским и иным бюджетным учреждениям, а также общественным организациям, состояние здоровья самого Коротенко В.Э., страдающего рядом хронических заболеваний и состояния здоровья его близких родственников.
Иных обстоятельств подлежащих учету в качестве смягчающих судом не установлено.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимому невозможно назначить более мягкое наказание, чем лишение свободы. С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, положительных данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, того обстоятельства, что Коротенко В.Э. социально адаптирован, занимает активную жизненную позицию, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы при применении положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При этом, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, его фактические обстоятельства, данные о личности подсудимого, положения ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Коротенко В.Э. дополнительное наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа, подлежащего назначению подсудимого, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Коротенко В.Э. и членов его семьи, наличия реальной возможности исполнитель наказание в виде штрафа, возможность получения подсудимым заработной платы, наличие доходов от иной деятельности
Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Коротенко В.Э., его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.
С учетом вида назначаемого наказания, до вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней.
Вопрос с вещественными доказательствами подлежит разрешению всоответствии сост.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Так, признанные в качестве вещественных доказательств: оптические диски с видеозаписями, 18 пропусков, хранящиеся при уголовном деле, надлежит хранить при уголовном деле. В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации системный блок, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля *** по вступлению приговора в законную силу подлежит возвращению ***
Материалы дела содержат сведения о наличии по делу процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных переводчику. Поскольку уголовное дело в отношении Коротенко В.Э. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Коротенко Владислава Эдуардовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 02 (два) года со штрафом в размере 300000 (триста тысяч) рублей.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.
Обязать Коротенко Владислава Эдуардовича в период испытательного срока:
-не менять место жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;
-не покидать место жительства в период с 23 часов до 06 часов без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;
-не реже двух раз в месяц являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель – Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 046577001, расчетный счет 40101810500000010010 (кор.счета нет). Получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России «Березовский»), ИНН 6604004016, КПП 667801001, ОКТМО 65731000. Назначение платежа: КБК 18811621010016000140.
Разъяснить Коротенко Владиславу Эдуардовичу что, в соответствии со ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, она обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: оптические диски с видеозаписями, 18 пропусков, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле. Системный блок, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля Савельевой И.В. по вступлению приговора в законную силу – оставить у Савельевой И.В.
От взыскания процессуальных издержек Коротенко Владислава Эдуардовича - освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником по назначению суда, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий А.С. Шипова