ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2026 года г. Березовский
Свердловской области
Березовский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего Шиповой А.С., при секретаре судебного заседания Аксеновой П.С., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Березовского Давыдовой М.С., подсудимой – Ким Н.Я., защитника – адвоката Шин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Ким Натальи Яковлевны, *** не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержавшейся, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Ким Н.Я. организовала незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан, при следующих обстоятельствах.
В период до 10:00 23 апреля 2026 года, более точные дата и время не установлены Ким Н.Я., находясь на территории предприятия ООО «Ким и К» ИНН: №, расположенного по адресу: Свердловская область, г.Березовский, ул.<адрес> имея умысел на организацию незаконной миграции, выражающуюся в организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, привлечения их к трудовой деятельности и получения от этого прибыли, предоставила место жительство в заранее обустроенных комнатах, являющихся жилыми и обеспечила иностранных граждан питанием, предметами первой необходимости для проживания и ночлега, а также работой по изготовлению китайских салатов за денежное вознаграждение с последующей оплатой труда, то есть создала условия для проживания и трудовой деятельности иностранных граждан.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период до 10:00 23 апреля 2026 Ким Н.Я. подыскала граждан Республики Узбекистан – Уринбаеву Х. Ф., родившуюся 12 декабря 1984 года, (23 апреля 2026 года привлеченную к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), Курбонова Санжара С. У., родившегося 26 января 1995 года, (23 апреля 2026 года привлеченную к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), Тожикулова А. И.ёра Угли, родившегося 29 апреля 2005 года, (23 апреля 2026 года привлеченную к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), Макхамову Р. Р., Р.уюся 14 февраля 1979 года (23 апреля 2026 года привлеченную к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), Турсунову К. И., родившуюся 11 ноября 1969 года, (23 апреля 2026 года привлеченную к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), Шакирбаева Даурена С. У., родившегося 21 ноября 1996 года, (23 апреля 2026 года привлеченную к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), незаконно находящихся на территории Российской Федерации и не имеющих патента либо разрешения на работу, в целях их привлечения к трудовой деятельности на территории земельного участка, расположенного по адресу: Свердловская область, г.Березовский, ул.<адрес>, после чего привлекла их в качестве рабочих, которые обязались производить работы по изготовлению корейских салатов за денежное вознаграждение на территории вышеуказанного земельного участка. При этом Ким Н.Я достоверно знала, что имеет право привлекать для выполнения работ иностранных граждан исключительно при наличии разрешительных документов, установленных миграционным законодательством, ответственность за привлечение иностранных работников без разрешительных документов в полном объеме несет он лично как исполнитель.
Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ким Н.Я. в период до 10:00 23 апреля 2026 года, более точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлены в различные дни и время, заведомо зная, что Уринбаева Х.Ф., Тожикулов А.И., Макхамов Р.Р., Турсунова К.И., Шакирбаева Д.С., Курбонов С.С., пребывают на территории Российской Федерации незаконно, предоставила последним место жительства в заранее обустроенных комнатах, не являющихся жилыми, но приспособленным для проживания, и обеспечила иностранных граждан питанием, предметами первой необходимости для проживания и ночлега, а также работой с последующей оплатой труда.
После чего, в период с августа 10:00 23 апреля 2026 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в различные дни и время, действуя по указанию Ким Н.Я, иностранные граждане Уринбаева Х.Ф., Тожикулова А.И., Макхамов Р.Р., Турсунова К.И., Шакирбаева Д.С., Курбонов С.С., которые прибыв на территорию Российской Федерации, не поставлены принимающей стороной на миграционный учет, не имели разрешения на работу или патента, а по истечении установленного срока временного пребывания, уклонились от выезда из Российской Федерации, то есть, находясь на территории Российской Федерации незаконно, осуществляли работы в интересах в ООО «Ким и К» на территории земельного участка по адресу: Свердловская область, г.Березовский, ул<адрес>, тем самым обеспечила вышеуказанных иностранных граждан трудовой занятостью на территории вышеуказанного земельного участка, осуществляла контроль за выполнением ими трудовых обязанностей и выплату вознаграждения за выполненную работу согласно ранее достигнутой договоренности вплоть до 10:00 23 апреля 2026, когда иностранные граждане Уринбаева Х.Ф., Тожикулова А.И., Макхамова Р.Р., Турсунова К.И., Шакирбаева Д.С., Курбонов С.С., выявлены сотрудниками ОМВД России «Березовский» на территории земельного участка по адресу: Свердловская область, г.Березовский, ул.<адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия.
Таким образом, Ким Н.Я. в период времени дол 10:00 23 апреля 2026 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя умышленно, зная о нарушении гражданами Республики Узбекистан: Уринбаевой Х.Ф., Тожикуловой А.И., Макхамовой Р.Р., Турсуновой К.И., Шакирбаевой Д.С., Курбоновым... установленного режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, не уведомила территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, не заключила трудовые договоры для осуществления трудовой деятельности с принятыми по устной договоренности на работу иностранными гражданами Уринбаевой Х.Ф., Тожикуловой А.И., Макхамовой Р.Р., Турсуновой К.И., Шакирбаевой Д.С., Курбоновым... не подавала в установленном законом порядке информацию о найме иностранной рабочей силы в соответствующие органы, незаконно приняла на работу и допустила для фактического выполнения трудовой деятельности иностранных граждан, не имеющих патентов, не предоставила документы, необходимые для постановки данных иностранных граждан на миграционный учет по месту их фактического пребывания, то есть организовала незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации путем предоставления им помещения для проживания без постановки на учет по месту пребывания и привлечения их к незаконной трудовой деятельности на земельном участке, расположенным по адресу: Свердловская область, г.Березовский, ул.<адрес> чем создала условия для бесконтрольного нахождения указанных иностранных граждан на территории Российской Федерации, нарушая интересы Российской Федерации в сфере миграции.
Своими умышленными преступными действиями Ким Н.Я. нарушила положения ст. 2, п.п. 1, 2 ст. 5, п.п. 2-4, 8 ст. 13, п.п. 1, 5-7 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ч.ч. 1-3 ст. 7, п.п. 1-4 ч. 3, ч.ч. 4.1, 4.2 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п. 20 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9, постановление Правительства Российской Федерации от 16.08.2004 № 413 «О миграционной карте».
Подсудимая Ким Н.Я. заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Судом установлено, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.
Защитник поддержала заявленное подзащитной ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ким Н.Я., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Ким Н.Я. без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Действия Ким Н.Я. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.
При назначении подсудимой Ким Н.Я. наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья самой подсудимой и членов ее семьи, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Подсудимая совершила умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории средней тяжести. С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит достаточных фактических оснований для изменения его категории.
При исследовании данных о личности судом установлено, что Ким Н.Я. состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеет, проживает совместно с престарелой мамой, имеющей заболевания в силу возраста, временно нетрудоспособным в силу перенесенного заболевания супругом, который оказывает помощь в быту, осуществляет уход за ними, кроме того осуществляет уход за малолетними внуками, проживающими совместно с подсудимой, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы и в быту зарекомендовала себя положительно, оказывает благотворительную помощь общественной организации, не судима.
На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. На протяжении предварительного расследования и в ходе судебного производства по делу Ким Н.Я. вел себя адекватно, давал показания в соответствии с избранной им защитной линией поведения, ввиду чего подсудимого в отношении инкриминируемого ей деяния следует признать вменяемой.
В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает совершенные Ким Н.Я. попытки минимизировать вред причиненный преступлением, путем оплаты административного штрафа, назначенного иностранным гражданам: оказанием помощи в приобретении и оплаты билетов выдворенным за пределы Российской Федерации иностранным гражданам.
Оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ким Н.Я., в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации данной 21 мая 2026 года явки с повинной, как и учета в качестве смягчающего наказание активного способствования Ким Н.Я. раскрытию и расследованию преступления, судом не усмотрено, поскольку явка с повинной написана Ким Н.Я. после возбуждения 13 мая 2026 года уголовного дела, при наличии у органов следствия достаточных доказательств причастности Ким Н.Я. к совершению вменяемого преступления.
По смыслу закона, лишь факт признания лицом своей вины и дачи правдивых показаний не может быть расценен в качестве указанного смягчающего наказание обстоятельства, поскольку активное способствование раскрытию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного следствия и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, не известную им. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под воздействием улик, и направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. Данных, указывающих на совершение Ким Н.Я. таких активных действий, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ким Н.Я., суд на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: раскаяние в содеянном, полное признание вины, оказание финансовой помощи и помощи в быту близким родственникам: престарелой матери и временно нетрудоспособному супругу, оказание помощи дочери и ее семье в воспитании и уходе за малолетними детьми, оказание благотворительной помощи, состояние здоровья близких родственников и самой подсудимой. Страдающей рядом хронических заболеваний.
Иных обстоятельств подлежащих учету в качестве смягчающих судом не установлено.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимой невозможно назначить более мягкое наказание, чем лишение свободы. С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, положительных данных о личности подсудимой, ее возраста, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы при применении положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При этом, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, его фактические обстоятельства, данные о личности подсудимой, положения ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Ким Н.Я. дополнительное наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа, подлежащего назначению подсудимой, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Ким Н.Я. и членов ее семьи, возможность получения подсудимой заработной платы.
Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Ким Н.Я., ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.
С учетом вида назначаемого наказания, до вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней.
Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле пакеты документов составленные Дмитричковой С.В. в отношении зарегистрированных по месту пребывания иностранных граждан, в количестве 18 штук, надлежит хранить при уголовном деле.
Защитником Ким Н.Я. – адвокатом Шин С.В. с учетом мнения подсудимой, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием. Защитником указано, что с учетом наличия положительных данных характеризующих личность подзащитной, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принятие Ким Н.Я., ранее не судимой, всех зависящих от нее мер по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, что выразилось в оплате назначенных иностранным гражданам штрафов, осуществлении благотворительной деятельности, имеется совокупность для освобождения Ким Н.Я. от уголовной ответственности.
С учетом положений ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и 75 Уголовного кодекса Российской Федерации данное ходатайство удовлетворению не подлежит, так как из поведения подсудимой Ким Н.Я. не усматривается деятельного раскаяния, поскольку незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации, организованное Ким Н.Я., пресечено правоохранительными органами, активного способствования раскрытию и (или) расследованию преступления Ким Н.Я. органам следствия не оказывалось, что исключает возможность прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ким Наталью Яковлену признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде в виде лишения свободы на срок 02 (два) года со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.
Обязать Ким Наталью Яковлену в период испытательного срока:
- не менять место жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;
- не покидать место жительства в период с 22 часов до 06 часов без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;
- не реже двух раз в месяц являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником по назначению суда, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий А.С. Шипова