Дело № 1-139/2026

КОПИЯ

№1-139/2026

УИД 66RS0022-01-2026-001228-64

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2026 года г. Березовский

Свердловской области

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шиповой А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Аксёновой П.С., помощником судьи Гагариной С.В., с участием:

государственных обвинителей – заместителя прокурора г.Березовского Ветчанинова А.К., старшего помощника прокурора г.Березовского Кознова М.Л., помощника прокурора г.Березовского Чекалиной Ю.Ю., потерпевшей (гражданского истца) Гализиной С.Ю., подсудимой (гражданского ответчика) Меланье Т.М., защитника – адвоката Зеленова И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Меланье Татьяны Михайловны, *** задержанной 18 мая 2026 года в порядке ст. 91,92 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении которой постановлением Березовского городского суда Свердловской области от 20 мая 2026 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Меланье Т.М. дважды совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период до 15:47 13 мая 2026 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, неустановленное в ходе следствия лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту «неустановленный организатор»), находящееся в неустановленном в ходе следствия месте на территории Российской Федерации, обладающее организаторскими способностями и такими личными качествами, как сила воли, хитрость, расчетливость, умея подчинить себе окружающих, преследуя цель личного незаконного обогащения, и достоверно располагающее информацией о возможности незаконного обогащения путем обмана граждан Российской Федерации под предлогом инвестирования и приобретения акций различных компаний с целью получения дополнительного дохода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решило совершать мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана на территории Российской Федерации, в том числе в Свердловской области.

С целью реализации своего преступного умысла, неустановленный организатор, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения и извлечения материального дохода, осознавая, что совершать хищения чужого имущества – денежных средств граждан Российской Федерации, проживающих на территории Свердловской области, путем обмана, в одиночку вызовет трудности, а также понимая, что одному систематически совершать указанные преступления будет затруднительно, эффективность преступной деятельности существенно возрастет при групповом совершении указанных преступлений с четким распределением ролей и функций, создало устойчивую организованную группу, для совершения тяжких преступлений в течение неограниченного периода времени, связанных с мошенническими действиями против собственности под предлогом инвестирования и приобретения акций различных компаний с целью получения дополнительного дохода.

Неустановленный организатор, планируя деятельность созданной им организованной группы, определил, что он в качестве руководителя будет осуществлять организационно – управленческие функции, как при совершении конкретных преступлений, так и в целом при обеспечении ее функционирования, то есть общее руководство организованной группой, обеспечивая стабильность ее состава и согласованность действий ее участников.

При этом, неустановленный организатор, являясь руководителем преступной группы, в целях предотвращения разоблачения сотрудниками правоохранительных органов деятельности организованной преступной группы и, в первую очередь, своей лично, разработало план преступной деятельности и меры конспирации, согласно которым общение участников организованной группы при планировании и совершении преступлений осуществлялось исключительно при помощи электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет», далее по тексту «сеть «Интернет»), программы персональной связи «Телеграм» (оригинальное название «Telegram», далее по тексту «Телеграм»), с закрытым кодом шифрования, что предотвращало утечку информации, о ее структуре и участниках, что позволило распределить роли и руководить неустановленному организатору деятельностью преступной группы дистанционно, полностью исключив таким образом личные встречи.

Члены организованной группы по замыслу неустановленного организатора, должны были осуществлять преступную деятельность по хищению денежных средств путем обмана граждан, проживающих на территории Российской Федерации, в том числе в городе Березовском Свердловской области.

Каждому члену организованной группы неустановленный организатор отвел свою преступную роль, с четким распределением функциональных обязанностей «администраторов», «операторов» и «курьеров». Члены организованной группы, исполняющие функцию «операторов», должны были осуществлять звонки на мобильный телефоны гражданам, и в ходе телефонных разговоров, представившись сотрудниками брокерских организаций, сообщать гражданам заведомо не соответствующую действительности информацию о вложении денежных средств с целью получения дополнительного дохода. Члены организованной группы, исполняющие функции «курьеров», под вымышленной «легендой» должны были получать у граждан денежные средства, которые передавать неустановленному организатору, путем обмена на цифровую валюту и дальнейшего зачисления на неустановленный в ходе следствия криптокошелек. Члены организованной группы, исполняющие функцию «администраторов» должны были обеспечивать связь между «операторами» и «курьерами», в целях обмена информацией, координации их действий и передачи последним указаний неустановленного организатора. В целях конспирации организованной преступной деятельности «курьеры» должны осуществлять общение непосредственно с «администраторами», через которых получать информацию от иных участников организованной группы. Денежные средства, полученные преступным путем, должны распределяться между членами организованной группы и расходоваться на личные нужды.

Осознавая, что вся деятельность организованной группы, направленная на совершение хищений чужого имущества путем обмана, носит преступный характер, а также, зная о тяжести возможного наказания, в случаях выявления этих преступлений и, опасаясь разоблачения этой деятельности со стороны сотрудников правоохранительных органов и иных лиц, способных им противодействовать, неустановленным руководителем организованной группы, изначально были предприняты меры предосторожности, конспирации и безопасности, которые соблюдались им самим и по его требованию другими членами возглавляемой им организованной группы на протяжении всей противоправной деятельности.

Намереваясь организовать деятельность организованной группы, связанную с систематическими хищениями чужого имущества путем обмана, с использованием сети «Интернет», в период до 15:47 13 мая 2026 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, неустановленный организатор приискал для этих целей неустановленные технические средства связи, позволяющие осуществлять подключение и работу в сети «Интернет».

Для реализации преступного умысла, вовлечения в преступную деятельность организованной группы новых соучастников, а также для поддержания связи с последними, неустановленный организатор, используя неустановленные технические средства связи и свои знания функционирования программного обеспечения в сети «Интернет», в «Телеграм», создал неустановленный в ходе следствия аккаунт, что также обеспечивало конфиденциальность его личных данных.

В период до 15:47 13 мая 2026 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, неустановленный организатор, формируя структуру организованной группы, для достижения намеченной цели, намереваясь быть ее единоличным руководителем, при неустановленных обстоятельствах, путем обещания материальной прибыли, подыскал и вовлек в состав организованной группы в качестве «администраторов» неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также в качестве «операторов» неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

В свою очередь, неустановленные в ходе следствия «администраторы», зарегистрированные, а также неустановленные в ходе следствия «операторы», стремясь быстро и противоправно обогатиться, дали неустановленному организатору, как руководителю организованной группы, свое согласие на участие в ее преступной деятельности, осознавая при этом общественную опасность своих действий и свои роли в деятельности преступного формирования, тем самым вступили с неустановленным организатором и между собой в преступный сговор, направленный на совершение хищений чужого имущества путем обмана.

Продолжая формировать структуру организованной группы, в период до 15:47 минут 13 мая 2026 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, неустановленный организатор, находящийся в неустановленном в ходе следствия месте, через неустановленного «администратора», в целях подбора новых участников организованной группы, единоличным руководителем которой он является, достоверно зная, что на территории Российской Федерации проживают лица, склонные к совершению имущественных преступлений и желающие из корыстных побуждений систематически получать преступный доход, создал в сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «Телеграм», чат, название которого в ходе предварительного следствия не установлено, функционирующий по принципу предоставления работы «курьера», предназначенный для вовлечения новых участников в организованную группу, их инструктирования, таким образом, сведения о лицах, осуществляющих незаконную мошенническую деятельность в составе организованной преступной группы, сохранялись в тайне.

Поиск потенциальных потерпевших, в отношении которых планировалось совершение мошеннических действий, осуществлялся неустановленным в ходе следствия способом, с целью дальнейшего обмана, относительно внесения денежных средств в инвестиции и приобретения акций различных компаний с целью получения дополнительного дохода.

Для обеспечения функционирования преступного формирования, как единого целого, и налаженного механизма совместной преступной деятельности, неустановленный организатор, возглавил созданную им организованную преступную группу и, осуществляя общее, единое руководство действиями всех ее участников, распределил функции между членами организованной группы, определив роли и обязанности, как для себя, так и для каждого из ее участников.

Согласно преступному плану и распределению ролей, неустановленный организатор определил для себя следующие обязанности:

-контроль над деятельностью организованной группы, в том числе по созданию и доведению до членов организованной группы алгоритма совершения хищений;

-обеспечение привлечения в преступную группу новых членов;

-установление прочной законспирированной связи между участниками организованной группы, ее поддержание путем осуществления переписки с членами организованной группы в «Телеграм» в сети «Интернет», с использованием селфи-идентификации личности (проверка собеседника по фотографии) перед началом общения;

-передача неустановленным «операторам», посредством ведения переписки в «Телеграм» в сети «Интернет», информации о гражданах Российской Федерации;

- контроль исполнения участниками организованной группы своих обязанностей, в том числе действий непосредственно при совершении отдельных хищений;

-инструктаж участников организованной группы по вопросам конспирации и защиты от разоблачения их совместной преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов с требованием неукоснительного их соблюдения;

-обеспечение своевременного реагирования «администраторов» и «курьеров» на информацию «операторов» о готовности потерпевших передать денежные средства;

-контроль над соответствием информации «курьера» о сумме денежных средств, полученных им от потерпевших, информации «операторов» о размере переданных потерпевшими денежных средств;

-своевременность предоставления «администратору» информации для последующей передаче «курьеру» о подконтрольных расчетных счетах и криптокошельках;

- своевременность перечисления «курьером» похищенных денежных средств на подконтрольные организованной группой расчетные счета, тем самым организовывать сбор и аккумулирование денежных сумм, получаемых от «курьеров» для их последующего распределения между участниками организованной группы.

Неустановленным организатором, как руководителем организованной группы, согласно разработанному им плану преступной деятельности, на неустановленных в ходе предварительного следствия «администраторов», были возложены следующие обязанности:

-выполнять указания руководителя организованной группы, полученные посредством «Телеграм», через сеть «Интернет»;

-соблюдать меры конспирации, разработанные руководителем организованной группы;

-координировать действия «курьеров» с «операторами», сообщать «операторам» информацию о прибытии «курьера» к месту передачи денежных средств потерпевших;

- своевременно доводить до «курьера» информацию, получаемую в свою очередь от «операторов», о «кодовом слове», и «легенде», которой «курьеру» необходимо будет придерживаться при изъятии денежных средств путем обмана;

-сообщать порядок дальнейших действий «курьера», а также предоставлять «курьеру» сведения о подконтрольных неустановленному организатору расчетных счетах, получаемые от руководителя организованной группы, а также криптокошельках, для последующего зачисления на них похищенных денежных средств, полученных «курьером» непосредственно от граждан;

-осуществлять контроль за своевременным внесением «курьером» похищенных денежных средств на подконтрольные расчетные счета и криптокошельки;

-инструктировать «курьера» о мерах конспирации и правилах поведения с гражданами;

-контролировать «курьера» и координировать его действия с «операторами».

Неустановленным организатором, как руководителем организованной группы, согласно разработанному им плану преступной деятельности, на неустановленных «операторов», были возложены следующие обязанности:

-выполнять указания руководителя организованной группы, полученные посредством «Телеграм», через сеть «Интернет»;

-соблюдать меры конспирации, разработанные руководителем организованной группы;

-получать от руководителя организованной группы, посредством «Телеграм», через сеть «Интернет» информацию о контактных телефонах и персональных данных граждан;

-путем телефонных звонков связываться с гражданами, представившись сотрудниками брокерских компаний, сообщать заведомо не соответствующую действительности информацию о инвестировании и приобретения акций различных компаний с целью получения дополнительного дохода, с предложением передать денежные средства для покупки акций и инвестиций;

-предоставлять «администраторам» сведения для дальнейшей передачи информации «курьерам» при их личном следовании к гражданам для изъятия путем обмана денежных средств об адресах последних, о порядке их действий при непосредственном общении с гражданами возраста, о «легенде», которой необходимо будет придерживаться «курьеру», о сумме денежных средств, подлежащих неправомерному изъятию.

Неустановленным организатором, как руководителем организованной группы, согласно разработанному им плану преступной деятельности, на «курьеров», были возложены следующие обязанности:

-выполнять указания руководителя организованной группы, полученные от неустановленных в ходе следствия «администраторов»,

-соблюдать меры конспирации, разработанные руководителем организованной группы;

-прибывать к месту передачи денежных средств, где сообщать потерпевшим «кодовое слово», согласно созданной «операторами» «легенде», тем самым, придерживаясь указанной «легенды», вводить граждан в заблуждение, после чего неправомерно изымать принадлежащие последним денежные средства;

-получать у неустановленных в ходе следствия «администраторов», сведения о подконтрольных руководителю организованной группы расчетных счетах и криптокошельках;

-осуществлять внесение похищенных денежных средств на подконтрольные руководителю организованной группы расчетные счета и криптокошельки, оставляя при этом себе часть денежных средств в качестве преступного дохода.

Деятельность всей организованной группы и эффективность ее работы зависела от деятельности каждого ее участника и не могла полноценно существовать и функционировать без кого-либо из вошедших в ее состав активных участников.

Организованная группа, созданная и руководимая неустановленным организатором, отличалась следующими признаками:

-организованностью, определявшейся четким распределением ролей между участниками преступной группы, слаженностью и взаимной согласованностью их действий;

-сплоченностью, выражавшейся в наличии единого умысла на совершение серии тяжких преступлений, при наличии общих преступных целей и намерений;

-устойчивостью отработанных форм и методов совершения преступлений, тщательным планированием и подготовкой преступной деятельности;

-соблюдением мер конспирации и обеспечением безопасности ее членов;

-наличием общего корыстного интереса у всех участников преступной группы в достижении результата преступной деятельности – извлечении максимальной прибыли от хищения путем обмана денежных средств граждан;

-географическим характером преступной деятельности, осуществлявшейся на территории Свердловской области.

Задачами созданной неустановленным организатором, организованной группы, являлись поиск потенциальных потерпевших, хищение путем обмана их денежных средств, в особо крупном размере.

Целью созданной неустановленным организатором, организованной группы, являлось получение дохода, то есть материальной выгоды от совершения тяжких преступлений против собственности.

Для осуществления своего совместного преступного умысла и плана преступной деятельности, участники организованной группы, использовали современные технические средства - сотовые телефоны и иные устройства, имеющие возможность выхода в сеть «Интернет», а также использовали другие предметы необходимые для совершения преступлений: банковские карты неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, а также с целью мобильности передвигались по населенным пунктам Свердловской области на автомобилях службы такси, под управлением лиц, не посвященных в преступную деятельность участников организованной группы, связанную с хищениями чужого имущества путем обмана. Указанные автомобили использовались участниками группы, как средства для прибытия «курьеров» к местам передачи денежных средств, а также для перемещения «курьеров» с похищенными денежными средствами для их зачисления на неустановленные в ходе следствия банковские счета и криптокошельки, в целях передачи неустановленному организатору.

Созданная неустановленным организатором структура преступной организованной группы с разработанными мерами конспирации и высокой степенью организации, отлаженным механизмом совершения конкретных преступлений и общей схемой преступной деятельности, позволяла систематически совершать хищения чужого имущества путем обмана на территории г. Березовского Свердловской области, являлась устойчивой организацией, была оптимально приспособлена к длительной преступной деятельности.

Так, в период до 15:47 13 мая 2026 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, неустановленный организатор, являющийся руководителем организованной группы, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории Российской Федерации, через неустановленного «администратора», зарегистрированного в «Телеграм» под неустановленным следствием аккаунтом, в целях подбора новых участников организованной группы, достоверно зная, что на территории Российской Федерации проживают лица склонные к совершению имущественных преступлений и желающие из корыстных побуждений систематически получать преступный доход, в «Телеграм», в чате, название которого в ходе предварительного следствия не установлено, разместил письменное предложение о вступлении в состав организованной группы, для систематического совершения хищений чужого имущества путем обмана в качестве «курьеров».

Неустановленный «администратор», зарегистрированный в «Телеграм» под неустановленным следствием аккаунтом, действуя совместно и согласованно с неустановленным организатором, в период до 15:47 13 мая 2026 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, руководствуясь корыстными побуждениями, путем обещаний быстрого материального обогащения вовлек в ее состав Меланье Т.М., с именем пользователя в «Телеграм» *** », которой за материальное вознаграждение поручил совершить мошеннические действия против собственности граждан под предлогом инвестирования и приобретения акций различных компаний с целью получения дополнительного дохода. Меланье Т.М., желая получать регулярный преступный доход, согласилась участвовать в противоправной деятельности организованной группы, осознавая при этом общественную опасность своих действий и свою роль в деятельности преступного формирования, тем самым вступила в указанный период в преступный сговор с неустановленным организатором, направленный на совершение хищения путем обмана денежных средств граждан.

В период до 15:47 минут 13 мая 2026 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, при вступлении в организованную группу, Меланье Т.М., по установленным правилам вступления в неё, используя принадлежащий ей смартфон « *** », с установленными в нем сим-картой с абонентским номером №, оператора сотовой связи «Tele2», и сим-картой с абонентским номером № оператора сотовой связи *** », прошла процесс регистрации, для чего передала неустановленному руководителю, через неустановленного «администратора», зарегистрированного в «Телеграм» под неустановленным следствием аккаунтом, документы содержащие информацию, о своих персональных данных, и месте проживания в с.Раздольном г.Сочи Краснодарского края, посредством переписки, через сеть «Интернет», где Меланье Т.М. были подробно разъяснены функции «курьера».

Тщательно продуманный план преступной деятельности и используемый механизм конспирации при совершении преступлений, не позволял сотрудникам правоохранительных органов разоблачить деятельность организованной группы до 18 мая 2026 года, а именно до момента задержания сотрудниками полиции Меланье Т.М. в офисе по обмену на цифровую валюту, расположенному по адресу: Свердловская область, г.<адрес>

Так, в период до 15 часов 47 минут 13 мая 2026 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, неустановленный организатор, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществляя реализацию общего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств граждан, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, подыскал контактный телефон и персональные данные, ранее незнакомой ему Гализиной С.Ю. В указанный период времени, точные дата и время в ходе следствия не установлены, неустановленный организатор, осуществляя руководство организованной группой, используя неустановленное в ходе следствия средство связи, имеющее доступ в сеть «Интернет», посредством ведения переписки в «Телеграм» передал неустановленным в ходе следствия «операторам» контактные телефоны и персональные данные Гализиной С.Ю.

В период до 15:47 13 мая 2026 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, неустановленные в ходе следствия «операторы», действуя согласно отведенным им преступным ролям, совместно и согласованно с неустановленным организатором, неустановленными «администраторами», а также Меланье Т.М., находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, с ведома и согласия Меланье Т.М., из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, посредством неустановленного устройства связи, подключенного к сети «Интернет», оборудованных программным обеспечением, позволяющим совершать интернет-звонки, применяя методы социальной инженерии, в целях хищения у Гализиной С.Ю. денежных средств, неоднократно осуществляли аудиозвонки, используя российский мессенджер «Макс», являющийся сервисом одноименной цифровой платформой на мобильный телефон « *** с установленной сим-картой оператора сотовой связи « *** с абонентским номером №, находящимся в пользовании Гализиной С.Ю., для последующего обмана Гализиной С.Ю. относительно вложения денежных средств в инвестиции и покупки акций различных компаний, для получения дополнительного дохода.

В ходе телефонных разговоров с Гализиной С.Ю., в период до 15:47 13 мая 2026 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, с неустановленного технического средства связи с абонентского номера: +№, неустановленный в период предварительного следствия «оператор», действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, представляясь сотрудником брокерской компании, сообщил Гализиной С.Ю. заведомо не соответствующую действительности информацию о получении ею дополнительного заработка путем внесения денежных средств и покупки акций различных компаний, в связи с чем, убедил Гализину С.Ю. снять наличные денежные средства в сумме 4 600 000,00 рублей и, передать, прибывшей к ней Меланье Т.М., действующей под видом «курьера».

Гализина С.Ю., не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц, действующих в составе организованной группы с Меланье Т.М., будучи введенной в заблуждение относительно их преступных намерений, согласилась передать указанные денежные средства «курьеру».

В период до 15:47 13 мая 2026 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, Гализина С.Ю., которая, не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц, действующих в составе организованной группы с Меланье Т.М., будучи обманутой последними, проследовала в дополнительный офис №7003/0793 ПАО «Сбербанк» Свердловское отделение №7003 расположенное по адресу: Свердловская область г.<адрес>, где со счета №40817810416473847321, открытого 08 апреля 2025 года на имя Гализиной С.Ю., сняла наличные денежные средства в сумме 4 600 000,00 рублей.

Получив от Гализиной С.Ю. информацию о снятии денежных средств, подлежащих передаче, неустановленный «оператор» до 15:47 13 мая 2026 года, точное время в ходе следствия не установлено, при неустановленных обстоятельствах, действуя согласно заранее отведенной им преступной роли, в составе организованной группы, сообщил указанную информацию неустановленному «администратору», который в свою очередь, действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, также в составе организованной группы, находясь в неустановленном месте, в вышеуказанный период, неустановленным в ходе следствия способом, сообщил Меланье Т.М., действующей под видом «курьера» находящейся в неустановленном месте на территории Свердловской области, адрес местонахождения Гализиной С.Ю., проинструктировав ее, в целях обеспечения конспирации организованной группы, озвучить Гализиной С.Ю. кодовое слово «Дима», и получить от Гализиной С.Ю. денежные средства в сумме 4 600 000,00 рублей.

После чего, Меланье Т.М., действующая под видом «курьера», согласно заранее отведенной ей преступной роли, в составе организованной группы, на неустановленном в ходе следствия автомобиле такси, прибыла к торговому центру «Центральный», расположенный по адресу: Свердловская область, г.Березовский, <адрес>, и находясь в туалетной комнате на первом этаже торгового центра «Центральный» по указанному выше адресу, действуя в составе организованной группы, согласно полученных инструкций от неустановленного «администратора», сообщила Гализиной С.Ю. кодовое слово «Дима».

Гализина С.Ю., неподозревавшая о преступных намерениях неустановленных лиц, действующих в составе организованной группы с Меланье Т.М., будучи обманутой последними, и полагая, что денежные средства, она вкладывает в инвестиции и покупку акций различных компаний для получения дополнительного дохода, передала Меланье Т.М. наличные денежные средства в сумме 4 600 000,00 рублей, упакованные в полиэтиленовый пакет, который для Гализиной С.Ю. материальной ценности не представляет.

После чего, Меланье Т.М. с места преступления скрылась, тем самым умышлено похитив путем обмана, принадлежащие Гализиной С.Ю., денежные средства в указанном размере, получив таким образом реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

После чего, в период с 15:47 13 мая 2026 года до 07:54 минут 15 мая 2026 года, Меланье Т.М., действуя в интересах организованной преступной группы, в рамках отведенной ей роли, согласно полученных инструкций, реализуя совместный преступный план, находясь в неустановленном в ходе следствия криптообменнике, осуществила перевод наличных денежных средств, похищенных у Гализиной С.Ю., в цифровую валюту на неустановленный в ходе предварительного следствия криптокошелек, предоставленный неустановленным «организатором».

В результате совместных преступных действий организованной группы с Меланье Т.М. потерпевшей Гализиной С.Ю. причинен значительный материальный ущерб в особо крупном размере, на сумму 4 600 000,00 рублей.

Кроме того, в период до 19:00 18 мая 2026 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, неустановленный организатор, осуществляя реализацию общего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств граждан, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, подыскал контактный телефон и персональные данные ранее незнакомой ему Гализиной С.Ю. В указанный период времени, точные дата и время в ходе следствия не установлены, неустановленный организатор, осуществляя руководство организованной группой, используя неустановленное в ходе следствия средство связи, имеющее доступ в сеть «Интернет», посредством ведения переписки в «Телеграм» передал неустановленным в ходе следствия «операторам» контактные телефоны и персональные данные Гализиной С.Ю.

В период с 15:47 13 мая 2026 года до 19:00 минут 18 мая 2026 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, неустановленные в ходе следствия «операторы», действуя согласно отведенным им преступным ролям, совместно и согласованно с неустановленным организатором, неустановленными «администраторами», а также Меланье Т.М., находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, с ведома и согласия Меланье Т.М., из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, посредством неустановленного устройства связи, подключенного к сети «Интернет», оборудованных программным обеспечением, позволяющим совершать интернет-звонки, применяя методы социальной инженерии, в целях хищения у Гализиной С.Ю. денежных средств, неоднократно осуществляли аудиозвонки, используя российский мессенджер « *** являющийся сервисом одноименной цифровой платформой на мобильный телефон « *** : *** с установленной сим-картой оператора сотовой связи « *** с абонентским номером +№ находящимся в пользовании Гализиной С.Ю., для последующего обмана Гализиной С.Ю. относительно вложения денежных средств в инвестиции и покупки акций различных компаний, для получения дополнительного дохода.

В ходе телефонных разговоров с Гализиной С.Ю., в период с 15:47 13 мая 2026 года до 19:00 18 мая 2026 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, с неустановленного технического средства связи с абонентского номера: +№, неустановленный в период предварительного следствия «оператор», действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, представляясь сотрудником брокерской компании, сообщил Гализиной С.Ю. заведомо не соответствующую действительности информацию о получении ею дополнительного заработка путем внесения денежных средств и покупки акций различных компаний, в связи с чем, убедил Гализину С.Ю. снять наличные денежные средства в сумме 5 500 000,00 рублей и, передать, прибывшей к ней Меланье Т.М., действующей под видом «курьера».

Гализина С.Ю., не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц, действующих в составе организованной группы с Меланье Т.М., будучи введенной в заблуждение относительно их преступных намерений, согласилась передать указанные денежные средства «курьеру».

В период с 15:47 13 мая 2026 года до 19:00 18 мая 2026 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, Гализина С.Ю., которая, не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц, действующих в составе организованной группы с Меланье Т.М., будучи обманутой последними, проследовала в дополнительный офис №7003/0793 ПАО «Сбербанк» Свердловское отделение №7003 расположенное по адресу: Свердловская область г. *** где со счета №40817810516473928933, открытого 09 мая 2025 года на имя Гализиной С.Ю., сняла наличные денежные средства в сумме 5 500 000,00 рублей.

Получив от Гализиной С.Ю. информацию о снятии денежных средств, подлежащих передаче, неустановленный «оператор» с 15:47 13 мая 2026 года до 19:00 18 мая 2026 года, точное время в ходе следствия не установлено, при неустановленных обстоятельствах, действуя согласно заранее отведенной им преступной роли, в составе организованной группы, сообщил указанную информацию неустановленному «администратору», который в свою очередь, действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, также в составе организованной группы, находясь в неустановленном месте, в вышеуказанный период, неустановленным в ходе следствия способом, сообщил Меланье Т.М., действующей под видом «курьера» находящейся в неустановленном месте на территории Свердловской области, адрес местонахождения Гализиной С.Ю., проинструктировав ее, в целях обеспечения конспирации организованной группы, озвучить Гализиной С.Ю. кодовое слово «Артем», и получить от Гализиной С.Ю. денежные средства в сумме 5 500 000,00 рублей.

После чего, Меланье Т.М., действующая под видом «курьера», согласно заранее отведенной ей преступной роли, в составе организованной группы, на неустановленном в ходе следствия автомобиле такси, прибыла к торговому центру «Центральный», расположенный по адресу: Свердловская область, г.<адрес> и находясь в туалетной комнате на первом этаже торгового центра «Центральный» по указанному выше адресу, действуя в составе организованной группы, согласно полученных инструкций от неустановленного «администратора», сообщила Гализиной С.Ю. кодовое слово «Артем».

Гализина С.Ю., которая, не подозревала о преступных намерениях неустановленных лиц, действующих в составе организованной группы с Меланье Т.М., будучи обманутой последними, и полагая, что денежные средства, она вкладывает в инвестиции и покупку акций различных компаний для получения дополнительного дохода, передала Меланье Т.М. наличные денежные средства в сумме 5 500 000,00 рублей, упакованные в полиэтиленовый пакет, который для Гализиной С.Ю. материальной ценности не представляет.

После чего, Меланье Т.М., с места преступления скрылась, тем самым умышлено похитив путем обмана, принадлежащие Гализиной С.Ю., денежные средства в указанном размере, получив таким образом реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий организованной группы с Меланье Т.М. потерпевшей Гализиной С.Ю. причинен значительный материальный ущерб в особо крупном размере, на сумму 5 500 000,00 рублей.

В судебном заседании подсудимая Меланье Т.М. вину в совершении инкриминируемых ей преступных деяниях признала, указав, что ее действия по фактам хищения денежных средств Гализиной С.Ю. 13 мая 2026 года и 18 мая 2026 года охватывались единым умыслом, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, закрепленным в ст. 51 Конституции Российской Федерации.

С согласия сторон оглашены показания подсудимой, данные в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве обвиняемой от 19 мая 2026 года с участием защитника, Меланье Т.М. вину по факту преступления имевшего место 18 мая 2026 года, признала, указала, что после нового года, точную дату не помнит, находясь дома по месту жительства: Краснодарский край г.<адрес> со своего смартфона она зашла в мессенджер «Телеграм», где ей написал неизвестный человек и предложил подзаработать в качестве курьера. В профиле была указана информация « *** Она спросила, безопасно ли это, на что ей ответили, что да, все безопасно и легально. За данную работу ей предложили вознаграждение в размере 150 000,00 рублей. Неизвестное ей лицо, подробно рассказал детали работы. Ей необходимо прилететь в г.Березовский Свердловской области, где в магазине <адрес> встретиться с неизвестной женщиной, назвать кодовое слово «Артем», после чего женщина должна передать ей денежные средства в сумме 5 500 000,00 рублей, полученные денежные средства необходимо их перечислить на электронный криптокошелек. Из суммы 5 500 000,00 рублей она должна взять себе денежные средства в качестве вознаграждения за свою работу. 18 мая 2026 года в 02 часа она прилетела рейсом «Сочи-Екатеринбург» в аэропорт Кольцово, откуда заказала такси и приехала в гостиницу, расположенную по адресу: г<адрес> В этот же день, 18 мая 2026 года около 13 часов она вызвала такси в приложении «Яндекс», чтобы прибыть по адресу: <адрес>, <адрес>. Прибыв по указанному адресу, зашла в магазин «Перекресток», где стояла женщина. Данную женщину она опознала по фотографии, которую ранее ей выслали в мессенджере «Телеграм». Подойдя к женщине, она назвала кодовое слово «Артем», затем они прошли в уборную комнату, где женщина передала ей денежные средства в пакете. Денежные средства она не пересчитывала. Получив денежные средства от женщины, она вызвала такси и направилась в обменник в г.Екатеринбург, точный адрес не помнит, как и название фирмы по обмену денежных средств. В пункте обмена криптовалюты, она подошла к сотруднику на кассе и сообщила, что ей необходимо перевести денежные средства в размере 5 500 000,00 рублей, сотрудник пункта обмена сообщил, что необходимо подождать, спустя непродолжительное время прибыли сотрудники полиции, которые доставили ее в отдел полиции. Денежные средства в размере 5 500 000,00 были изъяты. Она осознала, что совершила преступление только тогда, когда сотрудники полиции доставили ее в отдел полиции. На данное предложение о заработке она согласилась в связи с тяжёлым материальным положением. Ею собственноручно написана явка с повинной, какого-либо физического, психического давления со стороны сотрудников полиции, на нее не оказывалось. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.177-181);

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемой 15 июня 2026 года Меланье Т.М. показала, что неустановленное лицо, с которым она общалась по телефону, по поводу работы звали Дмитрий. Таким именем он представился сам. По видеосвязи она с ним не общалась, полные его данные, не известны. С Дмитрием общались только в приложении «Телеграм». На предложение о работе она согласилась только в мае 2026 года, хотя предложение о дополнительном заработке поступала и ранее. Точную дату не помнит, но в начале весны. Она сначала отказывалась, но в мае 2026 года согласилась. Первый раз по указанию Дмитрия она прилетела в г.Екатеринбург 13 мая 2026 года. Дмитрий в приложении «Телеграм» отправил ей фотографию женщины и пояснил, что указанной женщине нужно будет назвать кодовое слово, после чего взять у женщины денежные средства и отвести их в пункт обмена. Сумму, которую ей передадут, а также адрес пункта обмена ей в сообщении указывал Дмитрий. 13 мая 2026 года около 15 часов, более точно сказать не может, она приехала по указанию Дмитрия в магазин «Перекресток» расположенный по адресу: г<адрес> Через некоторое время к ней подошла женщина, которую она опознала по фотографии. Она подошла к женщине, назвала кодовое слово, в настоящее время не помнит какое именно, после чего женщина передала ей денежные средства. Денежные средства находились в пакете. Далее, она Дмитрию отправила сообщение «Забрала» и Дмитрий скинул ей адрес пункта обмена, в котором ей нужно было положить деньги на электронный кошелек, открытый по указанию Дмитрия, на ее имя, данные которого имелись только у Дмитрия. Как происходит обмен, а так же дальнейшее движение денежных средств, ей не известно. Приехав в пункт обмена, где именно он находится ей не известно, ее встретил сотрудник, которому она передала номер электронного кошелька и передала денежные средства. Точную сумму она не помнит, предполагает, что было 4 600 000,00 рублей. За выполненную работу ей заплатили денежные средства в сумме 150 000,00 рублей, которые она взяла из общей суммы, которую ей передала женщина. 15 мая 2026 года она улетела обратно в г.Сочи.

Через несколько дней, ей вновь написал Дмитрий и сообщил, что нужно вновь прилететь в г.Екатеринбург. Дмитрий сообщил, что в том же месте нужно вновь встретиться с той же женщиной. Также Дмитрий указал сумму, которую ей передадут и кодовое слово. Приехав 18 мая 2026 года, она увидела ту же женщину, у которой 13 мая 2026 года забрала денежные средства. Она назвала кодовое слово, после которого, женщина передала ей денежные средства в сумме 5 500 000,00 рублей. Получив денежные средства, она по указанию Дмитрия поехала в пункт обмена. Приехав в пункт обмена, она обратилась к сотруднику и ей сказали, что необходимо подождать. Через некоторое время в пункт обмена прибыли сотрудники полиции, которыми она была доставлена в отдел полиции. В ходе допроса, следователем ей предъявлена копия паспорта на имя Гализиной С.Ю., 1989 года рождения. По фотографии в паспорте она опознает Гализину С.Ю. как женщину, у которой 13 мая 2026 года и 18 мая 2026 года забрала денежные средства по указанию Дмитрия. Так же она хочет уточнить, что согласилась на подработку. Она была готова работать столько, сколько ей предлагали. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Совершила преступление в связи с тяжелым материальным положением, из-за ипотеки (т.1 л.д.219-223).

При проверки показаний на месте 15 июня 2026 года, обвиняемая Меланье Т.М. находясь в уборном помещении распложенном в ТЦ «Центральный» по адресу: Свердловская область, г<адрес> показала, что по указанию неустановленного лица, к которому устроилась работать для получения дополнительного дохода прилетела 13 мая 2026 года в г.Екатеринбург. Ей необходимо было встретиться с женщиной, назвать кодовое слово, после чего забрать денежные средства и перевести их на криптокошелек. Таким образом, 13 мая 2026 года приехав к указанному адресу на автомобиле такси, встретилась с женщиной, назвала ей кодовое слово «Дима» и женщина передала ей денежные средства в сумме 4 600 000,00 рублей. Получив денежные средства, она на автомобиле такси уехала в г.Екатеринбург, где в офисе обмена криптовалюты, обменяла денежные средства в сумме 4 600 000,00 рублей на электронную валюту. Денежные средства в сумме 150 000,00 полеченные в качестве вознаграждения, потратила на личные нужды. Адрес офиса обмена криптовалюты назвать не может, так как данные не сохранились. После совершения преступления, улетела в г.Сочи (т.1 л.д.224-230).

При допросе в качестве обвиняемой 29 июня 2026 года, Меланье Т.М. указала, что сущность предъявленного ей обвинения, в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ей разъяснена и понятна. Виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает полностью. Уточняет, что при совершении преступления, у нее единый длящийся умысел (т.2 л.д.19-22).

Оглашенные в судебном заседании показания, подсудимая подтвердила в полном объеме. Пояснила, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается. По указанию Дмитрия из г.Сочи прилетела в г.Екатеринбург 13 мая 2026 года, затем на такси приехала в г.Березовский, где в туалетной комнате торгового центра, забрала денежные средства у потерпевшей Гализиной С.Ю., после на такси приехала в г.Екатеринбург, где в пункте обмена криптовалюты денежные средства, полученные от потерпевшей положила на счет криптокошелька, оставив себе в качестве вознаграждения за работу 150 000,00 рублей. Спустя несколько дней, ей написал Дмитрий, сообщил, что необходимо вновь поехать в г.Березовский. 18 мая она вновь прилетела в г.Екатеринбург, доехав на такси до г.Березовского, в туалетной комнате торгового центра у потерпевшей забрала денежные средства, на такси поехала в г.Екатеринбург в пункт обмена криптовалюты, где была задержана сотрудниками полиции, которым выдала денежные средства, полученные от потерпевшей, а также находящиеся при ней денежные средства в размере 23 460,00 рублей, из которых 5 000,00 рублей были денежными средствами в виде заработной платы за май, полученной по месту работы, оставшаяся сумма, являлась остатком платы, полученной за поездку 13 мая 2026 года в г.Березовский. Кроме того Меланье Т.М. пояснила, что ее действия охватывались единым умыслом, так как она, находясь в тяжелом материальном положении, была готова за обусловленную плату совершать поездки до тех пор, пока будут поступать предложения от Дмитрия.

Кроме признательных показаний, вина подсудимой Меланье Т.М., в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, полностью подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Гализина С.Ю. суду показала, что в связи с гибелью супруга, принимавшего участие в специальной военной операции, ей были произведены выплаты денежных средств, которых хранились на ее банковском счете. В социальной сети «Одноклассники» ей встретилась предложение о выгодном вложении в акции нефтяных компаний и возможности дополнительного заработка. Ранее она уже занималась вложением денежных средств в акции различных компаний на электронной бирже, через платформу АО «Тинькофф Банка», знала о возможности получения прибыли. Будучи заинтересованной предложением, пройдя по ссылке, в апреле 2026 года она заполнила анкету, внесла биографическими данные. Спустя непродолжительное время с ней связался брокер, представился Вячеславом. С Вячеславом она общалась путем переписки и видеозвонков через месенджер ««GemSpace»». Вячеслав, поделился собственным опытом получения сверх прибыли от купли/продажи акций различных компаний и криптовалют на инвестиционной бирже, рассказал, что живет в Испании, предложил выгодное вложение денежных средств путем инвестиций, отправил ей ссылку на инвестиционную биржу криптовалюты, название которой она ранее встречала в сети интернет. Вячеслав, сообщил, что ее «куратором» будет Дмитрий Собянин. В месенджере «Мах» «куратор» Дмитрий Собянин, помог открыть зарегистрироваться и открыть личный кабинет на инвестиционной бирже, открыть криптокошелек. По указанию Вячеслава и Дмитрия она пополнила криптокошелек, вложив небольшую сумму, от которой получила определённый доход, доход в рублевом эквиваленте вывела на свой счет. Возможность отслеживать сделки в личном кабинете, получение дохода, возможность его вывода на банковскую карту, создало у нее впечатление реальной возможности вложения денежных средств и получения дохода, убеждение того, что Вячеслав и Дмитрий не являются мошенниками. Решив увеличить доход от вложений, в том числе в виде получения бонуса от крупной инвестиции, она столкнулась с проблемой приобретения криптовалюты, так как ее рублевые счета блокировали ввиду совершения «подозрительных операций». Собянин предложил ей обменять большую сумму денежных средств в надежном пункте обмена криптовалюты, рассказал, что к ней в удобное время и место приедет кассир, который обменяет деньги на криптовалюту. На что, она дала согласие. В начале мая в отделении ПАО «Сбербанк» она сняла денежные средства в размере 4 600 000,00 рублей, которые 13 мая 2026 года в туалетной комнате торгового центра г.Березовского Свердловской области отдала подсудимой, назвавшей кодовое слово, которое совпало с кодовым словом, сообщенным ей (Гализиной С.Ю.). На своем криптокошельке, после передачи денежных средств подсудимой, она увидела зачисление криптовалюты в размере эквивалентном преданным денежным средствам, была убеждена, что действия кассира, Сабянина и Вячеслава не являются мошенническими. Помимо того, что на ее криптокошелек 13 мая 2026 года были зачислены денежные средства, в личном кабинете биржи, она зафиксировала начисление бонуса от зачисленной суммы и рост дохода. 17 мая 2026 года ей вновь от Собянина поступило предложение о выгодном вложении денежных средств, суть предложения заключалась в приобретении «портфеля» большего количества акций различных компаний, доход от которого был бы намного выше предыдущих, на данное предложение она согласилась, в связи с чем сняла со счета в банке денежные средства в размере 5 500 000,00 рублей, которые предала 18 мая 2026 года подсудимой, полагая, что подсудимая является сотрудником пункта обмена криптовалюты. Поздно вечером 18 мая 2026 года к ней домой пришли сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что в отношении нее совершены мошеннические действия, в отделе полиции она дала показания. Кроме того сотрудниками полиции на ответственное хранение ей переданы денежные средства в размере 5 500 000,00 рублей. После того, как она написала заявление в полиции и дала показания, она попыталась вывести денежные средства в торговой площадки и криптокошелька, на что ей стали приходить сообщения о блокировке счета и выставленных штрафных санкциях, денежные средства вывести не получилось, в настоящее время она (Гализина С.Ю.) все счета и личные кабинеты удалила. Дополнительно потерпевшая пояснила, что в данное время она не работает, так как осуществляет уход за двумя малолетними детьми, по случаю потери кормильца получает пособие в сумме около 80 000,00 рублей. Денежные средства, выплаченные по случаю гибели супруга в ходе специальной военной операции находились на ее счете, открытом в ПАО «Сбербанк».

С согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании оглашены показания потерпевшей Гализиной С.Ю., данные в ходе предварительного следствия 19 мая 2026 года, согласно которым 22 апреля 2026 года на сайте «Одноклассники» она увидела рекламу о том, как можно заработать на нефти, перейдя по указанной ссылке на сайт (название не помнит), она заполнила анкету, где указывала: ФИО, номер телефона. В этот же день в 17 часов 18 минут через приложение «Max» ей поступил звонок с абонентского номера № под именем «Вячеслав», какую компанию он назвал, она не помнит, предложил выгодно вложить денежные средства, а именно приобрести акции различных компаний, с которых она будет получать доход в размере 20%. Изучив в интернете общие отзывы о вложении денег в акции, которые были положительными она согласилась, и Вячеслав выслал ей ссылку: https://rapipidexru.com, что именно там было она сейчас не помнит. Затем Вячеслав выслал еще одну ссылку *** (биржа продажи, покупки акций, криптовалюты), где она зарегистрировалась, прошла верификацию, подтвердив свою личность. Все это время ее консультировал Вячеслав по аудиозвонкам в приложении «MAX», объяснял, где и что заполнять и какие вводить данные. В день регистрации на сайте *** , она пополнила криптокошелек на сумму 100,00 долларов. После этого, Вячеслав сообщил, что ее наставником будет Дмитрий Александрович Собянин, который будет курировать ее действия, сообщать выигрышные позиции, доход от которых будет поступать на ее криптокошелек. С Собяниным Д.А. в дальнейшем они общались через приложение «GemSрace». За период с 22 апреля 2026 года по 13 мая 2026 года они общались с Дмитрием, он предлагал ей покупки акции, которые она оплачивала, используя свой криптокошелек. За указанный период она дважды выводила с криптокошелька денежные средства на свои банковские счета на суммы 1400,00 рублей, 38 000,00 рублей, деньги действительно ей поступали на счета, тогда она поверила, что это не мошенничество. В дальнейшем в приложение «GemSpace» ей написал Собянин Д.А. и пояснил, что для получения большего дохода, необходимо вложит большую денежных средств. Она сама Собянину сказала, что может вложить 1 000 000,00 рублей, Собянин пояснил, что у него есть надежный обменик криптовалюты. Собянин разъяснил о необходимости установить приложение «Алтын банк» (банк Абхазии), зарегистрироваться там, что она сделала. В приложение «ВТБ – онлайн» через систему быстрых платежей, она перевела на свой счет в «Алтын Банк», затем со счета «Алтын банк» на свой криптокошелек денежные средства в сумме: 04 мая 2026 года через «Алтын банк» в размере 900 000,00 рублей, 08 мая 2026 года – 2 000 000,00 рублей, 12 мая 2026 года – 900 000,00 рублей. В дальнейшем на сайте *** она покупала акции, инвестировала валюту. Доход от продаж, инвестиций и покупок акций зачислялся на ее криптокошелек. Приложение «ВТБ онлайн» постоянно блокировало эти переводы, и ей приходилось ездить в офисы банка, подтверждать эти переводы. Последний раз в банке ПАО «ВТБ» заблокировали счет из-за большой суммы, и частых переводов, и пояснили, что разблокируют через 10 дней. Об этом она сообщила Собянину Д.А. 11 мая 2026 года на ее электронную почту: *** пришло письмо с адреса: *** со ссылкой на обновление системы. Затем с этого же адреса пришло письмо на английском языке, где было сообщено о получении выгодного бонуса за ее торговый счет, одним из условий получения бонуса, было пополнение счета. Собянин пояснил, что это хорошее предложение. Также сказал, что у него есть возможность перевода денежных средств через надежный крипто обменник по хорошему курсу валюты, пояснил, что к ней приедет кассир – курьер, которому нужно будет передать денежные средства, которые он обменяет. Она согласилась, так как переводы через банки стали затруднительны, их постоянно блокировали. После чего Собянин сказал ей зайти в приложение «Телеграм», и написать в « *** и сообщить, что она хочет сотрудничать. Она в приложении «Телеграмм» нашла указанный адрес, сообщила там свои сведения: ФИО, дату рождения, селфи с паспортом. В тоже время Собянин ее начал уговаривать о вложении большей суммы денежных средств, от которой она будет иметь большую прибыль, на что она согласилась. В приложении «Телеграмм» на « *** она написала, что хочет вызвать кассира в торговый центр по адресу Свердловская область г.Березовский, ул.Театральная д.6, 13 мая 2026 года в 15:00, обозначив в качестве кодового слова – «Дима», указав сумму к обмену 4 600 000,00 рублей. В этот день по указанному адресу она встретилась с девушкой (сможет ее опознать), которая сказала ей кодовое слово, после чего они прошли в туалет торгового центра, где она отдала кассиру 4 600 000,00 рублей. В приложение «Телеграмм» с *** » ей пришло сообщение о необходимости проверки криптокошелька. Проверив зачисления на криптокошельке, она увидела, что на счет поступили 4 600 000,00 рублей.

17 мая 2026 года в ходе общения с Собяниным, он посоветовал ей вновь вложить большую сумму, чтобы иметь больший доход, на что она дала согласие. Также в приложении «Телеграм» на *** » написала, что хочет вызвать кассира в торговый центр по адресу Свердловская область г.Березовский, ул.Театральная д.6, 18 мая 2026 года 16:00, кодовое слово – «Артем», сумма к обмену 5 500 000,00 рублей. В этот день по указанному адресу она встретилась с той же девушкой, которая сказала ей кодовое слово, после чего они прошли в туалет торгового центра, где она отдала кассиру 5 500 000,00 рублей. В приложение «Телеграмм» с *** ей пришло сообщение о необходимости проверки криптокошелька, при проверке которого она убедилась о зачислении на ее счет денежных средств в размере 5 500 000,00 рублей.

18 мая 2026 года к ней домой приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что в отношении нее совершены мошеннические действия. После чего она написала по данному факту заявление. Ущерб от противоправных действий составил сумму 10 100 000,00 рублей (т.1 л.д. 45-50);

Будучи дополнительно допрошенной в качестве потерпевшей Гализина С.Ю. 29 мая 2026 года в ходе предварительного следствия показала, что в декабре 2024 года она получила региональные выплаты за гибель супруга в размере 1 125 000,00 рублей. Денежные средства поступили на нее и на двоих ее детей в разных долях. Денежные средства она получила на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытый на ее имя. Далее, в период до июня 2025 года она получила в общей сложности денежные средства в размере более 12 000 000,00 рублей. Денежные средства хранились на счете в банке ПАО «Сбербанк» на ее имя. У нее в пользовании имеется сотовый телефон марки « *** *** ), абонентский номер № оператор «Мотив». 22 мая 2026 года на сайте «Одноклассники» она увидела рекламу о том, как можно заработать на нефти. Ее это заинтересовало, и она перешла по указанной ссылке на сайт (название не помнит), где была выставлена анкета, которую она заполнила. В анкете указывала: ФИО, номер телефона. В этот же день в 17 часов 18 минут через приложение «Max» ей поступил звонок с абонентского номера № именем «Вячеслав», который представился сотрудником брокерской компании, какую компанию он назвал, она не помнит. Вячеслав предложил выгодно вложить денежные средства, а именно приобрести акции различных компаний, с которых она будет получать доход в размер 20%, Вячеслав по аудиозвонкам в приложении «Max» объяснял ей, где и что заполнять и какие данные вводить, что именно она вводила, сейчас не помнит. После чего, в этот же день, она на сайте *** пополнила свой криптокошелек на сумму 100 долларов, а именно через систему быстрых платежей со счета открытого в ПАО «Сбербанк», при помощи куар-кода, она перевела денежные средства в сумме около 8 400,00 рублей. Криптокошелек она завела по указанию Вячеслава, криптокошелек на бирже *** С Вячеславом она общалась только один день - 22 апреля 2026 года. После этого, Вячеслав сказал ей, что с ней работать будет наставник Дмитрий Александрович Собянин. Он будет курировать ее, давать ей выигрышные позиции, прибыль будет приходить на ее криптокошелек. С Собяниным Д.А. в дальнейшем они общались через приложение «GemSpace» (оно установлено у нее в телефоне). Абонентский номер Собянина ей не известен, так как в приложении, в котором они общались, абонентский номер владельца скрыт. За период с 22 апреля 2026 года по 13 мая 2026 года они общались с Дмитрием, он предлагал ей покупку акции разных компаний, она покупала, используя криптокошелек, два раза выводила с криптокошелька денежные средства на свои банковские счета суммы в размере 1 400,00 рублей, и 38 000,00 рублей, деньги действительно ей поступали на счета, и тогда она поверила, что это не мошенничество. В дальнейшем в приложение « *** ей написал Собянин Д.А. и пояснил, что для получения большего дохода, необходимо вложить большую сумму денежных средств. Она сама Собянину сказала, что может вложить 1 000 000,00 рублей, также он (Собянин) пояснил, что у него есть надежный обменик (покупка – продажа) криптовалюты (долларов). В дальнейшем на сайте https://rapipidexru.com, она покупала акции, инвестировала валюту. Доход от продаж, инвестиций и покупок акций зачислялся на ее криптокошелек. 11 мая 2026 года на ее электронную почту: *** пришло письмо с адреса: support@netsutama.net с указанием ссылка на обновление системы. Свою почту она указывала при заполнении анкеты. Затем с этого же адреса пришло письмо на английском языке, где было предложение бонуса на ее торговый счет, были прописаны условия, одно из которых, что для участия необходимо пополнить счет. Ее заинтересовала эта бонусная программа, поэтому она переслала это письмо Собянину, он пояснил, что это хорошее предложение. Также сказал, что у него есть возможность перевода денежных средств через надежный обменик, по хорошему курсу валюты, что приедет кассир – курьер, которому нужно будет передать денежные средства, которые он (курьер) обменяет. Она согласилась, так как переводы через банки стали затруднительны, их постоянно блокировали. Собянин начал ее уговаривать о вложении большей суммы денежных средств, что она будет иметь большую прибыль и она согласилась. Она со своего счета №40817810416473847321 открытого в ПАО «Сбербанк», по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Строителей, д.4, через кассу 13 мая 2026 года получила денежные средства в сумме 4 600 000,00 рублей. Для получения такой сумму она через онлайн-банк ПАО «Сбербанк» 12 мая 2026 года оставила заявку о снятии такой крупной суммы денежных средств. О «статусе» ее заявки приходили смс-сообщения с номера 900, однако данные сообщения у нее, не сохранились. Далее, после посещения банка, она написала в приложении «Телеграмм», абоненту под ником « *** сообщила, что хочет сотрудничать. В ходе общения ей написали, что необходимо сделать селфи с ее паспортом, для полной идентификации. Она отправила копию своего паспорта. Далее она отправила сообщение, что хочет вызвать курьера на 13 мая 2026 года, на вторую половину дня, а именно на 15 часов для передачи наличных денежных средств в сумме 4 600 000,00 рублей. Так же она написала, что курьеру необходимо прибыть в торговый центр по адресу: г.Березовский, ул.Театральная, д.6. Ей ответили, что необходимо придумать кодовое слова, она написала, что кодовое слова будет «Дима». На следующий день, 13 мая 2026 года около 14 часов она вновь в приложении «Телеграмм», абоненту под ником « *** написала сообщение, что не успевает к 15 часам, после чего ей ответили, что курьера предупредят о задержке. Так же в приложении она отправляла свое описание, а именно как выглядит и в чем одета. Кроме того, она выбирала кодовое слово, которое при встрече ей должен сказать курьер. Через некоторое время, около 16 часов она пришла в ТЦ «Центральный», после чего встретилась с женщиной, которая подошла к ней, сказала кодовое слово «Дима». Они прошли в туалет, в котором она отдала ей (женщине) 4 600 000,00 рублей. Денежные средства находились в полиэтиленовом пакете, который она взяла с собой ранее. После передачи денег, в приложение «Телеграмм» от контакта под ником « *** пришло сообщение о проверке криптокошелька. Она зашла на платформу, ссылку которую ей выслал Вячеслав, так же он (Вячеслав) ей ранее помог зарегистрироваться на данной платформе. При входе на платформу она увидела поступление денежных средств на свой криптокошелек в размере 60 052,21 USD. В переводе на российские рубли, на 13 мая 2026 года, по курсу доллара сумма составила - 4 600 000,00 рублей. Так как она была уверена, что денежные средства находятся действительно на ее электронном кошельке, и она сможет получать дополнительный доход, она планировала продолжить торговлю на бирже. 17 мая 2026 года она вновь обратилась к Собянину, он посоветовал ей вложить большую сумму денежных средств, чтобы иметь еще больший доход. Она подумала и так как у нее еще имелись денежные средства, она вновь согласилась вложить деньги на бирже. В ходе общения Собянин у нее поинтересовался, какую сумму она может вложить, и она ему ответила, что 5 500 000,00 рублей. Она вновь оставила заявку в онлайн банке ПАО «Сбербанк» о снятии крупной суммы денег. 17 мая 2026 около 18 часов она вновь отправила сообщение в приложении «Телеграмм» абоненту под ником «Bybit P2P» с тестом, что хочет заказать курьера – кассира в торговый центр по адресу Свердловская область г.Березовский, ул.Театральная д.6, на 16:00, кодовое слово – «Артем», сумма к обмену 5 500 000,00 рублей. Ей поступил ответ, о том, что заявка принята. 18 мая 2026 года она вновь сходила в отделение банка ПАО «Сбербанк», который расположен по адресу: г.Березовский, <адрес>, где через кассу получила денежные средства в сумме 5 500 000,00 рублей. После получения денежных средств в офисе банка, она положила их в полиэтиленовый пакет. С денежными средствами она пошла к торговому центру, по адресу: г.Березовский, <адрес>. Подойдя к указанному адресу, время точно не помнит, возможно около 17 часов, к ней подошла женщина, которой ранее, а именно 13 мая 2026 года она уже передала денежные средства в сумме 4 600 000,00 рублей. Женщина назвала ей кодовое слово, после чего они прошли в туалет торгового центра, где она ей отдала женщине 5 500 000,00 рублей. После передачи денежных средств, в приложение «Телеграмм» от абонента с ником «BybitP2P» ей пришло сообщение о необходимости проверки криптокошелька. Она зашла в приложение, проверила криптокошеле, в котором было указанно, что на ее счет поступили денежные средства в сумме 5 500 000,00 рублей. Так как она была уверена, что денежные средства передает действительно курьеру, который работает в брокерской организации и что действительно денежные средства находятся на ее электронном кошельке, после передачи денег уехала домой.

18 мая 2026 года в вечернее время, к ней домой приехали сотрудники полиции, и пояснили, что в отношении нее совершенны мошеннические действия. Для дальнейшего разбирательства она была доставлена в отдел полиции г. Березовского. По факту совершения в отношении нее мошеннических действий, она написала заявление. Денежные средства, которые она смогла вывести на свой счет, за весь период составил 39 400,00 рублей. Ущерб является для нее значительным, так как она не работает, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, является вдовой. Ее единственный доход, это пенсия на детей по потери кормильца. В ходе допроса следователем ей была предоставлена копия паспорта на имя Меланье Т.М., *** рождения. По фотографии в паспорте она опознает указанную женщину как курьера, которой она передала денежные средства 13 мая 2026 года в сумме 4 600 000,00 рублей. Она пыталась вывести денежные средства с приложения, которое ей помог установить Собянин, однако вывести денежные средства приложение ей не дает (т.1 л.д.52-59).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Шихов И.В. суду показал, что осуществляет службу в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска УМВД России по г.Екатеринбургу, в основном деятельность связана с выявлением хищения чужого имущества путем обмана. По роду службы он взаимодействует с пунктами обмена криптовалюты г.Екатеринбурга, на улице Радищева и ул.Декабристов. В мае 2026 года им поступила оперативная информация о том, что в пункте обмена находится женщина, которая желает произвести обмен крупной суммы денежных средств на криптовалюту. Ведет себя подозрительно. Прибыв в пункт обмена криптовалюты, женщине, которая находится в зале суда, на скамье подсудимых, было задано несколько проверочных вопросов относительно происхождения денежных средств, целей приобретения криптовалюты, женщина отвечала односложно, было понятно, что она не владеет понятиями криптовалюта, не знает, зачем она ей, не могла указать происхождение денежных средств, потому женщина была доставлена в отдел полиции. У женщины было изъято около 5 000 000,00 рублей, иное личное имущество, было установлено, что ранее она уже обращалась в пункт обмена с целью обмена аналогичной сумму. Поскольку преступление было совершено на территории г.Березовского Свердловской области, вся информация и задержанная была передана в ОМВД «России» Березовский.

С согласия сторон, в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показаниями свидетеля Шихова И.В., данные в ходе предварительного следствия 17 июня 2026 года, согласно которым 18 мая 2026 года около 15 часов в ОУР УМВД России по г.Екатеринбургу поступила оперативная информация о причастности гражданки Меланье Т.М., *** , к совершению мошеннических действий, в результате чего оперативным путем было установлено, что последняя находится в обменном пункте криптовалюты по адресу: г.Екатеринбург, *** , где осуществляет попытку обмена денежных средств в сумме 5 500 000,00 рублей на криптовалюту, которую в последующем планирует перевести неизвестным. После чего, им был осуществлен выезд по указанному адресу для проверки указанной информации. По приезду, по указанному адресу, Меланье Т.М. была задержана и доставлена в УМВД России по г. Екатеринбургу для дальнейшего разбирательства. В УМВД России по г.Екатеринбургу, в присутствии понятых, у Меланье Т.М. изъяты денежные средства в сумме 5 500 000,00 рублей, номиналом 2000 рублей в количестве 2750 купюр, а также сотовый телефон в корпусе черного цвета. Далее, в ходе работы установлено, что Меланье Т.М. обманным способом завладела денежными средствами на территории г.Березовского, а именно: г.Березовский, <адрес> Далее, вся информация передана в ОМВД России «Березовский» для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.96-98).

Оглашенные в судебном заседании показания, свидетель подтвердил в полном объеме, указал, что по роду службы до трех раз в день осуществят выезды в пункты обмена криптовалюты по аналогичным сообщениям, ввиду прошествия значительного времени и большого объема аналогичной информации сведения относительно адреса пункта обмена криптовалюты, фамилию задержанной и суммы в судебном заседании воспроизвести не смог.

Помимо показаний потерпевшей и свидетеля, вина Меланье Т.М. подтверждается письменными материалами дела.

Заявлением Гализиной С.Ю., зарегистрированным в КУСП №5183 от 18 мая 2026 года, согласно которого последняя просит зафиксировать факт передачи денежных средств в сумме 5 500 000,00 рублей мошенникам (т.1 л.д. 23).

Протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП ОМВД России

«Березовский» № 5185 от 18 мая 2026 года, в котором Меланье Т.М., сообщила о совершенном ею преступлении, а именно, о том, что 18 мая 2026 года в ТРЦ «Перекресток» от неизвестной женщины получила денежные средства в сумме 5500000 с целью дальнейшего перевода неизвестному лицу (т.1 л.д.155).

Рапортом оперуполномоченного ГКОН Чеховича Д.В., согласно которого, 18 мая 2026 года получена оперативная информация от старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.Екатеринбургу майора полиции Шихова И.В, о том, что Меланье Т.М., причастна к мошенническим действиям, находясь в пункте обмена криптовалюты по адресу: г.Екатеринбург, ул.Декабристов, д.75, задержана и доставлена в УМВД России по г.Екатеринбургу. В ходе осмотра телефона Меланье Т.М. установлено, что денежные средства были похищены обманным путем у Гализиной С.Ю., проживающей в г.Березовском. Данная информация передана в ОМВД России «Березовский», после чего ему и старшему оперуполномоченному ГКОН Чеботареву И.В, дано указание доставить Меланье Т.М. в ОМВД России «Березовский». Меланье Т.М. была им передана сотрудниками ОУР УМВД России по г. Екатеринбургу с изъятыми у нее денежными средствами, доставлена в ОМВД (т.1 л.д. 21).

Рапортом заместителя начальника СО ОМВД России «Березовский» Теребениной М.В., зарегистрированным в КУСП №6204 от 15 июня 2026 года, согласно которого, в ходе расследования уголовного дела №12610650008000181 установлено, что в период до 18 мая 2026 года Меланье Т.М., 1984 года рождения, и неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана ввели в заблуждение Гализину С.Ю., в результате чего последняя, находясь по адресу: Свердловская область, г.Березовский, ул.Театральная, д.6 передала Меланье Т.М. денежные средства в сумме 4 600 000,00 рублей, тем самым похитили денежные средства, причинив ущерб на указанную сумму (т.1 л.д.33).

Протоколом поверки показаний на месте от 15 июня 2026 года, согласно которого обвиняемая Меланье Т.М., находясь в уборном помещении, распложённом в ТЦ «Центральный» по адресу: Свердловская область, г.<адрес> показала, что по указанию неустановленного лица, к которому устроилась работать для получения дополнительного дохода, прилетела 13 мая 2026 в г. Екатеринбург. Ей необходимо было встретиться с женщиной, назвать кодовое слово, после чего забрать денежные средства и перевести их на криптокошелек. Таким образом, 13 мая 2026 года, приехав к указанному адресу на автомобиле такси, встретилась с женщиной, назвала ей кодовое слово «Дима» и женщина передала ей денежные средства в сумме 4 600 000 рублей. Получив денежные средства, она на автомобиле такси уехала в г. Екатеринбург, где в офисе обмена криптовалюты, обменяла денежные средства в сумме 4 600 000,00 рублей на электронную валюту. Денежные средства в сумме 150 000 рублей потратила на личные нужды. Адрес пункта обмена критовалюты назвать не может, так как данные не сохранились. После совершения преступления, улетела в г.Сочи. Кроме того по указанию неустановленного лица, к которому устроилась работать для получения дополнительного дохода, прилетела 17 мая 2026 года в г. Екатеринбург. Ей необходимо было встретиться с женщиной, назвать кодовое слово, после чего забрать денежные средства и перевести их на криптокошелек. Таким образом, 18 мая 2026 года, приехав к указанному адресу на автомобиле такси, встретилась с женщиной, назвала ей кодовое слово «Артем» и женщина передала ей денежные средства в сумме 5 500 000,00 рублей. Получив денежные средства, она на автомобиле такси уехала в г.Екатеринбург, где в офисе по обмену криптовалюты, была задержана сотрудниками полиции (т.1 л.д.224-230).

Протоколом осмотра места происшествия от 15 июня 2026 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которых осмотрено уборное помещение расположенное в ТЦ «Центральный» по адресу: Свердловская область, г.Березовский, ул.<адрес> (т.2 л.д.35-40).

Выпиской по счету «Накопительный счет» ПАО «Сбербанк», из которой следует, что 08 апреля 2025 года на имя Гализиной С.Ю. открыт накопительный счет №40817810416473847321 (т.1 л.д.86-87).

Выпиской по счету «Накопительный счет Премиум» ПАО «Сбербанк», согласно которой 09 мая 2025 года на имя Гализиной С.Ю. открыт накопительный счет №40817810516473928933 (т.1 л.д. 88-91).

Расходным кассовым ордером №700007 от 13 мая 2026 года, согласно которого 13 мая 2026 года Гализиной С.Ю. со счета №40817810416473847321 в ПАО Сбербанк Уральский банк Свердловское отделение №7003 дополнительный офис №7003/0793 выданы денежные средства в сумме 4 600 000,00 рублей (т.1 л.д. 26).

Расходным кассовым ордером №700013 от 18 мая 2026 года, согласно которого 18 мая 2026 года Гализиной С.Ю. со счета №40817810516473928933, в ПАО Сбербанк Уральский банк Свердловское отделение №7003 дополнительный офис №7003/0793 выданы денежные средства в сумме 5 500 000,00 рублей (т.1 л.д. 29).

Протоколом изъятия от 18 мая 2026 года, согласно которого, 18 мая 2026 года в 19 часов 00 минут в УМВД России по г.Екатеринбургу, по адресу:

г.<адрес> Меланье Т.М., 1984 года рождения, изъят сотовый телефон IMEI: *** а также денежные средства номиналом 2 000,00 рублей в количестве 2750 купюр (т.1 л.д. 32).

Протоколом осмотра предметов от 16 июня 2026 года, согласно которого осмотрен смартфон марки « *** изъятый 18 мая 2026 года у Меланье Т.М., в котором в приложении «Телега» обнаружена переписка Меланье Т.М. относительно обмена криптовалюты 13-14 мая 2026 года, 18 мая 2026 года. Осмотренный предмет признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу №12601650008000181 (т.1 л.д. 99-124, 125-126).

Протоколом осмотра предметов от 29 мая 2026 года, согласно которого осмотрен смартфона марки «Hoнор», изъятый в ходе выемки у потерпевшей Гализиной С.Ю., в котором содержится переписка между последней и неустановленным лицом в мессенджере «Телеграм» относительно покупки/ продажи USDT, а также переписка с абонентом « *** » от 17-18 мая 2026 года. Кроме того в приложении «Мах» установлено, что 22 апреля 2026 года между Гализиной С.Ю. и абонентом, записанным как «Владислав» состоялись аудиозвонки. Осмотренный предмет признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу №12601650008000181 (т.1 л.д. 70-79, 80-81).

Протоколом осмотра предметов от 20 июня 2026 года, согласно которому осмотрены 2750 банкнот, номиналом 2000 рублей, изъятые у Меланье Т.М. 18 мая 2026 года. Осмотренные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу №12601650008000181 (т.1 л.д.127-149, 150-151).

Протоколом осмотра предметов от 25 июня 2026 года, согласно которому осмотрены денежные средства, различным номиналом в количестве 14 штук, на общую сумму 23 460,00 рублей, а так же изъят фрагмент бумаги белого цвета с рукописной надписью, изъятые в ходе выемки у обвиняемой Меланье Т.М. 20 мая 2026 года. Осмотренные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу №12601650008000181 (т.1 л.д. 205-212, 213-214).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальном законодательством порядке. Оснований для признания доказательств недопустимыми суд не усматривает.

Анализируя письменные материалы дела, суд отмечает, что они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не противоречат требованиям ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а потому принимаются судом, как доказательства по делу.

Настоящее уголовное дело возбуждено в соответствии со ст. 146 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при наличии к тому повода и достаточных оснований.

Предварительное расследование проведено в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уполномоченным лицом. Нарушений положений главы 23 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при составлении постановления о привлечении в качестве обвиняемой в предъявлении обвинения не допущено. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемой изложено описание преступного деяния с указанием времени, места и способа его совершения, а также иные обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с п. п. 1-4 ч. 1 ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осмотры мест происшествия и осмотры предметов и документов проведены надлежащими лицами в соответствии с требованиями ст. ст. 176, 177, 180 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Порядок производства не нарушен, цель выяснения имеющих значение для уголовного дела обстоятельств соблюдена.

Оценивая приведенные выше показания потерпевшей Гализиной С.Ю. и свидетеля Шихова И.В. суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц в существенных деталях согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимой Меланье Т.М. в совершении вышеописанных преступлений.

Оснований к оговору подсудимой в совершении данных преступлений со стороны потерпевшей Гализиной С.Ю. и свидетеля Шихова И.В. в ходе судебного разбирательства не установлено, кроме того, указанные лица ранее с подсудимой знакомы не были, в каких-либо отношениях ранее с ней не состояли, неприязни не испытывают.

Суд доверяет показаниям подсудимой Меланье Т.М., данными ей в ходе судебного заседания и предварительного следствия, они полностью согласуются с показаниями потерпевшей и свидетеля, исследованными судом письменными материалами дела, логичны и последовательны, в связи с этим, данные показания признает доказательствами по делу.

В судебном заседании подсудимая Меланье Т.М. подтвердила обстоятельства общения в месенджере с неустановленными лицами, по указанию которых, получила денежные средства от потерпевшей и перечислила их на криптокошелек, предоставив доступ к нему неустановленным соучастникам.

Каких-либо неустраненных существенных противоречий в содержании исследованных судом доказательств, которые бы порождали сомнения в виновности Меланье Т.М. и требовали толкования их в ее пользу, не имеется. Оснований для самооговора подсудимой, ее оговора потерпевшей, свидетелем, чьей-либо заинтересованности в исход дела не установлено.

Все вышеуказанные доказательства, предоставленные стороной обвинения, суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку все они собраны органом следствия и затем исследованы судом с соблюдением всех необходимых требований, установленных действующим Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, имеют прямое отношение к установлению обстоятельств, указанных в ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащих доказыванию по уголовному делу. В своей совокупности исследованные судом доказательства оцениваются как достаточные для правильного разрешения данного уголовного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины подсудимой Меланье Т.М. в совершении преступлений.

Квалифицирующие признаки состава указанных преступлений верно установлены органом предварительного расследования.

Квалифицирующий признак совершения преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, «организованной группой» в действиях Меланье Т.М. суд усматривает в наличии признаков устойчивости и организованности соучастников (подсудимой, а также неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство). Организованная группа характеризовалась устойчивостью и сплоченностью. Созданная устойчивая организованная группа действовала на основе четко разработанного плана совместных преступных действий, добровольного согласия каждого участника на совершение преступления, распределения ролей между ними, была объединена общим преступным умыслом, направленным на получение прибыли. С целью конспирации преступной деятельности использовались средства связи, чат в мессенджере, осуществление звонков через мессенджеры, дача инструкций, указаний и кодовых слов. Отличительными признаками данной организованной группы являлось наличие единого преступного умысла и цели - извлечение прибыли незаконным путем, стремление к единому преступному результату, устойчивость существования, иерархия, стабильность одного состава группы, четкое функциональное распределение ролей между участниками. При этом, каждый из соучастников организованной группы должен отвечать за действия друг друга.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» в действиях Меланье Т.М. суд усматривает в том, что соучастники мошенническим путем завладели денежными средствами потерпевшей Гализиной С.Ю. 13 мая 2026 года и 18 мая 2026 года в размере 4600000 рублей и 5500000 рублей соответственно, что превышает 1000000 рублей и согласно примечанию 4 к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации образует особо крупный размер.

Квалифицирующий признак «путем обмана» как способ совершения хищения чужого имущества (денежных средств потерпевшей) состоит в сознательном сообщении (представлении) потерпевшей из корыстных побуждений заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, направленных на введение потерпевшей в заблуждение.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. п. 4, 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 года №43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях» продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом. При этом продолжаемое преступление может быть образовано как деяниями, каждое из которых в отдельности содержит все признаки состава преступления, так и деяниями, каждое или часть из которых не содержат всех признаков состава преступления, но в своей совокупности составляют одно преступление (например, при хищениях путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты с противоправным изъятием чужого имущества по частям, когда отдельные деяния с учетом стоимости похищенного имущества не являются уголовно наказуемыми).

С учетом приведенных разъяснений, доводы стороны защиты о том, что совершенные Меланье Т.М. деяния, должны быть квалифицированы как единое продолжаемое преступление, противоречат установленным судом обстоятельствам. Так потерпевшая в судебном заседании указала, что куратору она когда-либо не сообщала о наличии у нее денежных средств в размере 11 000 000,00 рублей. После выгодного вложения в акции различных компаний небольшой суммы денежных средств, куратором ей было рекомендовано увеличить сумму вложения, воспользовавшись предложением о получении дополнительного бонуса. Потерпевшая сообщила куратору о намерении вложения в акции денежных средств в сумме около 5 000 000,00 рублей. В последующем оценив полученный за короткий промежуток времени доход, в виде начисленного бонуса, и прибыли от приобретенных акций, поле передачи подсудимой 13 мая 2026 года денежных средств в размере 4 600 000,00 рублей, которые были размещены на ее криптокошельке, потерпевшая приняла от «куратора» предложение о дополнительном вложении денежных средств с целью приобретения более крупного портфеля акций. Согласовав 17 мая 2026 года вложение дополнительных средств, с целью приобретения очередного объема акций с куратором, она 18 мая 2026 года передала Меланье Т.М. денежные средства в размере 5 500 000,00 рублей. При этом одна лишь тождественность деяний, способа и цели не свидетельствует о едином умысле. Из установленных судом обстоятельств дела следует, что преступления в каждом случае совершались в различное время, умысел на мошенничество возникал самостоятельно по каждому из преступных деяний. Так Меланье Т.М. в судебном заседании пояснила, что после размещения денежных средств, преданных потерпевшей в пункте обмена криптовалюты 13 мая 2026 года она вернулась домой в г.Сочи, через некоторое время ей вновь написал Дмитрий, сообщил, что 18 мая 2026 года необходимо вновь вылететь в г.Екатеринбург, для того, чтобы забрать денежные средства, и разместить их на криптокошельке, что исключает возможность квалификации деяний как совершенных с единым умыслом.

Оснований для иной квалификации деяний Меланье Т.М. не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой в совершении вменяемых преступных деяниях нашла свое подтверждение.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Меланье Т.М. по факту совершения преступления 13 мая 2026 года - по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере; по факту совершения преступления 18 мая 2026 года - по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной, на условия жизни ее семьи, состояние ее здоровья и состояние здоровья членов ее семьи.

Подсудимая Меланье Т.М. совершила два умышленных преступления, которые в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории тяжких. С учетом обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит достаточных фактических и правовых оснований для изменения категории совершенных преступлений.

При исследовании данных о личности Меланье Т.М. судом установлено, что подсудимая официально трудоустроена, вину в совершении преступлений признала, в содеянном раскаялась, воспитывает двух детей, один из которых является малолетним, второй, несмотря на достижение возраста 18 лет, является учащимся и находится на содержании матери. По месту жительства и работы Меланье Т.М. характеризуется исключительно положительно, не судима, к административной ответственности не привлекалась.

На учетах врача психиатра и нарколога Меланье Т.М. не состоит, имеет хронические заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Меланье Т.М. по каждому преступлению, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось даче Меланье Т.М. сотрудникам правоохранительных органов подробных показаний по обстоятельствам преступных деяний, указании места, времени, способа их совершения, изобличению соучастников преступной группы, предоставлении органам следствия иной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе информации, способствовавшей возврату потерпевшей Гализиной С.Ю. по факту совершения преступления 18 мая 2026 года, похищенных обманным способом денежных средств в размере 5 500 000,00 рублей.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства, по каждому преступлению, учитывается наличие на иждивении Меланье Т.М. малолетнего сына: Бердникова Леонида Павловича, родившегося 20 декабря 2018 года.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающих наказание Меланье Т.М. по преступлению от 18 мая 2026 года, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает явку с повинной, написанную до возбуждения уголовного дела, которую Меланье Т.М. в судебном заседании подтвердила, пояснив, что явка была написана добровольно, какого-либо давления с чьей-либо стороны на нее не оказывалось.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по каждому из преступлений, признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей извинений, желание возместить заявленный потерпевшей гражданский иск, положительные характеристики личности Меланье Т.М. по месту работы, месту жительства; состояние здоровья подсудимой, имеющей ряд хронических заболеваний, а также состояние здоровья ее близких родственников, также имеющих хронические заболевания.

Иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание, судом не установлено.

Доводы подсудимой о совершении ею преступлений в силу стечения тяжелого материального положения, необходимости погашения ипотеки, являются несостоятельными. Под стечением тяжелых жизненных обстоятельств (п. «д» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации) следует понимать совокупность негативных факторов, обусловивших совершение лицом преступного деяния. Однако каких-либо данных, свидетельствующих о том, что именно стечение тяжелых жизненных обстоятельств обусловило совершение Меланье Т.М. умышленных преступлений, связанных с хищением чужого имущества, материалы уголовного дела не содержат и в судебном заседании таковых не установлено. Доводы Меланье Т.М., что преступление она совершила из-за материальных затруднений ввиду наличия долговых обязательств, не свидетельствует об отсутствии в ее действиях состава преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Меланье Т.М., по каждому совершенному преступлению, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой за каждое преступление наказание в виде лишения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, уровень ее дохода и имущественное положение, суд считает возможным не применять к Меланье Т.М. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагая, что основное наказание в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания.

Размер наказания за совершенные преступления определяется судом по правилам ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для замены подсудимой наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Принимая во внимание пояснения Меланье Т.М. в судебном заседании, согласно которым у малолетнего сына Бердникова Леонида Павловича, родившегося 20 декабря 2018 года, имеется биологический отец, с которым ее сын проживает в г.Ульяновске после ареста Меланье Т.М, суд приходит к выводу, что подсудимая не является единственным родителем несовершеннолетнего, суд не находит оснований для отсрочки отбывания Меланье Т.М. наказания на основании ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Совершенные Меланье Т.М. преступления относятся к тяжким в связи с чем окончательное наказание следует назначить с применением положений ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с тем, что цели и мотивы преступлений, роль и поведение виновной во время их совершения и после, не свидетельствуют о наличии каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, а имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не могут быть расценены судом как исключительные.

Вместе с тем, анализируя характер и степень общественной опасности преступлений, совещённых Меланье Т.М., личность виновной, то, что она социально адаптирована, трудоустроена, осуществляя трудовую деятельность длительное в одной организации, по месту работы характеризуется исключительно положительно, принимая во внимание состояние здоровья подсудимой, а равно иные условия ее жизни и жизни ее семьи, то обстоятельство, что она имеет социально одобряемые жизненные планы, искренне раскаялась в содеянном, принесла потерпевшей извинения, выразила желание возместить потерпевшей ущерб, причиненный преступлениями, наличие смягчающих и отсутствие отягчающие наказание обстоятельств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и может быть достигнуто назначением наказания в виде условного осуждения, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением на подсудимую ряда обязанностей на период испытательного срока, которые будут способствовать целям ее исправления.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая избранный судом вид наказания, суд считает необходимым принять решение об отмене избранной в отношении Меланье Т.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, применив в отношении нее до вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу - отменить.

По уголовному делу потерпевшей Гализиной С.Ю. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой 4 600 000,00 рублей.

Подсудимая Меланье Т.М. иск потерпевшей Гализиной С.Ю. признала в полном объеме, указав, что готова возмещать причиненный ею ущерб.

При разрешении исковых требований потерпевшей Гализиной С.Ю. о взыскании в ее пользу с подсудимой Меланье Т.М. в качестве возмещения, причиненного преступлением, имущественного ущерба денежной суммы в размере 4600000 рублей, суд исходит из того, что размер имущественного вреда установлен в ходе судебного заседания и следует из обвинения Меланье Т.М., в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и составляет 4 600 000,00 рублей и принимает во внимание, что размер заявленных исковых требований потерпевшей не завышен, что следует из вышеизложенного обвинения, и находит заявленный гражданский иск подлежащим удовлетворению в части, поскольку денежные средства в размере 18 460, 00 рублей, являющиеся частью суммы похищенного 13 мая 2026 года имущества у Меланье Т.М. изъята в ходе задержания и подлежит возврату потерпевшей Гализиной С.Ю.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Денежные средства номиналом 2000,00 рублей в количестве 2750 штук, упакованные в полиэтиленовый пакет, переданные на ответственное хранение потерпевшей Гализиной С.Ю. (т.1 т.д.154); смартфон марки « *** ), переданный на ответсвенное хранение потерпевшей Гализиной С.Ю. (т.1 л.д. 82), по вступлению приговора в законную силу – оставить у потерпевшей Гализиной С.Ю.

Денежными средствами, на общую сумму 23 460,00 рублей изъятые у Меланье Т.М. 20 мая 2026 года, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России «Березовский». (т.1 л.д. 218), надлежит распорядиться следующим образом: 5 000,00 рублей по вступлению приговора в законную силу – передать Меланье Т.М., так как согласно ее пояснений, указанная сумма является частью ее заработной, полученной в мае 2026 года, оставшиеся денежные средства в размере 18 460, 00 рублей, подлежат передаче потерпевшей Гализиной С.Ю., поскольку согласно пояснениям Меланье Т.М., указанная сумма являлась частью денежных средств, переданных Гализиной Т.М. 13 сентября 2026 года.

Фрагмент бумаги белого цвета с рукописной надписью, упакованный в конверт белого цвета, хранящийся при материалах дела, хранить при уголовном деле.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации. Так мобильный телефон марки « *** *** ), изъятый у Меланье Т.М 18 сентября 2026 года, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, п. 1. ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлению приговора в законную силу подлежит конфискации, то есть обращению в собственность государства, как орудие преступления, в котором хранилась информация, в том числе способствовавшая совершению Меланье Т.М. преступлений.

Защиту прав Меланье Т.М., в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании по решению вопроса по мере пресечения 20 мая 2026 года, осуществляли адвокаты Бедило Л.В. и Зеленов И.Ю. по назначению следователя и суда, которым из средств государства за оказанные услуги произведена оплата в сумме 6420 рубля 45 копеек, 2140 рубля 15 копеек соответственно (т. 2 л.д. 52 - 53). Учитывая, что оснований для освобождения Меланье Т.М. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов Бедило Л.В. и Зеленова И.Ю., и применения положений ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не установлено, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 и ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, указанные выше процессуальные издержки в сумме 8 560 рублей 60 копеек, подлежат взысканию с подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Меланье Татьяну Михайловну виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 13 мая 2026 года) в виде лишения свободы сроком на 02 (два года) 08 (восемь) месяцев,

- по ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 18 мая 2026 года) в виде лишения свободы сроком на 02 (два года) 07 (семь) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Меланье Татьяне Михайловне наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре года) 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Меланье Т.М. наказание считать условным, с испытательным сроком 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на осужденную Меланье Татьяну Михайловну обязанности:

-не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-не покидать место жительства в период с 23 часов до 06 часов без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

-периодически, на реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни;

-не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного за исключением выездов связанных с исполнением своих трудовых обязанностей.

Контроль за поведением осужденной, возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, по месту жительства Меланье Татьяны Михайловны.

Меру пресечения в виде содержания под стражей Меланье Татьяне Мехайловне отменить, освободить ее из-под стражи в зале суда.

До вступления приговора в законную силу применить в отношении Меланье Татьяны Михайловны меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Гражданский иск потерпевшей Гализиной Светланы Юрьевны о взыскании с подсудимой Меланье Т.М. в ее пользу денежных средств в размере 4 600 000,00 рублей в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Меланье Татьяны Михайловны ( *** ) в пользу потерпевшей Гализиной С. Ю. (№) денежные средства в размере 4 581 540 (четыре миллиона пятьсот восемьдесят одна тысяча пятьсот сорок рублей) 00 копеек, в счет возмещения – вреда причиненного преступлением.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу поступить следующим образом:

-денежные средства номиналом 2000 рублей в количестве 2750 штук, упакованные в полиэтиленовый пакет, смартфон марки « *** ), по вступлении приговора в законную силу – оставить у потерпевшей Гализиной С.Ю.

Денежные средства, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России «Березовский» в размере 5 000 (пять тысяч рублей) 00 копеек, по вступлению приговора в законную силу – передать Меланье Татьяне Михайловне или ее доверенному лицу.

Денежные средства, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России «Березовский» в размере 18 460 (восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят рублей) 00 копеек, по вступлении приговора в законную силу – передать Гализиной С. Ю., паспорт (№) или ее доверенному лицу.

-смартфон марки « *** по вступлении приговора в законную силу - конфисковать.

Фрагмент бумаги белого цвета с рукописной надписью, упакованный в конверт белого цвета, хранить при уголовном деле.

С Меланье Татьяны Михайловны взыскать процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по оплате услуг защитников в сумме 8 560 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят рублей) 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тоже срок с момента получения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий п/п А.С. Шипова

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***