К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-37/2026

ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Биробиджанский гарнизонный военный суд (Еврейская автономная область) · судья Костылев Вячеслав Юрьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.01.2026
Решение
06.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
79АА337037

Решения

№ 5-37/2026 (27GV0004-01-2026-000058-25)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

6 февраля 2026 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда Костылев В.Ю., при секретаре ФИО3, в открытом судебном заседании, в расположении военного суда, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <данные изъяты>

Бобина ФИО7, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии №_ №_, выдан <дата> <адрес>, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В 05 часов <дата> в районе <адрес> Бобин А.С., являясь водителем транспортного средства – автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №_, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В судебное заседание Бобин А.С. не прибыл, при этом из телефонограммы, адресованной суду, следует, что о месте и времени рассмотрения дела он извещен, свою вину в совершении административного правонарушения признает и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата> №<адрес>, в 05 часов <дата> в районе <адрес> Бобин А.С., являясь водителем транспортного средства – автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №_ употребил алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <дата> № <адрес> следует, что основанием для применения данной меры обеспечения производства по делу послужил факт нахождения Бобина с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> № <адрес>, Бобин был освидетельствован с использованием видеозаписи с применением технического средства измерения «алкотектор «Юпитер-К» после задержания его транспортного средства, скрывшегося с места ДТП. Согласно полученному результату исследования, отраженному на бумажном носителе, количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0,310 мг/л, что превышает 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений. С указанным результатом освидетельствования Бобин согласился, о чем в акте имеется соответствующая отметка, удостоверенная его подписью.

Из рапорта <данные изъяты> ФИО4 следует, что в 05 часов <дата> у <адрес> в <адрес>, Бобин выбрал скорость не обеспечивающую постоянного контроля за транспортным средством, в результате чего совершил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие в виде дерева, после чего скрылся с места совершения дорожно-транспортного происшествия, в последующем разыскан.

Из заявления того же должностного лица Бобин в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Кроме того, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения от <дата>, а также письменными объяснениями Бобина об употреблении им спиртных напитков после дорожно-транспортного происшествия.

Из исследованной в суде карточки операций с ВУ видно, что Бобин С.А. имеет удостоверение на управление транспортными средствами категории «В, В1(AS) М».

В соответствии со ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования данного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

С учетом изложенного, следует прийти к выводу о нарушении ФИО8 приведенных выше требований, установленных ПДД РФ, и, как следствие, о совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в редакции действовавшей до <дата>.

При назначении Бобину наказания принимаю во внимание положения ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ и учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, участие в боевых действиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бобина ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф вносится или перечисляется лицом получателю штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), по следующим реквизитам: л/счет 04781353800; ИНН: 7900002211; КПП: 790101001; ОКТМО: 99701000; номер счета получателя платежа: 03№_ в ОКЦ №_ ДГУ Банка России//УФК по <адрес>, г. Биробиджан; БИК: 040507101; КБК: 18№_; УИН: 18№_.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть незамедлительно представлен в Биробиджанский гарнизонный военный суд.

Разъяснить Бобину А.С., что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере.

Разъяснить Бобину А.С., что в соответствии с ч. 1.1. статья 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать документы, предусмотренные частями 1 -3.1 статьи 32.6 КоАП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (<данные изъяты> <адрес>), а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в данный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Костылев

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. А. С.

    ст.12.27 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:57

    Передача дела судье

  2. 17:07

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:33

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:33

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 11:33

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:33

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства