К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-42/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Биробиджанский гарнизонный военный суд (Еврейская автономная область) · судья Костылев Вячеслав Юрьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
06.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
79АА337038

Решения

№ 5-42/2026 (27GV0004-01-2026-000066-98)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

6 февраля 2026 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда Костылев В.Ю., при секретаре ФИО3, в открытом судебном заседании, в расположении военного суда, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, рассмотрев материалы административного дела в отношении курсанта <данные изъяты> <данные изъяты>

Бобина ФИО6, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, выдан <дата> <адрес>, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), установил:

<дата> в 05 часов в районе <адрес> Бобин А.С., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №_, выбрал скорость, не обеспечивающую постоянного контроля за транспортным средством, в результате чего совершил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие в виде дерева, после чего скрылся с места совершения дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание Бобин А.С. не прибыл, при этом из телефонограммы, адресованной суду, следует, что о месте и времени рассмотрения дела он извещен, свою вину в совершении административного правонарушения признает и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата> № <адрес>, в 05 часов <дата> в районе <адрес>, Бобин А.С., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №_, выбрал скорость, не обеспечивающую постоянного контроля за транспортным средством, в результате чего совершил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие в виде дерева. После этого, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, Бобин А.С. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Из схемы дорожно-транспортного происшествия усматривается, что в результате съезда в кювет вышеуказанный автомобиль, который принадлежит иному гражданину, получил механические повреждения в виде повреждений переднего бампера, капота, решетки радиатора, правой и левой фары, переднего правого и левого крыла, переднего правого и левого подкрылка, возможные скрытые повреждения транспортного средства с передней части, лобового стекла.

Как следует из письменных объяснений Бобина А.С., <дата> в 05 часов он, управляя автомобилем <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №_, двигался в сторону <адрес>, подъезжая к повороту он не заметил поворот и съехал с дороги и врезался в дерево. Он вылез из машины и стал звонить знакомым, чтобы вытащить машину из кювета, но никто не брал трубку. После чего он отправился домой, полицию вызывать не стал, так как растерялся из-за происшедшего.

Из исследованной в суде карточки операций с ВУ видно, что Бобин С.А. имеет удостоверение на управление транспортными средствами категории «В, В1(AS) М».

В соответствии со ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования данного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

С учетом изложенного, следует прийти к выводу о нарушении Бобиным А.С. приведенных выше требований, установленных ПДД РФ, и, как следствие, о совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении Бобину наказания принимаю во внимание положения ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ и учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также требования ч. 2 ст. 3.9 названного Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бобина ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Бобину А.С., что в соответствии с ч. 1.1. статья 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать документы, предусмотренные частями 1 -3.1 статьи 32.6 КоАП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (<данные изъяты>»; адрес: <адрес> <адрес>), а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в данный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда В.Ю. Костылев

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. А. С.

    ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:16

    Передача дела судье

  2. 18:43

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:30

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:30

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 12:30

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:30

    Обращено к исполнению

  8. 12:32

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства