ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18 февраля 2026 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда Костылев В.Ю., при секретаре ФИО3, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, рассмотрев материалы административного дела в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 11740 рядового
Чирцова ФИО4, родившегося <дата> в <адрес> паспорт: серия №_ №_ выдан <дата>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 04 часа 34 минуты Чирцов ФИО5 в нарушение требований п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> в районе <адрес>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, при этом данное правонарушение им совершено повторно.
Чирцов И.А. в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, при этом в телефонограмме, адресованной суду, указал, что вину в совершенном правонарушении полностью признает и раскаивается в содеянном.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно протоколу об административном правонарушении №_ составленного <данные изъяты> отделения Госавтоинспекции <данные изъяты> ФИО6., <дата> в 04 часа 34 минуты в нарушение требований п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> в районе <адрес>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, при этом данное правонарушение им совершено повторно.
С данным протоколом Чирцов ФИО7 согласился, о чем собственноручно указал.
Согласно справке, выданной инспектором начальником Госавтоинспекции, водительское удостоверение Чирцову ФИО8 не выдавалось, права на управление транспортными средствами он не имеет.
Как видно из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, Чирцов ФИО9 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Указанное постановление вступило в законную силу <дата>.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Статьей 26.11 КоАП РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства в их совокупности, и никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.
Вышеуказанные документы соответствуют требованиям закона и оформлены в установленном порядке.
С учетом изложенного, следует прийти к выводу о нарушении Чирцовым ФИО10 приведенных выше требований, установленных ПДД РФ, при этом повторно, и, как следствие, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Чирцову ФИО11 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю признание им своей вины и раскаяние в содеянном, о чем изложено в телефонограмме адресованной суду.
Из списка нарушений ПДД РФ усматривается, что Чирцов ФИО12 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, поэтому в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса признаю это обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Решая вопрос о назначении наказания Чирцову ФИО14., учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, поскольку он не имеет прав на управление транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чирцова ФИО15 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Сумма административного штрафа, наложенного на Чирцова ФИО16. подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), л/счет №_; ИНН: №_; КПП: №_; расчетный счет: №_ в отделении ОКЦ №_ ДГУ Банка России // УФК по <адрес>; КБК: №_; БИК: №_; ОКТМО: №_; УИН: №_.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть незамедлительно представлен в Биробиджанский гарнизонный военный суд.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда В.Ю. Костылев