ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18 февраля 2026 года город Биробиджан
Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда Костылев В.Ю., при секретаре ФИО3, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: Еврейская автономная область, г. Биробиджан, <адрес>, рассмотрев материалы административного дела в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №_ <данные изъяты>
Чирцова ФИО5, родившегося <дата> в <адрес> паспорт: серия №_ №_ выдан <дата>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Чирцов ФИО6. <дата> в 04 часа 34 минуты в районе <адрес>, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Чирцов ФИО7 в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, при этом в телефонограмме, адресованной суду, указал, что вину в совершенном правонарушении полностью признает и раскаивается в содеянном.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении №_ от <дата>, составленного <данные изъяты> отделения Госавтоинспекции майором ФИО8., <дата> в 04 часа 34 минуты в районе <адрес> <адрес>, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
С данным протоколом Чирцов ФИО9 согласился, о чем собственноручно указал.
Из рапортов старшего инспектора ДПС группы ДПС отделения Госавтоинспекции МОМВД России «<данные изъяты> ФИО4 и <данные изъяты> отделения Госавтоинспекции МОМВД России <данные изъяты> ФИО10. следует, что <дата> в 04 часа 34 минуты в районе <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты> ГРЗ БН, под управлением неустановленного водителя, который при повороте не справился с управлением в результате чего совершил наезд на металлический забор. В результате ДТП металлический забор получил повреждения. Неустановленный водитель скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Кроме того, факт совершения Чирцовым ФИО11 указанного выше правонарушения подтверждается схемой ДТП от <дата>, а также письменными объяснениями Чирцова ФИО12
В своем объяснении Чирцов ФИО13 указал обстоятельства, связанные со столкновением с металлическим забором, место данного ДТП он покинул, ушел в сторону дома.
Согласно справке, выданной <данные изъяты> Госавтоинспекции, водительское удостоверение Чирцову ФИО14 не выдавалось, права на управление транспортными средствами он не имеет.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Статьей 26.11 КоАП РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства в их совокупности, и никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.
Вышеуказанные документы соответствуют требованиям закона и оформлены в установленном порядке. Обстоятельств, ставящих под сомнение оставление Чирцовым ФИО15 места ДТП, участником которого он являлся, не установлено.
С учетом изложенного, следует прийти к выводу о нарушении Чирцовым ФИО16 п. 2.5 Правил дорожного движения РФ и, как следствие этого совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Оценив изложенные доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о виновности Чирцова ФИО17 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Ввиду того, что Чирцов ФИО18 не имеет права на управление транспортными средствами и является военнослужащим то лишение соответствующего права и административный арест к нему не применимы.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Чирцову ФИО19 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю признание им своей вины и раскаяние в содеянном, о чем изложено в телефонограмме адресованной суду.
Из списка нарушений ПДД РФ усматривается, что Чирцов ФИО20 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, поэтому в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса признаю это обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20, в том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде штрафа, а иные наказания не могут быть применены к лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, действия такого лица следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.7 данного Кодекса.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Чирцова ФИО21 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.
Решая вопрос о назначении Чирцову ФИО22 наказания, учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, прихожу к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Чирцова ФИО23 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Сумма административного штрафа, наложенного на Чирцова ФИО24 подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), л/счет №_; ИНН: №_; КПП: №_; расчетный счет: №_ в отделении ОКЦ №_ ДГУ Банка России // УФК по <адрес>; КБК: №_; БИК: №_; ОКТМО: №_; УИН: №_.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть незамедлительно представлен в Биробиджанский гарнизонный военный суд.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда В.Ю. Костылев