ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 февраля 2025 года город Биробиджан
Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда Костылев В.Ю., при секретаре – ФИО3, в открытом судебном заседании, в расположении военного суда, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев материалы административного дела в отношении военнослужащего войсковой части №_ <данные изъяты>
Котенко ФИО8, родившегося <дата> в <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии №_ выдан <дата> Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 22 часа 50 минут Котенко ФИО10. в районе <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №_, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права на управление транспортными средствами. В данном случае его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Котенко ФИО11 своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл. От него поступила расписка, в которой он указал, что в содеянном раскаивается. На основании ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях данное административное дело рассмотрено без его участия.
Из справки инспектора по ИАЗ ОСВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО4 видно, что ФИО1 водительского удостоверения не имеет.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении <адрес> и рапорта, составленного инспектором ОРППСП МОМВД России <данные изъяты> <данные изъяты> полиции ФИО5, <дата> в 22 часа 50 минут, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, двигаясь в районе <адрес>, управлял транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №_, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В данном случае его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Кроме того, согласно протоколу от <дата> <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, основанием для такого отстранения Котенко ФИО12 от управления явились признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Отстранение проходило с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Из акта №_ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> и прилагаемой квитанцией технического средства измерения алкотектор Юпитер №_. Показаниями технического средства измерения было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Котенко ФИО13 воздухе в размере <данные изъяты> С результатами данного освидетельствования Котенко согласился, о чем в данном акте собственноручно сделал соответствующую запись.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Статьей 26.11 КоАП РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства в их совокупности, и никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.
Вышеуказанные документы соответствуют требованиям закона и оформлены в установленном порядке. Обстоятельств, ставящих под сомнение управление Котенко транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеется.
Поскольку Котенко ФИО14 при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством, не имея права управления транспортным средством и находясь в состоянии алкогольного опьянения, он, тем самым, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Котенко ФИО15 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Ввиду того, что Котенко ФИО16 является военнослужащим административный арест к нему не применим.
Решая вопрос о назначении Котенко ФИО17. наказания, учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Биробиджанский гарнизонный военный суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, так как административный арест военнослужащему назначен быть не может.
Компакт-диск с записью событий с участием Котенко ФИО18. от <дата>, находящийся в материалах дела об административном правонарушении, надлежит хранить при деле.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Котенко ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф надлежит перечислить на счёт: УФК по <адрес> л/с №_; ИНН: №_; КПП №_ р/с 03№_ банк получателя: В отделении Биробиджан Банка России//УФК по ЕАО; БИК: №_; ОКТМО 99701000; КБК №_; кор./сч. №_; УИН №_.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть незамедлительно представлен в Биробиджанский гарнизонный военный суд.
Компакт-диск с записью событий с участием Котенко ФИО20 от <дата> хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам 1-ого Восточного окружного военного суда через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда В.Ю. Костылев