ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 37 судебного района города Кургана Курганской области Овцова<ФИО>, рассмотрев 6 января 2026 года по адресу: 640002, Курганская область, г. Курган, ул. К. Мяготина, д. 70, дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Логиновой<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не имеется, установил:
5 января 2026 года в 01 час. 45 мин. Логинова<ФИО>, являясь водителем автомобиля <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в г. <АДРЕС>, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
При рассмотрении дела Логинова с протоколом и допущенным нарушением согласилась, пояснила, что отказалась проходить медицинское освидетельствование, поскольку думала, что отказавшись она сможет пойти домой.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что виновность Логиновой в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение полностью.
Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона).
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
На основании пункта 2.3.2. Правил, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Являясь участником дорожного движения, Логинова в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязана знать и соблюдать требования названных Правил.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> усматривается, что 5 января 2026 года в 01 час. 45 мин. Логинова<ФИО> являясь водителем автомобиля <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в г. <АДРЕС>, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении Логинова ознакомлена и возражений не представила, в протоколе выполнила собственноручные подписи.
Отсутствие у Логиновой <ФИО> права управления транспортными средствами подтверждено справкой инспектора ИАЗ ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Кургану от 6 января 2026 года.
В соответствии с протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 5 января 2026 года Логинова <ФИО> управлявшая автомобилем, в отсутствие понятых, но с соответствии с частью 6 статьи 25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи, отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем выполнила собственноручную запись и подписи.
Факт управления Логиновой <ФИО> автомобилем подтверждается протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, составленным в отсутствие понятых, но с соответствии с частью 6 статьи 25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи, в котором ею выполнены соответствующие подписи, иными представленными суду материалами.
Из представленной мировому судье видеозаписи следует, что 5 января 2026 года в ночное время Логинова <ФИО> являясь водителем автомобиля, отказалась выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Ее действия необходимо квалифицировать по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Логиновой <ФИО> административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Логиновой <ФИО> административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьёй не установлено.
Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Логинову<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического помещения в специальный преемник для лиц, арестованных в административном порядке.
Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания с 03 час. 10 минут 5 января 2026 года по 07 час. 27 мин. 6 января 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Курганский городской суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО>. Овцова