К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-143/2026 (2-2068/2025) ~ М-1632/2025

Строительных и связанных с ними инженерных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Березовский городской суд Свердловской области · судья Шевчик Яна Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
29.10.2025
Решение
23.01.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

*** .Дело № 2-143/2026

УИД 66RS0022-01-2025-002245-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.01.2026 город Березовский

Свердловской области

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шевчик Я. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-143/2026 по иску Хусаинова Рената Фангизовича к индивидуальному предпринимателю Назаровой Юлии Николаевне о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, оплаченных по договору поставки от 01.06.2025, неустойки, штрафа за невыполнение требования потребителя в добровольном порядке, установил:

Хусаинов Р. Ф. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Назаровой Юлии Николаевне о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, оплаченных по договору поставки от 01.06.2025, неустойки, штрафа за невыполнение требования потребителя в добровольном порядке. Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 354000 руб., переданную в счет предварительной оплаты товара по договору поставки от 01.06.2025, неустойку в размере 187620 руб., с продолжением начисления в размере 1 % до момента исполнения обязательства, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание, назначенное на 22.01.2026 в 11:00, а также 23.01.2026 в 10:30 истец Хусаинов Р. Ф., ответчик Назарова Ю. Н., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Назаров Д. С. не явились, о времени и месте судебных заседаний извещались своевременно и надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Причина неявки суду неизвестна.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление Хусаинова Р. Ф. подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, истец Хусаинов Р. Ф., ответчик Назарова Ю. Н., не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились 23.01.2026 в судебное заседание по вторичному вызову суда.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание установленные сроки рассмотрения гражданских дел, учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ч.2 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хусаинова Рената Фангизовича к индивидуальному предпринимателю Назаровой Юлии Николаевне о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, оплаченных по договору поставки от 01.06.2025, неустойки, штрафа за невыполнение требования потребителя в добровольном порядке, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца, ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец, ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Председательствующий:

Судья Березовского городского суда

Свердловской области Я. С. Шевчик

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Участники

Истец

  • Х. Р. Ф.

Ответчик

  • ИП Н. Ю. Н.

Третье лицо

  • Н. Д. С.

Ход дела

  1. 09:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:41

    Передача материалов судье

  3. 15:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 19:41

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 19:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 19:41

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    102 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 16:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    102 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  10. 10:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    102 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  11. 09:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства