ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Березовский
Свердловской области 11 февраля 2026 года
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шиповой А.С., с участием представителя истца Говорухиной М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бердюгиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного автономного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>», действующего в интересах несовершеннолетних Хайдаршина А. Ю., Зотовой А. ИвА. к Хайдаршиной Н. Ф., Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о разделе лицевых счетов между собственниками жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ГАУСО СО «КЦСОН <адрес>», действующий в интересах несовершеннолетних Хайдаршина А.Ю., Зотовой А.И. обратилось в суд с иском к Хайдаршиной Н. Н.Ф., акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о разделе лицевых счетов между собственниками жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указано, что с дата несовершеннолетние Хайдаршин А.Ю., Зотова А.И. помещены в ГАУСО СО «КЦСОН <адрес>» в связи отбыванием матерью Хайдаршиной Н.Ф. наказания в виде лишения свободы. В собственности детей и Хайдаршиной Н.Ф. имеется жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, г.Березовский, <адрес>, кадастровый №. В указанном жилом помещении оказывают жилищные и коммунальные услуги, оплата которых производится на общий лицевой счет №. Приказами управления социальной политики № от дата №-ОПБ, №-ОПБ несовершеннолетним назначены меры социальной поддержки по оплате за жилое помещение по указанному адресу. Ответчик Хайдаршина Н.В. оплату коммунальных и жилищных услуг не производит, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на дата в сумме 152860,14 рублей.
На основании изложенного истец просит выделить отдельный лицевой счет с нулевой задолженностью по оплате содержания жилья и коммунальным услугам по жилому помещению, расположенному по адресу: Свердловская область, г.Березовский, <адрес>, кадастровый № Хайдаршину А.Ю., Зотовой А.И.; задолженность в сумме 152860,14 рублей по оплате жилищно-коммунальных услуг отнести на счет собственника жилого помещения Хайдаршиной Н.В., производить начисление и выдачу отдельные платежных документов всем вышеуказанным собственникам жилого помещения.
Представитель истца Говорухина М.А. в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала, просила его удовлетворить, пояснила, что наличие общего счета на жилое помещение по оплате жилищных и коммунальных услуг, сумма задолженности по коммунальным платежам, приходящаяся на долю матери несовершеннолетних Хайдаршиной Н.Ф., по исполнительным производствам ввиду солидарного взыскания со вех собственников жилого помещения удерживается из денежных средств Хайдаршина А.Ю., Зотовой А.И., тогда как задолженности со стороны несовершеннолетних по содержанию жилья не имеется.
Истцы Хайдаршин А.Ю., Зотова А.И., представитель ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс», Хайдарова Н.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» в суд представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований к указанному ответчику. Суду указал, что спор возник между собственниками жилого помещения, в связи с чем, именно собственники являются сторонами по делу.
Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от дата №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Березовского городского суда Свердловской области.
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от дата №.
Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» (п. 148(28) Правил).
В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Правилами № расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, осуществляется, по общему правилу, по формуле 9.1 приложения № к Правилам (абзац первый пункта 148(30)), то есть исходя из количества граждан, постоянно или временно проживающих в конкретном жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов и цены на данную коммунальную услугу, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.
При этом по смыслу приведенных выше положений ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации сособственники помещения несут обязанность перед поставщиками коммунального ресурса по оплате коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании приказов №-ОПБ от дата, №-ОПБ от дата несовершеннолетние Хайдаршин А.Ю., Зотова А.И. помещены под надзор в ГАУСО СО «КЦСОН <адрес>».
Несовершеннолетние Хайдаршин А.Ю., Зотова А.И. и ответчик Хайдаршина Н.Ф. являются общедолевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, г.Березовский, <адрес> по 6/13, 6/13 и 1/13 доли в праве собственности, соответственно.
АО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Свердловской области в соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от дата №-ПК. Предоставление электроэнергии населению осуществляется в соответствии с нормативами и тарифами, утвержденными Региональной энергетической комиссией Свердловской области. Расчет платы за электроэнергию осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №. Таким образом истец является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, г.Березовский, <адрес>, исполнителем коммунальных услуг, поставляемых в вышеуказанную квартиру.
Из ответа АО «ЭнергосбыТ Плюс» следует, что оплата жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанную квартиру осуществляется по лицевому счету №, по состоянию на дата имеется задолженность, по оплате коммунальных услуг с учетом перерасчета, в сумме 86563,44 рубля.
Приказами Управления социальной политики Свердловской области от дата №-ОПБ, №-ОПБ Хайдаршину А.Ю., Зотовой А.И. предоставлены меры социальной поддержки в отношении жилого помещения по адресу: Свердловская область, г.Березовский, <адрес> как собственникам 6/13 доли в общей долевой собственности указанного жилого помещения в части, приходящейся на их долю оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги с дата по дата, с дата по дата, соответственно.
В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Оплата жилищных и коммунальных услуг в настоящий момент осуществляется на основании выставляемых платежных документов, оформленных на имя Хайдаршиной Н.Ф. Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими платежными документами
Суд, решая вопрос об обоснованности заявленных требований, исходит из того, что статус Хайдаршина А.Ю., Зотовой А.И., Хайдаршиной Н.Ф. как сособственников жилого помещения был подтвержден представленными в дело доказательствами, их обязанность нести бремя содержания принадлежащего им имущества установлена ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, тогда как соглашение по поводу оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги достигнуто не было по объективным обстоятельствам, ввиду нахождения Хадаршиной Н.Ф. в местах лишения свободы. Доказательств обратному вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела не содержат.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о разделении лицевых счетов, с последующим начислением платы за содержание жилья и оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, по адресу: <адрес>, <адрес> соответствии с долей в праве собственности на жилое помещение несовершеннолетним Зотовой А.И., Хайдаршину А.Ю. в размере по 6/13 доли, ответчику Хайдаршиной Н.Ф. в размере 1/13 доли.
Поскольку судом установлено, что наличие задолженности в сумме 86563,44 рублей, которая приходится на долю собственника Хайдаршиной Н.Ф., в то время как истцы Зотова А.И., Хайдаршин А.Ю. надлежащим образом исполняли обязанности по уплате жилищно-коммунальных услуг, имеются основания для удовлетворения заявленных требований и отнесения указанной задолженности на лицевой счет, открытый на имя Хайдаршиной Н.Ф.
Оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику АО «ЭнергосбыТ Плюс» не имеется, поскольку в данном случае спор возник между собственниками жилого помещения, тогда как АО «ЭнергосбыТ Плюс» является поставщиком коммунального ресурса.
В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Хайдаршиной Н.Ф. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 3000,00 рублей, от уплаты которой истец, на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36, подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Государственного автономного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>», действующего в интересах несовершеннолетних Хайдаршина А. Ю., Зотовой А. ИвА. к Хайдаршиной Н. Ф., Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о разделе лицевых счетов между собственниками жилого помещения, удовлетворить частично.
Разделить лицевые счета, с последующим начислением платы за содержание жилья и жильно-коммунальные услуги за жилое помещение с кадастровым номером 66:35:0105010:1223, распложённое по адресу: Свердловская область, г.Березовский, <адрес>, в соответствии с долей в праве собственности на жилое помещение:
-несовершеннолетней Зотовой А. ИвА., родившейся дата (ИНН №), исходя из права собственности на жилое помещение в размере 6/13 доли;
-несовершеннолетнему Хайдаршину Артёму Ю., родившемуся дата (ИНН №, исходя из права собственности на жилое помещение в размере 6/13 доли;
-Хайдаршиной Н. Ф., ИНН №, исходя из права собственности на жилое помещение в размере 1/13 доли.
Задолженность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, с кадастровым номером №, распложённое по адресу: <адрес>, <адрес>, составившую на январь 20дата3 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят три рубля) 44 копейки, отнести на лицевой счет, открытый на имя Хайдаршиной Н. Ф., СНИЛС №.
В удовлетворении требований Государственного автономного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>», действующего в интересах несовершеннолетних Хайдаршина А. Ю., Зотовой А. ИвА. к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», отказать.
Взыскать с Хайдаршиной Н. Ф., ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись А.С. Шипова
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья _________________Шипова А.С.
Помощник судьи Бердюгина О.С.
дата года
Подлинник документа находится в материалах дела
№ (2-2121/2025), в Березовском городском суде Свердловской области
Судья ______________________ Шипова А.С.
Помощник судьи Бердюгина О.С.
По состоянию на дата решение в законную силу не вступило
Судья ____________________ Шипова А.С.
Помощник судьи Бердюгина О.С.