К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2109/2025 ~ М-1719/2025

Споры о праве собственности на землю

Гражданские дела · первая инстанция, Березовский городской суд Свердловской области · судья Шевчик Яна Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
13.11.2025
Решение
24.12.2025
Категория
Земля и недвижимость

Решения

*** .Дело № 2-2109/2025

УИД 66RS0022-01-2025-002398-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.12.2025 город Березовский

Свердловской области

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шевчик Я. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2109/2025 по иску Трачук Альфизы Хамзиновны к администрации Березовского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, установил

Трачук А. Х. обратилась в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Истец просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за Трачук Альфизой Хамзиновной на основании приобретательной давности.

В судебное заседание, назначенное на 16.12.2025 в 15:00, а также 24.12.2025 в 10:30 истец Трачук А. Х. не явилась, о времени и месте судебных заседаний извещалась своевременно и надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика администрации Березовского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, направили в адрес суда отзыв.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление Трачук А. Х. подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец Трачук А.Х., не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась 24.12.2025 в судебное заседание по вторичному вызову суда.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание установленные сроки рассмотрения гражданских дел, учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истца не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Трачук А.Х. без рассмотрения.

Согласно ч.2 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Как видно из материалов дела, истец Трачук А.Х. уплатила государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп. в Казначейство России (ФНС России), что подтверждается чеком от 07.11.2025. Указанная государственная пошлина в связи с оставлением заявления без рассмотрения подлежит возвращению истцу Трачук А.Х. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Трачук Альфизы Хамзиновны к администрации Березовского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить из бюджета Трачук Альфизе Хамзиновне, дата года рождения (паспорт № №) уплаченную ею согласно чека от 07.11.2025, за подачу настоящего искового заявления в Березовский городской суд государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.

Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Председательствующий:

Судья Березовского городского суда

Свердловской области Я. С. Шевчик

« ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Участники

Истец

  • Т. А. Х.

Ответчик

  • Администрация Березовского муниципального округа

    ИНН 6604003608ОГРН 0266006690994

Ход дела

  1. 10:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:27

    Передача материалов судье

  3. 17:34

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    102 · неявка ИСТЦА

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    102 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 15:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства